TNFD и GRI 101: Биоразнообразие: ключевые различия и практическая интероперабельность

Команды, занимающиеся отчётностью о природе, часто сталкиваются с одной практической реальностью: одни и те же площадки, поставщики, экосистемы и виды деятельности отражаются в нескольких системах отчётности. Желание иметь одну контролируемую доказательную базу вполне обоснованно. Ошибка заключается в предположении, что общая доказательная база приводит к общему выводу по отчётности.

Совместное сопоставление TNFD и GRI описывает высокий уровень согласованности в языке, определениях и многих элементах данных. Оно также выявляет различия верхнего уровня, которые составители отчётности должны сохранять. Поэтому правильная операционная модель — это общая доказательная база с анализом, специфичным для каждого подхода, а не два разобщённых проекта и не один объединённый контрольный список.

TNFD: информация по вопросам, связанным с природой, полезная для принятия решений

TNFD использует четыре взаимосвязанных понятия: зависимости от природы, воздействия на природу, связанные с природой риски и связанные с природой возможности. Его 14 рекомендуемых раскрытий следуют четырём компонентам: управление, стратегия, управление рисками и воздействиями, а также метрики и целевые показатели. Рекомендации предназначены для поддержки поставщиков капитала и других пользователей, сохраняя при этом достаточную гибкость для организаций, которые также отчитываются перед более широким кругом заинтересованных сторон.

TNFD рекомендует использовать определение существенной информации ISSB в качестве базового ориентира. Организация may добавить определение существенности воздействий, если она решит это сделать или если этого требует другое требование к отчётности. Такая конструкция позволяет TNFD поддерживать ориентированную на инвесторов отчётность, отчётность о воздействиях или архитектуру двойной существенности при условии, что применяемый подход чётко сформулирован и последовательно применяется.

GRI 101: отчётность о наиболее значимых воздействиях на биоразнообразие

GRI 101 является Тематическим стандартом, используемым в архитектуре Стандартов GRI. Когда биоразнообразие является существенной темой, организация раскрывает соответствующую информацию о том, как она управляет воздействиями, связанными с биоразнообразием, и о самих воздействиях. Его восемь раскрытий охватывают политики, управленческие действия, доступ к генетическим ресурсам и совместное использование выгод, выявление воздействий, местоположения, непосредственные факторы утраты биоразнообразия, изменения состояния биоразнообразия и экосистемные услуги.

Процесс определения существенности GRI сосредоточен на наиболее значимых воздействиях организации на экономику, окружающую среду и людей, включая права человека. Поэтому GRI 101 не становится стандартом финансовых рисков лишь потому, что некоторые данные о воздействиях могут поддерживать оценку рисков TNFD.

Рисунок 1. TNFD и GRI 101 используют многие общие исходные данные о природе, но сохраняют различные аспекты и результаты отчётности.

В совместном сопоставлении указывается, что все раскрытия GRI 101 отражены в Рекомендациях TNFD, а рекомендации TNFD отражены во всех Стандартах GRI, за исключением раскрытий, которые посвящены исключительно выявлению и оценке связанных с природой рисков и возможностей. Это убедительный сигнал интероперабельности, но не утверждение о том, что каждый показатель имеет идентичный охват, формулировку или существенность.

В сопоставлении также выделены несколько практических связей:

последовательное использование связанных с природой понятий и пяти прямых факторов утраты биоразнообразия;

ссылка на подход GRI к существенности воздействия в рамках гибкой модели существенности TNFD;

использование подхода LEAP TNFD в руководстве GRI 101 для выявления мест, где воздействия с наибольшей вероятностью присутствуют и являются значительными;

общий акцент на информации с привязкой к конкретному местоположению и экологически чувствительным территориям;

высокая согласованность между основными глобальными показателями раскрытия TNFD и соответствующими показателями GRI; и

возможность для отчитывающихся по GRI организаций повторно использовать имеющуюся отчетность и выявлять дополнительную информацию, необходимую для TNFD.

Природа имеет пространственно выраженный характер. Забор воды, преобразование земель или выброс загрязняющих веществ могут иметь совершенно разные последствия в зависимости от экосистемы, состояния бассейна, видов, прав сообществ и совокупной нагрузки в конкретном местоположении. Поэтому обе системы требуют большего, чем общий итог по всей группе.

Приоритетные местоположения TNFD

Стратегия D TNFD требует указать местоположения активов или видов деятельности в собственных операциях и, где возможно, в восходящей и нисходящей цепочках создания стоимости, которые соответствуют критериям приоритетных местоположений. К приоритетным местоположениям относятся местоположения, где были выявлены существенные связанные с природой вопросы, а также местоположения, являющиеся чувствительными вследствие экологических характеристик или соображений, связанных с заинтересованными сторонами. Организации следует избегать агрегирования, скрывающего существенно различающиеся природные контексты.

Местоположения GRI 101 с наиболее значительными воздействиями

GRI 101 сосредоточивает значительную часть отчетности на уровне объектов на местоположениях с наиболее значительными воздействиями на биоразнообразие. Стандарт также требует указать, находятся ли такие объекты в экологически чувствительных территориях или вблизи них. Поэтому объект может быть экологически чувствительным, но не обязательно стать объектом, подлежащим раскрытию по каждому раскрытию GRI 101, если организация не выявила там значительного воздействия; такой вывод по-прежнему требует обоснованной оценки воздействия.

Практический контроль. Ведите единый реестр местоположений с координатами, атрибутами экосистемы и биома, отметками о нахождении на охраняемой или чувствительной территории, информацией о дефиците воды, сведениями о сообществах и правообладателях, данными о видах деятельности, исходными системами и качеством данных. Добавляйте отдельные выводы о приоритетных местоположениях TNFD и местоположениях со значительными воздействиями по GRI, а не одно универсальное поле «да/нет».

Обе системы выходят за пределы собственных операций. TNFD ожидает, что организация опишет охват, оцененный и раскрытый в отчетности, включая исключения и дальнейшее расширение охвата. GRI охватывает воздействия, связанные с деловыми отношениями, и содержит конкретные требования к цепочке поставок в GRI 101.

Практическая модель цепочки создания стоимости должна как минимум различать: уровень поставщика, продукт или сырье, географию, деловые отношения, уровень прослеживаемости, связь с биоразнообразием, свидетельства воздействия, свидетельства зависимости, путь возникновения риска, источник данных, метод оценки и план восстановления. Организации не следует описывать всю цепочку создания стоимости как оцененную лишь потому, что была составлена высокоуровневая тепловая карта отрасли.

Наиболее эффективный подход — это контролируемый центр данных о природе с повторно используемыми полями доказательств и отдельными представлениями для отчетности.

Рисунок 2. Одна контролируемая база доказательств может служить основой для отдельных решений TNFD и GRI без объединения их подходов к существенности.

Этап 1 — зафиксировать цели и заявления отчётности

Укажите, готовит ли организация раскрытие информации в соответствии с TNFD, отчитывается ли в соответствии с GRI, выполняет ли требование юрисдикции или сочетает эти цели. Назначьте ответственного за каждое заявление.

Этап 2 — сформировать единую полную совокупность видов деятельности и местоположений

До фильтрации нанесите на карту прямые операции и соответствующие виды деятельности в цепочке создания стоимости. Используйте стабильные идентификаторы, чтобы можно было отслеживать объекты, поставщиков и продукты в разных системах и отчётных периодах.

Этап 3 — выявить зависимости и воздействия

Используйте научные, операционные данные и данные заинтересованных сторон. Фиксируйте причинно-следственные связи и неопределённость, а не только тематические обозначения. Если используется LEAP, сохраняйте результаты Locate и Evaluate как повторно используемые доказательства.

Этап 4 — провести отдельные тесты на существенность

Оцените значимые воздействия в соответствии с методологией GRI. Отдельно оцените, какие связанные с природой риски и возможности могут повлиять на перспективы организации для ориентированного на инвесторов результата TNFD. Если применяется двойная существенность, сохраняйте две записи о принятии решений, а не объединяйте их в одну оценку.

Этап 5 — сопоставить раскрытия и показатели

Используйте официальное сопоставление как инструмент проверки полноты. Для каждого соответствия фиксируйте, является ли имеющееся доказательство точным совпадением, частичным совпадением, подтверждающим доказательством или пробелом. Согласуйте единицы измерения, границы, периоды, охват цепочки создания стоимости и определения.

Этап 6 — подготовить повествовательную часть, специфичную для каждой структуры

Формулировки GRI должны объяснять воздействия и управление ими. Формулировки TNFD должны связывать зависимости и воздействия со стратегией, управлением рисками, финансовым планированием, показателями и целевыми показателями. Общие факты можно связывать перекрёстными ссылками, но аналитический вывод должен оставаться видимым.

Этап 7 — проконтролировать заявления и получить утверждение

Требуйте технической проверки каждого утверждения, в котором используются такие слова, как «соответствует», «в соответствии», «полный», «позитивный для природы» или «двойная существенность». Сохраняйте сопоставление, ограничения, версии источников, сведения о проверяющих и одобрения совета директоров или руководства.

Контекст. Производитель продуктов питания управляет тремя производственными площадками и закупает фрукты, молочную продукцию и упаковку из нескольких регионов. Доступность воды, опыление, состояние почвы и изменение землепользования являются релевантными аспектами взаимодействия с природой.

Общие доказательства. Компания формирует реестр поставщиков и площадок с координатами, состоянием водосборного бассейна, близостью к охраняемым территориям, объёмом сырьевых товаров, проверкой изменения землепользования, данными о воде, зависимостями от экосистемных услуг, проблемами местных сообществ и оценками качества данных.

Результат GRI. Оценка воздействий выявляет значимые негативные воздействия от забора воды в одном испытывающем стресс водосборном бассейне и потенциальное преобразование земель в приоритетной цепочке поставок сырьевого товара. В отчёте объясняются политики, действия, затронутые местоположения, непосредственные факторы воздействия, изменения состояния природы и экосистемных услуг.

Результат TNFD. Компания использует те же доказательства для выявления приостановки производства, волатильности цен на исходные материалы, риска утраты права на ведение деятельности и возможности обеспечить устойчивые регенеративные поставки. Она раскрывает приоритетные местоположения, управление, последствия для стратегии, процессы управления рисками и отдельные показатели.

Ограничение. Это иллюстративный сценарий. Он не определяет существенные темы, приоритетные местоположения или показатели для реальной организации.

1. Рассматривать сопоставление как сертификат эквивалентности

Риск: пропуск раскрытий о рисках и возможностях TNFD или требований GRI в отношении воздействий. Исправление: используйте сопоставление как инструмент установления соответствий и анализа пробелов, а не как безоговорочное заявление.

2. Использовать одну объединённую оценку существенности

Риск: серьёзность воздействия и значимость для инвесторов становятся неразличимыми. Исправление: проводите отдельные тесты, а затем представляйте взаимосвязь между результатами.

3. Отчитываться только о прямых операциях

Риск: значимые воздействия и зависимости в цепочке поставок не учитываются. Исправление: документируйте охват цепочки создания стоимости, приоритизацию, ограничения данных и планы расширения.

4. Агрегировать местоположения с различными экологическими условиями

Риск: существенная информация на уровне площадок исчезает. Исправление: определяйте правила агрегирования на основе общих природных характеристик и существенной информации.

5. Повторно использовать показатели без согласования определений

Риск: одинаковые обозначения скрывают различные единицы измерения, границы или периоды. Исправление: ведите словарь показателей и запись о согласовании.

6. Путать деятельность с результатом

Риск: расходы, управляемая площадь или взаимодействие с поставщиками представляются как доказательство улучшения состояния биоразнообразия. Исправление: различайте показатели ответных мер, давления и состояния природы и раскрывайте ограничения.

SRC-01 · Recommendations of the Taskforce on Nature-related Financial Disclosures - TNFD (Версия 1.0, сентябрь 2023 г.). https://tnfd.global/wp-content/uploads/2023/08/Recommendations_of_the_Taskforce_on_Nature-related_Financial_Disclosures_September_2023.pdf

SRC-03 · Guidance on the identification and assessment of nature-related issues: the LEAP approach - TNFD (Версия 1.1, октябрь 2023 г.; веб-страница обновлена в последний раз в июне 2026 г.). https://tnfd.global/publication/additional-guidance-on-assessment-of-nature-related-issues-the-leap-approach/

SRC-05 · Interoperability mapping between the GRI Standards and the TNFD Recommendations and metrics - accompanying guide - GRI and TNFD (июль 2024 г.). https://www.globalreporting.org/media/2bocmv0b/240729-accompanying-guide.pdf

SRC-06 · TNFD-GRI table of correspondences - GRI and TNFD (июль 2024 г.). https://www.globalreporting.org/media/2qblbhzw/240729_tnfd-gri-mapping.xlsx

SRC-07 · GRI 101: Biodiversity 2024 - Global Sustainability Standards Board / GRI (опубликовано в январе 2024 г.; вступает в силу 1 января 2026 г.). https://www.globalreporting.org/pdf.ashx?id=24534

SRC-08 · GRI Topic Standard for Biodiversity project page - GRI (текущая страница проверена 3 августа 2026 г.). https://www.globalreporting.org/standards/standards-development/topic-standard-for-biodiversity/

SRC-09 · GRI 101: Biodiversity 2024 FAQs - GRI (обновлено в октябре 2024 г.). https://www.globalreporting.org/media/n5lf4o5x/faqs-biodiversity_external_final_updated-oct-2024.pdf

Статус публикации: Проект, подготовленный на основе источников и готовый к публикации; ожидается техническое согласование специалистом. Эта статья является учебным материалом и не заменяет официальные источники TNFD, GRI или IFRS, юридические консультации или процедуры подтверждения достоверности.