Guides de publicationLes questions qui bloquent un rapport, clarifiées

London Reporting Academy·Guides de publication

Comprenez les questions qui sous-tendent les normes.

Réponses rédigées par des experts aux questions qui ralentissent les équipes chargées du reporting. Chacune commence par la conclusion, présente l’exigence sur laquelle elle repose, explique les conditions et le jugement requis, et renvoie aux fiches d’informations à fournir concernées par la décision.

  • 478 guides published
  • Rédigé par des praticiens, vérifié sur le plan technique
  • Un réviseur identifié, avec une date
  • Accès gratuit

✓ Assistant IA de LRA · avec intervention humaine

Vous ne savez pas comment formuler la question ? Décrivez la situation.

L’assistant répond à partir de contenus LRA révisés, indique le fait manquant au lieu d’en inventer un et vous oriente vers le guide ou la fiche de divulgation sur lequel porte la décision. Vos deux premières réponses sont gratuites, sans connexion.

Essayer
2 réponses gratuites Automatique · l’équipe LRA est à un clic

Réponses tirées des guides publiés · 275 cartes de divulgation · 1 211 rapports indexés

Guides de publication

Materiality and scope

Effacer les filtres et afficher tous les guides →

GRI·Explainer·Materiality and scope

Méthodologie de la matérialité des impacts du GRI : comment évaluer et hiérarchiser les impacts significatifs

Le GRI exige qu’une organisation identifie les impacts réels et potentiels, négatifs et positifs, et les hiérarchise en fonction de leur importance. Il ne prescrit pas d’échelle universelle de 1–5, de formule de pondération ni de matrice de matérialité.

Vous aide à déciderMéthodologie de la matérialité des impacts du GRI : comment évaluer et hiérarchiser les impacts significatifs

Révisé le 11 Aoû 2026 13 min Lire le guide →

GRI·Explainer·Materiality and scope

GRI 3-3 expliqué : comment rendre compte de la gestion de chaque thème pertinent

Pour chaque thème pertinent, GRI 3-3 exige une explication spécifique au thème des impacts de l’organisation, de son implication dans les impacts négatifs, de ses politiques ou engagements, de ses actions, de la manière dont l’efficacité est suivie, des résultats et des enseignements tirés, ainsi que de la manière dont la participation des parties prenantes a éclairé la réponse. Un langage générique sur les politiques ESG ne suffit pas.

Vous aide à déciderGRI 3-3 expliqué : comment rendre compte de la gestion de chaque thème pertinent

Révisé le 11 Aoû 2026 12 min Lire le guide →

GRI·Explainer·Materiality and scope

GRI 3 : Thèmes matériels 2021 — Comment les informations 3-1, 3-2 et 3-3 fonctionnent ensemble

Les informations 3-1, 3-2 et 3-3 ne constituent pas trois récits indépendants. L’information 3-1 explique comment les impacts ont été identifiés et hiérarchisés ; l’information 3-2 présente la liste des thèmes matériels qui en résulte et les changements par rapport à la période précédente ; l’information 3-3 explique, pour chaque thème répertorié, les impacts et la manière dont ils sont gérés.

Vous aide à déciderGRI 3 : Thèmes matériels 2021 — Comment les informations 3-1, 3-2 et 3-3 fonctionnent ensemble

Révisé le 11 Aoû 2026 9 min Lire le guide →

GRI·Comparison·Materiality and scope

Matérialité d’impact vs double matérialité

La matérialité d’impact consiste à déterminer si une organisation exerce des impacts réels ou potentiels significatifs sur les personnes ou l’environnement. La double matérialité ajoute une perspective financière distincte : une question de durabilité est matériellement significative au sens des ESRS lorsqu’elle est matériellement significative du point de vue de l’impact, du point de vue financier, ou des deux.

Vous aide à déciderMatérialité d’impact vs double matérialité

Révisé le 11 Aoû 2026 8 min Lire le guide →

GRI·Explainer·Materiality and scope

Évaluation de la matérialité selon la GRI

Une évaluation de la matérialité selon la GRI identifie les impacts réels et potentiels, positifs et négatifs, d’une entité sur l’économie, l’environnement et les personnes, évalue l’importance de ces impacts et hiérarchise les impacts les plus significatifs à communiquer. Le résultat est une liste étayée de thèmes pertinents — et non une liste de sujets que les parties prenantes auraient simplement désignés comme importants, ni une matrice des risques financiers.

Vous aide à déciderÉvaluation de la matérialité selon la GRI

Révisé le 11 Aoû 2026 9 min Lire le guide →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Que faire lorsqu’aucune norme thématique GRI ne couvre un thème matériel

Dans un rapport établi conformément aux normes GRI, l’organisation doit néanmoins présenter les informations 3-3 pour chaque thème matériel, même lorsqu’aucune norme thématique GRI ne couvre ce thème. GRI 1 recommande alors de présenter des informations supplémentaires tirées des recommandations pertinentes des normes sectorielles, de sources externes reconnues ou d’informations élaborées par l’organisation.

Vous aide à déciderQue faire lorsqu’aucune norme thématique GRI ne couvre un thème matériel

Révisé le 11 Aoû 2026 12 min Lire le guide →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Comment sélectionner les Normes thématiques GRI et les informations pertinentes

Sélectionnez les Normes thématiques GRI en commençant par les impacts réels ou potentiels de l’organisation, et non par une liste de titres de normes. Pour chaque thématique pertinente, identifiez une ou plusieurs Normes thématiques contenant des informations capables d’expliquer ces impacts, puis vérifiez la pertinence de chaque information candidate.

Vous aide à déciderQuelles informations des Normes thématiques sont pertinentes au regard des impacts de l’organisation pour chaque thématique pertinente.

Révisé le 10 Aoû 2026 10 min Lire le guide →

GRI·Toolkit·Materiality and scope

Boîte à outils de travail du GRI sur la pertinence, la gravité, les droits humains et les principes de reporting

Une boîte à outils au niveau du package contenant GRI_Materiality_Severity_Human_Rights_and_Reporting_Principles_Working_Toolkit.pdf ; GRI_Materiality_Severity_Human_Rights_and_Reporting_Principles_Working_Toolkit.docx, avec 5 guides associés du Knowledge Hub.

Vous aide à déciderQuels fichiers du package et quels guides associés appartiennent à cette boîte à outils ?

Révisé le 11 Aoû 2026 3 min Lire le guide →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Comment exclure un sujet probablement matériel d’une norme sectorielle GRI

Un sujet probablement matériel dans une norme sectorielle GRI n’est pas automatiquement un sujet matériel pour chaque organisation. L’organisation doit examiner chaque sujet de chaque norme sectorielle applicable et appliquer sa propre évaluation des impacts.

Vous aide à déciderComment exclure un sujet probablement matériel d’une norme sectorielle GRI

Révisé le 11 Aoû 2026 10 min Lire le guide →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Normes sectorielles GRI pour les groupes diversifiés : quand plusieurs normes s’appliquent

Un groupe diversifié ne devrait pas sélectionner une seule Norme sectorielle GRI uniquement parce qu’elle correspond au secteur d’activité principal de la société mère, à sa principale source de revenus ou à sa classification boursière. La GRI exige qu’une organisation qui établit ses rapports conformément aux normes utilise les Normes sectorielles GRI applicables à ses secteurs, et les orientations officielles de la GRI confirment que toutes les Normes sectorielles applicables devraient être utilisées lorsque l’organisation exerce des activités substantielles dans plus d’un secteur couvert.

Vous aide à déciderNormes sectorielles GRI pour les groupes diversifiés : quand plusieurs normes s’appliquent

Révisé le 11 Aoû 2026 11 min Lire le guide →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Normes sectorielles GRI : applicabilité, exigences et erreurs courantes

Une Norme sectorielle GRI s’applique lorsque le périmètre de reporting de l’organisation comprend des activités relevant du périmètre sectoriel défini dans cette norme. Si une Norme sectorielle applicable est disponible, l’organisation doit l’utiliser pour déterminer les thèmes matériels et les informations à communiquer pour chaque thème matériel.

Vous aide à déciderQuelle(s) Norme(s) sectorielle(s) s’applique(nt) et comment leurs listes de thèmes et d’informations à fournir influencent le processus de matérialité et l’Index du contenu.

Révisé le 10 Aoû 2026 11 min Lire le guide →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Évaluation de la matérialité selon les GRI sans données fiables : jugement d’expert, hypothèses et incertitude

Une évaluation de la matérialité selon les GRI ne doit pas s’arrêter parce que les données quantitatives sont incomplètes. GRI 3 permet d’évaluer l’importance au moyen d’une analyse quantitative et qualitative et reconnaît qu’un jugement subjectif peut être nécessaire.

Vous aide à déciderÉvaluation de la matérialité selon les GRI sans données fiables : jugement d’expert, hypothèses et incertitude

Révisé le 11 Aoû 2026 18 min Lire le guide →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

À quelle fréquence une évaluation de matérialité GRI doit-elle être mise à jour ?

Le GRI ne prescrit pas de règle fixe selon laquelle chaque organisation doit répéter une évaluation de matérialité complète chaque année ou tous les trois ans. Il s’attend à ce que l’organisation identifie et évalue les impacts de manière continue et, pour chaque période de reporting, examine les thèmes pertinents de la période précédente afin de tenir compte des changements dans les impacts et le contexte.

Vous aide à déciderÀ quelle fréquence une évaluation de matérialité GRI doit-elle être mise à jour ?

Révisé le 11 Aoû 2026 17 min Lire le guide →

GRI·Explainer·Materiality and scope

Inventaire des impacts selon la GRI : comment établir une liste exhaustive des impacts

Établir l’inventaire des impacts avant de les évaluer. Commencer par les activités, produits, sites, travailleurs, communautés affectées et relations d’affaires de l’organisation ; recueillir les éléments probants issus de la diligence raisonnable, des incidents, des réclamations, des audits, des contributions des parties prenantes, des normes sectorielles et de sources externes ; puis rédiger une déclaration d’impact concrète par objet affecté et par voie de causalité.

Vous aide à déciderInventaire des impacts selon la GRI : comment établir une liste exhaustive des impacts

Révisé le 11 Aoû 2026 27 min Lire le guide →

GRI·Comparison·Materiality and scope

Impacts avérés ou potentiels selon GRI : définitions, exemples et logique d’évaluation

Un impact avéré est un effet que l’organisation a déjà eu sur l’économie, l’environnement ou les personnes, y compris leurs droits humains. Un impact potentiel est un effet qui pourrait se produire, mais qui ne s’est pas encore produit.

Vous aide à déciderDéterminer si un préjudice s’est déjà produit ou pourrait se produire, et comment les incidents, les quasi-incidents, les contrôles et les éléments probants relatifs à l’exposition influencent l’évaluation.

Révisé le 10 Aoû 2026 11 min Lire le guide →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Échelle, portée et caractère irrémédiable : comment évaluer la gravité selon les GRI

Selon les GRI, la gravité d’un impact négatif réel ou potentiel est déterminée par trois caractéristiques : l’échelle, la portée et le caractère irrémédiable. L’échelle porte sur la gravité du préjudice ; la portée, sur son étendue ; le caractère irrémédiable, sur la difficulté à contrecarrer le préjudice ou à y remédier.

Vous aide à déciderComment distinguer l’échelle, la portée et le caractère irrémédiable, éviter le double comptage et comparer des impacts dissemblables sans fausse précision.

Révisé le 10 Aoû 2026 11 min Lire le guide →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Seuils de pertinence GRI : comment définir, approuver et défendre le seuil de coupure

Un seuil de pertinence GRI défendable est une règle de décision documentée, appliquée après que les impacts ont été évalués et classés selon leur importance. Le GRI laisse à l’organisation le soin de définir le point de coupure.

Vous aide à déciderComment définir, contester, approuver et documenter le seuil sans transformer le jugement professionnel en note arbitraire.

Révisé le 10 Aoû 2026 13 min Lire le guide →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Processus de cartographie de la matérialité selon GRI et ESRS : réutilisation et écarts

Une évaluation des impacts selon GRI bien conçue peut constituer une base solide pour la dimension de matérialité de l’impact selon les ESRS : la cartographie des activités et de la chaîne de valeur, l’inventaire des impacts, la classification entre impacts avérés et potentiels, l’analyse de la gravité, la probabilité des impacts potentiels, les éléments probants fournis par les parties prenantes affectées, les contributions d’experts et la trace des décisions peuvent souvent être réutilisés. Les conclusions selon GRI ne sont pas automatiquement transposables.

Vous aide à déciderProcessus de cartographie de la matérialité selon GRI et ESRS : réutilisation et écarts

Révisé le 11 Aoû 2026 19 min Lire le guide →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Incidences sur les droits humains selon la GRI : pourquoi la gravité peut primer sur la probabilité

La GRI indique que, pour les incidences négatives potentielles sur les droits humains, la gravité prime sur la probabilité. Cela évite que des incidences telles que la perte de vies humaines, le travail forcé, une discrimination grave, la violence ou la perte irréversible de terres soient placées sous un seuil de pertinence simplement parce qu’elles semblent peu fréquentes.

Vous aide à déciderComment éviter qu’une incidence grave sur les droits humains, à faible probabilité, ne disparaisse dans un modèle ordinaire de notation pondérée par la probabilité.

Révisé le 10 Aoû 2026 12 min Lire le guide →

Comment est construit un guide LRA

Chaque réponse suit la même discipline.

Vous devriez pouvoir cesser votre lecture après le premier paragraphe et avoir malgré tout obtenu ce que vous cherchiez. Tout ce qui suit sert à vous permettre de défendre la réponse face à un relecteur.

  1. 01
    Réponse

    La question est formulée comme une équipe chargée du reporting la poserait, puis tranchée dès les premières lignes.

  2. 02
    Fondement

    La source officielle et l’édition sont indiquées et clairement distinguées de notre interprétation.

  3. 03
    Jugement

    Les points laissés ouverts par la norme sont signalés, avec ce à quoi ressemble une position défendable.

  4. 04
    Action

    La réponse renvoie aux informations à fournir et aux éléments probants concernés, afin qu’une décision se traduise par des champs à renseigner.

  • Rédigé par des praticiens, puis relu sur le plan technique
  • Un réviseur identifié, avec une date
  • Exigences distinctes de la pratique et de l’interprétation
  • Déclencheurs de mise à jour explicités pour la relecture de chaque réponse

Couverture

Pour quels référentiels des réponses sont-elles déjà disponibles ?

Le niveau des guides est rédigé référentiel par référentiel plutôt que de manière superficielle pour l’ensemble d’entre eux ; cette section indique donc où la rédaction en est réellement. Les fiches d’informations à fournir, qui couvrent les exigences elles-mêmes, sont plus avancées.

Vous avez trouvé la réponse ?

Transformez la décision en information à fournir.

Une réponse tranche sur la marche à suivre. La fiche de divulgation est l’endroit où cela se transforme en données à collecter, responsables à désigner, éléments probants à conserver et formulation à rédiger — et lorsque c’est l’ensemble du cycle de reporting qui pose problème, le programme vous guide à travers celui-ci avec un mentor, à partir de vos propres données.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/fr/knowledge-hub/disclosure-guides/ Vague 1 — anglais uniquement