Leitfäden zu AngabepflichtenDie Fragen, die einen Bericht ins Stocken bringen – geklärt

London Reporting Academy·Leitfäden zu Angabepflichten

Verstehen Sie die Fragen hinter den Standards.

Von Fachleuten verfasste Antworten auf die Fragen, die Berichtsteams ausbremsen. Jede beginnt mit dem Fazit, zeigt, auf welcher Anforderung sie beruht, erläutert die Bedingungen und das erforderliche Ermessen und verlinkt auf die Offenlegungskarten, die von der Entscheidung betroffen sind.

  • 478 Leitfäden veröffentlicht
  • Von Praktikerinnen und Praktikern verfasst, fachlich geprüft
  • Namentlich genannte prüfende Person mit Datum
  • Kostenlos lesbar

✓ LRA-KI-Assistent · mit menschlicher Beteiligung

Nicht sicher, wie Sie die Frage formulieren sollen? Beschreiben Sie die Situation.

Der Assistent antwortet auf Grundlage geprüfter LRA-Inhalte, benennt die fehlende Tatsache, statt eine zu erfinden, und verweist Sie auf den Leitfaden oder die Angabekarte, die für die Entscheidung maßgeblich ist. Ihre ersten beiden Antworten erhalten Sie ohne Anmeldung kostenlos.

Ausprobieren
2 kostenlose Antworten Automatisiert · Das LRA-Team ist nur einen Klick entfernt

Antworten aus den veröffentlichten Leitfäden · 275 Offenlegungskarten · 1.211 indexierte Berichte

Leitfäden zu Angabepflichten

Omissions and claims

Filter löschen und alle Leitfäden anzeigen →

GRI·Explainer·Omissions and claims

Müssen Sie jede Angabe in einem GRI-Themenstandard offenlegen?

Nein. GRI verlangt weder jede Angabe in einem Themenstandard noch eine Mindestanzahl von Angaben aus Themenstandards. Berichten Sie für jedes wesentliche Thema nur über die Angaben, die für die Auswirkungen der Organisation relevant sind, und berichten Sie immer über GRI 3-3.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungMüssen Sie jede Angabe in einem GRI-Themenstandard offenlegen?

Geprüft am 11 Aug 2026 12 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Omissions and claims

GRI 2: Allgemeine Angaben 2021 — Vollständiger Leitfaden und häufige Fehler bei der Berichterstattung

Um in Übereinstimmung mit den GRI-Standards zu berichten, berichtet eine Organisation alle 30 Angaben in GRI 2. Gründe für Auslassungen sind für die Angaben 2-1 bis 2-5 nicht zulässig; sie können für spätere Angaben nur verwendet werden, wenn die Bedingungen von GRI 1 erfüllt sind und die genaue fehlende Angabe oder Anforderung im Inhaltsindex angegeben wird.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungGRI 2: Allgemeine Angaben 2021 — Vollständiger Leitfaden und häufige Fehler bei der Berichterstattung

Geprüft am 11 Aug 2026 12 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

Was sind die GRI-Standards?

Die GRI-Standards sind ein modulares System für die Berichterstattung einer Organisation über ihre Auswirkungen auf die Wirtschaft, die Umwelt und die Menschen, einschließlich der Menschenrechte. Jede Organisation beginnt mit den Universellen Standards, verwendet alle anwendbaren Branchenstandards, um wahrscheinliche erhebliche Auswirkungen zu verstehen, und wählt Angaben aus den relevanten Thematischen Standards für ihre wesentlichen Themen aus.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWas sind die GRI-Standards?

Geprüft am 11 Aug 2026 8 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

Darf man „GRI-konform“ oder „an GRI ausgerichtet“ sagen? Zu verwendende und zu vermeidende Aussagen

Für einen Bericht ist die sicherste und präziseste Formulierung der von GRI 1 definierte Berichtsstatus: Entweder hat die Organisation in Übereinstimmung mit den GRI Standards berichtet oder sie hat ausgewählte Informationen unter Bezugnahme auf die GRI Standards berichtet. „GRI-konform“ ist nicht der vorgeschriebene Berichtsstatus und kann eine umfassendere Schlussfolgerung nahelegen, als die Nachweise stützen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWas genau wird behauptet: ein Berichtsstatus, eine begrenzte methodische Ausrichtung, der Abschluss einer Dienstleistung oder ein autorisierter Partner-/Zertifizierungsstatus?

Geprüft am 10 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Omissions and claims

GRI-Erklärung zur Verwendung: korrekte Formulierung, Platzierung und Freigabe

Die GRI-Erklärung zur Verwendung muss der Berichtsoption entsprechen, die die Organisation tatsächlich erfüllt hat, die berichtende Organisation benennen, das Anfangs- und Enddatum des Berichtszeitraums enthalten und im GRI-Inhaltsindex erscheinen. Bei einer Berichterstattung „in Übereinstimmung mit“ ist die Erklärung erst verfügbar, nachdem alle neun Anforderungen von GRI 1 erfüllt wurden.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Berichtsoption belegbar ist, welche Organisation und welchen Zeitraum die Erklärung abdeckt und ob die genaue Angabe veröffentlichungsreif ist.

Geprüft am 10 Aug 2026 12 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Omissions and claims

GRI 1 Foundation 2021 Vollständige Checkliste der Anforderungen für die Berichterstattung in Übereinstimmung mit den GRI-Standards

Eine Organisation kann nur dann erklären, dass sie in Übereinstimmung mit den GRI-Standards berichtet hat, wenn alle neun Anforderungen in GRI 1 erfüllt sind. Die Checkliste ist kumulativ: Anwendung der Berichtsprinzipien, Berichterstattung nach GRI 2, Bestimmung der wesentlichen Themen, Berichterstattung nach GRI 3, Berichterstattung über relevante Angaben aus den themenspezifischen Standards, Verwendung ausschließlich zulässiger Gründe für Auslassungen, Veröffentlichung eines vollständigen GRI-Inhaltsindex, Aufnahme der vorgeschriebenen Erklärung zur Anwendung und Benachrichtigung der GRI.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungOb jede Anforderung erfüllt ist und die Erklärung zur Anwendung freigegeben werden kann.

Betrifft GRI 3-1GRI 3-3

Geprüft am 10 Aug 2026 12 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Omissions and claims

GRI-Inhaltsindex: Berichtswege, Fundstellen von Angaben, wesentliche Themen, Sektorstandards, zulässige Auslassungen und eine kostenlose Vorlage

Ein GRI-Inhaltsindex ist sowohl für die Berichterstattung in Übereinstimmung mit den GRI-Standards als auch für die Berichterstattung unter Bezugnahme auf die GRI-Standards erforderlich. Er nennt den Berichtsweg, die verwendeten GRI-Standards und Angaben sowie die genauen Fundstellen der berichteten Informationen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWas im Index enthalten sein muss, wie jede Zeile auf Nachweise verweisen sollte und wie Auslassungen zu dokumentieren sind.

Geprüft am 11 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

GRI-Vertraulichkeitsbeschränkungen und gesetzliche Verbote: Wann eine Auslassung vertretbar ist

Eine Auslassung aufgrund eines gesetzlichen Verbots oder einer Vertraulichkeitsbeschränkung ist nur dann vertretbar, wenn sie sich auf eine bestimmte GRI-Angabe oder Anforderung bezieht, die Beschränkung konkret beschrieben wird und die Organisation geprüft hat, ob die Anforderung weiterhin durch Aggregation, Anonymisierung, Bandbreiten, zeitliche Verzögerung oder eine engere, nicht identifizierende Erläuterung erfüllt werden kann. Unter GRI 1 gilt „gesetzliche Verbote“, wenn das Gesetz das Erheben der Informationen oder ihre öffentliche Berichterstattung untersagt.

Hilft Ihnen bei der Entscheidungob eine Auslassung aufgrund einer Vertraulichkeitsbeschränkung oder eines gesetzlichen Verbots auf Anforderungsebene Bestand hat oder ob Aggregation, Bandbreiten oder eine zeitliche Verzögerung doch eine Berichterstattung ermöglichen

Geprüft am 10 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

Querverweise im GRI-Inhaltsindex: Wie präzise müssen Seiten- und Weblinks sein?

Der GRI-Inhaltsindex sollte den Leser zu den berichteten Informationen führen und nicht lediglich zu dem Dokument, das diese möglicherweise enthält. GRI 1 verlangt für jede berichtete Angabe spezifische Seitenzahlen oder Links sowie alle Seitenzahlen oder Links, wenn die Informationen über mehrere Fundstellen verteilt sind.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungKann ein vernünftiger Leser jeden Teil der berichteten Angabe direkt und ohne zu raten erreichen?

Geprüft am 11 Aug 2026 8 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

GRI-Gründe für Auslassungen: nicht anwendbar, nicht verfügbar und vertraulich

GRI erlaubt nur vier Gründe für Auslassungen: nicht anwendbar, gesetzliche Verbote, Vertraulichkeitsbeschränkungen sowie nicht verfügbare oder unvollständige Informationen. Der Inhaltsindex muss die genaue Angabe oder Anforderung identifizieren, die nicht erfüllt werden kann, einen zulässigen Grund auswählen und die dafür vorgeschriebene Erläuterung geben.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelcher der vier zulässigen Gründe für Auslassungen ist anwendbar und was muss zusammen mit ihm veröffentlicht werden

Betrifft GRI 2-1GRI 2-2GRI 2-3GRI 2-4 +3 weitere

Geprüft am 31 Jul 2026 10 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

Greenwashing-Risiken in GRI-Berichten: Aussagen, Auslassungen und Evidenzlücken

Ein GRI-Bericht kann technisch strukturiert sein und dennoch ein Greenwashing-Risiko darstellen, wenn seine Gesamtdarstellung selektiv, nicht belegt oder inkonsistent ist. Die wichtigsten Kontrollen ergeben sich aus den Berichtsgrundsätzen der GRI: Genauigkeit, Ausgewogenheit, Klarheit, Vergleichbarkeit, Vollständigkeit und Überprüfbarkeit.

Hilft Ihnen bei der Entscheidungwelche Aussagen in einem Berichtsentwurf ein Greenwashing-Risiko bergen und welche davon vor der Veröffentlichung gestrichen, belegt oder neu formuliert werden sollten

Betrifft GRI 2-5GRI 3-1

Geprüft am 10 Aug 2026 8 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

GRI 103 Aussagen zu erneuerbarer Energie

GRI 103 verlangt von Organisationen, zwischen dem Verbrauch erneuerbarer und nicht erneuerbarer Energie zu unterscheiden und zu erläutern, ob für bezogenen Strom, Wärme, Kühlung oder Dampf vertragliche Instrumente verwendet werden. Ein Zertifikat, ein PPA oder ein Lieferantenprodukt kann eine Aussage über ein erneuerbares Merkmal nur stützen, wenn Menge, Eigentum, Entwertung oder Löschung, Zeitraum und Markt nachgewiesen sind und das Instrument die geltenden Qualitätskriterien erfüllt.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Aussage zu erneuerbarer Energie durch die Nachweise gestützt wird, wie vertragliche Instrumente bilanziert werden und welche verbleibenden Informationen sichtbar bleiben müssen.

Geprüft am 11 Aug 2026 18 min Leitfaden lesen →

GRI·Expert note·Omissions and claims

Teilweise GRI-Angaben: Fehlende Anforderungen berichten, ohne Leser irrezuführen

Berichten Sie die verfügbaren Informationen, stellen Sie eine Angabe jedoch nicht als vollständig dar, wenn ein erforderliches Element oder der erforderliche Umfang fehlt. Für eine Berichterstattung in Übereinstimmung mit den GRI-Standards ist die genaue Angabeanforderung zu identifizieren, die nicht erfüllt werden kann, zu bestätigen, dass ein Grund für die Auslassung zulässig ist, und der zulässige Grund sowie die erforderliche Erläuterung im Inhaltsindex festzuhalten. Zusätzliche freiwillige Informationen, ein alternativer KPI oder ein Verweis auf einen Themenstandard beheben eine fehlende Anforderung nicht. Wenn das fehlende Element zu denjenigen gehört, für die Auslassungen nicht zulässig sind, kann eine Auslassung keine Aussage über eine Berichterstattung in Übereinstimmung mit den GRI-Standards stützen — die Angabe muss korrigiert oder der Berichtsstatus neu bewertet werden.

Betrifft GRI 2-1GRI 2-2GRI 2-3GRI 2-4 +4 weitere

Geprüft am 1 Aug 2026 Leitfaden lesen →

Wie ein LRA-Leitfaden aufgebaut ist

Jede Antwort folgt derselben Systematik.

Sie sollten nach dem ersten Absatz mit dem Lesen aufhören können und trotzdem das gefunden haben, wonach Sie gesucht haben. Alles Weitere dient dazu, die Antwort gegenüber einem Reviewer zu begründen.

  1. 01
    Antwort

    Die Frage wird so formuliert, wie sie ein Reporting-Team stellen würde, und in den ersten Zeilen beantwortet.

  2. 02
    Grundlage

    Die offizielle Quelle und Ausgabe werden genannt und klar von unserer Auslegung getrennt.

  3. 03
    Beurteilung

    Die Punkte, die der Standard offenlässt, werden gekennzeichnet – ebenso, wie eine vertretbare Position aussieht.

  4. 04
    Maßnahme

    Die Antwort verweist auf die betroffenen Angaben und Nachweise, damit aus einer Entscheidung auszufüllende Felder werden.

  • Von Praktiker:innen verfasst und anschließend fachlich geprüft
  • Namentlich genannte prüfende Person mit Datum
  • Anforderungen getrennt von Praxis und Auslegung
  • Festgelegte Auslöser für die erneute Prüfung jeder Antwort

Abdeckung

Welche Rahmenwerke bereits Antworten haben.

Die Leitfaden-Ebene wird Rahmenwerk für Rahmenwerk verfasst, statt alle nur oberflächlich abzudecken; dadurch zeigt sie, wie weit die Ausarbeitung tatsächlich fortgeschritten ist. Die Offenlegungskarten, die die Anforderungen selbst abdecken, sind ihr voraus.

Antwort gefunden?

Aus der Entscheidung eine Offenlegung machen.

Eine Antwort klärt, was zu tun ist. In der Angabekarte wird daraus, welche Daten zu erheben, Verantwortliche zu benennen, Nachweise aufzubewahren und Formulierungen zu erstellen sind – und wenn der gesamte Berichtszyklus die Herausforderung ist, führt das Programm Sie gemeinsam mit einem Mentor anhand Ihrer eigenen Daten durch den gesamten Prozess.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/de/knowledge-hub/disclosure-guides/ Welle 1 — nur Englisch