Kern der Offenlegung
GRI 2-5 verlangt stets, dass eine Organisation ihre Richtlinie und Praxis für die Einholung einer externen Prüfung beschreibt, einschließlich der Frage, ob und wie das höchste Leitungsorgan und die leitenden Führungskräfte einbezogen sind. Dies gilt auch dann, wenn die Organisation für den Berichtszeitraum keine externe Prüfung erhalten hat; eine separate schriftliche „Richtlinie zur externen Prüfung“ ist nicht erforderlich, wenn die tatsächliche Richtlinie und Praxis klar erläutert werden.
Wenn die Nachhaltigkeitsberichterstattung extern geprüft wurde, muss die Organisation außerdem auf den Prüfbericht verlinken oder darauf verweisen, beschreiben, was geprüft wurde und auf welcher Grundlage, und ihr Verhältnis zum Prüfungsanbieter erläutern. Zur Grundlage gehören die genau verwendeten Prüfungsstandards, der erlangte Grad der Prüfungssicherheit und etwaige Einschränkungen des Prüfungsprozesses.
Eine externe Prüfung wird von GRI gefördert, ist jedoch für eine Berichterstattung in Übereinstimmung mit den GRI-Standards nicht verpflichtend. Die Angabe 2-5 selbst ist für eine Erklärung der Berichterstattung in Übereinstimmung mit den Standards verpflichtend. Gründe für das Weglassen sind bei dieser Angabe nicht zulässig.
Beschreiben Sie nicht jede externe Überprüfung als Prüfungssicherheit. Eine Zertifizierung, eine Beratung, eine unabhängige Datenprüfung, eine Maßnahme zur Unterstützung einer Prüfung oder ein Auftrag zu vereinbarten Prüfungshandlungen ist nur dann eine Prüfungssicherheit, wenn ein unabhängiger, kompetenter Anbieter eine formelle Schlussfolgerung oder ein Prüfungsurteil zur Prüfungssicherheit abgibt; ein Bericht über vereinbarte Prüfungshandlungen enthält Feststellungen statt einer Schlussfolgerung zur Prüfungssicherheit.
Die folgenden sieben Datenpunkte sind die operative Aufschlüsselung einer uneingeschränkten Anforderung und dreier bedingter Elemente durch LRA. Es handelt sich nicht um sieben separate GRI-Anforderungen, und „Grenzen der Prüfungssicherheit“ ist unter 2-5-b-ii Teil der Beschreibung des geprüften Inhalts und der Grundlage.
Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle GRI-Quelle heran.
Bevor Sie beginnen
Bevor Sie beginnen
Eine kurze Checkliste, bevor Sie diese Offenlegung erstellen — haken Sie jeden Punkt ab, sobald er geklärt ist.
Vorbereitung
Wichtige vorzubereitende Angaben
| Vorbereitungsfeld | Was zu erfassen ist | Nachweishinweis | Verantwortlich |
|---|---|---|---|
| Richtlinie und Praxis zur Prüfungssicherheit | Die tatsächliche Richtlinie und Praxis der Organisation für die Einholung einer externen Prüfung, unabhängig davon, ob eine Prüfungssicherheit erlangt wurde. Eine separate schriftliche Richtlinie ist nicht erforderlich. | Richtlinie zur Prüfungssicherheit, Unterlagen zur Governance der Berichterstattung, Protokolle des Vorstands oder des Führungsausschusses, interne Genehmigungsvermerke. | Nachhaltigkeitsberichterstattung / Governance |
| Einbeziehung der Governance in die Prüfungssicherheit | Ob und wie das höchste Leitungsorgan und die leitenden Führungskräfte in die Richtlinie und Praxis für die Einholung einer externen Prüfung einbezogen sind. | Unterlagen für den Vorstand und den Führungsausschuss, Planungsunterlagen zur Prüfungssicherheit, Abzeichnungsnachweise, Governance-Kalender. | Nachhaltigkeitsberichterstattung / Governance |
| Link zum Bestätigungsbericht | Der Weblink oder die Dokumentreferenz für jeden Bericht über eine externe Prüfung oder jeden Bestätigungsvermerk zur Nachhaltigkeitsberichterstattung, sofern eine Prüfung durchgeführt wurde. | Archiv veröffentlichter Berichte, Website für Investor Relations, von Prüfungsdienstleistern bereitgestellte Unterlagen, Dokumentenregister. | Nachhaltigkeitsberichterstattung / Investor Relations |
| Geprüfte Inhalte und Grundlage | Genau, welche Nachhaltigkeitsinformationen geprüft wurden und auf welcher Grundlage die Prüfung erfolgte, einschließlich der genau verwendeten Prüfungsstandards. Eine kurze Verweisung ist ausreichend, wenn der verlinkte Prüfungsbericht die Einzelheiten enthält. | Bestätigungsvermerk, Auftragsschreiben, Auftragsbedingungen, Bericht des Dienstleisters, Datei zu Berichterstattungskontrollen. | Nachhaltigkeitsberichterstattung / Externe Prüfung |
| Erlangter Prüfungsgrad | Der Grad der Prüfungssicherheit, den der externe Prüfer für die Nachhaltigkeitsberichterstattung erteilt hat, klar und im Einklang mit der Prüfungsbestätigung angegeben. | Prüfungsbestätigung, Stellungnahme des Anbieters, abschließender von der Prüfungsgesellschaft herausgegebener Bericht. | Nachhaltigkeitsberichterstattung / Externe Prüfung |
| Prüfungsgrenzen | Alle angegebenen Einschränkungen, Ausschlüsse oder Vorbehalte im Prozess der externen Prüfung, die sich darauf auswirken, was geprüft wurde oder wie weit die Arbeiten gingen. | Prüfungserklärung, Management-Bescheinigung, Auftragsumfang, Mängelprotokoll aus dem Prüfungsprozess. | Nachhaltigkeitsberichterstattung / Externe Prüfung |
| Beziehung zum Prüfer | Eine kurze Beschreibung der Beziehung der Organisation zum Prüfungsanbieter, einschließlich aller für die Unabhängigkeit, frühere Arbeiten oder sonstige Verbindungen relevanten Aspekte. | Prüfungsauftragsschreiben, Beschaffungsunterlagen, Unabhängigkeitserklärungen, Konfliktprüfungen, Profil des Anbieters. | Beschaffung / Recht / Externe Prüfung |
So bereiten Sie es vor
Daten anfordern
Unterlagen zur Prüfung und Angaben zur Freigabe anfordern
Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.
Wie sehen unsere Richtlinien und unsere Praxis für die Einholung einer externen Prüfung aus, wie sind das höchste Kontrollorgan und die leitenden Führungskräfte daran beteiligt, und hat ein Anbieter für diesen Berichtszeitraum eine formelle Prüfungsschlussfolgerung abgegeben?
Verwenden Sie bei der Erfassung von Nachweisen die operative Sprache der Organisation, ordnen Sie jedoch eine Überprüfung, Zertifizierung, Beratungstätigkeit, unabhängige Kontrolle, Unterstützung bei einer Prüfung oder einen Auftrag zu vereinbarten Untersuchungshandlungen nicht der „externen Prüfung“ zu, es sei denn, ein unabhängiger, kompetenter Anbieter hat eine formelle Prüfungsschlussfolgerung oder ein Prüfungsurteil abgegeben.
Schwache Anfrage
Können Sie die Informationen zur externen Prüfung für den Nachhaltigkeitsbericht senden?
Warum sie scheitert: Die Anfrage ist zu vage, um der zuständigen Person mitzuteilen, welche Dokumente, Daten, Prüfungsumfang, Prüfungsgrundlage, Einbindung der Governance-Organe oder Beziehungsdetails benötigt werden. Außerdem verwendet sie Framework-Begriffe, ohne dem Team mitzuteilen, wie es in eigenen operativen Begriffen antworten soll.
Bessere Anfrage
Bitte bestätigen Sie unsere Richtlinien und Praxis für die Einholung einer externen Prüfung sowie, wie das höchste Governance-Organ und die leitenden Führungskräfte eingebunden sind. Senden Sie für jede Prüfung im laufenden Berichtszeitraum die endgültige unterzeichnete Erklärung, die exakt geprüften Inhalte, Standards und Kriterien, den erreichten Grad der Prüfungssicherheit, Einschränkungen, die endgültige Berichtsversion sowie Unterlagen zur Unabhängigkeit des Prüfers und zu sonstigen Leistungen. Falls keine Prüfung durchgeführt wurde, beschreiben Sie die Prüfungshäufigkeit, Entscheidungskriterien, Pläne und die Einbindung der Governance-Organe.
Vorlage für eine formelle E-Mail
Betreff: Anfrage zu Details der externen Prüfung der Nachhaltigkeitsberichterstattung für [Berichtszeitraum] Guten Tag [Name/Team], wir bereiten GRI 2-5 für [Berichtszeitraum] vor. Bitte bestätigen Sie unsere aktuelle Richtlinie und Praxis hinsichtlich der Einholung einer externen Prüfung, deren Überprüfungshäufigkeit und Kriterien sowie, ob und wie das höchste Leitungsorgan und die Führungskräfte beteiligt sind. Falls eine externe Prüfung durchgeführt wurde, senden Sie bitte den endgültigen unterzeichneten Prüfbericht und bestätigen Sie: - die genaue veröffentlichte Version und die geprüften Informationen - die verwendeten Prüfungsstandards und Kriterien - den erreichten Grad der Prüfungssicherheit - alle Einschränkungen, Ausschlüsse, Stichprobengrenzen und unterschiedlichen Prüfungsniveaus - die Beauftragung, Unabhängigkeit und Interessenkonflikte des Anbieters sowie alle sonstigen Dienstleistungen Falls keine externe Prüfung durchgeführt wurde, bestätigen Sie dies bitte und beschreiben Sie den Entscheidungsansatz, die Überprüfungshäufigkeit, die Kriterien, die zukünftigen Pläne und die Beteiligung der Leitungsorgane. Ein interner Entscheidungsnachweis ist ein nützlicher Beleg, stellt jedoch selbst keine GRI-Anforderung dar. Bitte unterscheiden Sie zwischen Prüfung, Zertifizierung, Beratung, unabhängigen Kontrollen und vereinbarten Prüfungshandlungen. Eine mögliche LRA-Schulungsvorlage ist beigefügt; passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle. Vielen Dank, [Name der erstellenden Person] [Team] [Kontaktdaten]
Kurzfassung für Teams / Slack
Hallo [Name] — bitte bestätigen Sie für [Berichtszeitraum] unsere Richtlinie und Praxis hinsichtlich der Einholung einer externen Prüfung sowie, ob/wie das höchste Leitungsorgan und die Führungskräfte beteiligt sind. Falls eine Prüfung durchgeführt wurde, senden Sie jede endgültige unterzeichnete Erklärung mit ihrem genauen Umfang, den Standards, dem Prüfungsniveau, den Einschränkungen, der Berichtsversion und den Angaben zur Unabhängigkeit des Anbieters sowie zu sonstigen Dienstleistungen. Falls keine durchgeführt wurde, beschreiben Sie den jährlichen Entscheidungsansatz, die Kriterien und die Pläne. Vielen Dank.
Branchenbeispiele
Verarbeitendes Gewerbe
Kontext. Der Nachhaltigkeitsbericht enthält standortbezogene Umweltkennzahlen sowie eine kleine Anzahl sozialer Indikatoren, die durch eine externe Prüfung abgedeckt sind.
Angepasste Anfrage. Bitte teilen Sie die Unterlagen zur externen Prüfung für [Berichtszeitraum]: die endgültige unterzeichnete Prüfungserklärung, die genaue geprüfte Abdeckung der Standortkennzahlen und Abschnitte, Standards und Kriterien, den erreichten Grad der Prüfungssicherheit, Einschränkungen nach Werk oder Datenstrom, die Einbindung der Governance-Organe sowie die Unabhängigkeit des Prüfers und sonstige Leistungen. Falls keine Prüfung durchgeführt wurde, beschreiben Sie den jährlichen Entscheidungsansatz, die Kriterien und die Pläne.
Beispielantwort. Beigefügt sind die unterzeichnete Erklärung zur begrenzten Prüfungssicherheit, die Übersicht über den Prüfungsumfang für die Kennzahlen zu Energie, Wasser, Abfall und Arbeitssicherheit, die genauen Prüfungsstandards und -kriterien, Einschränkungen bei der Standortstichprobe, die Vorlage für den Prüfungsausschuss, die Unabhängigkeitserklärung und die Aufstellung der sonstigen Leistungen.
Finanzdienstleistungen
Kontext. Die Organisation veröffentlicht einen jährlichen ESG-Abschnitt innerhalb des Geschäftsberichts und lässt ausgewählte Kennzahlen und narrative Aussagen extern prüfen.
Angepasste Anfrage. Bitte senden Sie die Prüfungsunterlagen für [Berichtszeitraum] zum ESG-Abschnitt: die unterzeichnete Prüfungserklärung, die genau geprüften Abschnitte und Kennzahlen, Standards und Kriterien, den erreichten Grad der Prüfungssicherheit, Einschränkungen, die Einbindung der Governance-Organe sowie die Unabhängigkeit des Prüfers und sonstige Leistungen. Führen Sie einen Auftrag zu vereinbarten Prüfungshandlungen separat auf, da dieser keine Prüfungsschlussfolgerung liefert.
Beispielantwort. Die Unterlagen umfassen die unterzeichnete Erklärung zur begrenzten Prüfungssicherheit, die Übersicht über den Prüfungsumfang für Klima- und Verhaltenskennzahlen, die genauen ISAE-Standards und -Kriterien, den Ausschluss zukunftsbezogener Aussagen, die Vorlage für den Risikoausschuss des Verwaltungsrats, die Unabhängigkeitserklärung und eine separate Aufstellung der Beratungsleistungen.
Offenlegung entwerfen
Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen
LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.
Methodenhinweis
Beschreiben Sie die Richtlinie und Praxis der Organisation zur Einholung externer Assurance sowie, ob und wie das höchste Governance-Organ und die leitenden Führungskräfte daran beteiligt sind. Falls Assurance eingeholt wurde, verweisen Sie auf jeden unterzeichneten Assurance-Bericht und geben Sie den genau von der Assurance abgedeckten Inhalt, die verwendeten Standards, das erlangte Assurance-Niveau, die Beschränkungen und die Beziehung zum Anbieter an.
Kontexthinweis
Machen Sie die Grenze jeder Assurance-Aussage unmissverständlich. Erläutern Sie, ob sich die Erklärung auf den vollständigen Bericht oder ausgewählte Informationen bezieht, halten Sie separate Aufträge getrennt und geben Sie die Unabhängigkeit des Anbieters sowie relevante andere Dienstleistungen konsistent mit dem unterzeichneten Bericht und den Auftragsunterlagen an.
Erläuterung zu Schwankungen
Wenn sich der Assurance-Ansatz geändert hat, erläutern Sie jede Änderung bei der Einbindung der Governance, dem von der Assurance abgedeckten Inhalt, den Standards, dem Niveau, den Beschränkungen, dem Anbieter oder der Berichtsversion. Vermitteln Sie nicht den Eindruck, dass Assurance nach den GRI Standards verpflichtend ist.
Eintrag im Inhaltsindex
GRI 2-5 Externe Assurance — [Fundstelle / Seite] / [Anmerkungen]Download-Center
Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung
Professionelle Vorbereitungstools für GRI 2-5 — kostenlos mit bestätigtem E-Mail-Zugang. Geben Sie den einmalig zugesandten Code ein und nutzen Sie 24 Stunden lang Downloads, Berichtslinks und den LRA AI Assistant.
Prüfungsbereitschaft
Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise
| Aussage | Risiko | Zu prüfende Nachweise |
|---|---|---|
| Die beschriebene Richtlinie und Praxis entsprechen dem aktuellen tatsächlichen Vorgehen der Organisation, unabhängig davon, ob eine Prüfung erlangt wurde. | Standardformulierungen erwecken den Eindruck eines dauerhaft bestehenden Prüfungsprogramms, das nicht existiert, oder das Schweigen wird als akzeptabel behandelt, weil keine Prüfung erlangt wurde. | Dokumentierte Praxis, Berichterstattungskalender, Entscheidungskriterien und Governance-Unterlagen des aktuellen Zeitraums |
| Die Angabe gibt zutreffend an, ob und wie das höchste Leitungsorgan und leitende Führungskräfte einbezogen sind. | Allgemeine Verweise auf Verwaltungsratsmitglieder oder das Management verschleiern den tatsächlichen Governance-Weg oder erwecken fälschlich den Eindruck einer Einbeziehung. | Unterlagen und Protokolle des Verwaltungsrats oder Ausschusses, Genehmigungen durch leitende Führungskräfte und Geschäftsordnung für die Berichterstattungs-Governance |
| Jeder geltend gemachte Prüfungsauftrag wird durch eine formelle unterzeichnete Prüfungsschlussfolgerung oder -stellungnahme gestützt. | Ein Zertifizierungsbericht, eine Beratungsprüfung, eine unabhängige Überprüfung oder ein Bericht über vereinbarte Untersuchungshandlungen wird fälschlich als Prüfung dargestellt. | Endgültiger unterzeichneter Prüfungsbericht und Auftragsschreiben |
| Die veröffentlichte Beschreibung entspricht dem genauen Umfang, den Standards, dem Prüfungsniveau, den Einschränkungen und der Berichtsversion der Erklärung. | Die Seite stellt den Abdeckungsumfang überhöht dar, führt separate Aufträge zusammen, ersetzt präzise Begriffe durch vage Terminologie oder verlinkt auf eine nicht passende Version. | Unterzeichneter Bericht, Umfangsübersicht, Standards und Kriterien, endgültige Veröffentlichung und Versionsfreigabe |
| Die Beziehung zum Dienstleister ist transparent und steht im Einklang mit den Nachweisen zur Unabhängigkeit. | Relevante Nichtprüfungsleistungen, Interessenkonflikte oder die Beteiligung des Dienstleisters an der Erstellung der geprüften Informationen werden ausgelassen. | Unabhängigkeitserklärungen, Konfliktprüfungen, Beschaffungsakte und Aufzeichnungen über Nichtprüfungsleistungen |
Vorzubereitendes Nachweispaket
Häufige Lücken in der Berichterstattung
Häufige Lücken
Fehler, die Sie bei der Datenerhebung vermeiden sollten
Wo häufig eine Ermessensentscheidung nötig ist
Beispiele
Veranschaulichende Beispiele
Synthetisch, von LRA verfasst — nicht aus einem Unternehmensbericht und kein Text aus einem Standard.
Unsere Richtlinie sieht vor, jährlich zu beurteilen, ob externe Assurance die Glaubwürdigkeit unserer Nachhaltigkeitsberichterstattung stärken würde. Der Prüfungsausschuss genehmigt den Assurance-Plan, und die leitenden Führungskräfte bestätigen die Bereitschaft, den Umfang und die Reaktionen auf Feststellungen. Für 2025 wurden ausgewählte Angaben zu Treibhausgasen, Wasser und Belegschaft einer externen Assurance unterzogen; die unterzeichnete Erklärung ist im Anhang des Berichts verlinkt. Der Anbieter führte den Auftrag nach ISAE 3000 (Revised) sowie ISAE 3410 für Treibhausgasinformationen durch und gab eine Schlussfolgerung mit begrenzter Assurance ab. In der Erklärung werden die ausgewählten Angaben, der Stichprobenansatz, nicht besuchte Standorte und der Ausschluss zukunftsgerichteter Informationen genannt. Der Anbieter wurde im Rahmen der Beschaffung beauftragt, bereitete die von der Assurance abgedeckten Informationen nicht vor, bestätigte seine Unabhängigkeit von der Organisation, und seine anderen Dienstleistungen werden in der Assurance-Erklärung beschrieben.
Synthetisches Beispiel ausschließlich zum Lernen für Praktiker. Es verwendet die genauen Standards und die „Schlussfolgerung mit begrenzter Assurance“, hält Umfang und Beschränkungen sichtbar und beschreibt die Beziehung zum Anbieter und dessen Unabhängigkeit.
Unsere Richtlinie sieht vor, jährlich zu überprüfen, ob externe Assurance eingeholt werden soll. Der Prüfungsausschuss prüft die Empfehlung, und die leitenden Führungskräfte bewerten die Berichtsbereitschaft, regulatorische Anforderungen und Erwartungen der Stakeholder. Für die Nachhaltigkeitsberichterstattung 2025 haben wir keine externe Assurance eingeholt. Wir werden die Entscheidung für den nächsten Berichtszyklus anhand derselben Kriterien und unserer geplanten Verbesserungen der Berichtskontrollen erneut bewerten.
Synthetisches Beispiel ausschließlich zum Lernen für Praktiker. GRI 2-5-a gilt auch dann, wenn keine externe Assurance eingeholt wurde; die Angabe beschreibt den Entscheidungsansatz, die Überprüfungshäufigkeit, die Kriterien, die Pläne und die Einbindung der Governance, ohne einen internen Entscheidungsnachweis als Anforderung von GRI darzustellen.
Unternehmensberichte
Wie Unternehmen GRI 2-5 in der Praxis berichten
Beispiele für vollständige und teilweise Berichtspraxis. Es handelt sich um evidenzbasierte Analysen, nicht um Vorlagen zum Abschreiben.
Fragen Sie den Study-Studio-KI-Assistenten zu dieser Offenlegung
Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Reporting-Kontext. Ihre ersten beiden Antworten sind kostenlos – bestätigen Sie Ihre E-Mail-Adresse, um 24 Stunden lang ohne Limit fortzufahren.
Prüfen Sie Ihr Verständnis
Szenarien zum Durcharbeiten
Eine Organisation hat in diesem Jahr keine externe Prüfung erhalten. Ihre Richtlinie wird jährlich überprüft; der Prüfungsausschuss prüft die Empfehlung, und leitende Führungskräfte bewerten die Bereitschaft, regulatorische Anforderungen und Erwartungen der Stakeholder.
Ein Dienstleister führte vereinbarte Prüfungshandlungen nach ISRS 4400 durch und berichtete über Tatsachenfeststellungen, gab jedoch kein Prüfungsfazit und keine Beurteilung ab.
Eine unterzeichnete Erklärung bietet begrenzte Prüfungssicherheit nach ISAE 3000 (Revised) für ausgewählte ESG-Angaben, während eine zweite nach einem anderen Standard hinreichende Prüfungssicherheit für einen enger gefassten regulatorischen Datensatz bietet.
Der Prüfungsdienstleister wurde über das Beschaffungswesen bestellt, war nicht an der Erstellung der geprüften Informationen beteiligt, bestätigte seine Unabhängigkeit von der Organisation und erbrachte außerdem eine separate Beratungsleistung zu Kontrollen.
Verweise auf das Rahmenwerk
Einschlägige GRI-Anforderungen und verwandte Offenlegungen
Verfügbare Verweise auf das Rahmenwerk und benachbarte Offenlegungen, die für diese Anforderung relevant sind.
GRI
GRI 2-5
innerhalb von GRI 2: General Disclosures
Guides that settle this question
Verwandtes & Entdecken
Mehr in GRI 2 → Gesamten Katalog durchsuchen → Startseite der Disclosure-Bibliothek → Alle Offenlegungen durchsuchen →
FAQ
Fragen, die diese Seite beantwortet
Verwenden Sie die Datenpunktliste der Seite als Ausgangscheckliste: Assurance-Richtlinie und -Praxis, Einbindung der Governance, Link zum Assurance-Bericht, von der Assurance abgedeckter Inhalt und Grundlage, erlangtes Assurance-Niveau, Assurance-Beschränkungen und Beziehung zum Assurance-Anbieter. Die Seite enthält außerdem einen schrittweisen Vorbereitungsablauf, sodass Sie diese Liste in eine praktische Datenanforderung und einen Plan für die Erstellung des Entwurfs umwandeln können.
Betrachten Sie ihn als Arbeitsabfolge zum Sammeln der richtigen Eingaben, zur Prüfung, was belegt werden muss, und zur anschließenden Ausarbeitung des Entwurfs der Angabe. Er soll Ihnen helfen, von Rohinformationen zu einer berichtsfertigen Darstellung überzugehen, anstatt Sie mit einer rein theoretischen Zusammenfassung zurückzulassen.
Bitten Sie Sustainability Reporting und den externen Prüfungsansprechpartner um die aktuelle Richtlinie und Praxis, die unterzeichnete Erklärung, den genauen Umfang, die Standards, das Prüfungsniveau, Einschränkungen und die endgültige Berichtsversion. Finance, Internal Audit, Company Secretariat oder Governance, Legal, Procurement und das Audit Committee müssen möglicherweise Kontrollen, die Einbindung der Governance, die Bestellung, die Unabhängigkeit und andere Dienstleistungen bestätigen.
Sustainability Reporting koordiniert die Angabe normalerweise mit dem externen Prüfungsansprechpartner. Finance und Internal Audit können die Berichterstattungskontrollen unterstützen; Company Secretariat oder Governance und das Audit Committee können die Einbindung der Governance bestätigen; Legal und Procurement können die Bestellung, Interessenkonflikte, die Unabhängigkeit und andere Dienstleistungen belegen.
Verwenden Sie die Nachweisdokumentation der Seite: dokumentierte Praxis, Governance-Unterlagen, Auftragsschreiben, unterzeichneter Bericht, Umfangsübersicht, Standards und Kriterien, gegebenenfalls verwendete Managementbestätigungen, Erklärungen zur Unabhängigkeit und zu Interessenkonflikten, Aufzeichnung anderer Dienstleistungen, endgültige Veröffentlichungsfassung und Genehmigungen.
Sie prüfen die Richtlinie und Praxis, die Einbindung der Governance, ob es sich bei dem Auftrag tatsächlich um eine Prüfung handelt, ob Umfang und Terminologie mit der unterzeichneten Erklärung übereinstimmen und ob die Beziehung zum Anbieter transparent ist. Verwenden Sie sie vor der Freigabe, um Übertreibungen zu vermeiden.
Die Seite führt häufige Lücken und Fehler auf, damit Sie auf fehlende Nachweise, einen unklaren Umfang oder schwache Verbindungen zwischen der Darstellung und den Prüfungsinformationen prüfen können. Sie eignet sich als abschließende Qualitätskontrolle, bevor die Angabe in den Bericht aufgenommen wird.
Beginnen Sie mit der Richtlinie und Praxis und erläutern Sie die Einbindung der Governance. Wenn eine Prüfung durchgeführt wurde, fügen Sie einen eindeutigen Verweis auf jede unterzeichnete Erklärung sowie eine kurze Beschreibung von Umfang, Standards, Niveau, Einschränkungen und der Beziehung zum Anbieter hinzu und vervollständigen Sie anschließend die Zeile im GRI-Inhaltsindex.
Konzentrieren Sie sich auf die Prüfungsdatenpunkte der Seite und stellen Sie sicher, dass die Darstellung klar angibt, was geprüft wurde, auf welcher Grundlage, auf welchem erreichten Niveau, mit welchen Einschränkungen und in welcher Beziehung zum Prüfer. Die Nachweisdokumentation und die Prüfungen der Aussagen sollen Ihnen helfen, die Formulierung an den zugrunde liegenden Nachweisen auszurichten.
Das Download-Center enthält eine Arbeitsmappe „Vorbereitung und Prüfung“ im .xlsx-Format, die die Vorbereitung und Prüfungsbereitschaft unterstützen soll. Verwenden Sie sie zusammen mit der schrittweisen Anleitung auf der Seite, dem Nachweispaket und der Liste häufiger Fehler, um Eingaben zu organisieren und nachzuverfolgen, was noch bestätigt werden muss.
Das Download-Center stellt außerdem eine druckbare Bibliothekskarte im .pdf-Format bereit. Sie ist eine praktische Ergänzung, um die wichtigsten Datenpunkte der Angabe, den Nachweisbedarf und Formulierungsvorschläge für den Entwurf an einem Ort festzuhalten, während Sie die Vorbereitung durchführen.
Weitere Fragen, bei denen diese Seite hilft
Mehr erfahren · GRI 2-5
Lernen Sie, diese Offenlegung durchgängig zu erstellen
This guide covers one disclosure. The GRI Standards Certified Training — taken as a bundle with an ESRS course — walks the full workflow: datapoints, evidence, drafting and assurance, with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore GRI training (ESRS bundle) →