Leitfäden zu AngabepflichtenDie Fragen, die einen Bericht ins Stocken bringen – geklärt

London Reporting Academy·Leitfäden zu Angabepflichten

Verstehen Sie die Fragen hinter den Standards.

Von Fachleuten verfasste Antworten auf die Fragen, die Berichtsteams ausbremsen. Jede beginnt mit dem Fazit, zeigt, auf welcher Anforderung sie beruht, erläutert die Bedingungen und das erforderliche Ermessen und verlinkt auf die Offenlegungskarten, die von der Entscheidung betroffen sind.

  • 478 Leitfäden veröffentlicht
  • Von Praktikerinnen und Praktikern verfasst, fachlich geprüft
  • Namentlich genannte prüfende Person mit Datum
  • Kostenlos lesbar

✓ LRA-KI-Assistent · mit menschlicher Beteiligung

Nicht sicher, wie Sie die Frage formulieren sollen? Beschreiben Sie die Situation.

Der Assistent antwortet auf Grundlage geprüfter LRA-Inhalte, benennt die fehlende Tatsache, statt eine zu erfinden, und verweist Sie auf den Leitfaden oder die Angabekarte, die für die Entscheidung maßgeblich ist. Ihre ersten beiden Antworten erhalten Sie ohne Anmeldung kostenlos.

Ausprobieren
2 kostenlose Antworten Automatisiert · Das LRA-Team ist nur einen Klick entfernt

Antworten aus den veröffentlichten Leitfäden · 275 Offenlegungskarten · 1.211 indexierte Berichte

Leitfäden zu Angabepflichten

Materiality and scope

Filter löschen und alle Leitfäden anzeigen →

ISSB·Explainer·Materiality and scope

Angaben zum Risikomanagement nach IFRS S1: Identifizierung, Priorisierung und Integration in das ERM

Die Angaben zum Risikomanagement nach IFRS S1 sollten den Prozess erläutern und nicht nur Risiken auflisten. Beschreiben Sie die Eingaben, Parameter, Datenquellen und den Umfang; ob und wie die Szenarioanalyse die Identifizierung unterstützt; wie Art, Wahrscheinlichkeit und Ausmaß bewertet werden; wie nachhaltigkeitsbezogene Risiken im Verhältnis zu anderen Risiken priorisiert werden; wie sie überwacht werden; was sich gegenüber der vorherigen Berichtsperiode geändert hat; den gesonderten Prozess für Chancen; und in welchem Umfang diese Prozesse in das unternehmensweite Risikomanagement integriert sind und dieses informieren.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungAngaben zum Risikomanagement nach IFRS S1: Identifizierung, Priorisierung und Integration in das ERM

Geprüft am 11 Aug 2026 15 min Leitfaden lesen →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Wie sich nachhaltigkeitsbezogene Risiken und Chancen nach IFRS S1 identifizieren lassen

Identifizieren Sie nachhaltigkeitsbezogene Risiken und Chancen, indem Sie mit dem Geschäftsmodell und der Wertschöpfungskette des Unternehmens beginnen. Erfassen Sie die Ressourcen und Beziehungen, von denen das Unternehmen abhängig ist oder die es beeinflusst; identifizieren Sie Abhängigkeiten, Auswirkungen und externe Veränderungen, die Risiken oder Chancen schaffen könnten; verfolgen Sie glaubwürdige Wirkungspfade zu Cashflows, Zugang zu Finanzmitteln oder Kapitalkosten; legen Sie kurz-, mittel- und langfristige Zeithorizonte fest; und hinterfragen Sie die Vollständigkeit anhand interner und externer Quellen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie sich nachhaltigkeitsbezogene Risiken und Chancen nach IFRS S1 identifizieren lassen

Geprüft am 11 Aug 2026 13 min Leitfaden lesen →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Erstanwendung von IFRS S1 und IFRS S2

Die Erstanwendung sollte als kontrollierte Übergangsstrategie konzipiert werden, nicht als Sammlung informeller Abkürzungen. IFRS S1 und IFRS S2 sehen spezifische Erleichterungen vor: keine Vergleichsinformationen im ersten jährlichen Berichtszeitraum; optionale spätere Veröffentlichung innerhalb dieses ersten Zeitraums; eine Option zur vorrangigen Berücksichtigung des Klimas; die vorübergehende Verwendung einer zuvor verwendeten Methode zur Ermittlung von Emissionen, die nicht auf dem GHG-Protocol basiert; sowie die vorübergehende Auslassung von Scope 3-Emissionen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Übergangserleichterungen genutzt werden sollen, wie sie anzugeben sind und wie sich jede Entscheidung auf den zweiten Berichtszyklus auswirkt.

Geprüft am 11 Aug 2026 14 min Leitfaden lesen →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

IFRS S1 unternehmensspezifische Angaben: Was zu tun ist, wenn kein einschlägiger ISSB-Standard existiert

Wenn kein IFRS Sustainability Disclosure Standard spezifisch auf ein nachhaltigkeitsbezogenes Risiko oder eine nachhaltigkeitsbezogene Chance anwendbar ist, verlangt IFRS S1 vom Unternehmen, Ermessen anzuwenden, um Informationen zu bestimmen, die für die Entscheidungen der Hauptadressaten relevant sind und das Risiko oder die Chance getreu darstellen. Das Unternehmen muss auf anwendbare SASB-Kennzahlen verweisen und diese berücksichtigen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Quellen und unternehmensspezifischen Informationen erfüllen die Ziele von IFRS S1 hinsichtlich Relevanz und getreuer Darstellung am besten?

Geprüft am 10 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Verwendung der SASB-Standards bei der Anwendung von IFRS S1

IFRS S1 verlangt von einem Unternehmen, bei der Identifizierung nachhaltigkeitsbezogener Risiken und Chancen die Anwendbarkeit von SASB-Angabethemen zu berücksichtigen und auf diese Bezug zu nehmen sowie bei der Erstellung von Angaben in Ermangelung eines spezifischen IFRS-Standards zur Nachhaltigkeitsberichterstattung SASB-Kennzahlen zu berücksichtigen und auf diese Bezug zu nehmen. Die Berücksichtigung ist verpflichtend; eine automatische Anwendung jedes SASB-Themas oder jeder SASB-Kennzahl ist dies nicht.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungVerwendung der SASB-Standards bei der Anwendung von IFRS S1

Geprüft am 11 Aug 2026 15 min Leitfaden lesen →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Proportionalität von IFRS S1 und S2

IFRS S1 und IFRS S2 verwenden in bestimmten Anforderungen zwei unterschiedliche Proportionalitätsmechanismen. Der erste begrenzt die Informationssuche auf alle zum Berichtszeitpunkt ohne unangemessene Kosten oder unangemessenen Arbeitsaufwand verfügbaren vernünftigen und belegbaren Informationen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Informationen gesucht werden müssen, wie anspruchsvoll ein Ansatz sein muss oder ob eine zulässige qualitative Alternative Anwendung findet.

Geprüft am 11 Aug 2026 13 min Leitfaden lesen →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Naturbezogene Risiken nach IFRS S1: Wie TNFD und SASB die Offenlegung unterstützen können

IFRS S1 verlangt bereits die Offenlegung wesentlicher naturbezogener Risiken und Chancen, von denen vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie die Zukunftsaussichten eines Unternehmens beeinflussen. Abhängigkeiten von der Natur und Auswirkungen auf die Natur sind wichtig, weil sie physische, transitorische, systemische und chancenbezogene Wirkungspfade zu Cashflows, Zugang zu Finanzierung oder Kapitalkosten schaffen können.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Schnittstellen zur Natur schaffen Risiken oder Chancen, die die Zukunftsaussichten beeinflussen könnten, und welche wesentlichen Informationen werden benötigt?

Geprüft am 10 Aug 2026 8 min Leitfaden lesen →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

IFRS S1 Wesentlichkeitsbeurteilung

Unter IFRS S1 wird die Wesentlichkeit für Informationen beurteilt, nicht indem ein ESG-Thema durch einen universellen Wert als wesentlich eingestuft wird. Ermitteln Sie zunächst nachhaltigkeitsbezogene Risiken und Chancen, von denen vernünftigerweise erwartet werden kann, dass sie die Aussichten des Unternehmens beeinflussen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Informationen müssen einbezogen, weggelassen, aggregiert, disaggregiert oder ergänzt werden, um den Informationsbedarf der primären Nutzer zu erfüllen?

Geprüft am 11 Aug 2026 16 min Leitfaden lesen →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Gap-Bewertung von IFRS S1 und S2: So testen Sie die Bereitschaft und priorisieren Abhilfemaßnahmen

Eine nützliche Gap-Bewertung von IFRS S1 und S2 prüft mehr als nur, ob ein Entwurfstext vorhanden ist. Sie sollte jede anwendbare Anforderung einer Wesentlichkeitsbeurteilung, Nachweisen, einer verantwortlichen Person, einer Kontrolle, einem Fundort im Entwurf und einem Prüfstatus zuordnen; bewerten, ob der Prozess konzipiert ist und funktioniert; und Abhilfemaßnahmen nach Compliance-Folgen, Vorlaufzeit, Abhängigkeit und Nachweisschwäche priorisieren.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Arbeitsströme und Lücken müssen zuerst behoben werden, um ein vollständiges, kontrolliertes und belastbares Offenlegungspaket zu unterstützen.

Geprüft am 11 Aug 2026 14 min Leitfaden lesen →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Angaben zu Humankapital nach IFRS S1: Risiken, Chancen und Branchenkennzahlen

IFRS S1 verlangt wesentliche Informationen über Risiken und Chancen im Zusammenhang mit Humankapital, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass arbeitskräftebezogene Abhängigkeiten, Auswirkungen oder Bedingungen die Aussichten des Unternehmens beeinflussen. Die Beurteilung kann je nach Geschäftsmodell und Risikoposition die eigene Belegschaft des Unternehmens und Arbeitskräfte in der Wertschöpfungskette umfassen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Belange der Arbeitskräfte schaffen Risiken oder Chancen, die sich auf die Aussichten auswirken, und welche Kennzahlen stellen sie getreu dar?

Geprüft am 10 Aug 2026 8 min Leitfaden lesen →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

IFRS S1 und S2: Briefing für den Verwaltungsrat – Zehn Fragen, die Mitglieder vor der Genehmigung stellen sollten

Mitglieder des Verwaltungsrats sollten das Angabepaket erst genehmigen, wenn sie erläutern können, wie das Management wesentliche nachhaltigkeitsbezogene Risiken und Chancen identifiziert, mit Strategie und Finanzplanung verknüpft, Informationen zur Klimaresilienz und zu Treibhausgasen unterstützt, Erleichterungen und Ermessensentscheidungen angewendet, Angabenkontrollen betrieben und die vorgeschlagene Compliance-Schlussfolgerung erreicht hat. IFRS S1 und IFRS S2 schreiben kein separates Verfahren des Verwaltungsrats mit zehn Fragen vor; die Agenda in diesem Artikel ist ein Umsetzungsinstrument zur Wahrnehmung der Überwachungsverantwortung und zur Prüfung, ob die veröffentlichten Aussagen durch Nachweise gestützt sind.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungOb das Angabepaket für die Genehmigung und eine etwaige vorgeschlagene Compliance-Erklärung ausreichend vollständig, verknüpft, nachgewiesen und kontrolliert ist.

Geprüft am 11 Aug 2026 17 min Leitfaden lesen →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Vergleichsinformationen, Neudarstellungen und Fehler

Nach Ablauf der Übergangserleichterungen für das erste Berichtsjahr verlangt IFRS S1 im Allgemeinen Vergleichsinformationen für die vorangegangene Periode für jeden offengelegten Betrag sowie narrative oder beschreibende Vergleichsinformationen, wenn diese für das Verständnis der laufenden Periode nützlich sind. Die Behandlung eines geänderten Betrags hängt vom Grund seiner Änderung ab.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungOb ein Betrag der Vorperiode ausgewiesen, revidiert oder neu dargestellt werden muss und welche Erläuterung sowie Korrektur der Veröffentlichung erforderlich sind.

Geprüft am 11 Aug 2026 16 min Leitfaden lesen →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

IFRS S2 Klima-bezogene Risiken und Chancen: Vollständiger Leitfaden

IFRS S2 verlangt von einem Unternehmen, klima-bezogene physische Risiken, transitorische Risiken und Chancen zu identifizieren, von denen vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie seine Aussichten beeinflussen, und dabei alle verfügbaren angemessenen und belegbaren Informationen ohne unverhältnismäßigen Kosten- oder Arbeitsaufwand zu verwenden. Jedes identifizierte Risiko wird als physisch oder transitorisch klassifiziert, mit kurz-, mittel- oder langfristigen Zeithorizonten verknüpft und auf Konzentrationen im Geschäftsmodell und in der Wertschöpfungskette zurückgeführt.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche physischen Risiken, transitorischen Risiken und Chancen könnten die Aussichten des Unternehmens vernünftigerweise beeinflussen, wo sind sie konzentriert und wie werden sie gesteuert und gemessen?

Betrifft s2-10

Geprüft am 10 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →

Wie ein LRA-Leitfaden aufgebaut ist

Jede Antwort folgt derselben Systematik.

Sie sollten nach dem ersten Absatz mit dem Lesen aufhören können und trotzdem das gefunden haben, wonach Sie gesucht haben. Alles Weitere dient dazu, die Antwort gegenüber einem Reviewer zu begründen.

  1. 01
    Antwort

    Die Frage wird so formuliert, wie sie ein Reporting-Team stellen würde, und in den ersten Zeilen beantwortet.

  2. 02
    Grundlage

    Die offizielle Quelle und Ausgabe werden genannt und klar von unserer Auslegung getrennt.

  3. 03
    Beurteilung

    Die Punkte, die der Standard offenlässt, werden gekennzeichnet – ebenso, wie eine vertretbare Position aussieht.

  4. 04
    Maßnahme

    Die Antwort verweist auf die betroffenen Angaben und Nachweise, damit aus einer Entscheidung auszufüllende Felder werden.

  • Von Praktiker:innen verfasst und anschließend fachlich geprüft
  • Namentlich genannte prüfende Person mit Datum
  • Anforderungen getrennt von Praxis und Auslegung
  • Festgelegte Auslöser für die erneute Prüfung jeder Antwort

Abdeckung

Welche Rahmenwerke bereits Antworten haben.

Die Leitfaden-Ebene wird Rahmenwerk für Rahmenwerk verfasst, statt alle nur oberflächlich abzudecken; dadurch zeigt sie, wie weit die Ausarbeitung tatsächlich fortgeschritten ist. Die Offenlegungskarten, die die Anforderungen selbst abdecken, sind ihr voraus.

Antwort gefunden?

Aus der Entscheidung eine Offenlegung machen.

Eine Antwort klärt, was zu tun ist. In der Angabekarte wird daraus, welche Daten zu erheben, Verantwortliche zu benennen, Nachweise aufzubewahren und Formulierungen zu erstellen sind – und wenn der gesamte Berichtszyklus die Herausforderung ist, führt das Programm Sie gemeinsam mit einem Mentor anhand Ihrer eigenen Daten durch den gesamten Prozess.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/de/knowledge-hub/disclosure-guides/ Welle 1 — nur Englisch