Guide all'informativaI quesiti che rallentano un report, risolti

London Reporting Academy·Guide all'informativa

Comprendere i quesiti alla base degli standard.

Risposte redatte da esperti alle domande che rallentano i team di reporting. Ognuna inizia con la conclusione, mostra il requisito su cui si basa, spiega le condizioni e il giudizio richiesto e rimanda alle schede informative interessate dalla decisione.

  • 478 guides published
  • Redatto da professionisti, revisionato tecnicamente
  • Un revisore indicato, con una data
  • Lettura gratuita

✓ Assistente IA LRA · Supervisione umana

Non sai come formulare la domanda? Descrivi la situazione.

L’assistente risponde sulla base di contenuti LRA revisionati, indica il fatto mancante anziché inventarlo e ti indirizza alla guida o alla scheda informativa su cui ricade la decisione. Le tue prime due risposte sono gratuite senza effettuare l’accesso.

Prova
2 risposte gratuite Automatizzato · il team LRA è a un clic di distanza

Risposte tratte dalle guide pubblicate · 275 schede di informativa · 1.211 report indicizzati

Guide all'informativa

Data and evidence

Cancella i filtri e mostra tutte le guide →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Rischi climatici C4: rischio fisico e di transizione senza un modello di scenario sovradimensionato

Una prima informativa C4 utile è specifica, tracciabile e proporzionata, non necessariamente ricca di modelli. Individuate il pericolo o l’evento di transizione, il sito, l’attività o il nodo della catena del valore esposto, il motivo della sua sensibilità, l’orizzonte temporale pertinente, il possibile canale operativo o finanziario e l’azione o il controllo.

Ti aiuta a deciderefino a che punto sviluppare gli scenari in una prima informativa sui rischi climatici e quali elementi deve indicare una dichiarazione di rischio per restare tracciabile

Revisionato 10 Ago 2026 14 min Leggi la guida →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Politiche e prassi C2: come evitare di sovrastimare la maturità in materia di sostenibilità

La regola più sicura per C2 è semplice: il sostantivo usato nella relazione deve corrispondere alle evidenze che lo sostengono. Un'attività ripetuta non diventa automaticamente una politica approvata.

Ti aiuta a decidereQuale categoria di evidenze sostiene ciascuna affermazione e quale formulazione dello stato è corretta alla data di rendicontazione?

Revisionato 10 Ago 2026 12 min Leggi la guida →

EU VS·Comparison·Data and evidence

Modulo di base rispetto al Modulo completo

Scegliete il Modulo di base quando l’organizzazione ha bisogno di un report essenziale affidabile, sta costruendo il suo primo ciclo di raccolta dati ripetibile o risponde principalmente a domande proporzionate di clienti e management. Scegliete il Modulo di base più il Modulo completo quando banche, investitori o clienti aziendali hanno bisogno di informazioni aggiuntive su strategia, politiche, Scope 3, obiettivi GHG, transizione, rischi climatici, approfondimenti sulla forza lavoro, diritti umani, attività sensibili o diversità nella governance, e l’organizzazione è in grado di completare e documentare l’intero Modulo completo.

Ti aiuta a decidereQuale modulo è più adatto alle dimensioni dell’impresa, agli utilizzatori delle informazioni, alla maturità dei dati, alle esigenze climatiche e ai piani di ampliamento.

Revisionato 11 Ago 2026 12 min Leggi la guida →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Report o dataset prima? Come le PMI dovrebbero implementare la rendicontazione volontaria di sostenibilità

Per la maggior parte delle PMI, il dataset controllato dovrebbe venire prima e il report progettato dovrebbe essere trattato come un output. Il 2026 Voluntary Standard è destinato a servire controparti, banche e investitori, oltre alla direzione interna, e consente che il report sia pubblico o focalizzato sulle controparti.

Ti aiuta a decidereDecidere perché un dataset controllato normalmente viene prima della progettazione grafica del report.

Revisionato 11 Ago 2026 15 min Leggi la guida →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Registro delle evidenze per lo Standard volontario dell'UE: cosa conservare a supporto di ogni punto dati

Ogni punto dati rendicontato dovrebbe avere una scheda controllata delle evidenze che mostri cosa è stato rendicontato, a quale paragrafo o sottopunto si riferisce, da dove proviene la fonte, chi ne è il responsabile, quali periodo e perimetro copre, come è stato calcolato o valutato, chi lo ha riesaminato, se l'evidenza è riservata e se il punto dati è approvato per la pubblicazione. Lo Standard volontario 2026 non prescrive un “registro delle evidenze” denominato, ma richiede che le informazioni siano fedeli e verificabili.

Ti aiuta a decidereDefinire la scheda minima delle evidenze a supporto di ogni metrica e dichiarazione narrativa.

Revisionato 11 Ago 2026 15 min Leggi la guida →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Dati mancanti e stime secondo lo Standard volontario dell’UE: cosa è consentito?

Lo Standard volontario dell’UE del 2026 consente o prevede stime in alcune aree — in modo più evidente per le emissioni di gas a effetto serra di Scope 1 e di Scope 2 basate sulla località — ma non prevede un’esenzione generale per “dati non disponibili” per ogni dato essenziale e applicabile. Un valore mancante deve essere innanzitutto verificato rispetto al modulo selezionato, a una categoria volontaria esplicita, a una condizione “se applicabile” e alla possibilità limitata di omissione prevista al paragrafo 22.

Ti aiuta a decidereComprendere perché la stima è talvolta accettabile, mentre la non disponibilità non costituisce una ragione generale per l’omissione.

Revisionato 11 Ago 2026 15 min Leggi la guida →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Come rispondere ai questionari ESG di clienti e banche utilizzando lo standard volontario dell’UE

Utilizzate lo standard volontario come modello controllato di dati ed evidenze. Iniziate effettuando il triage del richiedente, dell’entità, dello scopo, del periodo e dell’uso previsto.

Ti aiuta a deciderequali risposte approvate possono essere riutilizzate esattamente così come sono e quali devono essere ricalcolate per questo richiedente, periodo e scopo

Revisionato 10 Ago 2026 15 min Leggi la guida →

EU VS·Explainer·Data and evidence

Modello UE di relazione volontaria sulla sostenibilità: struttura, indice delle informative e pacchetto di evidenze

Una solida relazione volontaria sulla sostenibilità dell'UE dovrebbe essere strutturata come tre output collegati: una relazione approvata o un documento destinato alle controparti, un indice controllato delle informative e un pacchetto di risposte, e un ambiente riservato per le evidenze. La relazione dovrebbe identificare l'entità, il periodo di riferimento, il perimetro, la base Option A o Option B, le omissioni di cui al paragrafo 22 e le informative B/C applicabili; spiegare metodologie, confini, stime, cambiamenti e limitazioni; e utilizzare un indice delle informative che rimandi a posizioni precise.

Ti aiuta a decidereModello UE di relazione volontaria sulla sostenibilità: struttura, indice delle informative e pacchetto di evidenze

Revisionato 11 Ago 2026 9 min Leggi la guida →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Modello gratuito dell’UE per la rendicontazione volontaria di sostenibilità: moduli di base e completo

Un modello utile dell’UE per la rendicontazione volontaria di sostenibilità non dovrebbe essere un’unica relazione vuota. Dovrebbe essere un piccolo pacchetto controllato: uno scheletro di relazione in Word per i moduli di base e completo, una matrice di applicabilità in Excel, un registro delle evidenze, un dizionario dei dati e un registro delle richieste e delle risposte.

Ti aiuta a decidereModello gratuito dell’UE per la rendicontazione volontaria di sostenibilità: moduli di base e completo

Revisionato 11 Ago 2026 5 min Leggi la guida →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Checklist di implementazione dello Standard volontario dell'UE: 60 domande per il primo ciclo di rendicontazione

Una checklist dello Standard volontario dell'UE per il primo ciclo dovrebbe verificare sei passaggi: ammissibilità e status di impresa protetta, opzione del modulo e base di rendicontazione, applicabilità dei datapoint, qualità dei dati ed evidenze, output del report e delle controparti, nonché controllo della revisione e del rilascio. La checklist non dovrebbe essere utilizzata in sostituzione dello standard né come questionario da copiare in un report.

Ti aiuta a decidereChecklist di implementazione dello Standard volontario dell'UE: 60 domande per il primo ciclo di rendicontazione

Revisionato 11 Ago 2026 5 min Leggi la guida →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Primo ciclo di rendicontazione volontaria dell’UE: una roadmap di 90 giorni e 12 mesi

Un primo ciclo della Norma volontaria dell’UE dovrebbe essere pianificato su due percorsi. Il percorso di 90 giorni crea un primo risultato utilizzabile e controllato: perimetro, opzione di modulo, dataset, registro delle evidenze, registro delle lacune, revisione e decisione di pubblicazione.

Ti aiuta a deciderePrimo ciclo di rendicontazione volontaria dell’UE: una roadmap di 90 giorni e 12 mesi

Revisionato 11 Ago 2026 6 min Leggi la guida →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Le PMI hanno bisogno di un software per la rendicontazione di sostenibilità o basta Excel?

Excel può essere sufficiente per un primo ciclo di rendicontazione secondo la Norma volontaria dell'UE se l'impresa ha un team ridotto, un numero limitato di richiedenti, un archivio delle evidenze disciplinato e un controllo chiaro delle versioni. La norma non prescrive software specializzati.

Ti aiuta a decidereSe operare con fogli di calcolo e un archivio documentale oppure adottare una piattaforma specializzata.

Revisionato 11 Ago 2026 6 min Leggi la guida →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Autodichiarazione dell’impresa protetta: cosa devono documentare fornitori e richiedenti

Utilizzare una dichiarazione breve e controllata che dimostri i due criteri previsti dalla legge - la soglia dei dipendenti e il rapporto nella catena del valore - e che identifichi inoltre la fascia di dipendenti necessaria per l’Allegato II. Indicare l’entità giuridica, il periodo, il numero medio di dipendenti, la base di calcolo/dell’entità, il rapporto con il destinatario, il firmatario autorizzato, la data di emissione, la scadenza e la procedura di correzione.

Ti aiuta a deciderecosa deve indicare la dichiarazione dell’impresa protetta, quali documenti giustificativi supportano ciascun campo e quando deve essere riemessa o corretta

Revisionato 10 Ago 2026 13 min Leggi la guida →

EU VS·Explainer·Data and evidence

Modulo di base dello Standard volontario dell’UE: guida completa alle informative B1-B11

Il Modulo di base è il percorso minimo di rendicontazione previsto dallo Standard volontario adottato dalla Commissione nel 2026. Un’impresa che applica l’Opzione A completa integralmente B1-B11, fatto salvo il principio “se applicabile”, i punti dati esplicitamente identificati come volontari, le esenzioni mirate per le imprese con 10 dipendenti o meno e le eventuali omissioni del paragrafo 22 adeguatamente documentate.

Ti aiuta a decidereModulo di base dello Standard volontario dell’UE: guida completa alle informative B1-B11

Revisionato 11 Ago 2026 11 min Leggi la guida →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Utilizzare lo Standard volontario dell’UE nelle gare, nell’onboarding dei fornitori e nella due diligence dei clienti

Il modo più sicuro per utilizzare lo Standard volontario dell’UE in una gara o in un processo di onboarding consiste nel trattarlo come un pacchetto di risposta controllato, non come un documento da caricare invariato in ogni portale. Iniziare con un nucleo approvato dell’Opzione A o dell’Opzione B, quindi aggiungere le evidenze specifiche richieste, le certificazioni e qualsiasi informazione volontaria oltre il limite attraverso un allegato soggetto a controllo del rilascio.

Ti aiuta a deciderecosa includere in un pacchetto per gare o onboarding oltre al report stesso, quali certificazioni è possibile citare e quale versione inviare a ciascun destinatario

Revisionato 10 Ago 2026 8 min Leggi la guida →

Come è strutturata una guida LRA

Ogni risposta segue la stessa disciplina.

Dovreste poter interrompere la lettura dopo il primo paragrafo e avere comunque ciò che cercavate. Tutto ciò che segue serve a consentirvi di difendere la risposta davanti a un revisore.

  1. 01
    Risposta

    La domanda è formulata come la porrebbe un team di reporting e trova risposta nelle righe iniziali.

  2. 02
    Base

    La fonte ufficiale e l’edizione sono indicate e tenute chiaramente distinte dalla nostra interpretazione.

  3. 03
    Valutazione

    I punti lasciati aperti dallo standard sono evidenziati, insieme a ciò che costituisce una posizione difendibile.

  4. 04
    Azione

    La risposta rimanda alle informative e alle evidenze su cui incide, così una decisione si traduce in campi da compilare.

  • Redatto da professionisti, poi sottoposto a revisione tecnica
  • Un revisore indicato, con una data
  • Requisiti tenuti distinti dalla prassi e dall'interpretazione
  • Criteri di aggiornamento dichiarati per rileggere ogni risposta

Copertura

Per quali framework sono già disponibili risposte.

La sezione delle guide è redatta framework per framework, anziché in modo superficiale per tutti: questo indica fin dove è arrivata effettivamente la redazione. Le schede informative, che trattano direttamente i requisiti, sono più avanti.

Hai trovato la risposta?

Trasforma la decisione in un'informativa.

Una risposta stabilisce cosa fare. La scheda di rendicontazione è il punto in cui diventa dati da raccogliere, responsabili da indicare, evidenze da conservare e testo da redigere — e, quando il problema è l’intero ciclo di reporting, il programma lo percorre insieme a un mentor utilizzando i tuoi dati.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/it/knowledge-hub/disclosure-guides/ Fase 1 — solo in inglese