Short answer
The answer, before the reasoning
Ogni punto dati rendicontato dovrebbe avere una scheda controllata delle evidenze che mostri cosa è stato rendicontato, a quale paragrafo o sottopunto si riferisce, da dove proviene la fonte, chi ne è il responsabile, quali periodo e perimetro copre, come è stato calcolato o valutato, chi lo ha riesaminato, se l'evidenza è riservata e se il punto dati è approvato per la pubblicazione. Lo Standard volontario 2026 non prescrive un “registro delle evidenze” denominato, ma richiede che le informazioni siano fedeli e verificabili.
Un registro proporzionato è il meccanismo pratico che consente a una PMI di dimostrare tali qualità senza inserire nella relazione pubblica documenti di lavoro riservati.
Una guida pratica per costruire evidenze tracciabili per le informative su energia, forza lavoro, politiche e altri temi nell'ambito dello Standard volontario dell'UE 2026.
Technical status
STATO EDUCATIVO E GIURIDICO
Questo articolo illustra lo Standard volontario dell'UE per la rendicontazione di sostenibilità adottato dalla Commissione nel 2026. Alla data di riferimento della fonte, l'atto delegato C(2026) 5011 era ancora nel periodo di esame da parte del Parlamento europeo e del Consiglio e non era ancora entrato in vigore mediante pubblicazione nella Gazzetta ufficiale. L'articolo è materiale educativo, non consulenza legale, un'opinione di assurance o un sostituto della verifica del testo finale della Gazzetta ufficiale e di qualsiasi richiesta contrattuale di informazioni.
Nella pratica
Mappa degli articoli
| Fase | Cosa il lettore sarà in grado di fare |
|---|---|
| Rispondere | Definire la scheda minima delle evidenze a supporto di ogni metrica e dichiarazione narrativa. |
| Distinguere | Separare le evidenze della fonte, le evidenze del calcolo, le evidenze della revisione e lo stato di pubblicazione. |
| Applicare | Compilare un registro proporzionato per le informative su energia, forza lavoro e politiche. |
| Proteggere | Gestire la riservatezza e l'accesso senza perdere la tracciabilità. |
| Riesaminare | Utilizzare il registro per il riesame interno della qualità, la preparazione all'assurance e l'aggiornamento annuale. |
Perché un registro delle evidenze è importante anche nella rendicontazione volontaria
«Volontaria» descrive se l'impresa è legalmente tenuta a utilizzare lo Standard; non significa che le informazioni rendicontate possano essere approssimative, prive di un responsabile o non supportate. Il Paragrafo 11 richiede che le informazioni rendicontate siano pertinenti, fedeli, comparabili, comprensibili e verificabili. B1 richiede inoltre una dichiarazione esplicita dell'opzione di rendicontazione selezionata. Tali dichiarazioni sono difficili da supportare se l'organizzazione non è in grado di ricondurre un numero o un'affermazione narrativa al registro sottostante e di spiegarne il periodo, il perimetro e il metodo.
Il rapporto pubblico non dovrebbe contenere ogni fattura, esportazione delle buste paga o verbale del consiglio. Il registro delle evidenze è alla base del rapporto. Esso fornisce un indice controllato delle evidenze, mentre le autorizzazioni assicurano che i documenti sensibili rimangano disponibili solo per gli utenti autorizzati. Questa distinzione tra un'informativa pubblica e le relative evidenze di supporto è particolarmente importante per i dati relativi alla forza lavoro, alle politiche, commerciali e personali.
Rule
PRINCIPIO PRATICO
Un punto dati non è pronto per la revisione soltanto perché il numero è plausibile. Diventa pronto per la revisione quando il team è in grado di riprodurlo, identificare il perimetro, individuare la fonte, spiegare il metodo e dimostrare chi ne ha approvato la pubblicazione.
I quattro livelli di evidenza alla base di un punto dati
Figura 1. Anatomia del registro delle evidenze per un punto dati sottoposto a controllo.
In pratica
| Livello di evidenza | Domanda a cui risponde | Documenti tipici |
|---|---|---|
| Evidenza della fonte | Da dove ha avuto origine il fatto grezzo? | Fattura, lettura del contatore, estratto ERP, rapporto sulle buste paga, documento di politica, registro legale, documento di certificazione. |
| Evidenza della trasformazione | In che modo la fonte è diventata il valore o la formulazione rendicontati? | Foglio di calcolo dei calcoli, fattori di conversione, modello di stima, tabella di mappatura, nota redazionale narrativa. |
| Esame delle evidenze | Chi ha verificato la fonte, il metodo, il perimetro e la coerenza? | Ricalcolo, riconciliazione, lista di controllo del revisore, registro delle eccezioni, approvazione formale della direzione. |
| Evidenze di pubblicazione | Che cosa è stato approvato, per quale output e in quale data? | Versione approvata del set di dati, pacchetto di pubblicazione, posizione dell'informativa, registro dei destinatari/output. |
Campi minimi del registro delle evidenze
Il registro può essere mantenuto in un foglio di calcolo controllato, in un database o in una piattaforma di reporting. La tecnologia è meno importante dei campi e del flusso di lavoro. Una piccola organizzazione può utilizzare una riga per ciascun punto dati; un gruppo più complesso può utilizzare registrazioni separate per ciascuna entità, sito o componente dei dati e aggregarle nel dato riportato.
In pratica
| Gruppo di campi | Campo | Finalità |
|---|---|---|
| Identità della registrazione | ID della registrazione dell'evidenza | Identificativo permanente della registrazione dell'evidenza. |
| Identità della registrazione | Riferimento allo standard | Modulo, informativa, paragrafo e sottopunto. |
| Identità della registrazione | Etichetta del punto dati | Nome controllato conforme al dizionario dei dati. |
| Contenuto rendicontato | Valore o descrizione narrativa rendicontati | Il numero, valore booleano, elenco o formulazione esatti approvati. |
| Contenuto rendicontato | Unità e formato | MWh, tCO2e, numero di dipendenti, FTE, percentuale, valuta, data o descrizione narrativa. |
| Tempo | Periodo di rendicontazione | Il periodo a cui si riferiscono le informazioni rendicontate. |
| Tempo | Data di chiusura / estrazione della fonte | Quando la fonte sottostante è stata chiusa o estratta. |
| Perimetro | Base di rendicontazione | Base individuale o consolidata ed entità incluse. |
| Perimetro | Perimetro specifico della metrica | Siti, operazioni, popolazione dei dipendenti o altro ambito. |
| Fonte | Sistema / documento di origine | Nome del sistema, rapporto, fattura, registro, titolo e versione del documento. |
| Fonte | Ubicazione dell'evidenza | Collegamento controllato, percorso del file, identificativo del documento o riferimento d'archivio. |
| Fonte | Responsabile della fonte | Persona/funzione responsabile della fonte sottostante. |
| Metodologia | Metodo di calcolo / giudizio | Formula, conversione, aggregazione, stima o giudizio narrativo. |
| Metodologia | Assunzioni e limitazioni | Assunzioni rilevanti, esclusioni, incertezza e lacune nei dati. |
| Preparazione | Preparatore e data di preparazione | Chi ha prodotto il valore e quando. |
| Revisione | Revisore, data ed esito | Revisione effettuata, eccezioni e relativa risoluzione. |
| Riesame | Riconciliazione / verifica di ragionevolezza | Confronto con i dati finanziari, l'esercizio precedente, i registri operativi o i totali esterni. |
| Riservatezza | Classificazione e accesso | Pubblico, interno, riservato, dati personali, segreto professionale o soggetto a restrizioni. |
| Rilascio | Stato del rilascio | Bozza, riesaminato, approvato, non divulgato, sostituito o rilasciato. |
| Rilascio | Output e sede dell'informativa | Sezione della relazione, pacchetto dati, campo del portale o elemento digitale. |
| Versioning | Versione e cronologia delle modifiche | Valore precedente/nuovo, motivazione, redattore, riesaminatore e output interessati. |
| Conservazione | Regola di conservazione / smaltimento | Per quanto tempo viene conservata la registrazione e chi autorizza lo smaltimento. |
Qualità delle fonti: conservare le evidenze disponibili più solide, non il file più grande
La qualità delle evidenze dipende dalla pertinenza, dall'affidabilità e dalla tracciabilità. Un'estrazione generata da un sistema può essere più solida di un riepilogo inserito manualmente, ma solo se vengono conservati i parametri del report e la popolazione. Una fattura può supportare l'energia acquistata, ma non necessariamente il periodo dell'energia se le fatture comprendono la fine dell'esercizio. Un documento di policy può dimostrare che una policy esiste, ma non che sia stata attuata o sia efficace. Il registro dovrebbe pertanto identificare ciò che ciascun elemento dimostra e ciò che non dimostra.
In pratica
| Tipo di evidenza | Cosa può dimostrare | Limitazione comune — Controllo utile |
|---|---|---|
| Documento di fonte esterna | Fattura del fornitore, certificazione, deposito normativo o verifica esterna. | Può riguardare un periodo, un'entità o un perimetro diverso. — Registrare il periodo, il conto/sito e la riconciliazione con il perimetro di rendicontazione. |
| Record interno generato dal sistema | Estratto del sistema paghe, ERP, contatore, sistema degli incidenti o dei rifiuti. | I parametri della query e le modifiche successive potrebbero andare persi. — Conservare le impostazioni di estrazione, la data, il responsabile della fonte e una copia bloccata. |
| Documento di lavoro manuale | Calcolo, allocazione, conversione o stima. | Elevato rischio di errori nelle formule, nel copia/incolla e nelle versioni. — Revisione delle formule, celle protette, registro delle modifiche e ricalcolo indipendente. |
| Documento di governance | Approvazione di una politica, approvazione di un obiettivo, verbale o attestazione della direzione. | Può dimostrare l'approvazione, ma non l'operatività o il risultato. — Collegare separatamente le evidenze di attuazione e di performance. |
| Spiegazione della direzione | Motivazione descrittiva, giudizio o spiegazione di una lacuna nei dati. | Redatta dalla stessa parte interessata e potenzialmente distorta. — Verificare criticamente rispetto ai documenti di fonte, alle evidenze contrarie e alle esigenze degli utilizzatori. |
Esempio 1: consumo energetico nell'ambito di B3
Il paragrafo 32 richiede il consumo energetico totale in MWh per le imprese con più di 10 dipendenti e rende condizionata la disaggregazione tra rinnovabile/non rinnovabile ed elettricità/combustibili alla capacità dell’organizzazione di ottenere le informazioni necessarie. Il registro delle evidenze deve pertanto distinguere il totale richiesto dalla disaggregazione condizionata e mostrare come le fatture, le letture dei contatori e i registri dei combustibili siano stati convertiti e allineati al periodo di rendicontazione.
In pratica
| Campo del registro | Voce illustrativa |
|---|---|
| Riferimento allo standard | B3, paragrafo 32, prima frase - consumo energetico totale. |
| Valore riportato | 1,284 MWh per FY2026. |
| Perimetro | Tre siti operativi controllati dall’impresa individuale; esclusa l’energia consumata presso le abitazioni dei dipendenti. |
| Fonti | Fatture dell’elettricità, fatture del gas, registro delle consegne di combustibile sfuso e dichiarazione del locatore per il magazzino in locazione. |
| Metodo | I kWh delle fatture sono stati convertiti in MWh; stima di dicembre per una fattura non ricevuta entro la chiusura; ripartizione del locatore basata sulla superficie misurata tramite contatore secondario. |
| Assunzioni / limitazioni | L’elettricità stimata di dicembre rappresenta il 3.1% del totale; ripartizione rinnovabile/non rinnovabile non disponibile per una fornitura del locatore. |
| Responsabile / redattore | Responsabile della gestione delle strutture / Contabile di gestione. |
| Verifica | Riconciliato con i conti delle spese per le utenze e i totali dei contatori; la stima è stata verificata rispetto alla fattura di gennaio dopo la chiusura dell’esercizio. |
| Riservatezza | Fatture interne; dati dei conti dei fornitori soggetti a restrizioni. |
| Stato del rilascio | Approvato per il rapporto Option A v1.0 e il pacchetto di dati bancari v1.0. |
Rule
SFUMATURA DELL'EVIDENZA
Una fattura non costituisce automaticamente il valore rendicontato. Il registro deve conservare la trasformazione dalle unità fatturate e dalle date di fatturazione al totale annuale in MWh e spiegare qualsiasi stima o allocazione.
Esempio 2: informazioni sulla forza lavoro ai sensi di B8
B8 richiede informazioni sulla forza lavoro, come il numero di dipendenti per contratto di lavoro e per genere. Il registro delle evidenze dovrebbe definire se l'organizzazione rendiconta il numero di dipendenti o gli equivalenti a tempo pieno, la data di misurazione o la convenzione per il calcolo della media, il trattamento delle persone entrate e uscite e le entità del gruppo incluse. I dati delle buste paga possono contenere informazioni personali, pertanto il dato pubblico può essere supportato senza esporre nomi, dati salariali o singoli documenti al team responsabile della rendicontazione.
In pratica
| Campo del registro | Voce illustrativa |
|---|---|
| Riferimento allo standard | B8, paragrafo 40(a)-(b). |
| Contenuto rendicontato | 82 dipendenti a tempo indeterminato, 6 dipendenti a tempo determinato; 49 donne, 39 uomini; numero di dipendenti al 31 dicembre 2026. |
| Perimetro | Dipendenti della società capogruppo e di due società controllate consolidate; i lavoratori interinali sono esclusi e monitorati in un campo interno separato. |
| Fonte | Rapporto principale del libro paga generato il 5 gennaio 2027 con i parametri della query conservati. |
| Metodo | ID univoci dei dipendenti attivi alla fine del periodo; lo status a tempo determinato è mappato come temporaneo; la categoria di genere si basa sui dati anagrafici principali del libro paga. |
| Verifica | Totale riconciliato con il conto di controllo del libro paga, il rapporto HR sui cessati e sui nuovi assunti e il totale dei dipendenti B1. |
| Riservatezza | L'estratto sottostante del libro paga è soggetto a restrizioni di accesso per HR e il controller finanziario; il registro conserva soltanto il riferimento all'evidenza aggregata. |
| Stato di pubblicazione | Valori aggregati approvati; la fonte contenente dati personali non è inclusa nel pacchetto per la pubblicazione. |
Esempio 3: informativa su politiche e iniziative ai sensi di B2
B2 è di natura descrittiva, ma necessita comunque di evidenze. Se l'impresa dichiara di avere una politica di sostenibilità, un'iniziativa futura o un obiettivo, l'evidenza dovrebbe mostrare il documento approvato, l'ambito di applicazione, la versione, il responsabile e lo stato di approvazione. Un documento in bozza, una prassi informale o una proposta contenuta in una presentazione per una riunione non dovrebbe essere descritta come una politica approvata, a meno che tale status non sia accurato.
Figura 2. Le informative su energia, forza lavoro e politiche utilizzano evidenze diverse, ma una struttura di controllo coerente.
In pratica
| Campo del registro | Voce illustrativa |
|---|---|
| Riferimento allo standard | B2, paragrafo 29(b) - politiche sulle questioni di sostenibilità. |
| Formulazione approvata | L'impresa dispone di una Politica ambientale che copre energia, rifiuti, acqua e prevenzione dell'inquinamento in tutti i siti operativi. |
| Fonte | Politica ambientale EP-04, versione 3.0, approvata dal Consiglio di amministrazione il 18 giugno 2026. |
| Perimetro | Capogruppo e due controllate; i contraenti sono inclusi solo quando lavorano nei locali dell'impresa. |
| Metodo / giudizio | Descrizione verificata rispetto all'ambito di applicazione della politica; non è stata formulata alcuna dichiarazione secondo cui la politica sia pienamente efficace. |
| Evidenze dell'attuazione | Registri di inserimento presso il sito, matrice delle responsabilità ambientali e piano d'azione 2026. |
| Riesame | Il responsabile della politica ha confermato la versione corrente; il Segretario della società ha confermato l'approvazione da parte del consiglio; il revisore della rendicontazione ha messo in discussione la formulazione relativa all'efficacia. |
| Riservatezza / pubblicazione | La politica è pubblica sul sito web; i verbali del consiglio sono soggetti a restrizioni; la formulazione approvata è stata pubblicata. |
Attribuzione delle responsabilità: il responsabile dei dati, il preparatore e il revisore sono ruoli diversi
In una piccola organizzazione, una persona può svolgere più di un ruolo, ma il registro dovrebbe comunque riportare il ruolo svolto. Il responsabile dei dati è responsabile del processo alla fonte; il preparatore lo trasforma nel punto dati rendicontato; il revisore mette in discussione il metodo e le evidenze; l'approvatore autorizza la pubblicazione. Quando la stessa persona prepara e riesamina una metrica ad alto rischio, dovrebbe essere documentato un riesame gestionale compensativo o un controllo a campione indipendente.
In pratica
| Ruolo | Responsabilità principale | Evidenze conservate |
|---|---|---|
| Responsabile dei dati | Mantiene il processo alla fonte e conferma la popolazione/completezza. | Descrizione del sistema alla fonte, conferma del responsabile e note sulle eccezioni. |
| Preparatore | Estrae, calcola, documenta le assunzioni e redige la formulazione. | Documento di lavoro, formula, collegamenti alle fonti e approvazione formale della preparazione. |
| Revisore | Ricalcola o contesta il metodo, il perimetro, la coerenza e i limiti. | Lista di controllo della revisione, commenti, eccezioni e risoluzione. |
| Approvatore | Accetta il rischio residuo e autorizza la diffusione esterna. | Registro dell'approvazione e versione approvata del dataset/output. |
| Responsabile della pubblicazione / della relazione | Utilizza esclusivamente contenuti approvati nell'output specificato. | Registro della pubblicazione e conferma che non siano state introdotte modifiche non sottoposte a revisione. |
La riservatezza dovrebbe controllare l'accesso, non cancellare la traccia delle evidenze
Alcune evidenze di supporto contengono dati personali, segreti commerciali, consulenza legale, prezzi dei fornitori o informazioni di sicurezza. Il registro delle evidenze dovrebbe classificare l'accesso e indicare la posizione controllata senza copiare contenuti sensibili nel pacchetto pubblico di pubblicazione. Il paragrafo 22 consente di omettere dalla relazione specifiche categorie di informazioni protette, a condizione di identificare ciascun dato omesso e di riesaminare l'esenzione a ogni data di rendicontazione. Tale esenzione dalla rendicontazione è separata dai controlli ordinari sull'accesso alle evidenze.
In pratica
| Classificazione | Chi può accedere | Cosa contiene il pacchetto pubblico/di rendicontazione |
|---|---|---|
| Pubblico | Qualsiasi utente. | Fonte pubblica o collegamento ipertestuale diretto. |
| Interno | Dipendenti interessati e revisori. | Riferimento all'evidenza, metodo e output aggregato. |
| Informazioni commerciali riservate | Responsabile, revisore e management autorizzato identificati. | Riferimento di alto livello all'evidenza ed eventuale decisione ai sensi del paragrafo 22 se il dato comunicato è omesso. |
| Dati personali | Responsabile del trattamento HR/autorizzato e revisore per cui è strettamente necessario. | Metrica aggregata, descrizione della query controllata e ID della fonte soggetto a restrizioni. |
| Legalmente soggetto a restrizioni / privilegiato | Utenti approvati dal legale o dalla sicurezza. | Solo la dichiarazione autorizzata e un riferimento al record soggetto a restrizioni. |
Nella pratica
Stati della revisione e criteri per il rilascio
| Stato | Significato | Può essere pubblicato? |
|---|---|---|
| Bozza | La fonte o il calcolo sono incompleti; nessuna conclusione del revisore. | No. |
| Preparato | Il valore e l'evidenza sono assemblati dal preparatore. | N. |
| Esaminato - eccezioni aperte | La revisione è stata effettuata, ma permangono questioni irrisolte. | Normalmente no; sottoporre a un livello superiore o qualificare l'ambito. |
| Esaminato - pronto per l'approvazione | La revisione è completa e le evidenze sono sufficienti per l'approvazione. | Non prima dell'approvazione. |
| Approvato | Autorizzato per uno specifico insieme di dati e un ambito di output specifico. | Sì, per l'output/la versione registrati. |
| Rilasciato | Pubblicato o inviato a un destinatario nominativamente indicato. | Già rilasciato; conservare il registro del rilascio. |
| Sostituito | Sostituito da una versione approvata successiva. | No per il nuovo utilizzo; preservare la cronologia. |
| Non divulgato / soggetto a restrizioni | Non rilasciato a causa dell'ambito, della riservatezza o di una questione di rendicontazione irrisolta. | N. |
Un flusso di lavoro proporzionato per il registro delle evidenze
Creare l’elenco dei punti dati. Partire dall’opzione di rendicontazione selezionata e mappare ciascun paragrafo/sottopunto, incluse le condizioni e il carattere volontario.
Assegnare i responsabili. Indicare il responsabile della fonte, il preparatore, il revisore e l’approvatore per ciascun punto dati o gruppo di informazioni.
Definire le evidenze attese. Indicare la fonte, il calcolo, la revisione e le evidenze di rilascio richieste prima dell’inizio della raccolta.
Raccogliere e collegare. Archiviare riferimenti controllati alle evidenze anziché allegati e-mail non controllati.
Documentare metodologia e perimetri. Registrare unità, periodo, perimetro, assunzioni, stime ed esclusioni.
Riesaminare e risolvere le eccezioni. Ricalcolare, riconciliare, contestare le evidenze contraddittorie e documentare la risoluzione.
Approvare una versione del dataset. Bloccare il valore/la descrizione narrativa e lo stato delle evidenze prima della progettazione o della trasmissione esterna.
Registrare ogni rilascio. Identificare il destinatario/l’output, la data, la versione e qualsiasi limitazione consentita.
Riportare in avanti. Copiare il record dell’anno precedente, aggiornare le evidenze modificate e conservare i dati comparativi e la cronologia delle modifiche.
Hypothetical scenario
SCENARIO ILLUSTRATIVO
Problema. Il team di rendicontazione inserisce 1,300 MWh da un riepilogo delle strutture. Il registro delle evidenze non indica alcun periodo, alcun trattamento dei siti in locazione né alcun revisore. Revisione. Il controller finanziario riconduce il riepilogo alle fatture e scopre che una fattura copre novembre-gennaio. Viene preparata una stima di dicembre, la quota di gennaio viene rimossa e un’allocazione del locatore viene documentata separatamente. Risultato. Il valore approvato diventa 1,284 MWh. Il registro conserva il vecchio valore, il motivo della modifica, il calcolo, il revisore e gli output interessati. Punto di apprendimento. La revisione non si è limitata a “verificare il numero”. Ha verificato il periodo di rendicontazione, il perimetro, la trasformazione e la traccia delle evidenze.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Nella pratica
Carenze comuni nelle evidenze
| Carenza | Sintomo | Correzione |
|---|---|---|
| Le evidenze sono una cartella, non un registro | I file esistono, ma non possono essere collegati a uno specifico punto dati o a una versione. | Creare ID dei record e collegare ogni fatto rilasciato alla fonte esatta e al documento di lavoro. |
| Il responsabile è indicato solo come nome di un dipartimento | Nessun individuo accetta la responsabilità della completezza o del follow-up. | Registrare il ruolo e il responsabile nominativo cui è attribuita la responsabilità per il ciclo di rendicontazione. |
| La metodologia esiste solo nella memoria del preparatore | Il dato non può essere riprodotto dopo cambiamenti nel personale. | Documentare la formula, le assunzioni, i fattori e le query alle fonti. |
| Le evidenze riservate vengono copiate ampiamente | I registri delle buste paga o legali compaiono nelle cartelle generali di rendicontazione. | Utilizzare uno spazio di archiviazione con accesso controllato e conservare solo riferimenti/aggregati nel pacchetto per la pubblicazione. |
| La revisione è registrata come “verificato” | Nessuna evidenza mostra che cosa è stato verificato o quali eccezioni sono state risolte. | Definire le procedure di revisione e conservare i commenti, il ricalcolo e la risoluzione. |
| Il valore approvato viene sovrascritto | L’organizzazione non è in grado di identificare ciò che è stato inviato a ciascun utente. | Utilizzare versioni immutabili e un registro delle pubblicazioni. |
| Un documento di policy supporta un’asserzione di efficacia | L’esistenza e l’approvazione sono confuse con l’attuazione o il risultato. | Collegare evidenze separate sull’attuazione e sulla performance oppure restringere la formulazione. |
Prontezza
Checklist del registro delle evidenze
- Ogni punto dati dispone di un riferimento alla fonte e di un ID del record controllato.
- Il periodo, la data di estrazione e il perimetro di rendicontazione sono espliciti.
- Il documento/sistema di origine, la versione e l’ubicazione sono registrati.
- Il metodo, la formula, le ipotesi, le stime e le limitazioni sono documentati.
- Il proprietario dei dati, il preparatore, il revisore e l’approvatore sono identificabili.
- Le procedure di revisione e le eccezioni sono comprovate, non meramente dichiarate.
- La riservatezza e l’accesso sono adeguati al record sottostante.
- Il valore o la narrativa approvati e lo stato di pubblicazione sono soggetti a controllo.
- Ogni report, pacchetto o risposta tramite portale identifica la versione del dataset utilizzata.
- La cronologia delle modifiche e le evidenze degli anni precedenti sono conservate.
Conclusione pratica
Un registro delle evidenze proporzionato trasforma la rendicontazione volontaria di sostenibilità da una raccolta di dichiarazioni plausibili in un processo controllato e ripetibile. Consente a una PMI di rispondere a revisori, banche e clienti senza esporre documenti di lavoro riservati e fornisce la base per i dati comparativi, le correzioni, la preparazione all’assurance e l’aggiornamento annuale progressivo. Il registro più solido non è quello con il maggior numero di allegati; è quello che rende ogni punto dati materiale riproducibile, verificabile e chiaramente approvato per la pubblicazione.
Domande
Domande frequenti
Quali evidenze dovrebbero supportare un punto dati di sostenibilità?
Ogni punto dati rendicontato dovrebbe avere una registrazione controllata delle evidenze che mostri che cosa è stato rendicontato, a quale paragrafo o sottopunto si riferisce, da dove proviene la fonte, chi ne è il responsabile, quale periodo e perimetro copre, come è stato calcolato o valutato, chi lo ha esaminato, se l’evidenza è riservata e se il punto dati è approvato per la pubblicazione. Lo Standard volontario 2026 non prescrive un “registro delle evidenze” denominato in modo specifico, ma richiede che le informazioni siano fedeli e verificabili.
Quali campi devono essere inclusi in un registro delle evidenze?
Ogni punto dati rendicontato dovrebbe avere una registrazione controllata delle evidenze che mostri che cosa è stato rendicontato, a quale paragrafo o sottopunto si riferisce, da dove proviene la fonte, chi ne è il responsabile, quale periodo e perimetro copre, come è stato calcolato o valutato, chi lo ha esaminato, se l’evidenza è riservata e se il punto dati è approvato per la pubblicazione. Lo Standard volontario 2026 non prescrive un “registro delle evidenze” denominato in modo specifico, ma richiede che le informazioni siano fedeli e verificabili.
Come dovrebbero essere gestite le evidenze riservate?
Alcune evidenze di supporto contengono dati personali, segreti commerciali, pareri legali, prezzi applicati dai fornitori o informazioni sulla sicurezza. Il registro delle evidenze dovrebbe classificare gli accessi e indicare la posizione controllata senza copiare contenuti sensibili nel pacchetto documentale destinato alla pubblicazione.
Quali evidenze supportano le informative sull’energia e sulla forza lavoro?
Una fattura può supportare l’energia acquistata, ma non necessariamente il periodo energetico se le fatture comprendono la fine dell’esercizio. La registrazione delle evidenze dovrebbe definire se l’organizzazione rendiconta il numero di dipendenti o gli equivalenti a tempo pieno, la data di misurazione o la convenzione per il calcolo della media, il trattamento delle nuove assunzioni e delle uscite e le entità del gruppo incluse. I dati delle buste paga possono contenere informazioni personali, pertanto il punto dati pubblico può essere supportato senza esporre nomi, dati retributivi o registrazioni individuali al team di rendicontazione.
Un documento relativo a una politica dimostra l’efficacia?
Una fattura può supportare l’energia acquistata, ma non necessariamente il periodo energetico se le fatture comprendono la fine dell’esercizio. Un documento relativo a una politica può dimostrare che una politica esiste, ma non che sia stata attuata o sia efficace.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Risponde in base a questa pagina e consulta le schede informative collegate quando la domanda riguarda lo standard in sé. Le prime due risposte sono gratuite senza registrarti.
Approfondisci · EU Voluntary Standard 2026
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
