Guides de publicationLes questions qui bloquent un rapport, clarifiées

London Reporting Academy·Guides de publication

Comprenez les questions qui sous-tendent les normes.

Réponses rédigées par des experts aux questions qui ralentissent les équipes chargées du reporting. Chacune commence par la conclusion, présente l’exigence sur laquelle elle repose, explique les conditions et le jugement requis, et renvoie aux fiches d’informations à fournir concernées par la décision.

  • 478 guides published
  • Rédigé par des praticiens, vérifié sur le plan technique
  • Un réviseur identifié, avec une date
  • Accès gratuit

✓ Assistant IA de LRA · avec intervention humaine

Vous ne savez pas comment formuler la question ? Décrivez la situation.

L’assistant répond à partir de contenus LRA révisés, indique le fait manquant au lieu d’en inventer un et vous oriente vers le guide ou la fiche de divulgation sur lequel porte la décision. Vos deux premières réponses sont gratuites, sans connexion.

Essayer
2 réponses gratuites Automatique · l’équipe LRA est à un clic

Réponses tirées des guides publiés · 275 cartes de divulgation · 1 211 rapports indexés

Guides de publication

Data and evidence

Effacer les filtres et afficher tous les guides →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Risques climatiques C4 : risques physiques et de transition sans modèle de scénario surdimensionné

Une première information C4 utile est précise, traçable et proportionnée ; elle ne repose pas nécessairement sur un modèle complexe. Identifiez l’aléa ou l’événement de transition, le site, l’activité ou le maillon de la chaîne de valeur exposé, la raison de sa sensibilité, l’horizon temporel pertinent, le canal opérationnel ou financier potentiel et la mesure ou le contrôle.

Vous aide à déciderjusqu’où pousser les travaux de scénario dans une première information sur les risques climatiques et quels éléments une déclaration de risque doit nommer pour rester traçable

Révisé le 10 Aoû 2026 14 min Lire le guide →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Politiques et pratiques C2 : comment éviter de surestimer la maturité en matière de durabilité

La règle C2 la plus sûre est simple : le nom employé dans le rapport doit correspondre aux preuves qui le sous-tendent. Une activité répétée n’est pas automatiquement une politique approuvée.

Vous aide à déciderQuelle catégorie de preuve étaye chaque affirmation et quelle formulation du statut est exacte à la date de reporting ?

Révisé le 10 Aoû 2026 12 min Lire le guide →

EU VS·Comparison·Data and evidence

Module de base ou module complet

Choisissez le module de base lorsque l'organisation a besoin d'un rapport de base fiable, met en place son premier cycle de données reproductible ou répond principalement à des questions proportionnées de ses clients et de la direction. Choisissez le module de base plus le module complet lorsque les banques, les investisseurs ou les clients entreprises ont besoin d'informations supplémentaires sur la stratégie, les politiques, le Scope 3, les objectifs en matière de GES, la transition, les risques climatiques, la profondeur des informations sur la main-d'œuvre, les droits humains, les activités sensibles ou la diversité de la gouvernance — et que l'organisation peut établir et étayer le module complet dans son intégralité.

Vous aide à déciderQuel module correspond le mieux à la taille de l'entreprise, aux utilisateurs de l'information, à la maturité des données, aux besoins climatiques et aux projets de mise à niveau.

Révisé le 11 Aoû 2026 12 min Lire le guide →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Rapport ou jeu de données en premier ? Comment les PME devraient mettre en œuvre un reporting volontaire de durabilité

Pour la plupart des PME, le jeu de données contrôlé devrait être constitué en premier et le rapport mis en forme devrait être considéré comme l’un des résultats. La Norme volontaire 2026 est destinée à servir les contreparties, les banques et les investisseurs ainsi que la direction interne, et elle permet que le rapport soit public ou axé sur les contreparties.

Vous aide à déciderDécider pourquoi un jeu de données contrôlé précède normalement la conception graphique du rapport.

Révisé le 11 Aoû 2026 15 min Lire le guide →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Registre des éléments probants pour la norme volontaire de l’UE : que conserver derrière chaque point de données

Chaque point de données publié devrait disposer d’un dossier contrôlé d’éléments probants indiquant ce qui a été publié, le paragraphe ou sous-point auquel il se rapporte, l’origine de la source, son responsable, la période et le périmètre couverts, la manière dont il a été calculé ou évalué, la personne qui l’a examiné, si les éléments probants sont confidentiels et si le point de données est approuvé pour diffusion. La norme volontaire de 2026 ne prescrit pas de « registre des éléments probants » nommé, mais elle exige que les informations soient fidèles et vérifiables.

Vous aide à déciderDéfinir le dossier minimal d’éléments probants associé à chaque indicateur et à chaque énoncé narratif.

Révisé le 11 Aoû 2026 15 min Lire le guide →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Données manquantes et estimations au titre de la norme volontaire de l’UE : qu’est-ce qui est autorisé ?

La norme volontaire de l’UE de 2026 autorise ou prévoit des estimations dans certains domaines — le plus clairement pour les émissions de gaz à effet de serre du Scope 1 et du Scope 2 fondées sur la localisation — mais elle ne prévoit pas d’exemption générale pour « données indisponibles » concernant chaque point de données essentiel et applicable. Une valeur manquante doit d’abord être évaluée au regard du module sélectionné, d’une catégorie volontaire explicite, d’une condition « le cas échéant » et de la permission d’omission limitée prévue au paragraphe 22.

Vous aide à déciderComprendre pourquoi une estimation est parfois acceptable, mais que l’indisponibilité ne constitue pas un motif général d’omission.

Révisé le 11 Aoû 2026 15 min Lire le guide →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Comment répondre aux questionnaires ESG des clients et des banques à l’aide de la norme volontaire de l’UE

Utilisez la norme volontaire comme modèle contrôlé de données et d’éléments probants. Commencez par trier le demandeur, l’entité, la finalité, la période et l’utilisation prévue.

Vous aide à déciderquelles réponses approuvées peuvent être réutilisées exactement telles quelles, et lesquelles doivent être recalculées pour ce demandeur, cette période et cette finalité

Révisé le 10 Aoû 2026 15 min Lire le guide →

EU VS·Explainer·Data and evidence

Modèle de rapport de durabilité volontaire de l’UE : structure, index des informations à fournir et dossier de pièces justificatives

Un rapport de durabilité volontaire solide de l’UE devrait être structuré en trois livrables connectés : un rapport approuvé ou un document destiné aux contreparties, un index contrôlé des informations à fournir et un dossier de réponses, ainsi qu’un espace de pièces justificatives à accès restreint. Le rapport devrait identifier l’entité déclarante, la période de reporting, le périmètre, le fondement de l’option A ou de l’option B, les omissions prévues au paragraphe 22 et les informations à fournir B/C applicables ; il devrait expliquer les méthodologies, les périmètres, les estimations, les changements et les limites, et utiliser un index des informations à fournir renvoyant à des emplacements précis.

Vous aide à déciderModèle de rapport de durabilité volontaire de l’UE : structure, index des informations à fournir et dossier de pièces justificatives

Révisé le 11 Aoû 2026 9 min Lire le guide →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Modèle européen gratuit de reporting volontaire en matière de durabilité : modules de base et complet

Un modèle utile de reporting volontaire européen en matière de durabilité ne devrait pas être un simple rapport vierge. Il devrait constituer un petit ensemble contrôlé : une trame de rapport Word pour les modules de base et complet, une matrice d'applicabilité Excel, un registre des éléments probants, un dictionnaire de données et un journal des demandes-réponses.

Vous aide à déciderModèle européen gratuit de reporting volontaire en matière de durabilité : modules de base et complet

Révisé le 11 Aoû 2026 5 min Lire le guide →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Liste de contrôle de mise en œuvre de la norme volontaire de l’UE : 60 questions pour le premier cycle de reporting

Une liste de contrôle de la norme volontaire de l’UE pour le premier cycle devrait tester six portes : l’éligibilité et le statut protégé, l’option de module et la base de reporting, l’applicabilité des points de données, la qualité des données et les éléments probants, les livrables du rapport et destinés aux contreparties, ainsi que le contrôle de la revue et de la diffusion. La liste de contrôle ne doit pas être utilisée comme substitut à la norme ni comme questionnaire à copier dans un rapport.

Vous aide à déciderListe de contrôle de mise en œuvre de la norme volontaire de l’UE : 60 questions pour le premier cycle de reporting

Révisé le 11 Aoû 2026 5 min Lire le guide →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Premier cycle de reporting volontaire de l’UE : feuille de route sur 90 jours et 12 mois

Un premier cycle fondé sur la norme volontaire de l’UE devrait être planifié selon deux axes. L’axe sur 90 jours produit un premier livrable utilisable et contrôlé : périmètre, choix du module, jeu de données, registre des éléments probants, journal des lacunes, revue et décision de publication.

Vous aide à déciderPremier cycle de reporting volontaire de l’UE : feuille de route sur 90 jours et 12 mois

Révisé le 11 Aoû 2026 6 min Lire le guide →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Les PME ont-elles besoin d’un logiciel de reporting de durabilité, ou Excel suffit-il ?

Excel peut suffire pour un premier cycle de reporting selon la Norme volontaire de l’UE si l’entité dispose d’une petite équipe, d’un nombre limité de demandeurs, d’un référentiel de preuves rigoureux et d’un contrôle clair des versions. La norme ne prescrit pas de logiciel spécialisé.

Vous aide à déciderDéterminer s’il convient de fonctionner avec des tableurs et un référentiel documentaire, ou d’adopter une plateforme spécialisée.

Révisé le 11 Aoû 2026 6 min Lire le guide →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Auto-déclaration de l’entreprise protégée : ce que les fournisseurs et les demandeurs doivent documenter

Utilisez une déclaration courte et contrôlée qui prouve les deux critères prévus par la loi — le seuil d’effectif et la relation dans la chaîne de valeur — et identifie également la tranche d’effectifs nécessaire pour l’Annexe II. Indiquez l’entité juridique, la période, le nombre moyen de salariés, la base de calcul/des entités, la relation avec le destinataire, le signataire habilité, la date d’émission, l’expiration et la procédure de correction.

Vous aide à déciderce que la déclaration de l’entreprise protégée doit indiquer, quels documents étayent chaque champ, et quand elle doit être réémise ou corrigée

Révisé le 10 Aoû 2026 13 min Lire le guide →

EU VS·Explainer·Data and evidence

Module complet de la Norme volontaire de l’UE : guide complet des informations à fournir C1-C9

Le Module complet ajoute C1-C9 à un Module de base achevé. Il est conçu pour répondre aux besoins d’information couramment exprimés par les banques, les investisseurs et les clients professionnels.

Vous aide à déciderModule complet de la Norme volontaire de l’UE : guide complet des informations à fournir C1-C9

Révisé le 11 Aoû 2026 9 min Lire le guide →

EU VS·Explainer·Data and evidence

Module de base de la norme volontaire de l’UE : guide complet des informations à fournir B1-B11

Le module de base constitue la voie minimale de publication d’informations au titre de la norme volontaire adoptée par la Commission en 2026. Une entité appliquant l’option A complète B1-B11 dans leur intégralité, sous réserve du principe « le cas échéant », des points de données expressément identifiés comme volontaires, des allègements ciblés pour les entités comptant 10 salariés ou moins et de toute omission dûment documentée au titre du paragraphe 22.

Vous aide à déciderModule de base de la norme volontaire de l’UE : guide complet des informations à fournir B1-B11

Révisé le 11 Aoû 2026 11 min Lire le guide →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Utiliser la norme volontaire de l’UE dans les appels d’offres, l’intégration des fournisseurs et la diligence raisonnable à l’égard des clients

La manière la plus sûre d’utiliser la norme volontaire de l’UE dans un appel d’offres ou un processus d’intégration consiste à la traiter comme un dossier de réponse contrôlé, et non comme un document téléversé sans modification sur chaque portail. Commencez par un socle approuvé relevant de l’Option A ou de l’Option B, puis ajoutez les preuves propres à la demande, les certifications et toute information volontaire au-delà du plafond dans une annexe soumise à un contrôle de diffusion.

Vous aide à déciderce qui doit figurer dans un dossier d’appel d’offres ou d’intégration au-delà du rapport lui-même, les certifications que vous pouvez citer et la version à transmettre à chaque destinataire

Révisé le 10 Aoû 2026 8 min Lire le guide →

Comment est construit un guide LRA

Chaque réponse suit la même discipline.

Vous devriez pouvoir cesser votre lecture après le premier paragraphe et avoir malgré tout obtenu ce que vous cherchiez. Tout ce qui suit sert à vous permettre de défendre la réponse face à un relecteur.

  1. 01
    Réponse

    La question est formulée comme une équipe chargée du reporting la poserait, puis tranchée dès les premières lignes.

  2. 02
    Fondement

    La source officielle et l’édition sont indiquées et clairement distinguées de notre interprétation.

  3. 03
    Jugement

    Les points laissés ouverts par la norme sont signalés, avec ce à quoi ressemble une position défendable.

  4. 04
    Action

    La réponse renvoie aux informations à fournir et aux éléments probants concernés, afin qu’une décision se traduise par des champs à renseigner.

  • Rédigé par des praticiens, puis relu sur le plan technique
  • Un réviseur identifié, avec une date
  • Exigences distinctes de la pratique et de l’interprétation
  • Déclencheurs de mise à jour explicités pour la relecture de chaque réponse

Couverture

Pour quels référentiels des réponses sont-elles déjà disponibles ?

Le niveau des guides est rédigé référentiel par référentiel plutôt que de manière superficielle pour l’ensemble d’entre eux ; cette section indique donc où la rédaction en est réellement. Les fiches d’informations à fournir, qui couvrent les exigences elles-mêmes, sont plus avancées.

Vous avez trouvé la réponse ?

Transformez la décision en information à fournir.

Une réponse tranche sur la marche à suivre. La fiche de divulgation est l’endroit où cela se transforme en données à collecter, responsables à désigner, éléments probants à conserver et formulation à rédiger — et lorsque c’est l’ensemble du cycle de reporting qui pose problème, le programme vous guide à travers celui-ci avec un mentor, à partir de vos propres données.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/fr/knowledge-hub/disclosure-guides/ Vague 1 — anglais uniquement