Leitfäden zu AngabepflichtenDie Fragen, die einen Bericht ins Stocken bringen – geklärt

London Reporting Academy·Leitfäden zu Angabepflichten

Verstehen Sie die Fragen hinter den Standards.

Von Fachleuten verfasste Antworten auf die Fragen, die Berichtsteams ausbremsen. Jede beginnt mit dem Fazit, zeigt, auf welcher Anforderung sie beruht, erläutert die Bedingungen und das erforderliche Ermessen und verlinkt auf die Offenlegungskarten, die von der Entscheidung betroffen sind.

  • 478 Leitfäden veröffentlicht
  • Von Praktikerinnen und Praktikern verfasst, fachlich geprüft
  • Namentlich genannte prüfende Person mit Datum
  • Kostenlos lesbar

✓ LRA-KI-Assistent · mit menschlicher Beteiligung

Nicht sicher, wie Sie die Frage formulieren sollen? Beschreiben Sie die Situation.

Der Assistent antwortet auf Grundlage geprüfter LRA-Inhalte, benennt die fehlende Tatsache, statt eine zu erfinden, und verweist Sie auf den Leitfaden oder die Angabekarte, die für die Entscheidung maßgeblich ist. Ihre ersten beiden Antworten erhalten Sie ohne Anmeldung kostenlos.

Ausprobieren
2 kostenlose Antworten Automatisiert · Das LRA-Team ist nur einen Klick entfernt

Antworten aus den veröffentlichten Leitfäden · 275 Offenlegungskarten · 1.211 indexierte Berichte

Leitfäden zu Angabepflichten

Materiality and scope

Filter löschen und alle Leitfäden anzeigen →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD-Szenarioanalyse und Resilienz der Natur: Ein praxisorientierter Ansatz für das erste Jahr

Die TNFD-Szenarioanalyse ist eine strukturierte Methode, um zu fragen, wie die Strategie und Finanzplanung eines Unternehmens unter verschiedenen plausiblen Kombinationen aus Naturverlust, Klimawandel sowie Reaktionen des Marktes oder der Politik funktionieren könnten. Eine Übung im ersten Jahr kann qualitativ und verhältnismäßig sein.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungTNFD-Szenarioanalyse und Resilienz der Natur: Ein praxisorientierter Ansatz für das erste Jahr

Geprüft am 11 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD naturbezogene Risiken: Physische, Transitions- und systemische Risiken erklärt

TNFD naturbezogenes Risiko ist keine allgemeine Bezeichnung für „Bedenken hinsichtlich der Biodiversität“. Es ist eine potenzielle Bedrohung für eine Organisation, die aus den Abhängigkeiten und Auswirkungen der Organisation selbst und der breiteren Gesellschaft von bzw.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Art naturbezogenen Risikos besteht, über welchen Pfad, über welchen Zeithorizont und wie sollte sie in das Risikosystem der Organisation einfließen?

Geprüft am 10 Aug 2026 13 min Leitfaden lesen →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD-Risiko- und Auswirkungsmanagement: Prozesse für direkte Geschäftstätigkeiten und Wertschöpfungsketten

Ein an TNFD ausgerichteter Prozess für das Risiko- und Auswirkungsmanagement sollte sowohl die direkten Geschäftstätigkeiten als auch die vor- und nachgelagerte Wertschöpfungskette abdecken und gleichzeitig die Unterschiede zwischen ihnen sichtbar machen. Direkte Geschäftstätigkeiten können normalerweise anhand von Daten zu Vermögenswerten, Standorten, Genehmigungen, Produktion und Vorfällen bewertet werden.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungTNFD-Risiko- und Auswirkungsmanagement: Prozesse für direkte Geschäftstätigkeiten und Wertschöpfungsketten

Geprüft am 11 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD-Wesentlichkeit erklärt: Ansätze der finanziellen Wesentlichkeit, der Auswirkungswesentlichkeit und der doppelten Wesentlichkeit

Die TNFD schreibt keine universelle Wesentlichkeitsperspektive für alle Bericht erstattenden Organisationen vor. Sie empfiehlt die Definition wesentlicher Informationen des ISSB als Grundlage für Angaben, die sich an primäre Nutzer von Mehrzweck-Finanzberichten richten.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungTNFD-Wesentlichkeit erklärt: Ansätze der finanziellen Wesentlichkeit, der Auswirkungswesentlichkeit und der doppelten Wesentlichkeit

Geprüft am 11 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD sensible Standorte: Schutzgebiete, Integrität von Ökosystemen, Wasserrisiken und Ökosystemleistungen

Eine Bewertung eines TNFD-sensiblen Standorts sollte fünf nicht ausschließende Kriterien prüfen: Bedeutung für die biologische Vielfalt; hohe Integrität von Ökosystemen; rascher Rückgang der Integrität von Ökosystemen; hohes physisches Wasserrisiko; und Bedeutung für die Bereitstellung von Ökosystemleistungen. Eine Überschneidung mit einem Schutzgebiet ist daher ein Signal, nicht die gesamte Prüfung.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungErfüllt dieser Standort eines oder mehrere Kriterien für sensible Standorte, und welche ökologische Maßstabsebene sollte für eine eingehendere Bewertung verwendet werden?

Geprüft am 10 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD-Prioritätsstandorte erklärt: Auswahlkriterien, Granularität und Offenlegung

Nach den TNFD Recommendations sind Prioritätsstandorte Standorte, die wesentliche Standorte und/oder sensible Standorte sind. Ein sensibler Standort kann daher bereits ein Prioritätsstandort sein, bevor die Organisation zu dem Schluss kommt, dass die damit verbundene Abhängigkeit, Auswirkung, das Risiko oder die Chance wesentlich ist.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Standorte gelten als Prioritätsstandorte, mit welcher Granularität und was sollte offengelegt werden?

Geprüft am 10 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD-Phase Evaluate: Umweltgüter, Ökosystemleistungen, Abhängigkeiten und Auswirkungen

Die Phase Evaluate erläutert, wie die Organisation und die Natur sich gegenseitig beeinflussen. Sie verknüpft Geschäftstätigkeiten und Wirkungstreiber mit Umweltgütern, Veränderungen des Zustands der Natur und Ökosystemleistungen; identifiziert die Abhängigkeiten und Auswirkungen der Organisation; misst sie, soweit möglich; und bestimmt, sofern eine Perspektive der Auswirkungswesentlichkeit angewendet wird, welche Auswirkungen nach dieser Perspektive wesentlich sind.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Abhängigkeits- und Wirkungspfade bestehen für die Organisation, und bei welchen sind Messungen oder eine Eskalation erforderlich?

Geprüft am 10 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD-Bewertungsphase: Abhängigkeiten von der Natur und Auswirkungen in Geschäftsrisiken und -chancen überführen

Die Bewertungsphase überführt die in der Evaluierungsphase identifizierten Abhängigkeits- und Wirkungspfade in naturbezogene Risiken und Chancen für die Organisation. Sie identifiziert entsprechende physische, transitorische und systemische Pfade; prüft, ob bestehende Kontrollen und Risikoprozesse angemessen sind; misst Eintrittswahrscheinlichkeit, Ausmaß, Geschwindigkeit und finanzielle Auswirkungen verhältnismäßig; priorisiert Elemente im Vergleich zu anderen unternehmensweiten Risiken; und wendet den von der Organisation festgelegten Wesentlichkeitsansatz an, um zu entscheiden, was offengelegt werden sollte.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche naturbezogenen Risiken und Chancen erfordern Maßnahmen, Eskalation, Finanzanalysen und Offenlegung?

Geprüft am 10 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →

TNFD·Explainer·Materiality and scope

Häufige Fehler bei der TNFD-Berichterstattung: Allgemeines Naturrisiko, fehlende Standorte und schwache DIRO-Logik

Die häufigsten Fehler bei der TNFD-Berichterstattung sind in der Regel keine Tippfehler, sondern Logikfehler. Berichte werden schwach, wenn sie Prozesse der Klimaberichterstattung ohne Ortsspezifik kopieren, „Naturrisiko“ allgemein beschreiben, Abhängigkeiten und Auswirkungen auslassen, sich auf Tool-Bewertungen als Schlussfolgerungen stützen, universelle Puffer oder zusammengesetzte Fußabdrücke ohne Erklärung verwenden, wesentliche Schnittstellen in der Wertschöpfungskette auslassen oder nicht belegte „naturpositive“ Aussagen machen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Schwachstellen sollten vor der Veröffentlichung behoben werden, und wie lässt sich die Korrektur belegen?

Geprüft am 11 Aug 2026 6 min Leitfaden lesen →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

Indigene Völker, lokale Gemeinschaften und FPIC in der TNFD-Berichterstattung

Eine an der TNFD ausgerichtete Berichterstattung sollte erläutern, wie indigene Völker, lokale Gemeinschaften und betroffene Stakeholder bei der Bewertung und Steuerung naturbezogener Themen identifiziert und sinnvoll einbezogen werden; wie ihre Rechte, Bedenken, Prioritäten und ihr Wissen Entscheidungen beeinflussen; wie Beschwerden und Abhilfe behandelt werden; und wie die Geschäftsleitung und das Leitungsorgan informiert werden. Die freie, vorherige und informierte Zustimmung (Free, Prior and Informed Consent, FPIC) ist keine universelle TNFD-Berichtsanforderung für jede Tätigkeit.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungIndigene Völker, lokale Gemeinschaften und FPIC in der TNFD-Berichterstattung

Geprüft am 11 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD-DIROs erklärt: Abhängigkeiten, Auswirkungen, Risiken und Chancen

DIROs sind die vier miteinander verbundenen Arten von Sachverhalten im Zentrum der TNFD. Abhängigkeiten beschreiben, wie eine Organisation auf Umweltgüter und Ökosystemleistungen angewiesen ist.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie DIROs unterschieden und miteinander verknüpft werden können, ohne Doppelzählungen, nicht belegte Kausalität oder allgemeine Formulierungen zu Naturrisiken.

Geprüft am 11 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

Abhängigkeiten von der Natur und Ökosystemleistungen: So erfassen Sie, worauf Ihr Unternehmen angewiesen ist

Erfassen Sie eine Abhängigkeit von der Natur als Kausalpfad: Ermitteln Sie den Geschäftsprozess, das Umweltgut, die empfangene Ökosystemleistung, die erforderliche Menge oder Qualität, den Ort und den Zeitraum sowie die Folgen einer Verschlechterung der Leistung. Zu den bekannten Gruppen gehören bereitstellende Leistungen wie Wasser, Biomasse und genetische Ressourcen; regulierende und erhaltende Leistungen wie Hochwasserschutz, Wasserreinigung, Bestäubung und Klimaregulierung; sowie kulturelle Leistungen wie Erholung, Identität oder spiritueller Wert.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Ökosystemleistungen sind betrieblich wichtig, wo werden sie bereitgestellt, wie substituierbar sind sie und welche Störungspfade erfordern eine Eskalation?

Geprüft am 10 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD-Minderungshierarchie: Vermeiden, Minimieren, Wiederherstellen und Kompensieren erklärt

Die Minderungshierarchie für die Natur ist eine Abfolge, kein Menü. Eine Organisation sollte zunächst versuchen, negative Auswirkungen zu vermeiden, anschließend Auswirkungen, die nicht vermieden werden können, zu minimieren oder zu reduzieren und die betroffene Natur wiederherzustellen oder zu regenerieren.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungTNFD-Minderungshierarchie: Vermeiden, Minimieren, Wiederherstellen und Kompensieren erklärt

Geprüft am 11 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →

Wie ein LRA-Leitfaden aufgebaut ist

Jede Antwort folgt derselben Systematik.

Sie sollten nach dem ersten Absatz mit dem Lesen aufhören können und trotzdem das gefunden haben, wonach Sie gesucht haben. Alles Weitere dient dazu, die Antwort gegenüber einem Reviewer zu begründen.

  1. 01
    Antwort

    Die Frage wird so formuliert, wie sie ein Reporting-Team stellen würde, und in den ersten Zeilen beantwortet.

  2. 02
    Grundlage

    Die offizielle Quelle und Ausgabe werden genannt und klar von unserer Auslegung getrennt.

  3. 03
    Beurteilung

    Die Punkte, die der Standard offenlässt, werden gekennzeichnet – ebenso, wie eine vertretbare Position aussieht.

  4. 04
    Maßnahme

    Die Antwort verweist auf die betroffenen Angaben und Nachweise, damit aus einer Entscheidung auszufüllende Felder werden.

  • Von Praktiker:innen verfasst und anschließend fachlich geprüft
  • Namentlich genannte prüfende Person mit Datum
  • Anforderungen getrennt von Praxis und Auslegung
  • Festgelegte Auslöser für die erneute Prüfung jeder Antwort

Abdeckung

Welche Rahmenwerke bereits Antworten haben.

Die Leitfaden-Ebene wird Rahmenwerk für Rahmenwerk verfasst, statt alle nur oberflächlich abzudecken; dadurch zeigt sie, wie weit die Ausarbeitung tatsächlich fortgeschritten ist. Die Offenlegungskarten, die die Anforderungen selbst abdecken, sind ihr voraus.

Antwort gefunden?

Aus der Entscheidung eine Offenlegung machen.

Eine Antwort klärt, was zu tun ist. In der Angabekarte wird daraus, welche Daten zu erheben, Verantwortliche zu benennen, Nachweise aufzubewahren und Formulierungen zu erstellen sind – und wenn der gesamte Berichtszyklus die Herausforderung ist, führt das Programm Sie gemeinsam mit einem Mentor anhand Ihrer eigenen Daten durch den gesamten Prozess.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/de/knowledge-hub/disclosure-guides/ Welle 1 — nur Englisch