TNFD·Decision guide·Data and evidence
Eine TNFD-Bewertung der Wertschöpfungskette kann beginnen, bevor der Ursprung jedes Produkts vollständig rückverfolgbar ist. Definieren Sie relevante Sektoren, Aktivitäten, Produkte, Rohstoffe sowie vor- und nachgelagerte Stufen; priorisieren Sie dann die Bereiche, in denen Abhängigkeiten oder Wirkungspfade am größten sein können, unter Verwendung von Geschäftsvolumen oder Ausgaben zusammen mit Geografie, ökologischer Sensibilität, betrieblicher Kritikalität, Einflussmöglichkeit und Unsicherheit.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Sektoren, Rohstoffe, Lieferanten, Geografien und nachgelagerten Wirkungspfade erfordern eine vertiefte Bewertung?
Geprüft am 10 Aug 2026
10 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Toolkit·Data and evidence
Ein Toolkit auf Paketebene mit 01_Sensitive_Location_Assessment_Register.csv; 02_Geospatial_Data_and_Map_QA_Register.csv; 03_Value_Chain_Prioritisation_and_Traceability_Register.csv; 04_Nature_Dependency_Register.csv; 05_Nature_Impact_and_State_of_Nature_Register.csv; 06_Evidence_and_Control_Register.csv; 07_Update_Trigger_Register.csv sowie 5 zugehörigen Knowledge-Hub-Leitfäden.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Paketdateien und zugehörigen Leitfäden gehören zu diesem Toolkit?
Geprüft am 11 Aug 2026
3 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
ENCORE, IBAT und Aqueduct beantworten unterschiedliche Screening-Fragen. ENCORE zeigt potenzielle Abhängigkeiten und Belastungen auf, die mit Sektoren und wirtschaftlichen Aktivitäten verbunden sind.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Screening-Perspektive ist geeignet und welche Validierung ist erforderlich?
Geprüft am 10 Aug 2026
7 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Explainer·Data and evidence
Ein praxisorientiertes TNFD-Berichtspaket sollte die Ergebnisse der LEAP-Bewertung in kontrollierte, veröffentlichungsreife Nachweise überführen. Das Mindestpaket sollte ein Abgrenzungsblatt, ein Standortregister, ein Register für Abhängigkeiten und Auswirkungen, ein Register für Risiken und Chancen, eine Kennzahlenmatrix, ein Nachweisregister und eine TNFD-Offenlegungscheckliste umfassen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Register und Checklisten sollten vor der Erstellung einer ersten TNFD-konformen Offenlegung ausgefüllt werden?
Geprüft am 11 Aug 2026
6 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Ein TNFD-Lieferantenfragebogen sollte nicht von jedem Lieferanten eine vollständige Biodiversitätsbewertung verlangen. Beginnen Sie mit einer kleinen Zahl von Feldern, die den Lieferanten, das Produkt oder den Rohstoff, die Tätigkeit, die Sicherheit der Angaben zu Herkunft und Standort, wesentliche Schnittstellen zu Wasser oder Biodiversität, Kontrollen, Vorfälle, Nachweise und Datenlücken erfassen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Lieferanten benötigen welche Fragen und Nachweise, in welcher Granularität, für welche Entscheidung und bis wann?
Geprüft am 10 Aug 2026
13 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Eine naturbezogene TNFD-Chance sollte nicht allein deshalb erfasst werden, weil eine Aktivität umweltfreundlich klingt. Sie sollte eine wesentliche Abhängigkeit, Auswirkung, ein Risiko oder einen strategischen Bedarf mit einer Aktivität verknüpfen, die positive Ergebnisse für die Organisation und die Natur schaffen kann.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungHandelt es sich bei der vorgeschlagenen Aktivität um eine glaubwürdige naturbezogene Chance, welche Investitionen und Schutzvorkehrungen sind erforderlich, und was kann öffentlich behauptet werden?
Geprüft am 10 Aug 2026
13 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
LEAP ist der optionale interne Due-Diligence-Ansatz der TNFD zur Identifizierung und Bewertung naturbezogener Themen. Er beginnt mit der Abgrenzung und umfasst anschließend vier Phasen – Locate, Evaluate, Assess und Prepare – mit 16 Komponenten von L1 bis P4.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie sich LEAP in Projektumfang, Datenanforderungen, Ergebnisse der Phasen, Freigabepunkte und Angaben übersetzen lässt.
Geprüft am 11 Aug 2026
10 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Unternehmen sollten TNFD 2026 weiterhin anwenden und das Naturprojekt des ISSB als laufende, aber noch nicht abgeschlossene Standardsetzung behandeln. IFRS S1 verlangt bereits die Angabe wesentlicher Informationen über naturbezogene Risiken und Chancen, bei denen vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie die Aussichten eines Unternehmens beeinflussen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungTNFD und das ISSB-Naturprojekt: Worauf sich Unternehmen 2026 vorbereiten sollten
Geprüft am 11 Aug 2026
10 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Explainer·Data and evidence
Eine stufenweise Einführung des TNFD ist akzeptabel, wenn sie transparent erfolgt. Ein Bericht für das erste Jahr muss nicht jede Aktivität, jede Stufe der Wertschöpfungskette oder alle 14 empfohlenen Angaben abdecken, sollte aber klar darlegen, was in den Anwendungsbereich fällt, welche naturbezogenen Themen priorisiert wurden, wie Standorte berücksichtigt wurden, welche Nachweise die offengelegten Abhängigkeiten, Auswirkungen, Risiken und Chancen stützen und wie die Organisation plant, die Tiefe und Breite der Berichterstattung zu erweitern.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche naturbezogenen Themen, Standorte, Angaben und Kennzahlen für das erste Jahr glaubwürdig sind und was in den Fahrplan für die Erweiterung aufgenommen werden muss.
Geprüft am 11 Aug 2026
7 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Ein glaubwürdiger TNFD-konformer Bericht entsteht, indem zunächst das Berichtsobjekt, der Wesentlichkeitsansatz und der Bewertungsumfang festgelegt werden; anschließend werden prioritäre Schnittstellen zur Natur identifiziert, Abhängigkeiten und Auswirkungen bewertet, Risiken und Chancen beurteilt und diese Erkenntnisse in die 14 empfohlenen Angaben überführt. LEAP ist ein nützlicher Bewertungsansatz, stellt jedoch selbst keinen verpflichtenden Konformitätstest dar.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungSo erstellen Sie einen TNFD-konformen Bericht: Vollständiger Schritt-für-Schritt-Leitfaden
Geprüft am 11 Aug 2026
13 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Die Governance-A-C-Offenlegung nach TNFD sollte zeigen, wie naturbezogene Themen in die tatsächliche Governance und Entscheidungsfindung einfließen. Governance A erläutert, wie das Leitungsorgan oder seine Ausschüsse informiert werden, welche strategischen Entscheidungen sowie Entscheidungen zu Risiken, Budgets, Zielen, Kapital und Berichterstattung sie überwachen und wie Kompetenz und Vergütung behandelt werden.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWer rechenschaftspflichtig ist, welche Informationen jede Governance-Ebene erreichen, welche Entscheidungen betroffen sind, wie die Einbindung von Rechteinhabern und Stakeholdern den Prozess informiert und welche Nachweise die Offenl
Geprüft am 10 Aug 2026
14 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Eine Bank kann mit TNFD beginnen, indem sie ein klar abgegrenztes Teilportfolio der Kreditvergabe angibt, anstatt auf exakte Standorte für jeden Kreditnehmer zu warten. Das Vorgehen im ersten Jahr sollte die finanzielle Exponierung mit einem Screening nach Sektor und Geografie verbinden und anschließend die Analyse für priorisierte Kreditnehmer, Projekte und Sicherheiten vertiefen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Exponierungen erfordern eine eingehendere Analyse von Kreditnehmern und Standorten sowie Kreditmaßnahmen?
Geprüft am 10 Aug 2026
6 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Eine belastbare TNFD-Karte beginnt mit einer kontrollierten Geodatenherkunft und nicht mit dem fertigen Bild. Jeder Standort sollte eine stabile ID, eine Verknüpfung zur Geschäftstätigkeit oder zur Stufe der Wertschöpfungskette, einen Geometrietyp, ein Koordinatenreferenzsystem, eine Quelle, ein Datum, eine Genauigkeit und eine Vertrauensstufe aufweisen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungKann eine prüfende Person nachvollziehen, woher der Standort stammt, wie er mit Naturdaten verknüpft wurde und warum die öffentliche Karte die gewählte Granularität verwendet?
Geprüft am 10 Aug 2026
10 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Die TNFD-Arbeit kann beginnen, bevor jeder Datenpunkt primär oder perfekt ist, aber die Organisation sollte Proxy- oder modellierte Informationen nicht als gemessene Tatsache verschleiern. Primäre Evidenz stammt direkt aus dem operativen Geschäft, von Geschäftspartnern, Standorten oder betroffenen Interessenträgern.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungIst die Information für diese Entscheidung geeignet, und wie sollte die Unsicherheit offengelegt werden?
Geprüft am 10 Aug 2026
7 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Ein TNFD Adopter ist eine Organisation, die sich öffentlich verpflichtet, für ein angegebenes Geschäftsjahr in ihrer Unternehmensberichterstattung Angaben im Einklang mit den finalen TNFD-Empfehlungen zu machen. Dies ist eine Verpflichtung zur Berichterstattung und keine TNFD-Zertifizierung, Prüfungsaussage, Qualitätsbewertung oder ein Nachweis dafür, dass die Organisation alle 14 empfohlenen Angaben offengelegt hat.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungOb die Organisation bereit ist, sich öffentlich auf ein Berichtsjahr zu verpflichten, und wie die Aussage ohne Übertreibung formuliert werden kann.
Geprüft am 11 Aug 2026
6 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Die Taskforce für naturbezogene Finanzoffenlegungen (TNFD) stellt einen freiwilligen, marktgeleiteten Rahmen für die Berichterstattung über naturbezogene Abhängigkeiten, Auswirkungen, Risiken und Chancen – DIROs – bereit. Ihre 14 empfohlenen Offenlegungen sind vier vertrauten Säulen zugeordnet: Governance, Strategie, Risiko- und Auswirkungsmanagement sowie Kennzahlen und Ziele.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie die erste Bewertung und der erste Bericht strukturiert werden können, ohne den Rahmen mit einer Checkliste zu verwechseln oder eine stärkere Übereinstimmung zu behaupten, als die Belege tragen.
Geprüft am 11 Aug 2026
9 min
Leitfaden lesen →
