Guides de publicationLes questions qui bloquent un rapport, clarifiées

London Reporting Academy·Guides de publication

Comprenez les questions qui sous-tendent les normes.

Réponses rédigées par des experts aux questions qui ralentissent les équipes chargées du reporting. Chacune commence par la conclusion, présente l’exigence sur laquelle elle repose, explique les conditions et le jugement requis, et renvoie aux fiches d’informations à fournir concernées par la décision.

  • 478 guides published
  • Rédigé par des praticiens, vérifié sur le plan technique
  • Un réviseur identifié, avec une date
  • Accès gratuit

✓ Assistant IA de LRA · avec intervention humaine

Vous ne savez pas comment formuler la question ? Décrivez la situation.

L’assistant répond à partir de contenus LRA révisés, indique le fait manquant au lieu d’en inventer un et vous oriente vers le guide ou la fiche de divulgation sur lequel porte la décision. Vos deux premières réponses sont gratuites, sans connexion.

Essayer
2 réponses gratuites Automatique · l’équipe LRA est à un clic

Réponses tirées des guides publiés · 275 cartes de divulgation · 1 211 rapports indexés

Guides de publication

Framework interoperability

Effacer les filtres et afficher tous les guides →

Référentiel All frameworks430 GRI66 ESRS52 EU VS51 ISSB56 TNFD53 UAE52 UK S152 UK S248
Problème All problems430 Materiality and scope62 Reporting boundaries50 Data and evidence104 Omissions and claims49 Metrics and methodologies47 Assurance and controls42 Framework interoperability46 New standards and transition30

ISSB·Decision guide·Framework interoperability

Un seul jeu de données climatiques peut-il étayer UK SRS S2, IFRS S2, ESRS E1, TCFD et CDP ?

Oui : un jeu de données climatiques et un modèle d’éléments probants gouvernés peuvent étayer UK SRS S2, IFRS S2, ESRS E1, TCFD et CDP. Ils ne devraient pas produire une information unique et indifférenciée.

Vous aide à déciderComment définir la source commune de vérité et la couche d’ajustement propre à chaque référentiel pour chaque publication.

Révisé le 10 Aoû 2026 13 min Lire le guide →

ISSB·Decision guide·Framework interoperability

UK SRS S2 et CDP : comment réutiliser des données climatiques sans présumer de la conformité

Non. Le CDP peut fournir une source structurée précieuse de données et d’éléments probants sur le climat, mais le fait de remplir le questionnaire ou de recevoir une note du CDP ne démontre pas la conformité à UK SRS S2. La propre table de correspondance du CDP avec IFRS S2 indique que le questionnaire, bien qu’aligné, ne devrait pas être interprété comme satisfaisant strictement à IFRS S2.

Vous aide à déciderComment réutiliser des données alignées sur le CDP tout en réalisant une évaluation distincte UK SRS S1/S2 et le processus d’approbation du rapport annuel.

Révisé le 10 Aoû 2026 12 min Lire le guide →

ISSB·Decision guide·Framework interoperability

UK SRS S2 et reporting climatique GRI : quelles données peuvent être réutilisées ?

Une grande partie du jeu de données climatiques sous-jacent peut être réutilisée, notamment l’inventaire contrôlé des GES, l’évaluation des catégories du Scope 3, l’année de référence, les objectifs, les actions de transition, les registres de crédits carbone, les données d’entrée des scénarios et la piste d’audit. Les narratives de reporting doivent rester distinctes.

Vous aide à déciderQuelles données, méthodes et preuves peuvent être communes, et dans quels domaines des contrôles distincts de matérialité, de narrative et d’affirmations sont requis.

Révisé le 10 Aoû 2026 12 min Lire le guide →

ISSB·Comparison·Framework interoperability

UK SRS S2 vs ESRS E1 : différences en matière de matérialité climatique, de GES et de plan de transition

Non. UK SRS S2 et ESRS E1 peuvent partager une base substantielle de données et d’éléments probants relatifs au climat, mais ils ne constituent pas des exigences de reporting interchangeables. UK SRS S2 applique aux risques et opportunités liés au climat susceptibles d’affecter les perspectives d’une entité la perspective de matérialité axée sur les investisseurs de UK SRS S1.

Vous aide à déciderQuelles données et quels éléments probants peuvent être réutilisés, et quels tests, informations à fournir et affirmations propres à chaque référentiel doivent rester distincts.

Révisé le 10 Aoû 2026 15 min Lire le guide →

ISSB·Comparison·Framework interoperability

IFRS S1 et S2 par rapport à la GRI : comparaison des rapports axés sur les investisseurs et des rapports d’impact

IFRS S1/S2 et les normes GRI répondent à des questions différentes mais complémentaires en matière de reporting. Les normes IFRS d’information financière relative à la durabilité fournissent aux utilisateurs principaux des rapports financiers à usage général des informations importantes sur les risques et opportunités liés à la durabilité qui pourraient affecter les perspectives de l’entité.

Vous aide à déciderÉnoncer les finalités distinctes mais complémentaires et rejeter toute équivalence automatique.

Révisé le 11 Aoû 2026 20 min Lire le guide →

ISSB·Comparison·Framework interoperability

IFRS S1 et S2 vs ESRS : différences expliquées en matière de matérialité, de périmètre et d’informations à fournir

IFRS S1/S2 et ESRS se recoupent largement, mais ne sont pas interchangeables. Les normes IFRS d’informations à fournir en matière de durabilité sont conçues principalement pour les investisseurs, les prêteurs et les autres créanciers, et utilisent une approche de matérialité centrée sur les investisseurs : une information est importante lorsqu’elle pourrait raisonnablement influencer les décisions relatives à la fourniture de ressources à l’entité.

Vous aide à déciderExpliquer pourquoi le recoupement n’est pas une équivalence et identifier les deux approches de matérialité.

Révisé le 11 Aoû 2026 22 min Lire le guide →

ISSB·Decision guide·Framework interoperability

Un seul jeu de données peut-il prendre en charge IFRS S1/S2, ESRS, GRI et CDP ?

Oui. Un modèle maître contrôlé de données et d’éléments probants peut prendre en charge IFRS S1/S2, ESRS, GRI et CDP et réduire sensiblement la collecte, le calcul et la revue répétitifs. Il ne peut pas produire une conclusion universelle de matérialité, un périmètre, une période de reporting, un niveau de granularité ou une déclaration de conformité uniques.

Vous aide à déciderQuelles informations peuvent être maîtrisées une seule fois et quels jugements ou transformations doivent rester propres à chaque référentiel ?

Révisé le 10 Aoû 2026 8 min Lire le guide →

ISSB·Comparison·Framework interoperability

IFRS S1 par rapport à IFRS S2 : principales différences et raisons pour lesquelles les deux normes sont importantes

IFRS S1 et IFRS S2 ne sont pas des solutions de remplacement. IFRS S1 établit les exigences générales applicables aux informations financières relatives à la durabilité pour l’ensemble des risques et opportunités dont on pourrait raisonnablement s’attendre à ce qu’ils affectent les perspectives d’une entité.

Vous aide à déciderQuelles exigences sont générales, lesquelles sont propres au climat, et comment concevoir un processus de reporting intégré unique.

Révisé le 11 Aoû 2026 14 min Lire le guide →

Comment est construit un guide LRA

Chaque réponse suit la même discipline.

Vous devriez pouvoir cesser votre lecture après le premier paragraphe et avoir malgré tout obtenu ce que vous cherchiez. Tout ce qui suit sert à vous permettre de défendre la réponse face à un relecteur.

  1. 01
    Réponse

    La question est formulée comme une équipe chargée du reporting la poserait, puis tranchée dès les premières lignes.

  2. 02
    Fondement

    La source officielle et l’édition sont indiquées et clairement distinguées de notre interprétation.

  3. 03
    Jugement

    Les points laissés ouverts par la norme sont signalés, avec ce à quoi ressemble une position défendable.

  4. 04
    Action

    La réponse renvoie aux informations à fournir et aux éléments probants concernés, afin qu’une décision se traduise par des champs à renseigner.

  • Rédigé par des praticiens, puis relu sur le plan technique
  • Un réviseur identifié, avec une date
  • Exigences distinctes de la pratique et de l’interprétation
  • Déclencheurs de mise à jour explicités pour la relecture de chaque réponse
RK Technical leadership Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London LRA educational guidance · Not issued or endorsed by the standard setters

Couverture

Pour quels référentiels des réponses sont-elles déjà disponibles ?

Le niveau des guides est rédigé référentiel par référentiel plutôt que de manière superficielle pour l’ensemble d’entre eux ; cette section indique donc où la rédaction en est réellement. Les fiches d’informations à fournir, qui couvrent les exigences elles-mêmes, sont plus avancées.

Normes GRI

Le reporting d’impact, utilisé volontairement dans le monde entier

587 informations à fournir · 140 cards Normes européennes d’information en matière de durabilité

Double matérialité, obligatoire en vertu de la CSRD

165 informations à fournir · 75 cards Norme de reporting de durabilité volontaire de l’UE 2026

Reporting de durabilité volontaire pour les petites entreprises

20 exigences · no cards yet IFRS S1 et S2 (ISSB)

Axé sur les investisseurs et la matérialité financière

87 informations · 39 cards Groupe de travail sur les informations financières liées à la nature (TNFD)

Dépendances, impacts, risques et opportunités liés à la nature

0 recommandations · no cards yet Décret-loi fédéral n° 11 des Émirats arabes unis de 2024

Loi fédérale sur le climat, actuellement en vigueur

16 informations à fournir · 7 cards Norme britannique de reporting de durabilité S1

Informations financières générales relatives à la durabilité au Royaume-Uni

0 exigences · no cards yet Norme britannique de reporting de durabilité S2

Informations financières britanniques relatives au climat

0 exigences · no cards yet California SB 253 and SB 261

State-law emissions and climate-risk reporting

15 disclosures · 11 cards SASB Standards

Industry metrics, in preparation

1199 metrics · no cards yet

Vous avez trouvé la réponse ?

Transformez la décision en information à fournir.

Une réponse tranche sur la marche à suivre. La fiche de divulgation est l’endroit où cela se transforme en données à collecter, responsables à désigner, éléments probants à conserver et formulation à rédiger — et lorsque c’est l’ensemble du cycle de reporting qui pose problème, le programme vous guide à travers celui-ci avec un mentor, à partir de vos propres données.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Ouvrir les fiches d’informations à fournir See the Full Stack programme
/fr/knowledge-hub/disclosure-guides/ Vague 1 — anglais uniquement