Guides de publicationLes questions qui bloquent un rapport, clarifiées

London Reporting Academy·Guides de publication

Comprenez les questions qui sous-tendent les normes.

Réponses rédigées par des experts aux questions qui ralentissent les équipes chargées du reporting. Chacune commence par la conclusion, présente l’exigence sur laquelle elle repose, explique les conditions et le jugement requis, et renvoie aux fiches d’informations à fournir concernées par la décision.

  • 478 guides published
  • Rédigé par des praticiens, vérifié sur le plan technique
  • Un réviseur identifié, avec une date
  • Accès gratuit

✓ Assistant IA de LRA · avec intervention humaine

Vous ne savez pas comment formuler la question ? Décrivez la situation.

L’assistant répond à partir de contenus LRA révisés, indique le fait manquant au lieu d’en inventer un et vous oriente vers le guide ou la fiche de divulgation sur lequel porte la décision. Vos deux premières réponses sont gratuites, sans connexion.

Essayer
2 réponses gratuites Automatique · l’équipe LRA est à un clic

Réponses tirées des guides publiés · 275 cartes de divulgation · 1 211 rapports indexés

Guides de publication

Framework interoperability

Effacer les filtres et afficher tous les guides →

ESRS·Decision guide·Framework interoperability

ESRS et taxonomie de l’UE : comment relier l’éligibilité, l’alignement et les informations de durabilité

Les informations fournies au titre des ESRS et de la taxonomie de l’UE devraient s’appuyer sur un modèle connecté des activités, des données financières et des éléments probants, mais elles ne se substituent pas les unes aux autres. La taxonomie classe les activités économiques et mesure la proportion du chiffre d’affaires, des CapEx et des OpEx — ou les KPI financiers pertinents pour les entreprises du secteur financier — associée aux activités éligibles à la taxonomie et alignées sur celle-ci.

Vous aide à déciderComment partager les données relatives aux activités et aux données financières tout en maintenant séparés les tests d’éligibilité et d’alignement au titre de la taxonomie et les exigences des ESRS en matière d’importance relative et d’informations à fournir.

Révisé le 10 Aoû 2026 15 min Lire le guide →

ESRS·Decision guide·Framework interoperability

Omissions et informations confidentielles selon les ESRS : préjudice commercial, secrets d’affaires et vie privée

Les ESRS n’autorisent l’omission que pour des catégories et dans des conditions définies : préjudice commercial grave exceptionnel ; secrets d’affaires répondant aux critères requis ; informations classifiées ; ou informations protégées par le droit de l’Union ou le droit national, ou nécessaires à la protection de la vie privée ou de la sécurité d’une personne ou d’une entité juridique. Avant d’omettre une information, vérifier si l’agrégation, l’anonymisation ou une caviardisation limitée peut répondre à l’objectif de l’information à fournir.

Vous aide à déciderOmissions et informations confidentielles selon les ESRS : préjudice commercial, secrets d’affaires et vie privée

Révisé le 11 Aoû 2026 13 min Lire le guide →

ESRS·Comparison·Framework interoperability

ESRS et IFRS S1 et IFRS S2 : principales différences en matière de matérialité, de périmètre et de reporting

Les ESRS et IFRS S1/S2 peuvent être mis en œuvre au moyen d’un programme de reporting coordonné, mais ils répondent à des questions principales différentes. Les ESRS appliquent la double matérialité : les impacts matériels sur les personnes et l’environnement, ainsi que les risques et opportunités liés au développement durable qui sont matériels pour l’entité déclarante.

Vous aide à déciderComment partager les processus et les données tout en préservant des conclusions distinctes en matière de matérialité, de périmètre, de présentation, de conformité et d’assurance.

Révisé le 10 Aoû 2026 15 min Lire le guide →

ESRS·Comparison·Framework interoperability

ESRS et GRI : double matérialité, reporting des impacts et interopérabilité pratique

Les ESRS et les GRI peuvent partager une part substantielle des éléments probants, des données et de l’infrastructure des processus, mais ils ne sont pas interchangeables. Les ESRS sont une norme européenne de reporting imposée par la législation de l’UE, fondée sur la double matérialité : matérialité d’impact et matérialité financière.

Vous aide à déciderQuels éléments probants peuvent être réutilisés, quels tests et résultats restent propres à chaque référentiel, et quelle architecture de rapport combiné peut être défendue.

Révisé le 10 Aoû 2026 14 min Lire le guide →

ESRS·Comparison·Framework interoperability

ESRS et CSDDD : comparaison des responsabilités en matière de reporting, de devoir de vigilance et de chaîne de valeur

L’ESRS et la directive sur le devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité (CSDDD) sont liées, mais elles ne sont pas interchangeables. L’ESRS détermine quelles informations importantes en matière de durabilité une entreprise doit publier.

Vous aide à déciderQuels éléments probants et processus peuvent être partagés, et quelles conclusions, approbations et déclarations publiques doivent rester propres à chaque instrument ?

Révisé le 10 Aoû 2026 14 min Lire le guide →

Comment est construit un guide LRA

Chaque réponse suit la même discipline.

Vous devriez pouvoir cesser votre lecture après le premier paragraphe et avoir malgré tout obtenu ce que vous cherchiez. Tout ce qui suit sert à vous permettre de défendre la réponse face à un relecteur.

  1. 01
    Réponse

    La question est formulée comme une équipe chargée du reporting la poserait, puis tranchée dès les premières lignes.

  2. 02
    Fondement

    La source officielle et l’édition sont indiquées et clairement distinguées de notre interprétation.

  3. 03
    Jugement

    Les points laissés ouverts par la norme sont signalés, avec ce à quoi ressemble une position défendable.

  4. 04
    Action

    La réponse renvoie aux informations à fournir et aux éléments probants concernés, afin qu’une décision se traduise par des champs à renseigner.

  • Rédigé par des praticiens, puis relu sur le plan technique
  • Un réviseur identifié, avec une date
  • Exigences distinctes de la pratique et de l’interprétation
  • Déclencheurs de mise à jour explicités pour la relecture de chaque réponse

Couverture

Pour quels référentiels des réponses sont-elles déjà disponibles ?

Le niveau des guides est rédigé référentiel par référentiel plutôt que de manière superficielle pour l’ensemble d’entre eux ; cette section indique donc où la rédaction en est réellement. Les fiches d’informations à fournir, qui couvrent les exigences elles-mêmes, sont plus avancées.

Vous avez trouvé la réponse ?

Transformez la décision en information à fournir.

Une réponse tranche sur la marche à suivre. La fiche de divulgation est l’endroit où cela se transforme en données à collecter, responsables à désigner, éléments probants à conserver et formulation à rédiger — et lorsque c’est l’ensemble du cycle de reporting qui pose problème, le programme vous guide à travers celui-ci avec un mentor, à partir de vos propres données.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/fr/knowledge-hub/disclosure-guides/ Vague 1 — anglais uniquement