Leitfäden zu AngabepflichtenDie Fragen, die einen Bericht ins Stocken bringen – geklärt

London Reporting Academy·Leitfäden zu Angabepflichten

Verstehen Sie die Fragen hinter den Standards.

Von Fachleuten verfasste Antworten auf die Fragen, die Berichtsteams ausbremsen. Jede beginnt mit dem Fazit, zeigt, auf welcher Anforderung sie beruht, erläutert die Bedingungen und das erforderliche Ermessen und verlinkt auf die Offenlegungskarten, die von der Entscheidung betroffen sind.

  • 478 Leitfäden veröffentlicht
  • Von Praktikerinnen und Praktikern verfasst, fachlich geprüft
  • Namentlich genannte prüfende Person mit Datum
  • Kostenlos lesbar

✓ LRA-KI-Assistent · mit menschlicher Beteiligung

Nicht sicher, wie Sie die Frage formulieren sollen? Beschreiben Sie die Situation.

Der Assistent antwortet auf Grundlage geprüfter LRA-Inhalte, benennt die fehlende Tatsache, statt eine zu erfinden, und verweist Sie auf den Leitfaden oder die Angabekarte, die für die Entscheidung maßgeblich ist. Ihre ersten beiden Antworten erhalten Sie ohne Anmeldung kostenlos.

Ausprobieren
2 kostenlose Antworten Automatisiert · Das LRA-Team ist nur einen Klick entfernt

Antworten aus den veröffentlichten Leitfäden · 275 Offenlegungskarten · 1.211 indexierte Berichte

Leitfäden zu Angabepflichten

Framework interoperability

Filter löschen und alle Leitfäden anzeigen →

ESRS·Decision guide·Framework interoperability

ESRS und die EU-Taxonomie: Wie sich Förderfähigkeit, Konformität und Nachhaltigkeitsangaben verbinden lassen

ESRS- und EU-Taxonomie-Angaben sollten ein verknüpftes Modell für Tätigkeiten, Finanzdaten und Nachweise verwenden, sind jedoch keine Ersatzsysteme füreinander. Die Taxonomie klassifiziert wirtschaftliche Tätigkeiten und misst den Anteil von Umsatz, CapEx und OpEx – oder der relevanten KPIs für Finanzunternehmen –, der mit taxonomiefähigen und taxonomiekonformen Tätigkeiten verbunden ist.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie Tätigkeits- und Finanzdaten gemeinsam genutzt werden können, während separate Prüfungen der Taxonomie-Förderfähigkeit und -Konformität sowie ESRS-Anforderungen an Wesentlichkeit und Angaben beibehalten werden.

Geprüft am 10 Aug 2026 15 min Leitfaden lesen →

ESRS·Decision guide·Framework interoperability

Auslassungen und vertrauliche Informationen nach ESRS: kommerzieller Nachteil, Geschäftsgeheimnisse und Datenschutz

Die ESRS gestatten eine Auslassung nur für definierte Kategorien und unter definierten Bedingungen: außergewöhnlicher schwerwiegender kommerzieller Nachteil; qualifizierte Geschäftsgeheimnisse; als geheim eingestufte Informationen; oder Informationen, die durch Unionsrecht oder nationales Recht geschützt sind oder zum Schutz der Privatsphäre oder Sicherheit einer natürlichen oder juristischen Person erforderlich sind. Vor einer Auslassung ist zu prüfen, ob Aggregation, Anonymisierung oder eine begrenzte Schwärzung das Ziel der Angabe erfüllen können.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungAuslassungen und vertrauliche Informationen nach ESRS: kommerzieller Nachteil, Geschäftsgeheimnisse und Datenschutz

Geprüft am 11 Aug 2026 13 min Leitfaden lesen →

ESRS·Comparison·Framework interoperability

ESRS vs IFRS S1 und IFRS S2: Wesentliche Unterschiede bei Wesentlichkeit, Anwendungsbereich und Berichterstattung

ESRS und IFRS S1/S2 können durch ein koordiniertes Berichtsprogramm umgesetzt werden, beantworten jedoch unterschiedliche primäre Fragen. ESRS wendet die doppelte Wesentlichkeit an: wesentliche Auswirkungen auf Menschen und die Umwelt sowie wesentliche nachhaltigkeitsbezogene Risiken und Chancen für das Unternehmen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie Prozesse und Daten gemeinsam genutzt werden können, während getrennte Schlussfolgerungen zu Wesentlichkeit, Berichtsgrenze, Darstellung, Compliance und Prüfungssicherheit gewahrt bleiben.

Geprüft am 10 Aug 2026 15 min Leitfaden lesen →

ESRS·Comparison·Framework interoperability

ESRS vs. GRI: Doppelte Wesentlichkeit, Wirkungsberichterstattung und praktische Interoperabilität

ESRS und GRI können wesentliche Teile der Nachweise, Daten und Prozessinfrastruktur gemeinsam nutzen, sind jedoch nicht austauschbar. ESRS ist ein unionsrechtlicher Berichtsstandard, der auf doppelter Wesentlichkeit beruht: Wesentlichkeit der Auswirkungen und finanzielle Wesentlichkeit.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Nachweise wiederverwendet werden können, welche Prüfungen und Ergebnisse rahmenwerkspezifisch bleiben und welche Architektur für einen kombinierten Bericht vertretbar ist.

Geprüft am 10 Aug 2026 14 min Leitfaden lesen →

ESRS·Comparison·Framework interoperability

ESRS und CSDDD: Berichterstattung, Sorgfaltspflichten und Verantwortlichkeiten in der Wertschöpfungskette im Vergleich

ESRS und die Richtlinie über die Sorgfaltspflichten von Unternehmen im Hinblick auf die Nachhaltigkeit (CSDDD) stehen miteinander in Verbindung, sind aber nicht austauschbar. ESRS bestimmt, welche wesentlichen Nachhaltigkeitsinformationen ein Unternehmen offenlegen muss.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Nachweise und Prozesse können gemeinsam genutzt werden, und welche Schlussfolgerungen, Genehmigungen und öffentlichen Aussagen müssen instrumentspezifisch bleiben?

Geprüft am 10 Aug 2026 14 min Leitfaden lesen →

Wie ein LRA-Leitfaden aufgebaut ist

Jede Antwort folgt derselben Systematik.

Sie sollten nach dem ersten Absatz mit dem Lesen aufhören können und trotzdem das gefunden haben, wonach Sie gesucht haben. Alles Weitere dient dazu, die Antwort gegenüber einem Reviewer zu begründen.

  1. 01
    Antwort

    Die Frage wird so formuliert, wie sie ein Reporting-Team stellen würde, und in den ersten Zeilen beantwortet.

  2. 02
    Grundlage

    Die offizielle Quelle und Ausgabe werden genannt und klar von unserer Auslegung getrennt.

  3. 03
    Beurteilung

    Die Punkte, die der Standard offenlässt, werden gekennzeichnet – ebenso, wie eine vertretbare Position aussieht.

  4. 04
    Maßnahme

    Die Antwort verweist auf die betroffenen Angaben und Nachweise, damit aus einer Entscheidung auszufüllende Felder werden.

  • Von Praktiker:innen verfasst und anschließend fachlich geprüft
  • Namentlich genannte prüfende Person mit Datum
  • Anforderungen getrennt von Praxis und Auslegung
  • Festgelegte Auslöser für die erneute Prüfung jeder Antwort

Abdeckung

Welche Rahmenwerke bereits Antworten haben.

Die Leitfaden-Ebene wird Rahmenwerk für Rahmenwerk verfasst, statt alle nur oberflächlich abzudecken; dadurch zeigt sie, wie weit die Ausarbeitung tatsächlich fortgeschritten ist. Die Offenlegungskarten, die die Anforderungen selbst abdecken, sind ihr voraus.

Antwort gefunden?

Aus der Entscheidung eine Offenlegung machen.

Eine Antwort klärt, was zu tun ist. In der Angabekarte wird daraus, welche Daten zu erheben, Verantwortliche zu benennen, Nachweise aufzubewahren und Formulierungen zu erstellen sind – und wenn der gesamte Berichtszyklus die Herausforderung ist, führt das Programm Sie gemeinsam mit einem Mentor anhand Ihrer eigenen Daten durch den gesamten Prozess.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/de/knowledge-hub/disclosure-guides/ Welle 1 — nur Englisch