ToelichtingsgidsenDe vragen die een rapport ophouden, beantwoord

London Reporting Academy·Toelichtingsgidsen

Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.

Door experts geschreven antwoorden op de vragen die rapportageteams ophouden. Elk antwoord begint met de conclusie, laat zien op welke vereiste het berust, legt de voorwaarden en de betrokken beoordeling uit en verwijst naar de disclosurekaarten waarop de beslissing van invloed is.

  • 478 gidsen gepubliceerd
  • Geschreven door vakmensen, technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Gratis toegankelijk

✓ LRA AI-assistent · Human-in-the-loop

Weet u niet zeker hoe u de vraag moet formuleren? Beschrijf de situatie.

De assistent antwoordt op basis van beoordeelde LRA-inhoud, noemt het ontbrekende feit in plaats van het te verzinnen en verwijst u naar de gids of disclosurekaart waarop de beslissing uitkomt. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis zonder in te loggen.

Probeer het
2 gratis antwoorden Geautomatiseerd · het LRA-team is één klik verwijderd

Antwoorden uit de gepubliceerde gidsen · 275 disclosurekaarten · 1.211 geïndexeerde rapporten

Toelichtingsgidsen

Data and evidence

Wis de filters en toon alle handleidingen →

ISSB·Explainer·Data and evidence

IFRS S2 voor vermogensbeheerders: portefeuillegrenzen, gegevens en informatieverschaffing aan beleggers

Een vermogensbeheerder zou drie grenzen zichtbaar moeten houden. De eerste is de rapporterende entiteit en haar eigen governance, strategie, risicoprocessen, financiële effecten en operationele emissies.

Helpt je beslissenIFRS S2 voor vermogensbeheerders: portefeuillegrenzen, gegevens en informatieverschaffing aan beleggers

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ISSB·Explainer·Data and evidence

IFRS KH 04 Strategische informatieverschaffing

De informatieverschaffing over strategie onder IFRS S1 moet het besluitvormingspad voor elk materieel duurzaamheidsgerelateerd risico of elke materiële duurzaamheidsgerelateerde kans uitleggen. Beschrijf het risico of de kans en de tijdshorizon; leg de huidige en verwachte effecten uit en waar de blootstelling in het bedrijfsmodel en de waardeketen is geconcentreerd; laat de reactie, toewijzing van middelen, voortgang en afwegingen van de entiteit zien; verbind de kwestie met huidige en verwachte financiële effecten en financiële planning; en leg de veerkracht uit.

Helpt je beslissenIFRS KH 04 Strategische informatieverschaffing

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ISSB·Toolkit·Data and evidence

Implementatieregisters voor IFRS S1

Een toolkit op pakketniveau met LRA_IFRS_S1_Implementation_Registers.xlsx en 5 gerelateerde Kenniscentrumgidsen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en gerelateerde gidsen behoren tot deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Data and evidence

IFRS S2 Scenarioanalyse: een evenredige aanpak van klimaatveerkracht

IFRS S2 vereist scenarioanalyse met betrekking tot het klimaat om de klimaatveerkracht te beoordelen, maar vereist niet dat elke entiteit begint met complexe financiële modellering. De aanpak moet in verhouding staan tot de omstandigheden van de entiteit.

Helpt je beslissenWelke scenarioanalyseaanpak staat in verhouding tot de blootstelling van de entiteit en de beschikbare vaardigheden, capaciteiten en middelen?

Heeft invloed op s2-10

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Data and evidence

IFRS S2 Klimaatveerkracht: hoe het aanpassingsvermogen te beoordelen en toe te lichten

Klimaatveerkracht onder IFRS S2 is het beoordeelde vermogen van de entiteit om haar strategie en bedrijfsmodel aan te passen aan klimaatgerelateerde veranderingen, ontwikkelingen en onzekerheden. Het is geen algemene verklaring dat de onderneming “veerkrachtig” is.

Helpt je beslissenWelk vermogen heeft de entiteit daadwerkelijk om zich aan te passen, binnen welke tijdshorizon, met welke middelen, activa, investeringen en beperkingen?

Heeft invloed op s2-13s2-22-as2-22-b

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Data and evidence

Hoe bereidt u een IFRS S1- en IFRS S2-rapport voor

Het voorbereiden van een IFRS S1- en IFRS S2-rapport is geen schrijfoefening die begint met een checklist van informatieverschaffingen. Het is een gecontroleerd rapportageproject.

Helpt je beslissenHoe bereidt u een IFRS S1- en IFRS S2-rapport voor

Beoordeeld op 11 Aug 2026 18 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Data and evidence

Eerste IFRS S1- en S2-rapportagecyclus: een implementatieplan voor 12 maanden

Een eerste rapportagecyclus moet beginnen met de rapportagebasis, governance en het risicouniversum, niet met het opstellen van teksten. Gedurende 12 maanden moet de entiteit de reikwijdte en adoptiebesluiten vastleggen; materiële risico’s en kansen identificeren met gebruikmaking van de vereiste bronnenhiërarchie; klimaatbeoordeling en scenarioanalyse ontwikkelen; conclusies verbinden met begrotingen en financiële effecten; sectorspecifieke maatstaven en broeikasgasgegevens opbouwen; een proefrun en op bewijs gebaseerde beheersingsmaatregelen uitvoeren; het opstellen van het rapport en vergelijkende informatie voltooien; en afsluiten met onafhankelijke kritische beoordeling, goedkeuring door het bestuur en publicatie op het vereiste tijdstip.

Helpt je beslissenHoe adoptie, technische analyse, gegevens, financiën, beheersingsmaatregelen, beoordeling en goedkeuring zo kunnen worden gepland dat de rapportagecyclus op tijd kan worden afgerond.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Data and evidence

Schattingen, datalacunes en onzekerheid

IFRS S1 en IFRS S2 vereisen geen perfecte gegevens voordat nuttige informatie over duurzaamheidsgerelateerde financiële informatie kan worden gerapporteerd. Redelijke schattingen, proxy's, gemodelleerde gegevens en bandbreedtes kunnen noodzakelijk en passend zijn wanneer directe meting niet beschikbaar is, mits de resulterende informatie getrouw wordt weergegeven, materiële methoden en veronderstellingen worden toegelicht en significante meetonzekerheid transparant is.

Helpt je beslissenOf een schatting bruikbaar is, hoe deze moet worden gemeten en beheerst, en welke onzekerheden en beperkingen moeten worden toegelicht.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Data and evidence

IFRS Sustainability Disclosure Taxonomy: digitale tagging voor IFRS S1 en S2

De IFRS Sustainability Disclosure Taxonomy bevat de digitale elementen die nodig zijn om toelichtingen op grond van IFRS S1 en IFRS S2 machineleesbaar te maken. De Taxonomy maakt tagging niet zelf verplicht: een effectenregulator, beurs of andere bevoegde autoriteit bepaalt of een entiteit digitaal moet indienen, welk taxonomie-instappunt en formaat moet worden gebruikt, of lokale uitbreidingen zijn toegestaan en welke validatieregels van toepassing zijn.

Helpt je beslissenLeg uit wat de Taxonomy doet en wie bepaalt of tagging verplicht is.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 18 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Data and evidence

IFRS S1- en S2-nalevingschecklist en gratis informatieverschaffingsmatrix

De matrix zou de Standards moeten omzetten in gecontroleerde beoordelingstoetsen zonder de officiële tekst te reproduceren of te vervangen. Elke rij zou de relevante paragraaf, toepasselijkheid, materialiteitsconclusie, locatie in het concept, bewijsreferentie, eigenaar, controle, status, vrijstelling of uitzondering en goedkeuring door de beoordelaar moeten vastleggen.

Helpt je beslissenOf elke toepasselijke vereiste wordt onderbouwd door een materialiteitsconclusie, bewijs, controle, locatie in het concept en goedkeuring.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Data and evidence

IFRS S1 en IFRS S2 uitgelegd

IFRS S1 en IFRS S2 vormen één op beleggers gerichte rapportagesysteem. IFRS S1 stelt de algemene vereisten vast voor het openbaar maken van materiële informatie over duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat ze van invloed zijn op de vooruitzichten van een entiteit.

Helpt je beslissenWelke informatie hoort thuis in op beleggers gerichte duurzaamheidsgerelateerde financiële informatieverschaffing en wat vereist is voor een ISSB-complianceverklaring.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 18 min Lees de gids →

Hoe een LRA-gids is opgebouwd

Elk antwoord volgt dezelfde werkwijze.

Na de eerste alinea moet je kunnen stoppen met lezen en toch hebben waarvoor je kwam. Alles daaronder bestaat zodat je het antwoord tegenover een beoordelaar kunt onderbouwen.

  1. 01
    Antwoord

    De vraag wordt geformuleerd zoals een rapportageteam die zou stellen en in de openingsregels beantwoord.

  2. 02
    Grondslag

    De officiële bron en editie worden genoemd en duidelijk gescheiden gehouden van onze interpretatie ervan.

  3. 03
    Oordeel

    De punten die de standaard openlaat, worden gemarkeerd, met daarbij hoe een verdedigbaar standpunt eruitziet.

  4. 04
    Actie

    Het antwoord verwijst naar de toelichtingen en het bewijsmateriaal waarop het van invloed is, zodat een beslissing wordt vertaald naar in te vullen velden.

  • Geschreven door praktijkdeskundigen en vervolgens technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Vereisten gescheiden gehouden van praktijk en interpretatie
  • Vastgelegde aanleidingen om elk antwoord opnieuw te lezen

Dekking

Voor welke raamwerken al antwoorden beschikbaar zijn.

De gidslaag is per raamwerk geschreven in plaats van oppervlakkig over alle raamwerken heen. Daarom geeft dit aan waar het schrijfwerk daadwerkelijk is gevorderd. De disclosurekaarten, die de vereisten zelf behandelen, lopen daarop vooruit.

Het antwoord gevonden?

Zet de beslissing om in een disclosure.

Een antwoord bepaalt wat er moet gebeuren. Op de disclosurekaart wordt dit vertaald naar te verzamelen gegevens, aan te wijzen verantwoordelijken, te bewaren onderbouwing en op te stellen formuleringen — en als de volledige rapportagecyclus het probleem vormt, doorloopt het programma die samen met een mentor aan de hand van uw eigen gegevens.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/ Ronde 1 — alleen Engels