Guide all'informativaI quesiti che rallentano un report, risolti

London Reporting Academy·Guide all'informativa

Comprendere i quesiti alla base degli standard.

Risposte redatte da esperti alle domande che rallentano i team di reporting. Ognuna inizia con la conclusione, mostra il requisito su cui si basa, spiega le condizioni e il giudizio richiesto e rimanda alle schede informative interessate dalla decisione.

  • 478 guides published
  • Redatto da professionisti, revisionato tecnicamente
  • Un revisore indicato, con una data
  • Lettura gratuita

✓ Assistente IA LRA · Supervisione umana

Non sai come formulare la domanda? Descrivi la situazione.

L’assistente risponde sulla base di contenuti LRA revisionati, indica il fatto mancante anziché inventarlo e ti indirizza alla guida o alla scheda informativa su cui ricade la decisione. Le tue prime due risposte sono gratuite senza effettuare l’accesso.

Prova
2 risposte gratuite Automatizzato · il team LRA è a un clic di distanza

Risposte tratte dalle guide pubblicate · 275 schede di informativa · 1.211 report indicizzati

Guide all'informativa

Omissions and claims

Cancella i filtri e mostra tutte le guide →

EU VS·Comparison·Omissions and claims

Non applicabile vs non disponibile vs omesso: come classificare i datapoint volontari dello Standard

Classificare ciascun paragrafo o sottopunto iniziando dall'opzione di rendicontazione selezionata e dalla formulazione dell'informativa, non dal fatto che i dati siano disponibili. Non applicabile significa che una circostanza espressamente prevista dallo Standard è assente.

Ti aiuta a decidereUtilizzare quattro classificazioni distinte invece di considerare ogni campo vuoto come non applicabile.

Revisionato 11 Ago 2026 14 min Leggi la guida →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Una relazione volontaria sulla sostenibilità dell’UE deve essere pubblica?

No. Lo standard volontario stabilisce che la funzione principale della relazione è informare le controparti commerciali effettive o potenziali e che l’impresa può decidere di renderla pubblica. Se lo fa, può utilizzare una sezione separata della propria relazione sulla gestione, ove esista, oppure un documento separato.

Ti aiuta a deciderese pubblicare o meno la relazione, quale canale di distribuzione riceve ciascun lettore e cosa può rimanere riservato senza tacere al riguardo

Revisionato 10 Ago 2026 14 min Leggi la guida →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

È possibile aggiungere informative selezionate del Modulo Completo a un rapporto basato sul Modulo Base?

Sì. Il paragrafo 25 dello Standard volontario adottato dalla Commissione nel 2026 consente a un’impresa, dopo aver completato B1-B11, di rendicontare informative selezionate del Modulo Completo. La base di rendicontazione più sicura consiste nel mantenere la dichiarazione Option A per il Modulo Base completato, etichettare le informative C selezionate come supplementari, spiegare la base in B1 e mostrarle separatamente nell’indice delle informative.

Ti aiuta a decidereÈ possibile aggiungere informative selezionate del Modulo Completo a un rapporto basato sul Modulo Base?

Revisionato 11 Ago 2026 8 min Leggi la guida →

EU VS·Comparison·Omissions and claims

Opzione A vs Opzione B secondo lo Standard volontario dell’UE: requisiti e dichiarazioni di conformità

L’Opzione A significa applicare esclusivamente il Modulo Basic; l’Opzione B significa applicare sia il Modulo Basic sia il Modulo Comprehensive. B1 richiede che l’impresa identifichi l’opzione selezionata e renda una dichiarazione esplicita di conformità utilizzando tale opzione.

Ti aiuta a decidereOpzione A vs Opzione B secondo lo Standard volontario dell’UE: requisiti e dichiarazioni di conformità

Revisionato 11 Ago 2026 8 min Leggi la guida →

EU VS·Mistakes and myths·Omissions and claims

Errori comuni nello Standard volontario dell’UE: limite della catena del valore, moduli, dati mancanti e dichiarazioni

Gli errori più comuni nello Standard volontario dell’UE derivano dal trattare lo standard come un questionario informale oppure come un rapporto ESRS in miniatura. Le correzioni pratiche consistono nel ricondurre ogni richiesta al modulo selezionato e all’Allegato II, classificare lo stato di ciascun datapoint, mantenere separati gli indicatori lordi dagli offset, descrivere solo politiche e prassi effettive, conservare evidenze per ogni dichiarazione e controllare se le informazioni siano pubbliche, specifiche della controparte o soggette a restrizioni.

Ti aiuta a decidereErrori comuni nello Standard volontario dell’UE: limite della catena del valore, moduli, dati mancanti e dichiarazioni

Revisionato 11 Ago 2026 6 min Leggi la guida →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Come rispondere a una richiesta di dati di sostenibilità eccedente il limite senza danneggiare il rapporto con il cliente

Trattate la richiesta come una decisione giuridica e commerciale specifica per i fatti, non come un rifiuto automatico. Confermate lo status di impresa protetta, la finalità della richiesta e quali dati eccedono esattamente il limite dell'Annex II.

Ti aiuta a deciderequale dei cinque percorsi documentati adottare per una richiesta eccedente il limite — chiarire, rifiutare, fornire volontariamente, restringere l'ambito o procedere per fasi — e chi deve approvarlo formalmente

Revisionato 10 Ago 2026 13 min Leggi la guida →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Un fornitore può rifiutare una richiesta di dati ESG ai sensi del limite della catena del valore dell’UE?

Un’impresa fornitrice tutelata ha il diritto previsto dalla legge di rifiutare informazioni che superano il limite pertinente dell’Allegato II quando la richiesta è presentata ai fini della rendicontazione CSRD. Tale diritto non si applica automaticamente alle richieste relative a finanziamenti, due diligence, conformità dei prodotti o ad altri scopi.

Ti aiuta a decidereSe il fornitore ha il diritto previsto dalla legge di rifiutare, un altro obbligo di rispondere o una scelta commerciale di negoziare.

Revisionato 10 Ago 2026 9 min Leggi la guida →

Come è strutturata una guida LRA

Ogni risposta segue la stessa disciplina.

Dovreste poter interrompere la lettura dopo il primo paragrafo e avere comunque ciò che cercavate. Tutto ciò che segue serve a consentirvi di difendere la risposta davanti a un revisore.

  1. 01
    Risposta

    La domanda è formulata come la porrebbe un team di reporting e trova risposta nelle righe iniziali.

  2. 02
    Base

    La fonte ufficiale e l’edizione sono indicate e tenute chiaramente distinte dalla nostra interpretazione.

  3. 03
    Valutazione

    I punti lasciati aperti dallo standard sono evidenziati, insieme a ciò che costituisce una posizione difendibile.

  4. 04
    Azione

    La risposta rimanda alle informative e alle evidenze su cui incide, così una decisione si traduce in campi da compilare.

  • Redatto da professionisti, poi sottoposto a revisione tecnica
  • Un revisore indicato, con una data
  • Requisiti tenuti distinti dalla prassi e dall'interpretazione
  • Criteri di aggiornamento dichiarati per rileggere ogni risposta

Copertura

Per quali framework sono già disponibili risposte.

La sezione delle guide è redatta framework per framework, anziché in modo superficiale per tutti: questo indica fin dove è arrivata effettivamente la redazione. Le schede informative, che trattano direttamente i requisiti, sono più avanti.

Hai trovato la risposta?

Trasforma la decisione in un'informativa.

Una risposta stabilisce cosa fare. La scheda di rendicontazione è il punto in cui diventa dati da raccogliere, responsabili da indicare, evidenze da conservare e testo da redigere — e, quando il problema è l’intero ciclo di reporting, il programma lo percorre insieme a un mentor utilizzando i tuoi dati.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/it/knowledge-hub/disclosure-guides/ Fase 1 — solo in inglese