Guides de publicationLes questions qui bloquent un rapport, clarifiées

London Reporting Academy·Guides de publication

Comprenez les questions qui sous-tendent les normes.

Réponses rédigées par des experts aux questions qui ralentissent les équipes chargées du reporting. Chacune commence par la conclusion, présente l’exigence sur laquelle elle repose, explique les conditions et le jugement requis, et renvoie aux fiches d’informations à fournir concernées par la décision.

  • 478 guides published
  • Rédigé par des praticiens, vérifié sur le plan technique
  • Un réviseur identifié, avec une date
  • Accès gratuit

✓ Assistant IA de LRA · avec intervention humaine

Vous ne savez pas comment formuler la question ? Décrivez la situation.

L’assistant répond à partir de contenus LRA révisés, indique le fait manquant au lieu d’en inventer un et vous oriente vers le guide ou la fiche de divulgation sur lequel porte la décision. Vos deux premières réponses sont gratuites, sans connexion.

Essayer
2 réponses gratuites Automatique · l’équipe LRA est à un clic

Réponses tirées des guides publiés · 275 cartes de divulgation · 1 211 rapports indexés

Guides de publication

Omissions and claims

Effacer les filtres et afficher tous les guides →

EU VS·Comparison·Omissions and claims

Non applicable, indisponible ou omis : comment classer les points de données d’une norme volontaire

Classez chaque paragraphe ou sous-point en commençant par l’option de reporting sélectionnée et le libellé de l’information à fournir — et non par la question de savoir si les données sont disponibles. Non applicable signifie qu’une circonstance expressément prévue dans la Norme est absente.

Vous aide à déciderUtilisez quatre classifications distinctes au lieu de considérer chaque case vide comme non applicable.

Révisé le 11 Aoû 2026 14 min Lire le guide →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Un rapport de durabilité volontaire de l’UE doit-il être public ?

Non. La norme volontaire indique que la fonction première du rapport est d’informer les contreparties commerciales actuelles ou potentielles et que l’entité déclarante peut décider de le rendre public. Si elle le fait, elle peut utiliser une section distincte de son rapport de gestion, lorsqu’il en existe un, ou un document distinct.

Vous aide à déciders’il convient de publier le rapport, quel canal de diffusion est attribué à chaque lecteur et ce qui peut rester confidentiel sans rester passé sous silence

Révisé le 10 Aoû 2026 14 min Lire le guide →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Pouvez-vous ajouter certaines informations à fournir du module complet à un rapport du module de base ?

Oui. Le paragraphe 25 de la Norme volontaire 2026 adoptée par la Commission autorise une undertaking, après avoir achevé B1-B11, à communiquer certaines informations à fournir sélectionnées dans le module complet. La base de reporting la plus sûre consiste à conserver la déclaration relative à l’option A pour le module de base achevé, à qualifier les informations à fournir C sélectionnées de complémentaires, à expliquer la base au titre de B1 et à les présenter séparément dans l’index des informations à fournir.

Vous aide à déciderPouvez-vous ajouter certaines informations à fournir du module complet à un rapport du module de base ?

Révisé le 11 Aoû 2026 8 min Lire le guide →

EU VS·Comparison·Omissions and claims

Option A contre Option B selon la norme volontaire de l’UE : exigences et affirmations en matière de reporting

L’option A consiste à appliquer uniquement le module Basic ; l’option B consiste à appliquer à la fois les modules Basic et Comprehensive. B1 exige de l’entité déclarante qu’elle identifie l’option sélectionnée et formule une déclaration explicite de conformité au moyen de cette option.

Vous aide à déciderOption A contre Option B selon la norme volontaire de l’UE : exigences et affirmations en matière de reporting

Révisé le 11 Aoû 2026 8 min Lire le guide →

EU VS·Mistakes and myths·Omissions and claims

Erreurs courantes concernant la norme volontaire de l’UE : plafond de la chaîne de valeur, modules, données manquantes et allégations

Les erreurs les plus courantes concernant la norme volontaire de l’UE résultent du fait de traiter la norme soit comme un questionnaire informel, soit comme un rapport ESRS miniature. Les mesures correctives pratiques consistent à mettre en correspondance chaque demande avec le module sélectionné et l’annexe II, à classifier le statut de chaque point de données, à maintenir une distinction entre les indicateurs bruts et les compensations, à ne décrire que les politiques et pratiques réelles, à conserver des éléments probants pour chaque allégation et à contrôler si les informations sont publiques, propres à la contrepartie ou restreintes.

Vous aide à déciderErreurs courantes concernant la norme volontaire de l’UE : plafond de la chaîne de valeur, modules, données manquantes et allégations

Révisé le 11 Aoû 2026 6 min Lire le guide →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Comment répondre à une demande de données de durabilité dépassant le plafond sans nuire à la relation client

Traitez la demande comme une décision juridique et commerciale fondée sur les faits propres au cas, et non comme un refus automatique. Confirmez le statut d’entreprise protégée, la finalité de la demande et le dépassement exact de l’Annexe II.

Vous aide à déciderlaquelle des cinq voies documentées adopter pour une demande dépassant le plafond — clarifier, refuser, fournir volontairement, restreindre le périmètre ou procéder par étapes — et qui doit l’approuver

Révisé le 10 Aoû 2026 13 min Lire le guide →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Un fournisseur peut-il refuser une demande de données ESG au titre du plafond de la chaîne de valeur de l’UE ?

Un fournisseur protégé dispose d’un droit légal de refuser les informations qui dépassent le plafond pertinent de l’annexe II lorsque la demande est formulée à des fins de reporting au titre de la CSRD. Ce droit ne s’applique pas automatiquement aux demandes concernant les prêts, la diligence raisonnable, la conformité des produits ou d’autres finalités.

Vous aide à déciderLa question de savoir si le fournisseur dispose d’un droit légal de refuser, d’une autre obligation de répondre ou d’une possibilité commerciale de négocier.

Révisé le 10 Aoû 2026 9 min Lire le guide →

Comment est construit un guide LRA

Chaque réponse suit la même discipline.

Vous devriez pouvoir cesser votre lecture après le premier paragraphe et avoir malgré tout obtenu ce que vous cherchiez. Tout ce qui suit sert à vous permettre de défendre la réponse face à un relecteur.

  1. 01
    Réponse

    La question est formulée comme une équipe chargée du reporting la poserait, puis tranchée dès les premières lignes.

  2. 02
    Fondement

    La source officielle et l’édition sont indiquées et clairement distinguées de notre interprétation.

  3. 03
    Jugement

    Les points laissés ouverts par la norme sont signalés, avec ce à quoi ressemble une position défendable.

  4. 04
    Action

    La réponse renvoie aux informations à fournir et aux éléments probants concernés, afin qu’une décision se traduise par des champs à renseigner.

  • Rédigé par des praticiens, puis relu sur le plan technique
  • Un réviseur identifié, avec une date
  • Exigences distinctes de la pratique et de l’interprétation
  • Déclencheurs de mise à jour explicités pour la relecture de chaque réponse

Couverture

Pour quels référentiels des réponses sont-elles déjà disponibles ?

Le niveau des guides est rédigé référentiel par référentiel plutôt que de manière superficielle pour l’ensemble d’entre eux ; cette section indique donc où la rédaction en est réellement. Les fiches d’informations à fournir, qui couvrent les exigences elles-mêmes, sont plus avancées.

Vous avez trouvé la réponse ?

Transformez la décision en information à fournir.

Une réponse tranche sur la marche à suivre. La fiche de divulgation est l’endroit où cela se transforme en données à collecter, responsables à désigner, éléments probants à conserver et formulation à rédiger — et lorsque c’est l’ensemble du cycle de reporting qui pose problème, le programme vous guide à travers celui-ci avec un mentor, à partir de vos propres données.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/fr/knowledge-hub/disclosure-guides/ Vague 1 — anglais uniquement