ESRS·Decision guide·Materiality and scope
Un processus proportionné d’évaluation des risques climatiques selon les ESRS pour la première année commence par l’identification requise des risques physiques et de transition importants, y compris l’exposition et la sensibilité des actifs, des activités et des dépendances de la chaîne de valeur à court, moyen et long terme. Dans la version révisée d’E1 adoptée par la Commission, l’analyse de scénarios climatiques n’est pas présentée comme une technique universellement obligatoire ; si elle est utilisée, l’entité déclarante communique les scénarios, les résultats en matière de température, le périmètre, les hypothèses et le calendrier.
Vous aide à déciderComprendre ce qu’exige E1 dans sa version révisée et dans quels cas l’analyse de scénarios est utilisée.
Révisé le 11 Aoû 2026
16 min
Lire le guide →
ESRS·Decision guide·Materiality and scope
Commencez par la stratégie, le modèle économique, les secteurs, les zones géographiques, les activités et les relations en amont et en aval. Identifiez les impacts positifs et négatifs, réels et potentiels, sur les personnes et l'environnement, puis identifiez les dépendances et déduisez les risques et opportunités financiers à partir des impacts, des dépendances, des aléas, de la réglementation et d'autres facteurs de durabilité.
Vous aide à déciderComment passer du contexte de l'entreprise à des IRO et à des thèmes matériels spécifiques, fondés sur des éléments probants.
Révisé le 11 Aoû 2026
12 min
Lire le guide →
ESRS·Decision guide·Materiality and scope
Une évaluation descendante de la matérialité selon les ESRS commence par l’entreprise plutôt que par une liste exhaustive de points de données. Elle s’appuie sur la stratégie et le modèle économique, les secteurs, les zones géographiques, les activités, les relations d’affaires, les caractéristiques de la chaîne de valeur en amont et en aval, les éléments probants issus de la diligence raisonnable, les incidents et les signaux de risque connus afin d’identifier les thèmes ou sous-thèmes dont la matérialité ou la non-matérialité est évidente.
Vous aide à déciderQuels thèmes peuvent être conclus à partir des éléments probants relatifs au modèle économique et lesquels nécessitent une évaluation ciblée au niveau des IRO.
Révisé le 10 Aoû 2026
8 min
Lire le guide →
ESRS·Comparison·Materiality and scope
L’importance relative de l’incidence et l’importance relative financière répondent à des questions différentes. L’importance relative de l’incidence prend en compte les incidences positives et négatives, réelles et potentielles, sur les personnes et l’environnement qui sont liées à l’entreprise, y compris par l’intermédiaire de sa chaîne de valeur en amont et en aval.
Vous aide à déciderDéterminer si une question est importante relative du point de vue de l’incidence, du point de vue financier, ou des deux.
Révisé le 10 Aoû 2026
9 min
Lire le guide →
ESRS·Decision guide·Materiality and scope
Une évaluation de la double matérialité selon les ESRS est un processus fondé sur des éléments probants visant à identifier les incidences, risques et opportunités matériels selon deux angles distincts mais liés. Elle n’exige ni une matrice prescrite, ni une échelle numérique universelle, ni une notation exhaustive de chaque donnée potentielle.
Vous aide à déciderQuels IRO et sujets connexes sont matériels, quels éléments probants étayent la conclusion et quelles informations sont intégrées dans la déclaration.
Révisé le 10 Aoû 2026
9 min
Lire le guide →
