Leitfäden zu AngabepflichtenDie Fragen, die einen Bericht ins Stocken bringen – geklärt

London Reporting Academy·Leitfäden zu Angabepflichten

Verstehen Sie die Fragen hinter den Standards.

Von Fachleuten verfasste Antworten auf die Fragen, die Berichtsteams ausbremsen. Jede beginnt mit dem Fazit, zeigt, auf welcher Anforderung sie beruht, erläutert die Bedingungen und das erforderliche Ermessen und verlinkt auf die Offenlegungskarten, die von der Entscheidung betroffen sind.

  • 478 Leitfäden veröffentlicht
  • Von Praktikerinnen und Praktikern verfasst, fachlich geprüft
  • Namentlich genannte prüfende Person mit Datum
  • Kostenlos lesbar

✓ LRA-KI-Assistent · mit menschlicher Beteiligung

Nicht sicher, wie Sie die Frage formulieren sollen? Beschreiben Sie die Situation.

Der Assistent antwortet auf Grundlage geprüfter LRA-Inhalte, benennt die fehlende Tatsache, statt eine zu erfinden, und verweist Sie auf den Leitfaden oder die Angabekarte, die für die Entscheidung maßgeblich ist. Ihre ersten beiden Antworten erhalten Sie ohne Anmeldung kostenlos.

Ausprobieren
2 kostenlose Antworten Automatisiert · Das LRA-Team ist nur einen Klick entfernt

Antworten aus den veröffentlichten Leitfäden · 275 Offenlegungskarten · 1.211 indexierte Berichte

Leitfäden zu Angabepflichten

Framework interoperability

Filter löschen und alle Leitfäden anzeigen →

GRI·Comparison·Framework interoperability

GRI vs. ESRS vs. IFRS S1 und S2

GRI, ESRS und IFRS S1/S2 sind nicht austauschbar. GRI geht von den bedeutendsten Auswirkungen einer Organisation auf Wirtschaft, Umwelt und Menschen aus.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungGRI vs. ESRS vs. IFRS S1 und S2

Geprüft am 11 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →

GRI·Comparison·Framework interoperability

GRI „In Übereinstimmung“ vs. „Unter Bezugnahme auf“: Anforderungen, Inhaltsindizes, Anwendungserklärungen, zulässige Auslassungen, GRI-Benachrichtigung und Berichtsangaben

„In Übereinstimmung“ ist der umfassende GRI-Berichtsweg und setzt die Erfüllung aller neun Anforderungen in GRI 1 voraus. „Unter Bezugnahme auf“ ist ein selektiver Berichtsweg für die Berichterstattung über bestimmte GRI-Informationen und setzt einen Inhaltsindex, die vorgeschriebene Erklärung zur Bezugnahme und eine Benachrichtigung an GRI voraus.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelcher Berichtsweg unterstützt die beabsichtigte Angabe und welcher Mindestprozess ist erforderlich.

Geprüft am 11 Aug 2026 8 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Framework interoperability

GRI-Daten für EcoVadis, S&P CSA, CDP und Kundenfragebögen nutzen

GRI-Daten können eine solide Grundlage für EcoVadis, S&P Global CSA, CDP und Kundenfragebögen bilden, aber ein GRI-Bericht ist keine universelle Antwortdatenbank. Die Zielsysteme verwenden unterschiedliche bewertete Einheiten, Zeiträume, Abgrenzungen, Definitionen, Nachweisregeln, Wesentlichkeitsperspektiven, Formate und Bewertungslogiken.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungGRI-Daten für EcoVadis, S&P CSA, CDP und Kundenfragebögen nutzen

Geprüft am 11 Aug 2026 16 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Framework interoperability

GRI und TNFD: Wie Wirkungsberichterstattung mit der Offenlegung naturbezogener Risiken verbunden ist

GRI und TNFD können durch eine weitgehend gemeinsame Evidenzbasis zu Natur unterstützt werden, insbesondere in Bezug auf Aktivitäten, die Exposition entlang der Wertschöpfungskette, Standorte, direkte Treiber des Biodiversitätsverlusts, den Zustand von Ökosystemen, Ökosystemleistungen, Richtlinien, Maßnahmen und Ziele. Sie beantworten jedoch nicht dieselbe Berichtsfrage.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungGRI und TNFD: Wie Wirkungsberichterstattung mit der Offenlegung naturbezogener Risiken verbunden ist

Geprüft am 11 Aug 2026 16 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Framework interoperability

Ein THG-Inventar für GRI 102, ESRS E1 und IFRS S2: Abgrenzungen, Kennzahlen und verbleibende Lücken

Erstellen Sie einen kontrollierten Kern für THG-Daten mit drei Ausgabeadaptern. Zentralisieren Sie Stammdaten zu Unternehmen und Einheiten, Aktivitätsdaten, Faktoren, Berechnungen, Kontrollen und Nachweise.

Hilft Ihnen bei der Entscheidungwelche THG-Kennzahlen über GRI 102, ESRS E1 und IFRS S2 hinweg unverändert veröffentlicht werden können und wo eine separate Abgrenzungs- oder Scope-2-Ansicht unvermeidbar ist

Geprüft am 10 Aug 2026 29 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Framework interoperability

Interoperabilität von GRI und ESRS: Kann ein Datensatz beide Berichte unterstützen?

Ja. Eine gut gesteuerte Grundlage für Nachhaltigkeitsdaten kann sowohl die Berichterstattung nach GRI als auch nach ESRS unterstützen, insbesondere wenn dieselben operativen Fakten, Berechnungen und Nachweise für die Berichterstattung über Auswirkungen relevant sind. Ein einziger undifferenzierter Datensatz erfüllt jedoch nicht automatisch beide Rahmenwerke.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Daten und Nachweise direkt wiederverwendet werden können, welche eine Transformation erfordern und welche rahmenwerkspezifisch bleiben.

Betrifft GRI 103-5

Geprüft am 10 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →

Wie ein LRA-Leitfaden aufgebaut ist

Jede Antwort folgt derselben Systematik.

Sie sollten nach dem ersten Absatz mit dem Lesen aufhören können und trotzdem das gefunden haben, wonach Sie gesucht haben. Alles Weitere dient dazu, die Antwort gegenüber einem Reviewer zu begründen.

  1. 01
    Antwort

    Die Frage wird so formuliert, wie sie ein Reporting-Team stellen würde, und in den ersten Zeilen beantwortet.

  2. 02
    Grundlage

    Die offizielle Quelle und Ausgabe werden genannt und klar von unserer Auslegung getrennt.

  3. 03
    Beurteilung

    Die Punkte, die der Standard offenlässt, werden gekennzeichnet – ebenso, wie eine vertretbare Position aussieht.

  4. 04
    Maßnahme

    Die Antwort verweist auf die betroffenen Angaben und Nachweise, damit aus einer Entscheidung auszufüllende Felder werden.

  • Von Praktiker:innen verfasst und anschließend fachlich geprüft
  • Namentlich genannte prüfende Person mit Datum
  • Anforderungen getrennt von Praxis und Auslegung
  • Festgelegte Auslöser für die erneute Prüfung jeder Antwort

Abdeckung

Welche Rahmenwerke bereits Antworten haben.

Die Leitfaden-Ebene wird Rahmenwerk für Rahmenwerk verfasst, statt alle nur oberflächlich abzudecken; dadurch zeigt sie, wie weit die Ausarbeitung tatsächlich fortgeschritten ist. Die Offenlegungskarten, die die Anforderungen selbst abdecken, sind ihr voraus.

Antwort gefunden?

Aus der Entscheidung eine Offenlegung machen.

Eine Antwort klärt, was zu tun ist. In der Angabekarte wird daraus, welche Daten zu erheben, Verantwortliche zu benennen, Nachweise aufzubewahren und Formulierungen zu erstellen sind – und wenn der gesamte Berichtszyklus die Herausforderung ist, führt das Programm Sie gemeinsam mit einem Mentor anhand Ihrer eigenen Daten durch den gesamten Prozess.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/de/knowledge-hub/disclosure-guides/ Welle 1 — nur Englisch