Vai al focus dell’informativa

Biblioteca delle informativeIndicazioni operative per ogni informativa di rendicontazione

GRI 2: General Disclosures·Disclosure GRI 2-23

Impegni politici

Guida pratica per preparare questa informativa. Usa questa scheda per individuare le informazioni da predisporre, verificare le affermazioni e organizzare le evidenze a supporto. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale GRI.

Passaporto pubblicato

Ultima revisione il 2026-07-23
RK Revisionato da Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da GRI

Standard

GRI 2: General Disclosures

Disclosure GRI 2-23

In vigore

2023-01-01

Fonte ufficiale: Apri ↗

Ultima revisione

2026-07-23

Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da GRI

Focus dell’informativa

Divulgazione 2-23 La comunicazione non si limita alle politiche associate a temi materiali o agli impatti materiali, ai rischi e alle opportunità.

Gli impegni politici possono essere definiti in una politica standalone o in diversi documenti, come ad esempio il Codice di condotta, la Politica dei Diritti Umani, la Politica Ambientale o il Codice dei Partner di Business. L'organizzazione dovrebbe descrivere le aspettative, i valori, i principi e le norme di comportamento stabilite dagli impegni piuttosto che solo elencare i titoli dei documenti.

L'organizzazione deve identificare gli autorevoli strumenti intergovernativi richiamati dai suoi impegni politici, che vanno distinti da norme private, certificazioni e iniziative volontarie in cui l'organizzazione partecipa.

L'organizzazione deve segnalare se gli impegni di politica stabiliscano la conduzione di due diligence. Due diligence è il processo utilizzato per identificare, prevenire, mitigare e spiegare come l'organizzazione affronta i suoi effetti negativi effettivi e potenziali. Finanziari, legali, acquisizioni, KYC o procedure di monitoraggio dei fornitori non devono essere presentate come responsabili-condotti di due diligence a meno che non si rivolgano a questo scopo.

L’organizzazione deve segnalare se gli impegni politici prevedono l’applicazione del principio di precauzione. Il termine ufficiale “principio precauzionale” dovrebbe essere utilizzato piuttosto che espressioni generali come “approccio precauzionale”, “decisione cauta” o “pensiero basato sul rischio”.

L'organizzazione deve segnalare se i suoi impegni politici prevedono il rispetto dei diritti umani, e deve anche descrivere separatamente il suo specifico impegno politico nel rispetto dei diritti umani, compresi i diritti umani riconosciuti a livello internazionale e le categorie di soggetti interessati, compresi i gruppi a rischio o vulnerabili, ai quali l'impegno dà particolare attenzione.

I diritti umani riconosciuti a livello internazionale includono, al minimo, i diritti stabiliti nel UN Bilancio internazionale dei diritti dell'uomo e dei diritti fondamentali stabiliti nel ILO Dichiarazione sui principi fondamentali e i diritti sul lavoro. Se l'impegno riguarda tutti i diritti umani riconosciuti a livello internazionale, è sufficiente una breve dichiarazione di questo fatto. Se riguarda solo i diritti selezionati, l'organizzazione deve identificare tali diritti e può spiegare la limitazione.

Le categorie di stakeholder e i gruppi a rischio o vulnerabili segnalati dovrebbero essere quelle prestate particolare attenzione all'impegno politico stesso. Una valutazione o valutazione dell'impatto degli stakeholder possono sostenere l'impegno, ma non dovrebbe essere utilizzata come sostituto per la formulazione delle politiche.

Per ogni impegno politico, l'organizzazione deve fornire un collegamento pubblico in cui l'impegno è pubblicamente disponibile, laddove non è pubblicamente disponibile, l'organizzazione deve spiegare la ragione.

L’organizzazione deve segnalare il livello di approvazione di ogni impegno politico e se è il livello più alto dell’organizzazione. Il livello più alto può essere l’organo di governo più alto o l’esecutivo più anziano, a seconda della struttura di governance dell’organizzazione.

L'organizzazione deve riferire la misura in cui ogni impegno si applica alle sue attività e alle sue relazioni commerciali; qualora un impegno si applichi solo alle attività o ai tipi di relazione selezionati, queste devono essere identificate; l'organizzazione dovrebbe anche spiegare se i rapporti commerciali sono obbligati a rispettare gli impegni o sono incoraggiati ad allinearsi con loro.

L'organizzazione deve descrivere come gli impegni sono comunicati a lavoratori, partner commerciali e ad altre parti pertinenti, e può inoltre spiegare se gli impegni devono essere letti, concordati o regolarmente firmati, i canali di comunicazione utilizzati, e come le barriere vengono rimosse attraverso formati accessibili e lingue pertinenti.

Comunicazione in Disclosure 2-23 dovrebbe essere distinta dall'integrazione e dall'implementazione in Disclosure 2-24. Locazione della responsabilità, l'integrazione nelle procedure operative, l'attuazione attraverso le relazioni commerciali e la formazione di implementazione sono segnalati principalmente sotto la divulgazione 2-24.

Se non esiste un impegno politico o una pratica, l'organizzazione dovrebbe riferire direttamente questo fatto. 2-23 in caso di necessità di informazione, ma non può essere segnalato. In tal caso, il requisito interessato, la ragione applicabile e la spiegazione richiesta devono essere fornite nel GRI Indice dei contenuti.

Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale GRI.

Prima di iniziare

Prima di iniziare

Una breve checklist prima di preparare questa informativa: spunta ogni voce man mano che la definisci.

Preparazione

Informazioni chiave da preparare

Campo da preparare Cosa rilevare Suggerimento sull’evidenza Responsabile
Impegni politici e loro contenuto Descrivi le aspettative, i valori, i principi e le norme di comportamento stabilite dagli impegni di politica responsabile-conduttiva. Documenti di origine datati, documenti di governo e prove di approvazione che sostengono gli impegni politici e il loro contenuto. Legale / Compliance
Strumenti intergovernativi autorevoli Identificare gli autorevoli strumenti intergovernativi richiamati dagli impegni e distinguerli dalle iniziative private. Documenti di provenienza, documenti di governo e prove di approvazione a sostegno di strumenti intergovernativi autorevoli. Legale / Compliance
Impegno di due diligence Dichiarare se gli impegni prevedono la conduzione di due diligence per effetti negativi reali e potenziali. Documenti di provenienza datati, documenti di governo e prove di approvazione che sostengono l'impegno di due diligence. Legale / Compliance
Impegno precauzionale Dichiarare se gli impegni prevedono l'applicazione del principio precauzionale. Documenti di origine datati, documenti di governo e prove di approvazione che sostengono l'impegno precauzionale-principio. Legale / Compliance
Impegno specifico per il rispetto dei diritti umani Descrivi l'impegno politico specifico dell'organizzazione per il rispetto dei diritti umani. Documenti di provenienza, documenti di governo e prove di approvazione che sostengono l'impegno specifico per il rispetto dei diritti umani. Legale / Compliance
Diritti e gruppi di stakeholder che ricevono attenzione Identificare i diritti umani riconosciuti a livello internazionale coperti e categorie di stakeholder, compresi i gruppi a rischio o vulnerabili, ricevendo particolare attenzione. Documenti di origine datati, documenti di governance e prove di approvazione che sostengono i diritti e i gruppi di stakeholder che ricevono attenzione. Legale / Compliance
Pubblicazione Fornire un collegamento pubblico per ogni impegno politico che è pubblicamente disponibile. Documenti di origine datati, documenti di governo e prove di approvazione che sostengono il collegamento di politica pubblica. Legale / Compliance
La ragione di un impegno non è pubblica Spiegare perché un impegno politico non è pubblicamente disponibile se applicabile. Documenti di origine datati, documenti di governo e prove di approvazione che sostengono la ragione per cui un impegno non è pubblico. Legale / Compliance
Livello di omologazione Segnala il livello di approvazione di ogni impegno e se è il livello più alto dell'organizzazione. Documenti di provenienza datati, documenti di governo e prove di approvazione a sostegno del livello di approvazione. Legale / Compliance
Campo d'applicazione Segnala la misura in cui ogni impegno si applica alle attività e alle relazioni commerciali. Documenti di origine datati, documenti di governo e prove di approvazione che supportano l'ambito di applicazione. Legale / Compliance
Comunicazione Descrivi come gli impegni vengono comunicati ai lavoratori, ai partner commerciali e ad altre parti pertinenti. Documenti di provenienza datati, documenti di governo e prove di approvazione che sostengono la comunicazione. Legale / Compliance
+ Mostra i sotto-elementi di GRI 2-23 (checklist di lavoro LRA)

Come prepararla

Compili l'inventario completo delle politiche per la condotta aziendale responsabile; non limitarlo a argomenti materiali o impatti materiali, rischi e opportunità.
Raccogliere e riconciliare i record per: impegni politici e il loro contenuto; strumenti intergovernativi autorevoli; impegno di due diligence; impegno precauzionale-principio; impegno specifico per il rispetto dei diritti umani; Diritti e gruppi di stakeholder ricevendo attenzione; collegamento di politica pubblica; Ragione un impegno non è pubblico; livello di approvazione; Campo di applicazione; Comunicazione.
Tenere la comunicazione sotto GRI 2-23 separato dall'integrazione e dall'attuazione GRI 2-24.
Elaborare la risposta utilizzando i termini definiti nella messa a fuoco della divulgazione; non sostituire le etichette interne più ampie.
Rivedere la formulazione finale contro ogni esigenza e la governance di supporto o record di dati prima di firmare-off.

Richiedi i dati

Richiedi le prove di divulgazione

Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.

Fornire il registro completo delle politiche e testi, riferimenti agli strumenti, due diligenza e formulazione precauzionale-principio, campo di diritto umano, link pubblici, registri di approvazione, mappatura delle applicazioni e prove di comunicazione.

Utilizzare il proprio ruolo e i nomi dei documenti dell'organizzazione, ma preservare il definito GRI termini e la portata sopra descritta.

Richiesta migliore

Fornire il registro completo delle politiche e testi, riferimenti agli strumenti, due diligenza e formulazione precauzionale-principio, campo di diritto umano, link pubblici, registri di approvazione, mappatura delle applicazioni e prove di comunicazione.

Redigi la tua informativa

Note che trasformano i dati in un’informativa

Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.

Nota metodologica

Conservare i termini definiti di due diligence, principio precauzionale e diritti umani riconosciuti a livello internazionale, e distinguere gli strumenti pubblici dalle norme private.

Nota di contesto

Stato direttamente quando non esiste un impegno politico o una pratica, o quando non è disponibile un impegno pubblico.

Centro download

Strumenti e moduli per la preparazione

Strumenti professionali per la preparazione di GRI 2-23 — gratuiti con accesso email verificato. Inserisci una volta il codice che ti invieremo e usa download, link ai report e l'Assistente IA di LRA per 24 ore.

Gratis · Accesso tramite email

Preparazione all’assurance

Per ogni affermazione, verifica le evidenze

Affermazione Rischio Evidenze da verificare
Gli impegni politici e i loro contenuti sono segnalati con precisione e completezza.La risposta omette, malclassifica o supera gli impegni politici e il loro contenuto.Documenti di origine datati, documenti di governo e prove di approvazione che sostengono gli impegni politici e il loro contenuto.
Gli strumenti intergovernativi autorevoli sono segnalati con precisione e completezza.La risposta omette, malclassifica o sovrasta gli strumenti intergovernativi autorevoli.Documenti di provenienza, documenti di governo e prove di approvazione a sostegno di strumenti intergovernativi autorevoli.
L'impegno di due diligence viene segnalato con precisione e completamente.La risposta omette, malclassifica o sovrasta l'impegno di due diligence.Documenti di provenienza datati, documenti di governo e prove di approvazione che sostengono l'impegno di due diligence.
L'impegno precauzionale-principio è segnalato con precisione e completamente.La risposta omette, malclassifica o sovrasta l'impegno precauzionale-principio.Documenti di origine datati, documenti di governo e prove di approvazione che sostengono l'impegno precauzionale-principio.
L'impegno specifico per il rispetto dei diritti dell'uomo viene segnalato con precisione e completezza.La risposta omette, erroneamente o sovrasta l'impegno specifico per il rispetto dei diritti umani.Documenti di provenienza, documenti di governo e prove di approvazione che sostengono l'impegno specifico per il rispetto dei diritti umani.
Diritti e gruppi di stakeholder che ricevono l'attenzione è segnalato con precisione e completamente.La risposta omette, malclassifica o sovrasta i diritti e i gruppi di stakeholder ricevendo attenzione.Documenti di origine datati, documenti di governance e prove di approvazione che sostengono i diritti e i gruppi di stakeholder che ricevono attenzione.
Il collegamento della politica pubblica è segnalato con precisione e completamente.La risposta omette, malclassifica o sovrasta il collegamento della politica pubblica.Documenti di origine datati, documenti di governo e prove di approvazione che sostengono il collegamento di politica pubblica.
La ragione per cui un impegno non è pubblico viene segnalato con precisione e completamente.La risposta omette, malclassifica o sovrasta la ragione per cui un impegno non è pubblico.Documenti di origine datati, documenti di governo e prove di approvazione che sostengono la ragione per cui un impegno non è pubblico.
Il livello di approvazione viene segnalato con precisione e completamente.La risposta omette, malclassifica o supera il livello di approvazione.Documenti di provenienza datati, documenti di governo e prove di approvazione a sostegno del livello di approvazione.
Campo di applicazione è segnalato con precisione e completamente.La risposta omette, malclassifica o sovrasta l'ambito di applicazione.Documenti di origine datati, documenti di governo e prove di approvazione che supportano l'ambito di applicazione.
La comunicazione è riportata con precisione e completamente.La risposta omette, scompagna o sovrasta la comunicazione.Documenti di provenienza datati, documenti di governo e prove di approvazione che sostengono la comunicazione.

Pacchetto di evidenze da preparare

Lacune ricorrenti nella rendicontazione

Titoli di politica di lista senza descrivere i loro impegni.
Presentare gli standard privati come strumenti intergovernativi autorevoli.
Utilizzo di rischi generici o controlli di transazione come responsabile-condotto di affari due diligence.
Sostituzione del principio precauzionale con approccio precauzionale.
Omettendo la disponibilità pubblica, l'approvazione, l'applicazione o la comunicazione per gli impegni individuali.
✓ Assistente IA di LRA · Con supervisione umana
Dr Ross Kurinko

Chiedi all’assistente IA di Study Studio di questa informativa

Ottieni risposte pratiche per il tuo contesto di rendicontazione. Le prime due risposte sono gratuite: conferma il tuo indirizzo email per continuare senza limiti per 24 ore.

Prova Come preparo GRI 2-23? Quali dati devo raccogliere? Quali errori devo evitare?
2 risposte gratuite

Riferimenti al framework

Requisiti GRI pertinenti e informative correlate

Riferimenti disponibili al framework e informative vicine utili alla preparazione di questo requisito.

GRI

GRI 2-23

all’interno di GRI 2: General Disclosures

Apri la fonte ufficiale →

Guides that settle this question

Correlati ed esplora

Altro in GRI 2 → Sfoglia il catalogo completo → Home della Biblioteca delle informative → Cerca in tutte le informative →

Approfondisci · GRI 2-23

Impara a preparare questa informativa dall’inizio alla fine

This guide covers one disclosure. The GRI Standards Certified Training — taken as a bundle with an ESRS course — walks the full workflow: datapoints, evidence, drafting and assurance, with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore GRI training (ESRS bundle) →
Come è costruita questa biblioteca 1.211 report pubblicati indicizzati 315.012 pagine con citazioni a livello di pagina 272 schede disclosure realizzate da professionisti
/it/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-2-23/