Focus dell’informativa
Divulgazione 102-10 Un credito al carbonio è uno strumento trasferibile o tradibile che rappresenta una tonnellata metrica di CO2 equivalente alla riduzione o alla rimozione delle emissioni di gas serra.
L'organizzazione deve riportare l'importo totale dei crediti di carbonio annullati durante il periodo di segnalazione in tonnellate di equivalente CO2 e fornire una ripartizione numerica tra crediti da GHG progetti di riduzione delle emissioni e crediti GHG-progetti di rimozione. Può anche segnalare la percentuale rappresentata da ogni tipo di progetto.
L'organizzazione dovrebbe inoltre segnalare l'importo totale dei crediti di carbonio acquistati ma non annullati durante il periodo di segnalazione; se acquista crediti di rimozione, deve identificare se i progetti sottostanti sono basati sulla natura o sulla tecnologia.
Per ogni progetto i cui crediti sono stati annullati, l'organizzazione deve segnalare il nome e l'ID del progetto, il tipo di progetto, il numero di serie di cancellazione o la gamma, la data di cancellazione, l'annata, il paese ospite e il registro di emissione. GHG riduzione o rimozione si è verificato piuttosto che l'anno in cui il credito è stato acquistato o annullato.
Per ogni progetto di credito annullato, l'organizzazione deve spiegare come il progetto aderisce agli otto criteri di qualità: addizionalità, basi credibili, permanenza, elusione di perdite, emissione unica e rivendicazione, monitoraggio regolare, validazione indipendente e verifica, e GHG governance del programma.
Qualora un progetto non soddisfi uno o più criteri di qualità, l'organizzazione dovrebbe spiegare perché e descrivere le azioni intraprese o previste per raggiungere la conformità, e dovrebbe anche segnalare se i crediti annullati nei periodi precedenti non sono riusciti a soddisfare i criteri di qualità durante il periodo di riferimento corrente.
L'organizzazione dovrebbe spiegare come sia prevenuto un doppio uso, una doppia emissione e una doppia rivendicazione e riferire se i crediti sono associati a un corrispondente adeguamento. Dovrebbe segnalare i periodi di credito e di monitoraggio, le norme di convalida e di verifica e le certificazioni, e GHG regole del programma, procedure di accreditamento degli auditor, procedure di consultazione degli stakeholder e meccanismi di lucro.
L'organizzazione deve segnalare lo scopo di ogni cancellazione del credito al carbonio. I fini rilevanti possono includere la conformità a un programma obbligatorio o volontario di accreditamento del carbonio, la mitigazione della catena del valore o i contributi climatici, e il controbilanciamento dei residui GHG le emissioni nell'ambito di un obiettivo netto zero.
I crediti al carbonio devono essere esclusi dal lordo GHG emissioni e lordi GHG L'organizzazione dovrebbe spiegare come l'uso dei crediti non ostacoli il raggiungimento dei suoi obiettivi di riduzione lorda e descrivere il loro ruolo nel suo piano di transizione per il cambiamento climatico.
Solo GHG-i crediti di rimozione possono essere utilizzati per controbilanciare i residui GHG emissioni, e solo come ultimo passo della gerarchia di mitigazione dopo che l'organizzazione ha ridotto almeno 90% I crediti provenienti da progetti di riduzione delle emissioni non possono essere utilizzati per contrastare le emissioni residue.
L'organizzazione deve descrivere gli impatti sulle persone e sull'ambiente associati a tutti i progetti di credito al carbonio i cui crediti sono stati acquistati durante il periodo di segnalazione, sia che i crediti siano stati annullati, e deve spiegare come monitora continuamente e valuta questi impatti.
L'organizzazione dovrebbe avere un processo di due diligence per la selezione di progetti che massimizza gli impatti positivi e previene o mitiga gli impatti negativi. Dovrebbe segnalare il periodo di monitoraggio dell'impatto e identificare gli impatti relativi all'inquinamento, alla corruzione, all'acquisizione della terra, ai diritti umani, ai gruppi vulnerabili, ai mezzi di sussistenza, alla sicurezza alimentare, ai diritti dell'acqua, ai diritti della terra e al rischio di evizione forzata.
L’organizzazione deve segnalare le categorie di soggetti interessati consultati e spiegare come l’impegno degli stakeholder abbia informato l’implementazione del progetto; qualora i progetti influenzino le terre, i territori o le risorse dei Popoli indigeni, dovrebbe spiegare se sia stato ottenuto il consenso libero, preventivo e informato e come.
L'organizzazione deve spiegare come i benefici socio-economici sono forniti alle comunità locali e ai popoli indigeni, tra cui l'evidenza dei pagamenti, dell'occupazione, dello sviluppo delle competenze o della formazione, e deve anche descrivere gli impatti positivi e negativi della biodiversità e come la biodiversità è conservata.
I progetti di carbon-credito possono creare trade-off, come i progetti di rimozione terrestri che riducono il terreno disponibile per la produzione alimentare. L'organizzazione deve spiegare come questi trade-off sono valutati e dovrebbero descrivere il processo utilizzato per mitigarli.
Le informazioni già pubblicate da un terzo possono essere incorporate attraverso un chiaro riferimento in cui copre tutti i criteri di qualità o gli elementi di impatto rilevanti. L'organizzazione rimane responsabile per garantire che le informazioni di riferimento siano complete, attuali e applicabili ai crediti acquistati o cancellati.
Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale Global Reporting Initiative.
Prima di iniziare
Prima di iniziare
Una breve checklist prima di preparare questa informativa: spunta ogni voce man mano che la definisci.
Preparazione
Informazioni chiave da preparare
| Campo da preparare | Cosa rilevare | Suggerimento sull’evidenza | Responsabile |
|---|---|---|---|
| Definizione di credito al carbonio esterno e confine | Divulgazione 102-10 Un credito al carbonio è uno strumento trasferibile o tradibile che rappresenta una tonnellata metrica di CO2 equivalente alla riduzione o alla rimozione delle emissioni di gas serra. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano la definizione e il confine di credito al carbonio esterno. | GHG Resoconto / Sostenibilità |
| Ripartizione totale e di riduzione contro la rimozione | L'organizzazione deve riportare l'importo totale dei crediti di carbonio annullati durante il periodo di segnalazione in tonnellate di equivalente CO2 e fornire una ripartizione numerica tra crediti da GHG progetti di riduzione delle emissioni e crediti GHG-progetti di rimozione. Può anche segnalare la percentuale rappresentata da ogni tipo di progetto. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano l'eliminazione totale e la riduzione-rimozione. | GHG Resoconto / Sostenibilità |
| Crediti acquistati ma non annullati e tipo di progetto di rimozione | L'organizzazione dovrebbe inoltre segnalare l'importo totale dei crediti di carbonio acquistati ma non annullati durante il periodo di segnalazione; se acquista crediti di rimozione, deve identificare se i progetti sottostanti sono basati sulla natura o sulla tecnologia. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano i crediti acquistati ma non annullati e il tipo di progetto di rimozione. | Procurement / Supply Chain / Sostenibilità reporting |
| Progetto e metadati di cancellazione | Per ogni progetto i cui crediti sono stati annullati, l'organizzazione deve segnalare il nome e l'ID del progetto, il tipo di progetto, il numero di serie di cancellazione o la gamma, la data di cancellazione, l'annata, il paese ospite e il registro di emissione. GHG riduzione o rimozione si è verificato piuttosto che l'anno in cui il credito è stato acquistato o annullato. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e revisioni delle prove che supportano i metadati di progetto e di cancellazione. | Procurement / Supply Chain / Sostenibilità reporting |
| Otto criteri di qualità del progetto | Per ogni progetto di credito annullato, l'organizzazione deve spiegare come il progetto aderisce agli otto criteri di qualità: addizionalità, basi credibili, permanenza, elusione di perdite, emissione unica e rivendicazione, monitoraggio regolare, validazione indipendente e verifica, e GHG governance del programma. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano otto criteri di qualità del progetto. | Procurement / Supply Chain / Sostenibilità reporting |
| Fallimenti di qualità-criterio e azioni correttive | Qualora un progetto non soddisfi uno o più criteri di qualità, l'organizzazione dovrebbe spiegare perché e descrivere le azioni intraprese o previste per raggiungere la conformità, e dovrebbe anche segnalare se i crediti annullati nei periodi precedenti non sono riusciti a soddisfare i criteri di qualità durante il periodo di riferimento corrente. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano guasti di qualità-criterio e azioni correttive. | Procurement / Supply Chain / Sostenibilità reporting |
| Controlli a doppio conteggio, corrispondenti regolazioni e governance del programma | L'organizzazione dovrebbe spiegare come sia prevenuto un doppio uso, una doppia emissione e una doppia rivendicazione e riferire se i crediti sono associati a un corrispondente adeguamento. Dovrebbe segnalare i periodi di credito e di monitoraggio, le norme di convalida e di verifica e le certificazioni, e GHG regole del programma, procedure di accreditamento degli auditor, procedure di consultazione degli stakeholder e meccanismi di lucro. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano i controlli a doppio conteggio, corrispondenti adattamenti e governance del programma. | Procurement / Supply Chain / Sostenibilità reporting |
| Finalità di ogni cancellazione | L'organizzazione deve segnalare lo scopo di ogni cancellazione del credito al carbonio. I fini rilevanti possono includere la conformità a un programma obbligatorio o volontario di accreditamento del carbonio, la mitigazione della catena del valore o i contributi climatici, e il controbilanciamento dei residui GHG le emissioni nell'ambito di un obiettivo netto zero. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e revisioni delle prove che supportano lo scopo di ogni cancellazione. | Rapporto clima / sostenibilità |
| Esclusione da inventari e obiettivi di riduzione lordi | I crediti al carbonio devono essere esclusi dal lordo GHG emissioni e lordi GHG L'organizzazione dovrebbe spiegare come l'uso dei crediti non ostacoli il raggiungimento dei suoi obiettivi di riduzione lorda e descrivere il loro ruolo nel suo piano di transizione per il cambiamento climatico. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano l'esclusione da inventari lordi e obiettivi di riduzione. | GHG Resoconto / Sostenibilità |
| Gerarchia controbilanciamento e mitigazione delle emissioni residue | Solo GHG-i crediti di rimozione possono essere utilizzati per controbilanciare i residui GHG emissioni, e solo come ultimo passo della gerarchia di mitigazione dopo che l'organizzazione ha ridotto almeno 90% I crediti provenienti da progetti di riduzione delle emissioni non possono essere utilizzati per contrastare le emissioni residue. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano le emissioni residue controbilanciamento e la gerarchia di mitigazione. | Rapporto clima / sostenibilità |
| Impatto da tutti i progetti i cui crediti sono stati acquistati | L'organizzazione deve descrivere gli impatti sulle persone e sull'ambiente associati a tutti i progetti di credito al carbonio i cui crediti sono stati acquistati durante il periodo di segnalazione, sia che i crediti siano stati annullati, e deve spiegare come monitora continuamente e valuta questi impatti. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e revisioni di prove che supportano gli impatti di tutti i progetti i cui crediti sono stati acquistati. | Operazioni / Resocontazione della sostenibilità |
| Due diligence del progetto e monitoraggio continuo dell'impatto | L'organizzazione dovrebbe avere un processo di due diligence per la selezione di progetti che massimizza gli impatti positivi e previene o mitiga gli impatti negativi. Dovrebbe segnalare il periodo di monitoraggio dell'impatto e identificare gli impatti relativi all'inquinamento, alla corruzione, all'acquisizione della terra, ai diritti umani, ai gruppi vulnerabili, ai mezzi di sussistenza, alla sicurezza alimentare, ai diritti dell'acqua, ai diritti della terra e al rischio di evizione forzata. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano il progetto due diligence e monitoraggio continuo dell'impatto. | Procurement / Supply Chain / Sostenibilità reporting |
| Consultazione degli stakeholder, diritti umani e FPIC | L’organizzazione deve segnalare le categorie di soggetti interessati consultati e spiegare come l’impegno degli stakeholder abbia informato l’implementazione del progetto; qualora i progetti influenzino le terre, i territori o le risorse dei Popoli indigeni, dovrebbe spiegare se sia stato ottenuto il consenso libero, preventivo e informato e come. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e revisioni delle prove che supportano la consultazione degli stakeholder, i diritti umani e l'argomento. | Impegno / Diritti Umani / Resoconto di sostenibilità |
| Benefici socioeconomici e impatti sulla biodiversità | L'organizzazione deve spiegare come i benefici socio-economici sono forniti alle comunità locali e ai popoli indigeni, tra cui l'evidenza dei pagamenti, dell'occupazione, dello sviluppo delle competenze o della formazione, e deve anche descrivere gli impatti positivi e negativi della biodiversità e come la biodiversità è conservata. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e testimonianze che supportano i benefici socio-economici e gli impatti sulla biodiversità. | Impegno / Diritti Umani / Resoconto di sostenibilità |
| Scambi di progetto e mitigazione | I progetti di carbon-credito possono creare trade-off, come i progetti di rimozione terrestri che riducono il terreno disponibile per la produzione alimentare. L'organizzazione deve spiegare come questi trade-off sono valutati e dovrebbero descrivere il processo utilizzato per mitigarli. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano i trade-off del progetto e la mitigazione. | Operazioni / Resocontazione della sostenibilità |
| Riferimenti completi e attuali di terze parti | Le informazioni già pubblicate da un terzo possono essere incorporate attraverso un chiaro riferimento in cui copre tutti i criteri di qualità o gli elementi di impatto rilevanti. L'organizzazione rimane responsabile per garantire che le informazioni di riferimento siano complete, attuali e applicabili ai crediti acquistati o cancellati. | Documenti sorgente approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano riferimenti completi e attuali di terze parti. | Procurement / Supply Chain / Sostenibilità reporting |
Come prepararla
Richiedi i dati
Richiedi le prove di divulgazione
Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.
Fornire l'intero registro delle transazioni di credito e dei progetti; la cancellazione totale e la riduzione/rimozione; il totale acquistato-ma-non-cancellato; i dati di progetto, seriale, vintage, paese ospite e registro; la valutazione di tutti gli otto criteri di qualità e guasti; i controlli di doppio conteggio e corrispondente-adeguamento; lo scopo di cancellazione; l'inventario e le esclusioni di destinazione; due diligence, il monitoraggio degli impatti, stakeholder, FPIC, il FPIC, i controlli socio-economico, la biodiversità, la biodiversità, la prova socio-economico, la biodiversità e la biodiversità e la prova di trade-off.
Utilizzare il proprio ruolo e i nomi dei documenti dell'organizzazione, ma preservare il definito GRI termini e la portata sopra descritta.
Richiesta migliore
Fornire l'intero registro delle transazioni di credito e dei progetti; la cancellazione totale e la riduzione/rimozione; il totale acquistato-ma-non-cancellato; i dati di progetto, seriale, vintage, paese ospite e registro; la valutazione di tutti gli otto criteri di qualità e guasti; i controlli di doppio conteggio e corrispondente-adeguamento; lo scopo di cancellazione; l'inventario e le esclusioni di destinazione; due diligence, il monitoraggio degli impatti, stakeholder, FPIC, il FPIC, i controlli socio-economico, la biodiversità, la biodiversità, la prova socio-economico, la biodiversità e la biodiversità e la prova di trade-off.
Redigi la tua informativa
Note che trasformano i dati in un’informativa
Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.
Nota metodologica
Tenere i crediti di carbonio al di fuori dello Scopo lordo 1, Scope 2 e Scopo 3 Inventario e obiettivi di riduzione lorda. Distinguere crediti di riduzione da crediti di rimozione, cancellazione dall'acquisto e annata da acquisto o cancellazione anno.
Nota di contesto
Un riferimento di terze parti può essere incorporato solo quando copre completamente e attualmente gli elementi di qualità o impatto rilevanti.
Centro download
Strumenti e moduli per la preparazione
Strumenti professionali per la preparazione di GRI 102-10 — gratuiti con accesso email verificato. Inserisci una volta il codice che ti invieremo e usa download, link ai report e l'Assistente IA di LRA per 24 ore.
Preparazione all’assurance
Per ogni affermazione, verifica le evidenze
| Affermazione | Rischio | Evidenze da verificare |
|---|---|---|
| Definizione e confine esterno di carbonio-credito viene segnalato con precisione e completamente. | La risposta omette, malclassifica o sovrasta la definizione e il limite di credito esterno del carbonio. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano la definizione e il confine di credito al carbonio esterno. |
| Ripartizione totale e di riduzione-contro-rimozione è segnalato con precisione e completamente. | La risposta omette, malclassifica o sovrastazioni cancellate la ripartizione totale e di riduzione-contro-rimozione. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano l'eliminazione totale e la riduzione-rimozione. |
| I crediti acquistati ma non annullati e il tipo di progetto di rimozione è segnalato con precisione e completamente. | La risposta omette, malclassifica o overstate acquistate ma non annullate crediti e tipo di progetto di rimozione. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano i crediti acquistati ma non annullati e il tipo di progetto di rimozione. |
| I metadati di progetto e di cancellazione sono segnalati in modo preciso e completo. | La risposta omette, malclassifica o sovrasta il progetto e la cancellazione dei metadati. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e revisioni delle prove che supportano i metadati di progetto e di cancellazione. |
| Otto criteri di qualità del progetto sono segnalati con precisione e completamente. | La risposta omette, malclassifica o supera otto criteri di qualità del progetto. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano otto criteri di qualità del progetto. |
| I guasti di qualità-criterio e le azioni correttive sono segnalati con precisione e completamente. | La risposta omette, malclassifica o supera i guasti di qualità-criterio e le azioni correttive. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano guasti di qualità-criterio e azioni correttive. |
| Controlli a doppio conteggio, corrispondenti regolazioni e governance del programma sono segnalati con precisione e completamente. | La risposta omette, malclassifica o sovrasta i controlli a doppio conteggio, corrispondenti adattamenti e governance del programma. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano i controlli a doppio conteggio, corrispondenti adattamenti e governance del programma. |
| Scopo di ogni cancellazione è segnalato con precisione e completamente. | La risposta omette, malclassifica o sovrasta lo scopo di ogni cancellazione. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e revisioni delle prove che supportano lo scopo di ogni cancellazione. |
| Esclusione da inventari e obiettivi di riduzione lordi viene segnalato con precisione e completamente. | La risposta omette, erroneamente o sovrasta l'esclusione da inventari e obiettivi di riduzione lordi. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano l'esclusione da inventari lordi e obiettivi di riduzione. |
| La gerarchia di controbilanciamento e mitigazione delle emissioni residenziali viene segnalata con precisione e completezza. | La risposta omette, erroneamente o supera gli stati residui-emissioni controbilanciamento e mitigazione gerarchia. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano le emissioni residue controbilanciamento e la gerarchia di mitigazione. |
| Gli impatti di tutti i progetti i cui crediti sono stati acquistati sono segnalati con precisione e completamente. | La risposta omette, malclassifica o sovrasta gli impatti da tutti i progetti i cui crediti sono stati acquistati. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e revisioni di prove che supportano gli impatti di tutti i progetti i cui crediti sono stati acquistati. |
| Il progetto di due diligence e il monitoraggio continuo dell'impatto viene segnalato con precisione e completamente. | La risposta omette, malclassifica o sovrasta il progetto di due diligence e monitoraggio continuo dell'impatto. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano il progetto due diligence e monitoraggio continuo dell'impatto. |
| La consultazione degli stakeholder, i diritti umani e FPIC viene segnalata con precisione e completezza. | La risposta omette, malclassifica o sovrasta la consultazione delle parti interessate, i diritti umani e l'argomento. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e revisioni delle prove che supportano la consultazione degli stakeholder, i diritti umani e l'argomento. |
| I benefici socioeconomici e gli impatti sulla biodiversità sono segnalati con precisione e completezza. | La risposta omette, malclassifica o sovrasta i benefici socio-economici e la biodiversità impatti. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e testimonianze che supportano i benefici socio-economici e gli impatti sulla biodiversità. |
| I trade-off e la mitigazione del progetto sono segnalati con precisione e completezza. | La risposta omette, malclassifica o sovrasta il progetto trade-off e mitigazione. | Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano i trade-off del progetto e la mitigazione. |
| I riferimenti incrociati completi e attuali di terze parti sono segnalati con precisione e completezza. | La risposta omette, malclassifica o sovrastazioni interconnesse complete e attuali. | Documenti sorgente approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano riferimenti completi e attuali di terze parti. |
Pacchetto di evidenze da preparare
Lacune ricorrenti nella rendicontazione
Chiedi all’assistente IA di Study Studio di questa informativa
Ottieni risposte pratiche per il tuo contesto di rendicontazione. Le prime due risposte sono gratuite: conferma il tuo indirizzo email per continuare senza limiti per 24 ore.
Riferimenti al framework
Requisiti GRI pertinenti e informative correlate
Riferimenti disponibili al framework e informative vicine utili alla preparazione di questo requisito.
GRI
GRI 102-10
all’interno di GRI 102: Climate Change
Correlati ed esplora
Altro in GRI 102 → Sfoglia il catalogo completo → Home della Biblioteca delle informative → Cerca in tutte le informative →
Approfondisci · GRI 102-10
Impara a preparare questa informativa dall’inizio alla fine
This guide covers one disclosure. The GRI Standards Certified Training — taken as a bundle with an ESRS course — walks the full workflow: datapoints, evidence, drafting and assurance, with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore GRI training (ESRS bundle) →