Risposta breve
La risposta, prima del ragionamento
GRI 102: Climate Change 2025 è efficace per i report o altri materiali pubblicati il 1 January 2027 o successivamente, con adozione anticipata incoraggiata. Ritira GRI 201-2 e GRI 305-1 to 305-5 per la rendicontazione climatica e introduce dieci informative riguardanti i piani di mitigazione e adattamento, la giusta transizione, gli obiettivi e i progressi, le emissioni lorde Scope 1-3, l'intensità, le rimozioni e i crediti di carbonio.
La preparazione dovrebbe iniziare nel 2026 perché il cambiamento incide sulla governance, sui piani, sulle persone, sui dati Scope 3 e sui controlli delle evidenze, non solo sulla numerazione delle informative.
Il criterio della data di entrata in vigore segue la pubblicazione il 1 January 2027 o successivamente.
In sintesi
Cosa cambia in una frase
GRI 102 sposta la rendicontazione climatica da un insieme di informative incentrato principalmente su emissioni e rischi a un sistema integrato di rendicontazione degli impatti che comprende piani di mitigazione e adattamento, impatti della giusta transizione, obiettivi di riduzione delle emissioni e progressi, inventari lordi Scope 1-3, intensità, rimozioni e crediti di carbonio. Si tratta quindi di una transizione in materia di governance, strategia, persone, dati ed evidenze, non di un semplice esercizio di numerazione.
Data di entrata in vigore e transizione
GRI 102 è efficace per i report o altri materiali pubblicati il 1 January 2027 o successivamente, e l'adozione anticipata è incoraggiata. Quando entrerà in vigore, l'Informativa 201-2 sulle implicazioni finanziarie e altri rischi e opportunità correlati al clima, insieme alle Informative GRI 305-1 to 305-5, sarà ritirata per la rendicontazione climatica GRI. Le altre informative GRI 305 non sono automaticamente sostituite da GRI 102 e devono essere verificate separatamente rispetto all'attuale insieme di standard.
Le dieci informative di GRI 102
Architettura delle informative LRA. Utilizzare lo Standard ufficiale per i requisiti e le linee guida completi.
Sei cambiamenti pratici rispetto all'approccio legacy
1. I piani diventano sistemi di gestione oggetto di rendicontazione
Il nuovo Standard chiede come l'organizzazione gestisce i propri impatti climatici attraverso piani di mitigazione e adattamento. La rendicontazione non è soddisfatta dall'allegazione di una roadmap patinata. L'organizzazione necessita di una descrizione tracciabile dell'ambito, delle azioni, delle risorse, della governance, delle dipendenze, dei progressi e dei collegamenti agli obiettivi del piano. Quando un piano non esiste, lo Standard fornisce un percorso per comunicare tale fatto, spiegare perché e descrivere le azioni previste. Non crea un piano fittizio attraverso la sola formulazione.
2. Mitigazione e adattamento sono distinti
La mitigazione riguarda il contributo dell'organizzazione al cambiamento climatico e la riduzione delle emissioni di gas serra. L'adattamento riguarda gli impatti associati all'adeguamento agli effetti climatici effettivi o attesi. Un programma può comprendere entrambi, ma il team di rendicontazione non dovrebbe fonderli a tal punto da non poter più distinguere obiettivi, persone interessate, compromessi ambientali ed evidenze.
3. La giusta transizione è integrata
GRI 102 richiede all'organizzazione di rendicontare gli impatti associati alla transizione, compresi gli impatti sui lavoratori e sulle comunità. Ciò significa che il flusso di lavoro climatico deve collegarsi alle evidenze relative a risorse umane, approvvigionamenti, attività operative, impatto sociale e coinvolgimento degli stakeholder. La chiusura di un impianto, la conversione tecnologica o la riprogettazione della catena di fornitura non possono essere rendicontate esclusivamente come tonnellate di carbonio evitate.
4. Le emissioni lorde restano separate da rimozioni e crediti
Le emissioni Scope 1, Scope 2 e Scope 3 sono rendicontate come inventari lordi. Le rimozioni e i crediti di carbonio hanno informative proprie e informazioni sulla qualità. Compensare i crediti con le emissioni operative nasconderebbe il profilo emissivo e indebolirebbe la comparabilità. L'inventario, il calcolo dei progressi rispetto agli obiettivi, il registro delle rimozioni e il registro dei crediti dovrebbero pertanto rimanere separati, ma riconciliati.
5. Lo Scope 3 si avvicina a un inventario controllato per categoria
L'informativa Scope 3 prevede una disaggregazione tra le categorie rilevanti della catena del valore e informazioni di contesto su metodi e dati. I team dovrebbero esaminare tutte le 15 categorie del GHG Protocol, documentarne la rilevanza e la significatività, assegnare i responsabili, preservare la gerarchia delle fonti e spiegare le stime. Un singolo “totale Scope 3” privo di una logica per categoria non sosterrà la nuova architettura di rendicontazione.
6. I controlli climatici e quelli sulla biodiversità si intersecano
Le azioni di transizione, le misure di adattamento, i progetti di rimozione e i progetti relativi ai crediti possono creare impatti sulla biodiversità e sulle comunità. GRI 102 si collega esplicitamente a GRI 101. Le infrastrutture per le energie rinnovabili, l'imboschimento, la cattura del carbonio o il raffreddamento ad alta intensità idrica dovrebbero pertanto essere sottoposti a una valutazione degli impatti specifica per località, anziché essere considerati automaticamente positivi.
Cosa non richiede GRI 102
Non richiede a un'organizzazione di inventare un piano di transizione o adattamento che non esiste; l'assenza deve essere comunicata e spiegata nell'ambito dell'informativa pertinente.
Non consente di ridurre le emissioni nell'inventario lordo sottraendo crediti di carbonio o rimozioni.
Non rende automaticamente rilevanti tutte le dieci informative per ogni organizzazione; la rilevanza segue gli impatti dell'organizzazione correlati al clima e la logica di selezione di GRI 1.
Non trasforma la rendicontazione dei rischi finanziari secondo IFRS S2 o ESRS in un sostituto della rendicontazione degli impatti. Le evidenze comuni possono essere riutilizzate solo dopo verifiche specifiche per ciascun framework.
Non considera l'annuncio di un obiettivo come prova dell'attuazione o dei progressi.
Una roadmap di preparazione 2026-2027
Esempio ipotetico: un produttore diversificato
Rendicontazione debole rispetto a rendicontazione più solida
Errori comuni
Mito e realtà
Checklist di preparazione
☐ Le date di pubblicazione e la decisione sulla transizione a GRI 102 sono documentate.
☐ I piani di mitigazione e adattamento sono identificabili separatamente, approvati e collegati alle evidenze.
☐ Gli impatti della giusta transizione e gli stakeholder interessati hanno responsabili e fonti di dati identificati.
☐ Gli inventari Scope 1 e Scope 2 sono lordi, sottoposti a controllo e trasparenti sotto il profilo metodologico.
☐ Tutte le 15 categorie Scope 3 sono state esaminate e le categorie rilevanti sono rendicontate con le relative limitazioni.
☐ Gli obiettivi, gli anni base, i perimetri e i calcoli dei progressi sono riconciliati con l'inventario.
☐ Le rimozioni e i crediti di carbonio sono gestiti e rendicontati separatamente dalle emissioni lorde.
☐ Le garanzie relative alla biodiversità e ai diritti umani sono verificate per le azioni e i progetti climatici.
☐ Le righe dell'indice dei contenuti GRI, le collocazioni e le eventuali omissioni sono state sottoposte a una prova a secco e riesaminate.
Fonti ufficiali e stato tecnico
1. GRI 102: Climate Change 2025. Apri la fonte ufficiale - Efficace per i report o altri materiali pubblicati il 1 January 2027 o successivamente.
2. GRI 102: Climate Change 2025 - Frequently Asked Questions. Apri la fonte ufficiale - Transizione, data di entrata in vigore, ritiro delle informative legacy e linee guida sull'applicazione.
3. GRI 1: Foundation 2021. Apri la fonte ufficiale - Percorsi di rendicontazione, omissioni, indice dei contenuti, dichiarazioni d'uso e notifica.
Orientamento rapido
Orientamento rapido
- Si applica a
- Le organizzazioni che hanno determinato che il cambiamento climatico è un tema materiale secondo GRI e i team di rendicontazione che pianificano pubblicazioni a partire dal 2027.
- Decisione principale
- Quali informative climatiche legacy cambiano, quali nuovi dati e aspetti di governance sono necessari e come prepararsi alla transizione 2026-2027.
- Fonte principale
- GRI 102: Climate Change 2025 e le FAQ ufficiali GRI.
- Confusione comune
- Il criterio della data di entrata in vigore segue il momento in cui il report o altro materiale viene pubblicato, non semplicemente l'indicazione dell'esercizio finanziario.
Rule
VERIFICA DELLA DATA DI PUBBLICAZIONE
Un report con l'indicazione “2026” ma pubblicato a febbraio 2027 ricade nella data di entrata in vigore o successivamente. Il team di rendicontazione dovrebbe pertanto definire la data prevista di pubblicazione, l'insieme di standard e la dichiarazione sulla transizione prima della redazione.
In pratica
Informativa
| Informativa | Oggetto | Cosa cambia a livello operativo |
|---|---|---|
| 102-1 | Piano di transizione per la mitigazione del cambiamento climatico | Collega il piano agli obiettivi, alle azioni, alle risorse, alla governance e ai progressi; spiega l'assenza di un piano, ove pertinente. |
| 102-2 | Piano di adattamento al cambiamento climatico | Richiede una descrizione distinta degli impatti, delle azioni, delle risorse e della governance relativi all'adattamento; spiega l'assenza, ove pertinente. |
| 102-3 | Giusta transizione | Integra gli impatti su lavoratori, comunità e altri gruppi interessati nella rendicontazione climatica. |
| 102-4 | Obiettivi di riduzione delle emissioni di GHG e progressi | Rafforza il perimetro, la baseline, le tappe intermedie, i metodi, i progressi e la spiegazione delle prestazioni. |
| 102-5 | Emissioni di GHG di Scope 1 | Inventario lordo con metodi, gas, approccio di consolidamento e informazioni contestuali. |
| 102-6 | Emissioni di GHG di Scope 2 | Informazioni lorde basate sulla localizzazione e, ove pertinente, basate sul mercato, con metodi e strumenti. |
| 102-7 | Emissioni di GHG di Scope 3 | Inventario lordo relativo alle categorie rilevanti della catena del valore, con trasparenza a livello di categoria e qualità dei dati. |
| 102-8 | Intensità delle emissioni di GHG | Rapporti collegati a numeratore, denominatore, ambito e metodologia chiari. |
| 102-9 | Rimozioni di GHG nella catena del valore | Rendiconta separatamente le rimozioni, includendo stoccaggio, permanenza, inversioni, incertezza e impatti. |
| 102-10 | Crediti di carbonio | Rendiconta gli annullamenti, le informazioni sul progetto, i criteri di qualità, lo scopo e gli impatti sulle persone e sulla natura. |
Nella pratica
1
| 1 | Stabilire i tempi di pubblicazione e gli standard. Identificare ogni relazione, pubblicazione sul web e |
|---|---|
| 2 | Mappare le informative precedenti. Tracciare GRI 201-2 e GRI 305-1 a 305-5 nella nuova architettura GRI 102 e identificare le informazioni che non hanno un successore diretto uno a uno. |
| 3 | Valutare la preparazione dei piani. Inventariare i piani di mitigazione e adattamento, i responsabili, le approvazioni, le azioni, le risorse, le dipendenze e le evidenze dei progressi. |
| 4 | Costruire il flusso di evidenze della transizione giusta. Mappare i lavoratori interessati, le comunità, i fornitori e le registrazioni del coinvolgimento degli stakeholder alle azioni di transizione. |
| 5 | Aggiornare l’inventario delle emissioni. Riconciliare Scope 1, Scope 2 e le categorie rilevanti di Scope 3; definire i confini, i fattori, i gas, i metodi e i controlli di revisione. |
| 6 | Separare i quattro registri. Mantenere le emissioni, i progressi rispetto agli obiettivi, gli assorbimenti e i crediti di carbonio come dataset distinti, con una riconciliazione documentata. |
| 7 | Verificare le tutele relative alla natura e agli aspetti sociali. Esaminare gli impatti sulla biodiversità, sul suolo, sull’acqua, sui diritti e sulle comunità derivanti da progetti di mitigazione, adattamento, assorbimento e crediti. |
| 8 | Eseguire una prova dell’indice dei contenuti. Preparare le righe GRI 102 proposte, le ubicazioni, le omissioni, i responsabili delle evidenze e le approvazioni prima della chiusura dell’esercizio di rendicontazione. |
Hypothetical scenario
SCENARIO ILLUSTRATIVO - NON SONO DATI DELL’IMPRESA
Un produttore ha un obiettivo di riduzione delle emissioni per il 2035 e pubblica annualmente i totali di Scope 1 e Scope 2. Il suo rapporto attuale non distingue un piano di transizione per la mitigazione da un elenco di progetti, presenta dati incompleti sui beni acquistati e tratta i crediti forestali come una rettifica delle emissioni dichiarate. Nell’ambito di una verifica della preparazione rispetto a GRI 102, l’impresa crea un registro governato del piano di transizione, separa l’adattamento, valuta gli impatti di una transizione giusta in due stabilimenti, completa una valutazione di Scope 3 relativa a 15 categorie, dichiara le emissioni lorde prima dei crediti e istituisce registri separati per gli assorbimenti e i crediti. L’impresa continua a dichiarare le limitazioni quando i dati dei fornitori sono incompleti; non aspetta di disporre di dati perfetti per spiegare il perimetro, i metodi e il piano di miglioramento.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Nella pratica
Dichiarazione debole
| Dichiarazione debole | Perché è debole | Schema di rendicontazione più solido |
|---|---|---|
| “Siamo allineati all’obiettivo net zero e compensiamo tutte le emissioni residue.” | Nessun perimetro, base dell’obiettivo, inventario lordo, progresso, qualità dei crediti o distinzione tra riduzioni e compensazione. | Dichiarare le emissioni lorde di Scope 1-3, il perimetro e l’anno di riferimento dell’obiettivo, i progressi derivanti da riduzioni effettive, quindi descrivere separatamente gli assorbimenti e i crediti annullati. |
| “La nostra transizione creerà posti di lavoro verdi.” | Affermazione positiva non supportata; nessuna informazione sui gruppi interessati, sulle ubicazioni, sulle perdite, sul divario di competenze o sulle evidenze del coinvolgimento. | Descrivere sia gli impatti positivi sia quelli negativi, i lavoratori e le comunità interessati, il coinvolgimento, la mitigazione e gli indicatori. |
| “Scope 3 è stimato.” | Nessuna categoria, gerarchia delle fonti, ipotesi o informazione sulla copertura. | Suddividere le categorie rilevanti e spiegare le fonti dei dati, i metodi di stima, la copertura, le limitazioni e le azioni di miglioramento. |
Nella pratica
Errore
| Errore | Perché è importante | Correzione |
|---|---|---|
| Trattare GRI 102 come una GRI 305 rinumerata | Non considera i piani, l’adattamento, la transizione giusta, gli assorbimenti, i crediti e le nuove dipendenze dalle evidenze. | Riprogettare l’architettura dell’informativa e il modello di attribuzione delle responsabilità. |
| Utilizzare l’etichetta dell’esercizio finanziario come verifica della data di entrata in vigore | Può comportare l’utilizzo di informative ritirate in un rapporto pubblicato dopo il 1 gennaio 2027. | Utilizzare la data di pubblicazione e documentare la decisione sulla transizione. |
| Combinare rimozioni, crediti ed emissioni in un’unica cifra netta | Oscura la performance operativa e i rischi relativi alla qualità. | Mantenere set di dati lordi e supplementari separati. |
| Rendicontare un obiettivo senza una logica dei progressi | Un impegno non costituisce evidenza della performance. | Rendere noti la baseline, il perimetro, le tappe intermedie, i metodi, le modifiche, i progressi effettivi e la spiegazione. |
| Ignorare gli impatti sulla biodiversità delle azioni per il clima | Un’azione positiva per il clima può creare danni significativi alla natura o alle comunità. | Applicare garanzie specifiche per il luogo e fare riferimento incrociato a GRI 101 ove pertinente. |
Nella pratica
Mito
| Mito | Realtà |
|---|---|
| “Possiamo aspettare fino al 2027 per iniziare perché quella è la data di entrata in vigore.” | Per i rapporti pubblicati all’inizio del 2027, il 2026 è l’anno per la costruzione dei dati e della governance. Piani, categorie Scope 3, evidenze relative a lavoratori/comunità e controlli non possono essere creati dopo la pubblicazione. |
| “Se non esiste un piano di transizione, l’informativa non è applicabile.” | Lo Standard prevede un’informativa specifica per l’assenza di un piano. L’assenza stessa può essere oggetto di rendicontazione e non dovrebbe essere dissimulata come non applicabilità. |
| “Un unico inventario dei gas a effetto serra soddisfa automaticamente GRI, ESRS e IFRS S2.” | Un inventario condiviso può ridurre le duplicazioni, ma ciascun framework ha il proprio obiettivo, la propria prospettiva di materialità, il proprio perimetro, le proprie informative contestuali e i propri requisiti relativi alle dichiarazioni. |
Technical status
NOTA LEGALE E TECNICA
Questa guida alla transizione si basa sul GRI 102: Climate Change 2025 definitivo e sulle FAQ ufficiali aggiornate alla data di verifica della fonte. Non determina quali informative siano rilevanti per una particolare organizzazione, non sostituisce lo Standard ufficiale e non fornisce assurance sui gas a effetto serra. Confermare le tempistiche di pubblicazione, l’allineamento allo Standard di settore e qualsiasi interpretazione successiva prima della pubblicazione.
Riferimenti al framework
Informative interessate da questa pagina
Portalo con te
Le checklist come foglio di lavoro
Tutte le checklist e le tabelle di questa pagina, con colonne vuote per stato, responsabile ed evidenze che il tuo team può compilare e conservare.
✓ Knowledge Hub AI Assistant · Human-in-the-loop
Chiedi di questa guida
Risponde in base a questa pagina e consulta le schede informative collegate quando la domanda riguarda lo standard in sé. Le prime due risposte sono gratuite senza registrarti.
Approfondisci · GRI
Formazione Certificata sugli Standard GRI
Questa pagina risolve un’informativa. La GRI Standards Certified Training — due giornate dal vivo, in bundle con un corso ESRS — percorre l’intero ciclo: temi materiali, datapoint, evidenze, Content Index e preparazione all’assurance, con esercizi sui tuoi dati.
Disponibile come due giornate di formazione dal vivo, online o in presenza a Londra, in bundle con un corso ESRS.
