Crediti al carbonio

Preparare

Cosa raccogliere prima di redigere

Spunta ogni campo man mano che arrivano le evidenze. I responsabili sono i team che di solito custodiscono i file sorgente.

• Definizione di credito al carbonio esterno e confine

  GHG Resoconto / Sostenibilità

  Divulgazione 102-10 Un credito al carbonio è uno strumento trasferibile o tradibile che rappresenta una tonnellata metrica di CO2 equivalente alla riduzione o alla rimozione delle emissioni di gas serra.

  Evidenze Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano la definizione e il confine di credito al carbonio esterno.

  Attenzione a La risposta pubblicata per la definizione e il limite del carbonio esterno è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

• Ripartizione totale e di riduzione contro la rimozione

  GHG Resoconto / Sostenibilità

  L'organizzazione deve riportare l'importo totale dei crediti di carbonio annullati durante il periodo di segnalazione in tonnellate di equivalente CO2 e fornire una ripartizione numerica tra crediti da GHG progetti di riduzione delle emissioni e crediti GHG-progetti di rimozione. Può anche segnalare la percentuale rappresentata da ogni tipo di progetto.

  Evidenze Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano l'eliminazione totale e la riduzione-rimozione.

  Attenzione a La risposta pubblicata per la cancellazione totale e la riduzione contro la rimozione è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

• Crediti acquistati ma non annullati e tipo di progetto di rimozione

  Procurement / Supply Chain / Sostenibilità reporting

  L'organizzazione dovrebbe inoltre segnalare l'importo totale dei crediti di carbonio acquistati ma non annullati durante il periodo di segnalazione; se acquista crediti di rimozione, deve identificare se i progetti sottostanti sono basati sulla natura o sulla tecnologia.

  Evidenze Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano i crediti acquistati ma non annullati e il tipo di progetto di rimozione.

  Attenzione a La risposta pubblicata per crediti acquistati ma non annullati e tipo di progetto di rimozione è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

• Progetto e metadati di cancellazione

  Procurement / Supply Chain / Sostenibilità reporting

  Per ogni progetto i cui crediti sono stati annullati, l'organizzazione deve segnalare il nome e l'ID del progetto, il tipo di progetto, il numero di serie di cancellazione o la gamma, la data di cancellazione, l'annata, il paese ospite e il registro di emissione. GHG riduzione o rimozione si è verificato piuttosto che l'anno in cui il credito è stato acquistato o annullato.

  Evidenze Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e revisioni delle prove che supportano i metadati di progetto e di cancellazione.

  Attenzione a La risposta pubblicata per i metadati di progetto e di cancellazione è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

• Otto criteri di qualità del progetto

  Procurement / Supply Chain / Sostenibilità reporting

  Per ogni progetto di credito annullato, l'organizzazione deve spiegare come il progetto aderisce agli otto criteri di qualità: addizionalità, basi credibili, permanenza, elusione di perdite, emissione unica e rivendicazione, monitoraggio regolare, validazione indipendente e verifica, e GHG governance del programma.

  Evidenze Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano otto criteri di qualità del progetto.

  Attenzione a La risposta pubblicata per otto criteri di qualità del progetto è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

• Fallimenti di qualità-criterio e azioni correttive

  Procurement / Supply Chain / Sostenibilità reporting

  Qualora un progetto non soddisfi uno o più criteri di qualità, l'organizzazione dovrebbe spiegare perché e descrivere le azioni intraprese o previste per raggiungere la conformità, e dovrebbe anche segnalare se i crediti annullati nei periodi precedenti non sono riusciti a soddisfare i criteri di qualità durante il periodo di riferimento corrente.

  Evidenze Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano guasti di qualità-criterio e azioni correttive.

  Attenzione a La risposta pubblicata per i guasti di qualità-criterio e le azioni correttive è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

• Controlli a doppio conteggio, corrispondenti regolazioni e governance del programma

  Procurement / Supply Chain / Sostenibilità reporting

  L'organizzazione dovrebbe spiegare come sia prevenuto un doppio uso, una doppia emissione e una doppia rivendicazione e riferire se i crediti sono associati a un corrispondente adeguamento. Dovrebbe segnalare i periodi di credito e di monitoraggio, le norme di convalida e di verifica e le certificazioni, e GHG regole del programma, procedure di accreditamento degli auditor, procedure di consultazione degli stakeholder e meccanismi di lucro.

  Evidenze Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano i controlli a doppio conteggio, corrispondenti adattamenti e governance del programma.

  Attenzione a La risposta pubblicata per i controlli a doppio conteggio, gli aggiustamenti corrispondenti e la governance dei programmi è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

• Finalità di ogni cancellazione

  Rapporto clima / sostenibilità

  L'organizzazione deve segnalare lo scopo di ogni cancellazione del credito al carbonio. I fini rilevanti possono includere la conformità a un programma obbligatorio o volontario di accreditamento del carbonio, la mitigazione della catena del valore o i contributi climatici, e il controbilanciamento dei residui GHG le emissioni nell'ambito di un obiettivo netto zero.

  Evidenze Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e revisioni delle prove che supportano lo scopo di ogni cancellazione.

  Attenzione a La risposta pubblicata per ogni cancellazione è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

• Esclusione da inventari e obiettivi di riduzione lordi

  GHG Resoconto / Sostenibilità

  I crediti al carbonio devono essere esclusi dal lordo GHG emissioni e lordi GHG L'organizzazione dovrebbe spiegare come l'uso dei crediti non ostacoli il raggiungimento dei suoi obiettivi di riduzione lorda e descrivere il loro ruolo nel suo piano di transizione per il cambiamento climatico.

  Evidenze Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano l'esclusione da inventari lordi e obiettivi di riduzione.

  Attenzione a La risposta pubblicata per l'esclusione da inventari e obiettivi di riduzione lordi è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

• Gerarchia controbilanciamento e mitigazione delle emissioni residue

  Rapporto clima / sostenibilità

  Solo GHG-i crediti di rimozione possono essere utilizzati per controbilanciare i residui GHG emissioni, e solo come ultimo passo della gerarchia di mitigazione dopo che l'organizzazione ha ridotto almeno 90% I crediti provenienti da progetti di riduzione delle emissioni non possono essere utilizzati per contrastare le emissioni residue.

  Evidenze Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano le emissioni residue controbilanciamento e la gerarchia di mitigazione.

  Attenzione a La risposta pubblicata per le emissioni residue controbilanciamento e mitigazione gerarchia è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

• Impatto da tutti i progetti i cui crediti sono stati acquistati

  Operazioni / Resocontazione della sostenibilità

  L'organizzazione deve descrivere gli impatti sulle persone e sull'ambiente associati a tutti i progetti di credito al carbonio i cui crediti sono stati acquistati durante il periodo di segnalazione, sia che i crediti siano stati annullati, e deve spiegare come monitora continuamente e valuta questi impatti.

  Evidenze Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e revisioni di prove che supportano gli impatti di tutti i progetti i cui crediti sono stati acquistati.

  Attenzione a La risposta pubblicata per gli impatti di tutti i progetti i cui crediti sono stati acquistati è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

• Due diligence del progetto e monitoraggio continuo dell'impatto

  Procurement / Supply Chain / Sostenibilità reporting

  L'organizzazione dovrebbe avere un processo di due diligence per la selezione di progetti che massimizza gli impatti positivi e previene o mitiga gli impatti negativi. Dovrebbe segnalare il periodo di monitoraggio dell'impatto e identificare gli impatti relativi all'inquinamento, alla corruzione, all'acquisizione della terra, ai diritti umani, ai gruppi vulnerabili, ai mezzi di sussistenza, alla sicurezza alimentare, ai diritti dell'acqua, ai diritti della terra e al rischio di evizione forzata.

  Evidenze Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano il progetto due diligence e monitoraggio continuo dell'impatto.

  Attenzione a La risposta pubblicata per la due diligence del progetto e il monitoraggio continuo dell'impatto è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

• Consultazione degli stakeholder, diritti umani e FPIC

  Impegno / Diritti Umani / Resoconto di sostenibilità

  L’organizzazione deve segnalare le categorie di soggetti interessati consultati e spiegare come l’impegno degli stakeholder abbia informato l’implementazione del progetto; qualora i progetti influenzino le terre, i territori o le risorse dei Popoli indigeni, dovrebbe spiegare se sia stato ottenuto il consenso libero, preventivo e informato e come.

  Evidenze Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e revisioni delle prove che supportano la consultazione degli stakeholder, i diritti umani e l'argomento.

  Attenzione a La risposta pubblicata per la consultazione delle parti interessate, i diritti umani e l'argomento è incompleta o non corrisponde ai record di sostegno.

• Benefici socioeconomici e impatti sulla biodiversità

  Impegno / Diritti Umani / Resoconto di sostenibilità

  L'organizzazione deve spiegare come i benefici socio-economici sono forniti alle comunità locali e ai popoli indigeni, tra cui l'evidenza dei pagamenti, dell'occupazione, dello sviluppo delle competenze o della formazione, e deve anche descrivere gli impatti positivi e negativi della biodiversità e come la biodiversità è conservata.

  Evidenze Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e testimonianze che supportano i benefici socio-economici e gli impatti sulla biodiversità.

  Attenzione a La risposta pubblicata per i benefici socio-economici e gli impatti sulla biodiversità è incompleta o non corrisponde ai record di sostegno.

• Scambi di progetto e mitigazione

  Operazioni / Resocontazione della sostenibilità

  I progetti di carbon-credito possono creare trade-off, come i progetti di rimozione terrestri che riducono il terreno disponibile per la produzione alimentare. L'organizzazione deve spiegare come questi trade-off sono valutati e dovrebbero descrivere il processo utilizzato per mitigarli.

  Evidenze Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano i trade-off del progetto e la mitigazione.

  Attenzione a La risposta pubblicata per i trade-off di progetto e la mitigazione è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

• Riferimenti completi e attuali di terze parti

  Procurement / Supply Chain / Sostenibilità reporting

  Le informazioni già pubblicate da un terzo possono essere incorporate attraverso un chiaro riferimento in cui copre tutti i criteri di qualità o gli elementi di impatto rilevanti. L'organizzazione rimane responsabile per garantire che le informazioni di riferimento siano complete, attuali e applicabili ai crediti acquistati o cancellati.

  Evidenze Documenti sorgente approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano riferimenti completi e attuali di terze parti.

  Attenzione a La risposta pubblicata per riferimenti incrociati completi e attuali di terze parti è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.

Come prepararla

Richiedi i dati

Richiedi le prove di divulgazione

Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.

Fornire l'intero registro delle transazioni di credito e dei progetti; la cancellazione totale e la riduzione/rimozione; il totale acquistato-ma-non-cancellato; i dati di progetto, seriale, vintage, paese ospite e registro; la valutazione di tutti gli otto criteri di qualità e guasti; i controlli di doppio conteggio e corrispondente-adeguamento; lo scopo di cancellazione; l'inventario e le esclusioni di destinazione; due diligence, il monitoraggio degli impatti, stakeholder, FPIC, il FPIC, i controlli socio-economico, la biodiversità, la biodiversità, la prova socio-economico, la biodiversità e la biodiversità e la prova di trade-off.

Utilizzare il proprio ruolo e i nomi dei documenti dell'organizzazione, ma preservare il definito GRI termini e la portata sopra descritta.

Redigi la tua informativa

Note che trasformano i dati in un’informativa

Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.

Centro download

Verificare

Per ogni affermazione, verifica le evidenze

• Definizione e confine esterno di carbonio-credito viene segnalato con precisione e completamente.

  Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta la definizione e il limite di credito esterno del carbonio.

  Evidenze da verificare Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano la definizione e il confine di credito al carbonio esterno.

• Ripartizione totale e di riduzione-contro-rimozione è segnalato con precisione e completamente.

  Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrastazioni cancellate la ripartizione totale e di riduzione-contro-rimozione.

  Evidenze da verificare Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano l'eliminazione totale e la riduzione-rimozione.

• I crediti acquistati ma non annullati e il tipo di progetto di rimozione è segnalato con precisione e completamente.

  Rischio La risposta omette, malclassifica o overstate acquistate ma non annullate crediti e tipo di progetto di rimozione.

  Evidenze da verificare Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano i crediti acquistati ma non annullati e il tipo di progetto di rimozione.

• I metadati di progetto e di cancellazione sono segnalati in modo preciso e completo.

  Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta il progetto e la cancellazione dei metadati.

  Evidenze da verificare Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e revisioni delle prove che supportano i metadati di progetto e di cancellazione.

• Otto criteri di qualità del progetto sono segnalati con precisione e completamente.

  Rischio La risposta omette, malclassifica o supera otto criteri di qualità del progetto.

  Evidenze da verificare Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano otto criteri di qualità del progetto.

• I guasti di qualità-criterio e le azioni correttive sono segnalati con precisione e completamente.

  Rischio La risposta omette, malclassifica o supera i guasti di qualità-criterio e le azioni correttive.

  Evidenze da verificare Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano guasti di qualità-criterio e azioni correttive.

• Controlli a doppio conteggio, corrispondenti regolazioni e governance del programma sono segnalati con precisione e completamente.

  Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta i controlli a doppio conteggio, corrispondenti adattamenti e governance del programma.

  Evidenze da verificare Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano i controlli a doppio conteggio, corrispondenti adattamenti e governance del programma.

• Scopo di ogni cancellazione è segnalato con precisione e completamente.

  Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta lo scopo di ogni cancellazione.

  Evidenze da verificare Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e revisioni delle prove che supportano lo scopo di ogni cancellazione.

• Esclusione da inventari e obiettivi di riduzione lordi viene segnalato con precisione e completamente.

  Rischio La risposta omette, erroneamente o sovrasta l'esclusione da inventari e obiettivi di riduzione lordi.

  Evidenze da verificare Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano l'esclusione da inventari lordi e obiettivi di riduzione.

• La gerarchia di controbilanciamento e mitigazione delle emissioni residenziali viene segnalata con precisione e completezza.

  Rischio La risposta omette, erroneamente o supera gli stati residui-emissioni controbilanciamento e mitigazione gerarchia.

  Evidenze da verificare Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano le emissioni residue controbilanciamento e la gerarchia di mitigazione.

• Gli impatti di tutti i progetti i cui crediti sono stati acquistati sono segnalati con precisione e completamente.

  Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta gli impatti da tutti i progetti i cui crediti sono stati acquistati.

  Evidenze da verificare Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e revisioni di prove che supportano gli impatti di tutti i progetti i cui crediti sono stati acquistati.

• Il progetto di due diligence e il monitoraggio continuo dell'impatto viene segnalato con precisione e completamente.

  Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta il progetto di due diligence e monitoraggio continuo dell'impatto.

  Evidenze da verificare Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano il progetto due diligence e monitoraggio continuo dell'impatto.

• La consultazione degli stakeholder, i diritti umani e FPIC viene segnalata con precisione e completezza.

  Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta la consultazione delle parti interessate, i diritti umani e l'argomento.

  Evidenze da verificare Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e revisioni delle prove che supportano la consultazione degli stakeholder, i diritti umani e l'argomento.

• I benefici socioeconomici e gli impatti sulla biodiversità sono segnalati con precisione e completezza.

  Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta i benefici socio-economici e la biodiversità impatti.

  Evidenze da verificare Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e testimonianze che supportano i benefici socio-economici e gli impatti sulla biodiversità.

• I trade-off e la mitigazione del progetto sono segnalati con precisione e completezza.

  Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta il progetto trade-off e mitigazione.

  Evidenze da verificare Documenti di origine approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano i trade-off del progetto e la mitigazione.

• I riferimenti incrociati completi e attuali di terze parti sono segnalati con precisione e completezza.

  Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrastazioni interconnesse complete e attuali.

  Evidenze da verificare Documenti sorgente approvati, file di calcolo, conciliazioni e prove di revisione che supportano riferimenti completi e attuali di terze parti.

Riferimenti al framework

Requisiti GRI pertinenti e informative correlate

Guides that settle this question

Correlati ed esplora

Altro in GRI 102 →Sfoglia il catalogo completo →Cerca in tutte le informative →