Objet de l’information
L’information 2-24 exige d’une organisation qu’elle décrive la manière dont elle intègre chacun de ses engagements pris dans ses politiques en matière de conduite responsable des affaires dans l’ensemble de ses activités et relations d’affaires. Cela comprend l’engagement spécifique de l’organisation à respecter les droits humains.
L’information doit expliquer quatre éléments pour chaque engagement pris dans une politique :
1. la manière dont la responsabilité de la mise en œuvre est répartie entre les différents niveaux de l’organisation ;2. la manière dont l’engagement est intégré aux stratégies organisationnelles, aux politiques opérationnelles et aux procédures opérationnelles ;3. la manière dont l’engagement est mis en œuvre avec et par l’intermédiaire des relations d’affaires ;4. la formation dispensée sur la mise en œuvre de l’engagement.
L’analyse devrait commencer par l’inventaire complet des engagements pris dans les politiques présentés au titre de l’information 2-23. L’organisation ne devrait pas sélectionner uniquement les engagements dont la mise en œuvre est la plus avancée. Lorsque plusieurs engagements utilisent les mêmes dispositifs d’intégration, l’organisation peut décrire le processus commun et identifier les engagements auxquels il s’applique.
Pour la répartition des responsabilités, l’organisation peut décrire le niveau le plus élevé chargé de la supervision ou responsable de la mise en œuvre, les fonctions qui en assument la responsabilité quotidienne, leurs lignes hiérarchiques et les raisons pour lesquelles la responsabilité leur est attribuée. Elle peut également expliquer si la conduite responsable des affaires fait officiellement l’objet de discussions au sein de l’organe de gouvernance le plus élevé ou entre les cadres dirigeants, et s’il existe des mécanismes de discussion transfonctionnels ou inter niveaux.
La supervision, la responsabilité et la responsabilité quotidienne devraient être distinguées. Le terme « Conseil d’administration » ne devrait être utilisé que lorsque le Conseil d’administration est l’organe de gouvernance le plus élevé de l’organisation, et le terme officiel « cadres dirigeants » ne devrait pas être automatiquement remplacé par des catégories internes plus larges telles que les dirigeants principaux.
Pour l’intégration, l’organisation devrait décrire la manière dont les engagements pris dans les politiques sont alignés sur les systèmes de gestion des risques, les politiques de gestion, les évaluations des incidences économiques, environnementales, sociales et sur les droits humains, les processus de diligence raisonnable et les incitations financières ou autres liées à la performance.
L’organisation devrait également expliquer comment les engagements sont appliqués lors de la prise de décisions, notamment les décisions concernant l’approvisionnement, les investissements, les lieux d’exploitation, les produits, les clients ou les projets, ainsi que les systèmes utilisés pour surveiller la conformité dans l’ensemble des activités et des relations d’affaires.
Pour la mise en œuvre avec et par l’intermédiaire des relations d’affaires, l’organisation peut décrire les politiques et pratiques d’achat et d’investissement, les critères de présélection et de filtrage, les exigences relatives aux appels d’offres, les contrats, les accords d’investissement, les codes applicables aux fournisseurs et l’utilisation des engagements pour décider d’établir, de poursuivre, de suspendre ou de mettre fin à une relation.
L’information peut également expliquer comment l’organisation permet à ses partenaires d’affaires et aux autres parties, ou les aide, au moyen du renforcement des capacités, du partage entre pairs ou d’un soutien aux mesures correctives, ainsi que les incitations offertes pour la mise en œuvre, telles que des primes de prix, une augmentation des commandes ou des contrats à long terme.
Pour la formation, l’organisation devrait décrire son contenu, son public, son caractère obligatoire, sa forme et sa fréquence, ainsi que les méthodes utilisées pour en évaluer l’efficacité. Elle devrait expliquer si la formation porte sur la mise en œuvre générale ou sur des situations spécifiques, et si elle est dispensée aux travailleurs, aux personnes responsables au quotidien, aux personnes chargées de la supervision ou responsables, aux partenaires d’affaires et aux autres parties concernées.
Les nombres ou pourcentages de travailleurs, de partenaires d’affaires ou d’autres parties formés constituent des informations supplémentaires facultatives. Lorsque de tels indicateurs sont publiés, la population admissible, le dénominateur, les groupes qui se chevauchent et la base correspondant à la période de reporting devraient être clairement définis.
L’information devrait rendre compte de la mise en œuvre réelle. Lorsqu’un engagement n’a pas encore été intégré dans une activité, une fonction, une zone géographique ou un type de relation donné, l’organisation devrait l’indiquer directement plutôt que de restreindre le périmètre de reporting ou de laisser entendre que la mise en œuvre est complète.
Si une politique, une pratique ou un processus requis n’existe pas, l’organisation peut se conformer à l’exigence en rendant compte de ce fait. Les raisons de l’omission sont autorisées pour l’information 2-24 lorsque les informations requises ne peuvent pas être publiées. Dans ce cas, l’exigence concernée, la raison applicable et l’explication requise doivent être fournies dans l’index du contenu GRI.
Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle GRI.
Avant de commencer
Avant de commencer
Une courte liste de contrôle avant de préparer cette information — cochez chaque point une fois réglé.
Préparation
Informations clés à préparer
| Champ à préparer | Ce qu’il faut recueillir | Indice de preuve | Responsable |
|---|---|---|---|
| Répartition de la responsabilité de la mise en œuvre | Décrire la manière dont la responsabilité de la mise en œuvre de chaque engagement en matière de politique est répartie entre les différents niveaux organisationnels. | Documents sources datés, documents de gouvernance et éléments probants d’approbation étayant la répartition de la responsabilité de la mise en œuvre. | Rapport de durabilité / Stratégie |
| Intégration dans les stratégies, politiques et procédures | Décrire la manière dont chaque engagement est intégré dans les stratégies organisationnelles, les politiques opérationnelles, les procédures opérationnelles et la prise de décision. | Documents sources datés, documents de gouvernance et éléments probants d’approbation étayant l’intégration dans les stratégies, politiques et procédures. | Rapport de durabilité / Stratégie |
| Mise en œuvre avec les relations d’affaires et par leur intermédiaire | Décrire la manière dont chaque engagement est mis en œuvre avec les relations d’affaires et par leur intermédiaire. | Documents sources datés, documents de gouvernance et éléments probants d’approbation étayant la mise en œuvre avec les relations d’affaires et par leur intermédiaire. | Rapport de durabilité / Stratégie |
| Formation à la mise en œuvre | Décrire la formation dispensée sur la mise en œuvre de chaque engagement, notamment son contenu, son public, son caractère obligatoire, son format et sa fréquence. | Documents sources datés, documents de gouvernance et éléments probants d’approbation étayant la formation à la mise en œuvre. | Rapport de durabilité / Stratégie |
Comment le préparer
Demander les données
Demander les éléments probants relatifs à l’information à fournir
Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.
Pour chaque engagement au titre de GRI 2-23, fournissez les matrices de responsabilités, les éléments relatifs à l’intégration dans les stratégies et procédures, les pièces relatives à la mise en œuvre dans le cadre des relations d’affaires, ainsi que les éléments probants relatifs à la conception et à la réalisation de la formation.
Utilisez les propres noms de rôles et de documents de l’organisation, mais préservez les termes définis de GRI et le périmètre décrit ci-dessus.
Meilleure demande
Pour chaque engagement au titre de GRI 2-23, fournissez les matrices de responsabilités, les éléments relatifs à l’intégration dans les stratégies et procédures, les pièces relatives à la mise en œuvre dans le cadre des relations d’affaires, ainsi que les éléments probants relatifs à la conception et à la réalisation de la formation.
Rédigez votre information
Des notes qui transforment les données en information publiée
Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.
Note méthodologique
Distinguez la supervision, l’obligation de rendre compte et la responsabilité au quotidien, et présentez séparément les indicateurs facultatifs de formation et la description requise de la mise en œuvre.
Note de contexte
Expliquez une seule fois les dispositifs courants d’intégration lorsque cela est approprié et mettez-les clairement en correspondance avec les engagements concernés.
Centre de téléchargement
Outils et formulaires de préparation
Des outils professionnels de préparation pour GRI 2-24 — gratuits avec une adresse e-mail vérifiée. Saisissez une fois le code que nous vous envoyons et utilisez les téléchargements, les liens vers les rapports et l’Assistant IA LRA pendant 24 heures.
Préparation à l’assurance
Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves
| Affirmation | Risque | Preuves à vérifier |
|---|---|---|
| L’attribution de la responsabilité de mise en œuvre est présentée de manière exacte et complète. | La réponse omet, classe incorrectement ou surestime l’attribution de la responsabilité de mise en œuvre. | Pièces sources datées, documents de gouvernance et éléments probants d’approbation étayant l’attribution de la responsabilité de mise en œuvre. |
| L’intégration dans les stratégies, politiques et procédures est présentée de manière exacte et complète. | La réponse omet, classe incorrectement ou surestime l’intégration dans les stratégies, politiques et procédures. | Pièces sources datées, documents de gouvernance et éléments probants d’approbation étayant l’intégration dans les stratégies, politiques et procédures. |
| La mise en œuvre avec et par l’intermédiaire des relations d’affaires est présentée de manière exacte et complète. | La réponse omet, classe incorrectement ou surestime la mise en œuvre avec et par l’intermédiaire des relations d’affaires. | Pièces sources datées, documents de gouvernance et éléments probants d’approbation étayant la mise en œuvre avec et par l’intermédiaire des relations d’affaires. |
| La formation à la mise en œuvre est présentée de manière exacte et complète. | La réponse omet, classe incorrectement ou surestime la formation à la mise en œuvre. | Pièces sources datées, documents de gouvernance et éléments probants d’approbation étayant la formation à la mise en œuvre. |
Dossier de preuves à préparer
Lacunes fréquentes dans les rapports
Interrogez l’assistant IA de Study Studio sur cette information
Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting. Vos deux premières réponses sont gratuites — vérifiez votre adresse e-mail pour continuer sans limite pendant 24 heures.
Références au référentiel
Exigences GRI applicables et informations connexes
Références disponibles du référentiel et informations voisines utiles à la préparation de cette exigence.
GRI
GRI 2-24
au sein de GRI 2 : General Disclosures
Connexes et exploration
Plus dans GRI 2 → Parcourir le catalogue complet → Accueil de la Bibliothèque des informations → Rechercher dans toutes les informations →
Aller plus loin · GRI 2-24
Apprenez à préparer cette information de bout en bout
This guide covers one disclosure. The GRI Standards Certified Training — taken as a bundle with an ESRS course — walks the full workflow: datapoints, evidence, drafting and assurance, with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore GRI training (ESRS bundle) →