Leitfäden zu AngabepflichtenDie Fragen, die einen Bericht ins Stocken bringen – geklärt

London Reporting Academy·Leitfäden zu Angabepflichten

Verstehen Sie die Fragen hinter den Standards.

Von Fachleuten verfasste Antworten auf die Fragen, die Berichtsteams ausbremsen. Jede beginnt mit dem Fazit, zeigt, auf welcher Anforderung sie beruht, erläutert die Bedingungen und das erforderliche Ermessen und verlinkt auf die Offenlegungskarten, die von der Entscheidung betroffen sind.

  • 478 Leitfäden veröffentlicht
  • Von Praktikerinnen und Praktikern verfasst, fachlich geprüft
  • Namentlich genannte prüfende Person mit Datum
  • Kostenlos lesbar

✓ LRA-KI-Assistent · mit menschlicher Beteiligung

Nicht sicher, wie Sie die Frage formulieren sollen? Beschreiben Sie die Situation.

Der Assistent antwortet auf Grundlage geprüfter LRA-Inhalte, benennt die fehlende Tatsache, statt eine zu erfinden, und verweist Sie auf den Leitfaden oder die Angabekarte, die für die Entscheidung maßgeblich ist. Ihre ersten beiden Antworten erhalten Sie ohne Anmeldung kostenlos.

Ausprobieren
2 kostenlose Antworten Automatisiert · Das LRA-Team ist nur einen Klick entfernt

Antworten aus den veröffentlichten Leitfäden · 275 Offenlegungskarten · 1.211 indexierte Berichte

Leitfäden zu Angabepflichten

Omissions and claims

Filter löschen und alle Leitfäden anzeigen →

Rahmenwerk All frameworks430 GRI66 ESRS52 EU VS51 ISSB56 TNFD53 UAE52 UK S152 UK S248
Problem All problems430 Materiality and scope62 Reporting boundaries50 Data and evidence104 Omissions and claims49 Metrics and methodologies47 Assurance and controls42 Framework interoperability46 New standards and transition30

EU VS·Comparison·Omissions and claims

Nicht anwendbar vs. nicht verfügbar vs. ausgelassen: Wie Datenpunkte des freiwilligen Standards klassifiziert werden

Klassifizieren Sie jeden Absatz oder Unterpunkt, indem Sie mit der ausgewählten Berichtsoption und dem Wortlaut der Angabe beginnen – nicht damit, ob die Daten zufällig verfügbar sind. Nicht anwendbar bedeutet, dass ein im Standard ausdrücklich genannter Umstand nicht vorliegt.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungVerwenden Sie vier verschiedene Klassifizierungen, anstatt jede leere Zelle als nicht anwendbar zu behandeln.

Geprüft am 11 Aug 2026 14 min Leitfaden lesen →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Muss ein freiwilliger EU-Nachhaltigkeitsbericht öffentlich sein?

Nein. Der freiwillige Standard besagt, dass die Hauptfunktion des Berichts darin besteht, tatsächliche oder potenzielle Geschäftspartner zu informieren, und dass das Unternehmen entscheiden kann, ihn öffentlich zugänglich zu machen. Wenn es dies tut, kann es einen gesonderten Abschnitt seines Lageberichts verwenden, sofern ein solcher vorhanden ist, oder ein gesondertes Dokument.

Hilft Ihnen bei der Entscheidungob der Bericht überhaupt veröffentlicht werden soll, welchen Bereitstellungskanal jeder Leser erhält und was vertraulich bleiben darf, ohne dies zu verschweigen

Geprüft am 10 Aug 2026 14 min Leitfaden lesen →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Können ausgewählte umfassende Angaben zu einem Bericht nach dem Basismodul hinzugefügt werden?

Ja. Absatz 25 des von der Kommission angenommenen Freiwilligen Standards von 2026 erlaubt es einem Unternehmen, nach Abschluss von B1-B11 ausgewählte Angaben aus dem Umfassenden Modul zu berichten. Die sicherste Berichtsgrundlage besteht darin, die Erklärung zu Option A für das abgeschlossene Basismodul beizubehalten, die ausgewählten C-Angaben als ergänzend zu kennzeichnen, die Grundlage in B1 zu erläutern und sie im Angabeverzeichnis gesondert auszuweisen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungKönnen ausgewählte umfassende Angaben zu einem Bericht nach dem Basismodul hinzugefügt werden?

Geprüft am 11 Aug 2026 8 min Leitfaden lesen →

EU VS·Comparison·Omissions and claims

Option A vs. Option B nach dem freiwilligen EU-Standard: Anforderungen und Aussagen zur Berichterstattung

Option A bedeutet, nur das Basic-Modul anzuwenden; Option B bedeutet, sowohl das Basic- als auch das Comprehensive-Modul anzuwenden. B1 verlangt, dass das Unternehmen die gewählte Option angibt und unter Verwendung dieser Option ausdrücklich die Konformität erklärt.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungOption A vs. Option B nach dem freiwilligen EU-Standard: Anforderungen und Aussagen zur Berichterstattung

Geprüft am 11 Aug 2026 8 min Leitfaden lesen →

EU VS·Mistakes and myths·Omissions and claims

Häufige Fehler beim freiwilligen EU-Standard: Begrenzung der Wertschöpfungskette, Module, fehlende Daten und Aussagen

Die häufigsten Fehler beim freiwilligen EU-Standard der EU entstehen dadurch, dass der Standard entweder als unverbindlicher Fragebogen oder als verkleinerter ESRS-Bericht behandelt wird. Die praktischen Abhilfemaßnahmen bestehen darin, jede Anfrage dem ausgewählten Modul und Anhang II zuzuordnen, den Status jedes Datenpunkts zu klassifizieren, Bruttokennzahlen getrennt von Kompensationen zu halten, nur tatsächlich bestehende Richtlinien und Praktiken zu beschreiben, Nachweise für jede Aussage aufzubewahren und zu kontrollieren, ob Informationen öffentlich, gegenparteienspezifisch oder beschränkt zugänglich sind.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungHäufige Fehler beim freiwilligen EU-Standard: Begrenzung der Wertschöpfungskette, Module, fehlende Daten und Aussagen

Geprüft am 11 Aug 2026 6 min Leitfaden lesen →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Wie Sie auf eine Nachhaltigkeitsdatenanfrage oberhalb der Obergrenze reagieren, ohne die Kundenbeziehung zu beschädigen

Behandeln Sie die Anfrage als ein sachverhaltsbezogenes rechtliches und kommerzielles Entscheidungsproblem, nicht als automatische Ablehnung. Bestätigen Sie den Schutzstatus, den Zweck und die genaue Überschreitung nach Annex II.

Hilft Ihnen bei der Entscheidungwelchen der fünf dokumentierten Wege bei einer Anfrage oberhalb der Obergrenze einzuschlagen ist – klären, ablehnen, freiwillig bereitstellen, den Umfang einschränken oder die Bereitstellung stufenweise gestalten – und wer dies genehmigt

Geprüft am 10 Aug 2026 13 min Leitfaden lesen →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Kann ein Lieferant eine ESG-Datenanfrage nach der EU-Obergrenze für die Wertschöpfungskette ablehnen?

Ein geschütztes Unternehmen hat das gesetzliche Recht, Informationen abzulehnen, die die einschlägige Obergrenze nach Annex II überschreiten, wenn die Anfrage für einen Zweck der CSRD-Berichterstattung gestellt wird. Dieses Recht gilt nicht automatisch für Anfragen zu Kreditvergabe, Due-Diligence-Prüfung, Produktkonformität oder anderen Zwecken.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungOb der Lieferant das gesetzliche Recht zur Ablehnung, eine andere Antwortpflicht oder die geschäftliche Möglichkeit zur Verhandlung hat.

Geprüft am 10 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →

Wie ein LRA-Leitfaden aufgebaut ist

Jede Antwort folgt derselben Systematik.

Sie sollten nach dem ersten Absatz mit dem Lesen aufhören können und trotzdem das gefunden haben, wonach Sie gesucht haben. Alles Weitere dient dazu, die Antwort gegenüber einem Reviewer zu begründen.

  1. 01
    Antwort

    Die Frage wird so formuliert, wie sie ein Reporting-Team stellen würde, und in den ersten Zeilen beantwortet.

  2. 02
    Grundlage

    Die offizielle Quelle und Ausgabe werden genannt und klar von unserer Auslegung getrennt.

  3. 03
    Beurteilung

    Die Punkte, die der Standard offenlässt, werden gekennzeichnet – ebenso, wie eine vertretbare Position aussieht.

  4. 04
    Maßnahme

    Die Antwort verweist auf die betroffenen Angaben und Nachweise, damit aus einer Entscheidung auszufüllende Felder werden.

  • Von Praktiker:innen verfasst und anschließend fachlich geprüft
  • Namentlich genannte prüfende Person mit Datum
  • Anforderungen getrennt von Praxis und Auslegung
  • Festgelegte Auslöser für die erneute Prüfung jeder Antwort
RK Technical leadership Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London LRA educational guidance · Not issued or endorsed by the standard setters

Abdeckung

Welche Rahmenwerke bereits Antworten haben.

Die Leitfaden-Ebene wird Rahmenwerk für Rahmenwerk verfasst, statt alle nur oberflächlich abzudecken; dadurch zeigt sie, wie weit die Ausarbeitung tatsächlich fortgeschritten ist. Die Offenlegungskarten, die die Anforderungen selbst abdecken, sind ihr voraus.

GRI Standards

Wirkungsberichterstattung, weltweit freiwillig angewendet

587 Angaben · 140 cards Europäische Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung

Doppelte Wesentlichkeit, verpflichtend nach CSRD

165 Angaben · 75 cards Freiwilliger EU-Standard für Nachhaltigkeitsberichterstattung 2026

Freiwillige Nachhaltigkeitsberichterstattung für kleinere Unternehmen

20 Anforderungen · no cards yet IFRS S1 und S2 (ISSB)

Investorenorientiert, finanzielle Wesentlichkeit

87 Angaben · 39 cards Taskforce für naturbezogene Finanzinformationen

Naturbezogene Abhängigkeiten, Auswirkungen, Risiken und Chancen

0 Empfehlungen · no cards yet Bundesdekretgesetz der VAE Nr. 11 von 2024

Bundesklimagesetz, jetzt in Kraft

16 Offenlegungen · 7 cards UK-Nachhaltigkeitsberichtsstandard S1

Allgemeine finanzielle Angaben des Vereinigten Königreichs zu Nachhaltigkeitsthemen

0 Anforderungen · no cards yet Britischer Nachhaltigkeitsberichtsstandard S2

Klimabezogene Finanzangaben im Vereinigten Königreich

0 Anforderungen · no cards yet California SB 253 and SB 261

State-law emissions and climate-risk reporting

15 disclosures · 11 cards SASB Standards

Industry metrics, in preparation

1199 metrics · no cards yet

Antwort gefunden?

Aus der Entscheidung eine Offenlegung machen.

Eine Antwort klärt, was zu tun ist. In der Angabekarte wird daraus, welche Daten zu erheben, Verantwortliche zu benennen, Nachweise aufzubewahren und Formulierungen zu erstellen sind – und wenn der gesamte Berichtszyklus die Herausforderung ist, führt das Programm Sie gemeinsam mit einem Mentor anhand Ihrer eigenen Daten durch den gesamten Prozess.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Offenlegungskarten öffnen See the Full Stack programme
/de/knowledge-hub/disclosure-guides/ Welle 1 — nur Englisch