Short answer
The answer, before the reasoning
Ja. Absatz 25 des von der Kommission angenommenen Freiwilligen Standards von 2026 erlaubt es einem Unternehmen, nach Abschluss von B1-B11 ausgewählte Angaben aus dem Umfassenden Modul zu berichten. Die sicherste Berichtsgrundlage besteht darin, die Erklärung zu Option A für das abgeschlossene Basismodul beizubehalten, die ausgewählten C-Angaben als ergänzend zu kennzeichnen, die Grundlage in B1 zu erläutern und sie im Angabeverzeichnis gesondert auszuweisen.
Das Unternehmen sollte den Bericht nicht als Option B, „teilweise Option B“ oder „Option A+“ bezeichnen, sofern es das Umfassende Modul nicht vollständig abgeschlossen hat. Für jede ausgewählte C-Angabe sollten die jeweilige Anwendbarkeit sowie die Klassifizierungen freiwillig/may und ≤10-Beschäftigte beibehalten werden.
Kontrollierter Arbeitsablauf für ausgewählte C-Angaben: Basismodul abschließen, Zweck festlegen, Nachweise zusammenstellen, Grundlage beschreiben und gesondert im Verzeichnis ausweisen.
Technical status
HINWEIS ZUM RECHTSSTATUS
Die Europäische Kommission hat C(2026) 5011 am 3. Juli 2026 angenommen. Zum Datum der Quellenprüfung wurde auf der Statusseite der Kommission angegeben, dass der delegierte Rechtsakt erst mit seiner Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft tritt. Prüfen Sie unmittelbar vor der Veröffentlichung erneut die endgültige EU-Nummer, das Ergebnis der Prüfung, das Inkrafttreten und etwaige geänderte Formulierungen.
Die Grundlage der Quelle
Absatz 24 besagt, dass das Unternehmen Nachhaltigkeitsaspekte unter Verwendung von B1-B11 berichtet. Absatz 25 stellt anschließend fest, dass das Unternehmen, sobald diese Angaben abgeschlossen sind, zusätzlich aus dem Umfassenden Modul ausgewählte Angaben berichten kann. Dies ist eine ausdrückliche Erlaubnis, ausgewählte C-Informationen hinzuzufügen. Dadurch wird keine dritte Berichtsoption geschaffen, da B1 Absatz 27 nur Option A (nur Basismodul) und Option B (Basismodul plus Umfassendes Modul) nennt.
Die praktische Lösung besteht daher darin, die formale Erklärung zum Modul vom ergänzenden Inhalt zu trennen. Das Unternehmen wendet Option A auf das Basismodul an und erläutert, dass ausgewählte C-Angaben zusätzlich aufgenommen wurden. Dies beschreibt, was der Bericht tatsächlich enthält, ohne zu implizieren, dass C1-C9 als Modul abgeschlossen wurden.
Rule
ZENTRALER UNTERSCHIED
Ausgewählte C-Informationen sind zulässiger Inhalt. Die vollständige Option B ist eine Aussage über die Berichterstattung zum Umfassenden Modul als Ganzem. Die Erlaubnis zum Inhalt und die Erlaubnis zur Abgabe einer Aussage sind nicht dasselbe.
In der Praxis
Wann ausgewählte C-Angaben nützlich sind
| Situation | Warum ausgewählte C-Angaben angemessen sein können | Mögliche Angabe |
|---|---|---|
| Eine Bank benötigt Informationen zum Übergang für eine Kreditentscheidung. | Der Nutzer benötigt Informationen zur Zielarchitektur und zu Klimarisiken, nicht das gesamte C-Modul. | C3 und C4. |
| Ein Kunde fragt, wie Nachhaltigkeitsrichtlinien Lieferanten abdecken. | C2 vertieft B2 und kann die Anfrage ohne ein umfassendes Projekt nach Option B beantworten. | C2. |
| Ein Investor oder Eigentümer fragt nach der Governance im Bereich Menschenrechte. | Das Unternehmen kann Informationen zu Richtlinien und Prozessen bereitstellen, während es andere C-Datenbestände entwickelt. | C6 und gegebenenfalls C7. |
| Ein Unternehmen in einer bestimmten Tätigkeit muss auf einen Fragebogen des Finanzmarkts antworten. | C8 kann einen fokussierten Umsatzdatenpunkt liefern. | C8. |
| Das Unternehmen möchte im zweiten Jahr eine verbesserte Datenreife nachweisen. | Ausgewählte C-Angaben können ein kontrollierter Übergangsschritt vor einer späteren Bewertung nach Option B sein. | Relevante C-Angaben mit einer klaren Aussage, dass es sich nicht um Option B handelt. |
Wann ausgewählte C-Angaben nicht die richtige Antwort sind
Das Basismodul ist unvollständig oder die Aussage nach Option A wird nicht gestützt. Paragraph 25 ist kein Ausweg für fehlende B-Angaben.
Das Unternehmen beabsichtigt, mit „vollständiger umfassender Berichterstattung“ zu werben, während wesentliche Teile von C1-C9 ausgelassen werden.
Ein einzelner Datenpunkt wird ohne den für die Angabe erforderlichen Kontext, Auslöser, die Methode oder Einschränkung herausgegriffen.
Die ausgewählte Angabe ist für den Nutzer nicht relevant und wird nur hinzugefügt, damit der Bericht fortschrittlicher wirkt.
Der Bericht enthält kein transparentes Inhaltsverzeichnis und keine transparente Grundlageerklärung, sodass die Leser formale und ergänzende Inhalte nicht unterscheiden können.
Auf Ebene der Angabe auswählen und anschließend die Datenpunkte darin prüfen
Eine disziplinierte Auswahl beginnt mit der nummerierten C-Angabe – beispielsweise C3, C4 oder C6 – und nicht mit einem einzelnen, praktischerweise ausgewählten Feld. Das Team sollte die vollständige Angabe lesen, den Auslöser und die Klassifizierung jedes Datenpunkts ermitteln und entscheiden, was erforderlich ist, um die Angabe getreu darzustellen. Dadurch wird verhindert, dass ein Bericht einen Zielwert ohne Basisjahr, Umfang oder wesentliche Maßnahmen darstellt oder eine „Ja“-Antwort zu Menschenrechten gibt, ohne die von der Richtlinie abgedeckten Themen zu benennen.
In der Praxis
| Ausgewählte Angabe | Fragen zur Mindestreliabilität |
|---|---|
| C1 | Werden die Produkte/Dienstleistungen, Märkte, Beziehungen und nachhaltigkeitsbezogenen Strategieelemente konsistent beschrieben? Welche Felder sind für ≤10 Beschäftigte freiwillig? |
| C2 | Stellt die Beschreibung einen Bezug zu B2 her, nennt sie die Abdeckung von Lieferanten/Kunden, beschreibt sie Ziele und vermeidet sie eine Verwechslung von Strategien mit Maßnahmen? |
| C3 | Falls Ziele bestehen: Sind Zieljahr/-wert, Basisjahr/-wert, Einheiten, abgedeckte Scopes und die wichtigsten Maßnahmen enthalten? Ist die Formulierung zum Übergangsplan korrekt klassifiziert? |
| C4 | Erzeugen die identifizierten Gefahren oder Übergangsereignisse tatsächlich Risiken? Werden Exposition/Sensitivität, Zeithorizonte und Anpassungsmaßnahmen beschrieben? |
| C6-C7 | Basieren Ja/Nein-Antworten auf genehmigten Strategien, Mechanismen und Kriterien für bestätigte Vorfälle? Werden Datenschutz- und rechtliche Einschränkungen kontrolliert? |
| C8-C9 | Sind die Auslöser für Aktivitäten/Governance anwendbar, und werden die Berechnungen mit Finanz- oder Governance-Aufzeichnungen abgeglichen? |
Wie die Grundlage in B1 beschrieben wird
B1 verlangt die ausgewählte Option und eine ausdrückliche Konformitätserklärung. Wenn das Unternehmen das Basismodul abgeschlossen und ausgewählte C-Informationen ergänzt hat, sollte die Erklärung Option A als formalen Weg beibehalten und den zusätzlichen Inhalt erläutern. Die Erläuterung kann unmittelbar nach dem Satz zu Option A, in einem Hinweis zur Aufstellungsgrundlage und im Offenlegungsindex stehen.
Die Formulierung sollte an den endgültigen Rechtstitel, die tatsächlich ausgewählten Angaben, den Berichtsperimeter und etwaige Auslassungen angepasst werden. Sie sollte nicht „Option A+“ verwenden, als handele es sich um eine offizielle Bezeichnung. Eine interne Kurzbezeichnung kann für das Projektmanagement praktisch sein, sollte aber nicht zur öffentlichen Aussage werden.
Hypothetical scenario
BEISPIELHAFTE B1-FORMULIERUNG
„Das Unternehmen hat diesen Nachhaltigkeitsbericht gemäß Option A des Freiwilligen Nachhaltigkeitsberichtsstandards der EU erstellt, der das Basismodul umfasst. Darüber hinaus enthält der Bericht ausgewählte ergänzende Informationen aus C2, C3 und C4, um den identifizierten Informationsbedarf von Kreditgebern und Kunden zu decken. Das Unternehmen erklärt nicht, dass es das Gesamtmodul in seiner Gesamtheit anwendet.“
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Erstellen Sie einen transparenten Offenlegungsindex
Beispiel für einen Offenlegungsindex: Basisangaben und ausgewählte ergänzende C-Informationen werden getrennt gekennzeichnet.
Ein nützlicher Index enthält mindestens das Modul, die Offenlegungskennung, den Datenpunkt oder das Thema, die Klassifizierung, die Anwendbarkeit, den Status, die genaue Stelle im Bericht und die Grundlage oder Erläuterung. Für ausgewählte C-Informationen sollte ein Status wie „ausgewählte ergänzende C-Angabe“ verwendet werden. Eine Zeile „nicht ausgewählt“ kann in der kontrollierten Matrix nützlich sein, selbst wenn der öffentliche Index nur die ausgewählten C-Angaben aufführt, da sie die Entscheidungsspur bewahrt.
In der Praxis
| Indexstatus | Bedeutung | Risiko der öffentlichen Formulierung |
|---|---|---|
| Berichtet | Eine Basic-Angabe oder ein Datenpunkt, die bzw. der auf Grundlage der Option A aufgenommen wurde. | Keine Prüfungssicherheit implizieren, sofern dies nicht gesondert belegt ist. |
| Nicht anwendbar | Der angegebene Auslöser wurde geprüft und traf nicht zu. | Nicht mit einer Auslassung nach Absatz 22 verwechseln. |
| Ausgewählte ergänzende C-Angabe | Eine C-Angabe, die nach Absatz 25 hinzugefügt wurde, ohne eine vollständige Geltendmachung von Option B. | Nicht als „Option-B-konform“ bezeichnen. |
| Nach Absatz 22 ausgelassen | Anwendbare Informationen wurden im Rahmen einer zulässigen Kategorie zurückgehalten und in B1 kenntlich gemacht. | Erfordert eine spezifische Begründung und eine erneute Bewertung. |
| Nicht ausgewählt | Eine C-Angabe außerhalb des ausgewählten ergänzenden Umfangs. | Die Auswahl nicht als unvollständiges Option-B-Modul darstellen. |
Ein kontrollierter Implementierungs-Workflow
1. Das Basic-Modul abschließen und die vorläufige Grundlage nach Option A genehmigen.
2. Den Nutzerbedarf für jede vorgeschlagene C-Angabe dokumentieren. Eine Anfrage eines Kreditgebers, ein Beschaffungskriterium oder eine Managemententscheidung bildet eine stärkere Grundlage als der allgemeine Wunsch nach mehr Inhalten.
3. Die vollständige C-Angabe lesen, Bedingungen und freiwillige Elemente identifizieren sowie Berichtsgrenze und Berichtszeitraum festlegen.
4. Nachweis-IDs, Datenverantwortliche, Methodik, Einschränkungen und eine prüfende Person zuweisen.
5. Den ausgewählten C-Abschnitt mit einer deutlich sichtbaren Kennzeichnung „ergänzend“ entwerfen.
6. B1 und das Verzeichnis der Angaben aktualisieren, damit der formale Weg und die zusätzlichen Informationen unmissverständlich sind.
7. Konsistenzprüfungen im öffentlichen Bericht, im Antwortpaket, auf der Webseite und in den Fragebogenantworten durchführen.
8. Die Aussage und die ausgewählten Inhalte gemeinsam genehmigen; die Entscheidung für den nächsten Berichtszyklus aufbewahren.
Hypothetisches Beispiel: ausgewählte C6-Angabe für eine Kundenanfrage
Dieses Ergebnis ist vertretbar, weil die ausgewählte Angabe relevant, belegt und eindeutig gekennzeichnet ist. Das Unternehmen sollte C7 „keine Vorfälle“ nicht beantworten, bevor es die Population, den Bestätigungsschwellenwert, den Berichtszeitraum und den Prozess zur Kenntnis der Wertschöpfungskette festgelegt hat, die zur Untermauerung dieser Aussage erforderlich sind.
Hypothetical scenario
BEISPIELHAFTES SZENARIO
Ein Komponentenlieferant mit 90 Beschäftigten vervollständigt B1-B11. Ein strategischer Kunde fragt, ob der Lieferant über eine Menschenrechtspolitik und einen Beschwerdemechanismus verfügt. Der Lieferant verfügt über einen genehmigten Kodex, der Kinderarbeit, Zwangsarbeit, Menschenhandel, Diskriminierung und Unfallverhütung abdeckt, sowie über einen vertraulichen Beschwerdekanal. Er nimmt C6 als ausgewählte ergänzende Angabe auf. C7 nimmt er nicht auf, weil der Kunde keine Vorfallsdaten angefordert hat und das Unternehmen sein Protokoll für bestätigte Vorfälle noch formalisiert. Der Bericht bleibt Option A, und der Index weist C6 als ergänzend aus.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
In der Praxis
Schwache und stärkere Formulierungen
| Schwache Formulierung | Warum sie schwach ist | Stärkere Struktur |
|---|---|---|
| „Wir wenden Option A+ an.“ | Die Bezeichnung ist keine der beiden B1-Optionen und erläutert den Umfang nicht. | Option A angeben, die ausgewählten C-Angaben nennen und sagen, dass keine vollständige Aussage zur umfassenden Erfüllung getroffen wird. |
| „Der Bericht ist teilweise konform mit Option B.“ | Die Regel für das gesamte Modul macht diese Formulierung mehrdeutig. | Die tatsächlich bereitgestellten ergänzenden Informationen beschreiben, ohne eine Bezeichnung für teilweise Konformität zu verwenden. |
| „C3: Ziel 50% bis 2030.“ | Kein Basisjahr, kein Basiswert, keine Einheiten, kein Umfang und keine Maßnahmen. | Die vollständige anwendbare Zielarchitektur und Methode für C3 darstellen. |
| „C4 nicht relevant.“ | Keine Fakten oder Prüfspur. | Die Prüfung auf Gefahren/Übergangsereignisse, die Schlussfolgerung zur Exposition, den Zeitraum und die prüfende Person dokumentieren. |
| „Ergänzende Informationen – ungeprüft.“ | Die Kennzeichnung kann implizieren, dass die Basisinformationen geprüft wurden oder dass eine Prüfung nicht erforderlich ist. | Beschreiben Sie die Berichtsgrundlage; geben Sie den Prüfstatus nur an, wenn dies zutrifft. |
Häufige Fehler
Verwendung ausgewählter C-Angaben zum Ausgleich eines unvollständigen Basismoduls.
Auswahl einzelner zweckmäßiger Datenpunkte unter Weglassung des Kontexts, der zum Verständnis der Angabe erforderlich ist.
Änderung der B1-Erklärung im Bericht, jedoch nicht auf der Website, im Kundenfragebogen oder im Unterlagenpaket für Kreditgeber.
Versäumnis, die Klassifizierungen ≤10 Beschäftigte und gegebenenfalls in der ausgewählten Angabe beizubehalten.
Bezeichnung der Informationen als freiwillig in einer Weise, die nahelegt, dass dafür keine Nachweise oder Prüfung erforderlich sind.
Unterlassene Gewährleistung, dass das öffentliche Register zwischen B- und ergänzenden C-Informationen unterscheiden kann.
Zulassen, dass sich ausgewählte C-Inhalte unabhängig vom maßgeblichen Bericht und Nachweisregister entwickeln.
Bereitschaft
Checkliste zur Bereitschaft für ausgewählte C-Angaben
- B1-B11 sind vollständig, und die Grundlage nach Option A kann belegt werden.
- Für jede ausgewählte C-Angabe ist ein dokumentierter Zweck für Nutzer oder das Management vorhanden.
- Die vollständige Angabe und ihre Datenpunktklassifizierungen wurden überprüft.
- Anwendbarkeit, Berichtsgrenzen, Methoden, Schätzungen und Einschränkungen sind dokumentiert.
- Nachweis-IDs und Verantwortliche sind zugewiesen.
- Der Abschnitt zu den ausgewählten C-Angaben ist sichtbar als ergänzend gekennzeichnet.
- B1 besagt, dass das Unternehmen das umfassende Modul nicht in seiner Gesamtheit anwendet.
- Das Angabenregister unterscheidet zwischen den Status „Basis“, „ergänzende C-Angaben“ und „nicht anwendbar/ausgelassen“.
- Alle externen Antwortkanäle verwenden dieselbe Grundlagenerklärung.
- Die Auswahl und die Aussage haben die endgültige fachliche Genehmigung erhalten.
Sources
Primary sources
- · Delegierte Verordnung der Kommission C(2026) 5011 final (3. Juli 2026)
- · Anhänge zu C(2026) 5011 – Freiwilliger Standard und Liste der Obergrenze für die Wertschöpfungskette (3. Juli 2026)
- · Richtlinie über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen – Durchführungs- und delegierte Rechtsakte (aktualisiert am 3. Juli 2026)
- · Kommission verabschiedet überarbeitete Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung (3. Juli 2026)
- · Freiwilliger Standard – interaktiver Text (2026)
- · Richtlinie (EU) 2026/470 (Omnibus I) (24. Februar 2026)
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Der Assistant beantwortet Fragen auf Basis dieser Seite und greift auf die verknüpften Offenlegungskarten zu, wenn sich Ihre Frage auf den Standard selbst bezieht. Die ersten zwei Antworten sind ohne Anmeldung kostenlos.
Tiefer einsteigen · EU Voluntary Standard 2026
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
