Перейти к сути раскрытия

London Reporting Academy ESRS 2 · General Disclosures · Disclosure Requirement IRO-2

Применимо с 2027 отчётного года

Эта пересмотренная редакция ESRS применяется с 2027 отчётного года. Для отчётных лет 2024–2026 используйте редакцию ESRS 2023 года.

Требования к раскрытию информации в ESRS, охваченные отчетностью в области устойчивого развития отчитывающейся организации

IRO-2 · обязательный · metrics + narrative

В этом раскрытии информации организации предлагается объяснить, как она выявила и оценила воздействия, риски и возможности, имеющие значение для ее отчетности в области устойчивого развития. На практике речь идет о том, чтобы показать основу того, что было включено в заявление: что именно рассматривала организация, как она оценивала значимость и как этот процесс привел к выбору тем и вопросов, отраженных в других разделах заявления об устойчивом развитии.

Суть раскрытия

Практическое внимание сосредоточено на охвате и последовательности оценки, а не только на нескольких ключевых объектах или видах деятельности. Организация должна быть способна описать, охватывает ли ее подход весь бизнес и цепочку создания стоимости, если это уместно, или только отдельные операции, и почему такой подход является надлежащим. Важно четко показать, как проводилась оценка, чтобы читатели могли понять охват, границы и логику, лежащие в основе отчетности.

Это учебное руководство LRA помогает в подготовке раскрытия. За точными требованиями всегда обращайтесь к официальному источнику European Commission.

Подготовить

Что собрать до написания

Отмечайте каждое поле по мере поступления доказательств. Владельцы — команды, у которых обычно хранятся исходные файлы.

  • Существенные воздействия

    Команда по отчетности в области устойчивого развития / ESG

    Краткое изложение понятным языком значимых последствий, выявленных бизнесом для людей, окружающей среды или экономики на основе собственной оценки организации и с использованием ее формулировок.

    Доказательства Материалы оценки существенности, реестр воздействий, материалы заседаний совета директоров или комитета, утверждающие вывод.

    Риск Перечень воздействий не согласуется с оценкой существенности и не включает значимое воздействие, вынесенное на рассмотрение в ходе проверки.

  • Существенные риски

    Управление рисками

    Краткое изложение понятным языком значимых неблагоприятных факторов, выявленных бизнесом на основе собственной оценки того, что может повлиять на результаты деятельности или положение.

    Доказательства Реестр рисков, оценка климатических или рисков в области устойчивого развития, материалы заседаний комитета по рискам.

    Риск Перечень рисков не согласуется с реестром рисков и включает вопросы, которые не были оценены как существенные.

  • Существенные возможности

    Команда по стратегии / устойчивому развитию

    Краткое изложение выявленных организацией значительных областей потенциального роста на основе собственной оценки того, где может возникнуть ценность или выгода.

    Доказательства Реестр возможностей, стратегические документы, инвестиционные обоснования, материалы обзоров руководства.

    Риск Перечень возможностей не согласуется со стратегией или планом проектов и не включает существенную возможность, которая была внутренне утверждена.

  • Связь с деятельностью организации и цепочкой создания стоимости

    Команда по подготовке отчётности в области устойчивого развития / ESG

    Чёткое указание на то, относится ли вопрос к собственной деятельности организации, к её более широкой цепочке поставок или клиентской цепочке либо к обеим, с использованием тех же границ, что и при оценке.

    Доказательства Методология определения границ, карта цепочки создания стоимости, вспомогательные материалы по оценке существенности.

    Риск Границы классифицированы неправильно: вопросы, относящиеся к собственной деятельности, рассматриваются как вопросы цепочки создания стоимости или наоборот.

  • Почему тема не является существенной

    Отчетность в области устойчивого развития / команда ESG

    Краткое объяснение того, почему климатическая тема была признана несущественной, включая использованное основание для такого вывода и основные рассмотренные факторы.

    Доказательства Служебная записка по оценке существенности, документ по анализу климатических факторов, одобрение совета директоров или комитета.

    Риск Обоснование не соответствует документированной оценке, а вывод не подтвержден исходным анализом.

  • Изменения воздействий

    Отчетность в области устойчивого развития / команда ESG

    Любое изменение уже выявленных существенных воздействий, включая новые воздействия, исключенные воздействия или изменение оценки их значимости.

    Доказательства Обновленная оценка существенности, журналы инцидентов, отзывы заинтересованных сторон, материалы руководства.

    Риск В обновлении не учтено недавно возникшее воздействие либо сохранено воздействие, которое в данном периоде уже не входило в область охвата.

  • Изменения рисков

    Управление рисками

    Любое изменение ранее выявленных существенных областей значительного негативного воздействия, включая новые риски, исключенные риски или изменение их оцененной значимости.

    Доказательства Обновленный реестр рисков, материалы комитета по рискам, обновления сценарного анализа.

    Риск Обновление не согласуется с последней версией реестра рисков и не включает риск, которому недавно был присвоен более высокий уровень.

  • Изменения возможностей

    Команда по стратегии / устойчивому развитию

    Любое изменение ранее выявленных существенных областей значительного позитивного воздействия, включая новые возможности, исключенные возможности или изменение их оцененной значимости.

    Доказательства Обновленные стратегические материалы, обзоры портфеля проектов, материалы инвестиционного комитета.

    Риск Обновление не согласуется с последним стратегическим обзором и включает возможность, которая больше не была актуальной.

  • Перечень обязательных раскрытий

    Финансовая отчетность / отчетность в области устойчивого развития

    Перечень применимых элементов раскрытия, позволяющий показать в отчете, какие обязательные темы рассматриваются.

    Доказательства Контрольный список раскрытий, матрица отчетности, трекер подготовки.

    Риск Перечень неполон, и обязательное раскрытие отсутствует в контрольном списке отчетности.

  • Где раскрыто

    Финансовая отчетность

    Точное место в отчете, где можно найти каждый обязательный элемент, например раздел, примечание или ссылку на страницу.

    Доказательства Указатель окончательного отчета, таблица перекрестных ссылок, карта страниц.

    Риск Местоположение указывает на неправильный раздел или страницу и не соответствует окончательно опубликованному отчету.

  • Связано посредством ссылки

    Финансовая отчетность

    Флаг да/нет, показывающий, включен ли этот элемент из другого документа, а не повторен полностью в отчете.

    Доказательства Таблица перекрестных ссылок, инструкции по подготовке текста, пакет материалов для утверждения итогового отчета.

    Риск Флаг установлен неправильно, и в отчете указано, что раскрытие связано ссылкой, хотя исходный источник фактически не включен.

  • Перечень дополнительных раскрытий

    Финансовая отчетность / отчетность в области устойчивого развития

    Перечень любых дополнительных элементов раскрытия, включенных сверх основного набора, чтобы проверяющие могли видеть, какие дополнительные материалы были добавлены.

    Доказательства Контрольный список отчетности, трекер подготовки текста, итоговый индекс раскрытий.

    Риск Дополнительный перечень не соответствует окончательному отчету, и раскрытие, не относящееся к основным, не включено в график.

  • Операции с высоким уровнем риска

    Операционная деятельность / управление рисками

    Типы операций, подверженные более высокому уровню воздействия рисков, с использованием собственной оценки рисков организации и операционных категорий.

    Доказательства Оценка рисков, реестр объектов или активов, обзор операционных рисков.

    Риск Типы операций классифицированы неправильно, а деятельность с высокой подверженностью рискам не включена, поскольку исходный реестр не был согласован.

  • Местоположения с высоким уровнем риска

    Операционная деятельность / управление рисками

    Страны или другие места, где деятельность организации подвержена более высокому уровню воздействия рисков, на основе оценки рисков, используемой для отчетности.

    Доказательства Оценка страновых рисков, реестр объектов, обзор геополитических или операционных рисков.

    Риск Перечень географических регионов не согласуется с оценкой рисков, и страна или регион с высоким уровнем риска не включены.

  • Таблица перекрёстных ссылок

    Финансовая отчётность

    Сопоставление, показывающее, где в отчёте раскрыт каждый обязательный элемент, чтобы проверяющие могли проследить весь набор раскрытий от начала до конца.

    Доказательства Матрица раскрытий, трекер подготовки, перечень содержания итогового отчёта.

    Риск Таблица перекрёстных ссылок не соответствует итоговому отчёту и содержит ссылки на устаревшие места в проекте.

  • Место в отчёте

    Финансовая отчетность

    Место в отчёте об устойчивом развитии, где представлена связанная информация, с использованием окончательной опубликованной структуры и ссылок на страницы или разделы.

    Доказательства Итоговый отчёт об устойчивом развитии, страница содержания, карта страниц.

    Риск Указанное местоположение является ссылкой на проект и не соответствует опубликованному отчету в области устойчивого развития.

  • Флаг «не является существенным»

    Отчетность в области устойчивого развития / команда ESG

    Указание «да/нет» о том, что тема не является существенной, основанное на итоговой оценке организации за отчетный период.

    Доказательства Заключение по оценке существенности, служебная записка об утверждении, контрольный список отчетности.

    Риск Флаг установлен как «не является существенным», хотя файл оценки показывает, что тема была существенной в течение периода.

Прежде чем начать

  • Определили ли вы уже, какие воздействия, риски и возможности действительно входят в охват этой отчетности, включая все, что связано с вашей собственной деятельностью или более широкой цепочкой создания стоимости вокруг нее?
  • Для каждого пункта, который вы планируете включить, определили ли вы основу и период отсечения, которые будете использовать, чтобы показатели и описания соответствовали одному и тому же периоду отчетности?
  • Можно ли проследить каждый показатель или утверждение, которые вы планируете использовать, до источника, на который вы можете сослаться, с четким путем от черновика к исходной записи?
  • Согласовали ли вы рабочие определения, которые будете использовать для ключевых обозначений, чтобы один и тот же термин означал одно и то же во всем комплекте материалов?
  • Если вы исключаете климат как несущественный фактор, записали ли вы уже причину таким образом, чтобы она соответствовала документированному пути вашей собственной оценки?
  • Проверили ли вы, какие темы изменились в течение периода и на какие разделы отчета вы будете ссылаться или которые будете указывать как освещенные в другом месте, включая области, которые вы отметите как несущественные?
+ Показать подпункты IRO-2 (рабочий чек-лист LRA)

Как это подготовить

Сначала установите границы: определите, какие части бизнеса и какие части более широкой цепочки создания стоимости вы охватываете, а затем разделите три типа результатов, о которых необходимо отчитаться, — неблагоприятные воздействия, негативные факторы подверженности и позитивные возможности. Если климат не признан существенным, подготовьте краткое обоснование этого вывода в рамках той же работы по определению охвата.
До начала подготовки текста последовательно определите используемые термины: что считается воздействием, риском и возможностью, а также что считается связанным с вашей собственной деятельностью или с цепочкой создания стоимости. Определения должны быть практичными, чтобы команда применяла их одинаково во всём раскрытии информации.
Соберите подтверждающие материалы по каждой позиции: исходные документы, оценки, реестры, результаты рабочих совещаний, материалы руководства и любые другие записи, показывающие, как был сделан вывод. Используйте доказательства, чтобы определить, где находятся наиболее подверженные воздействиям виды деятельности и какие страны или регионы характеризуются более высокой подверженностью.
Сформируйте содержание раскрытия информации на основе этих доказательств. Подготовьте описание существенных позиций, а там, где раскрытие информации требует перечней или ссылок, составьте перечень соответствующих стандартов, места представления каждого из них, указания на то, включён ли он посредством ссылки, и любых дополнительных раскрытий информации, представленных наряду с основным отчётом.
Зафиксируйте всё, что изменилось в течение периода, и чётко объясните эти изменения. Охватите изменения неблагоприятных воздействий, негативных факторов подверженности и позитивных возможностей, а также укажите любые исключения, изменения границ или иные корректировки, влияющие на сопоставление текущего года с предыдущей оценкой.
До утверждения сопоставьте проект с официальным источником и картой отчётности. Убедитесь, что охвачена каждая обязательная позиция, таблица перекрёстных ссылок указывает на правильное место в отчёте об устойчивом развитии, а любое указание на несущественность подтверждается окончательной формулировкой и доказательствами.

Запросить данные

Запросить карту раскрытий и пакет подтверждающих материалов у команды по отчетности в области устойчивого развития

Переведите раскрытие на язык внутреннего бизнес-вопроса, а затем адаптируйте его под терминологию вашей организации.

Какие темы устойчивого развития охвачены в нашей отчетности, где они представлены и какие подтверждающие ссылки доказывают сопоставление и любые исключения?

Сначала используйте собственные обозначения организации для тем, отчетов, систем и органов управления, а затем сопоставьте их с формулировками отчетной основы. По возможности формулируйте запрос на языке бизнеса, а не в терминах отчетной основы, и проверяйте исходные материалы до утверждения.

Слабый запрос

Просим предоставить раскрытия ESRS 2:IRO-2, включая существенные воздействия, риски, возможности, требования к раскрытию, дополнительные раскрытия и ссылки на приложения.

Почему он не работает: В запросе используются только формулировки фреймворка, из-за чего владельцу процесса сложнее понять, что именно требуется. Кроме того, в один расплывчатый запрос объединены несколько разных проверок, поэтому владелец может не знать, какой трекер, отчёт или комплект подтверждающих документов следует предоставить.

Более удачный запрос

Просим направить текущую карту раскрытия информации для нашего отчёта об устойчивом развитии: какие темы охвачены, где представлена каждая из них, какие исходные подтверждающие документы обосновывают такое распределение, что изменилось с прошлого года, какие объекты или страны характеризуются более высоким риском, а также какие темы не включены и по какой причине. Если такая информация уже ведётся в трекере, направьте эту версию и укажите владельца, исходную систему и дату последнего обновления.

Шаблон официального письма
Тема: Запрос карты раскрытий и подтверждающих ссылок за [reporting period]

Здравствуйте, [name/team]!

Мы готовим отчет об устойчивом развитии за [reporting period] и нуждаемся в актуальной карте наших тем устойчивого развития вместе с подтверждающими ссылками по каждому пункту.

Просим предоставить по каждой теме, входящей в охват:
- внутреннее название темы, которое вы используете
- указание на то, раскрыта ли она в отчете, связана ли ссылкой с другим отчетом или не включена
- место ее размещения в отчете или связанном материале
- использованный для такого сопоставления подтверждающий источник или доказательство
- любую примечание с объяснением, почему тема не включена
- любые изменения по сравнению с предыдущим периодом в описании воздействий, рисков или возможностей
- любые операции, объекты или страны, отмеченные как имеющие более высокий риск
- таблицу перекрестных ссылок, связывающую темы с разделами отчета

Если эта информация уже есть в реестре или контрольном файле, просим направить эту версию и указать дату последнего обновления, ответственного и исходную систему.

Адаптируйте это к терминам, используемым вашей организацией, и проверьте исходные материалы до утверждения.

Спасибо,
[preparer name]
Короткая версия для Teams / Slack
Здравствуйте, [name/team]! Не могли бы вы направить актуальную карту тем и подтверждающие ссылки за [reporting period]? Просим включить сведения о том, что раскрыто, что связано ссылкой, что исключено, где находится каждый пункт в отчете, а также любые примечания об изменениях или объектах/странах с более высоким риском. Если реестр уже существует, он тоже подойдет. Используйте собственные внутренние термины и проверьте исходные материалы до утверждения. Спасибо, [name]

Отраслевые примеры

Производство

Контекст. Производитель с несколькими площадками, заводами, складами и центральной командой по подготовке ESG-отчётности.

Адаптированный запрос. Просим предоставить текущую карту тем на FY2025 по нашим заводам, складам и центральному офису, включая информацию о том, какие темы охвачены в отчёте, где представлена каждая из них, какой исходный файл или трекер лежит в основе, какие произошли изменения с прошлого года и какие объекты или страны отмечены как характеризующиеся более высоким риском.

Пример ответа. Трекер с перечнем каждой внутренней темы, раздела отчёта или связанного отчёта, имени файла с подтверждающими документами, владельца, даты обновления, примечания об изменениях по сравнению с FY2024 и перечня заводов и стран с более высоким риском.

Финансовые услуги

Контекст. Группа с направлениями бизнеса, региональными офисами и центральной функцией по подготовке отчётности об устойчивом развитии.

Адаптированный запрос. Просим направить карту раскрытия информации на FY2025 по нашим направлениям бизнеса и регионам с указанием того, какие темы включены в отчёт, где они раскрыты, какие подтверждающие документы обосновывают такое распределение, какие темы исключены и по каким причинам, а также какие изменения произошли в формулировках рисков или возможностей по сравнению с предыдущим периодом.

Пример ответа. Таблица перекрёстных ссылок с каждой темой, соответствующим разделом или приложением, связанным исходным документом, внутренним владельцем, обоснованием исключения в соответствующих случаях и примечанием о любых изменениях по сравнению с предыдущим отчётным циклом.

Составьте раскрытие

Заметки, которые превращают данные в раскрытие

Учебные шаблоны LRA — адаптируйте их под вашу организацию и сверьтесь с официальным источником перед утверждением.

Примечание о методике

Изложите основу, использованную для выявления и определения существенных вопросов, объясните, как границы отчётности применялись ко всей деятельности и цепочке создания стоимости, и укажите, какие раскрытия использовались или на которые были приведены ссылки для обоснования вывода.

Примечание о контексте

Объясните, что на практике означают приведённые показатели и перечни, связав их с основными областями подверженности организации, затронутыми ими частями деятельности или цепочки создания стоимости и местоположениями, где такая подверженность наиболее концентрирована.

Заявление о колебаниях

Опишите любые заметные изменения, указав лежащие в их основе деловые, операционные или внешние факторы, и уточните, отражает ли изменение сдвиг в исходной оценке, масштабе отчётности или исходных условиях.

Запись в указателе содержания

Требования к раскрытию информации IRO-2 в ESRS, охватываемые Отчётом предприятия об устойчивом развитии — [местоположение / страница] / [примечания]

Центр загрузок

Инструменты и формы для подготовки

Скачивайте инструменты подготовки IRO-2 бесплатно в течение 24 часов после подтверждения email. Ссылки на исходные отчёты остаются открытыми.

Бесплатно · Доступ по email

Проверка

Для каждого утверждения проверьте доказательства

  • Мы представили краткое объяснение основных положительных и отрицательных воздействий, которые сочли существенными, и связали каждое из них с соответствующей тематической областью.

    Риски Проверяющий убедится, что краткое изложение не является расплывчатым, действительно охватывает как благоприятные, так и неблагоприятные воздействия и связывает каждую позицию с надлежащей темой, а не представляет собой общее описание.

    Доказательства для проверки Материалы оценки существенности; карта вопросов; рабочие заметки по подготовке текста, показывающие, как было классифицировано каждое воздействие; перекрёстная ссылка из отчёта на соответствующий тематический раздел; комментарии по проверке, подтверждающие соответствие формулировок исходной оценке.

  • Мы разместили объяснение основных воздействий вместе с соответствующими политиками, действиями, мерами и целями, чтобы читатель мог проследить единую взаимосвязанную историю без повторения текста.

    Риски Проверяющий выяснит, не повторяется ли одна и та же информация в нескольких местах, согласованы ли связи между описанием и показателями и действительно ли представление обеспечивает единое последовательное изложение.

    Доказательства для проверки Структура проекта или карта содержания; перекрёстные ссылки между описанием, политиками, действиями, показателями и целевыми ориентирами; история версий, показывающая, что дублирование было устранено; заметки об утверждении от составителей и проверяющих.

  • Мы описали основные воздействия таким образом, чтобы показать, как они влияют или могут влиять на людей или окружающую среду, а не просто назвали соответствующую проблему.

    Риски Проверяющий оценит, объясняет ли описание характер и направленность воздействия или представляет собой лишь обозначение без практического смысла.

    Доказательства для проверки Рабочие листы оценки воздействий; подтверждающий анализ затронутых заинтересованных сторон или природных компонентов, испытывающих воздействие; исходные документы, использованные для подготовки описания; замечания проверяющих, подтверждающие, что формулировки отражают доказательства оценки.

  • Мы кратко изложили основные риски и возможности и связали каждый из них с соответствующей тематикой.

    Риски Проверяющий убедится, что, где это уместно, охвачены и риски, и возможности, что они не смешаны между собой и что связь с темой является ясной и точной.

    Доказательства для проверки Реестр рисков и возможностей; карта тем; материалы совета директоров или руководства, использованные при оценке; проект раскрытия информации, в котором каждый элемент отнесён к соответствующей предметной области; маршрут согласования.

  • Мы включили зависимости, которые имеют значение для понимания рисков и возможностей, чтобы читатель мог видеть, от чего они зависят.

    Риски Специалист по предоставлению уверенности будет искать отсутствующие зависимости на верхних или нижних звеньях цепочки создания стоимости, недостаточное объяснение зависимости или утверждение, которое невозможно проследить до оценки.

    Доказательства для проверки Анализ зависимостей; карта цепочки создания стоимости; результаты рабочих совещаний; исходные данные или допущения, использованные для выявления зависимостей; внутренние обзорные записи, подтверждающие полноту.

  • Мы объяснили, где находятся соответствующие воздействия, риски и возможности в рамках нашей собственной деятельности и более широкой цепочки окружающих нас видов деятельности.

    Риски Специалист по предоставлению уверенности проверит, являются ли местоположение и границы понятными, согласуется ли охват собственной деятельности и более широкой цепочки, а также обоснованы ли какие-либо исключения.

    Доказательства для проверки Меморандум об установлении границ; карты операционной деятельности и цепочки создания стоимости; перечни объектов или бизнес-единиц; решения об определении охвата; доказательства того, как местоположение было отнесено к каждому элементу.

Пакет доказательств для подготовки

Типичные пробелы в отчётности

  • Информация представлена без даты или указания даты, по состоянию на которую она приведена.
  • Масштаб или границы утверждения остаются неопределёнными.
  • Ключевые термины используются в отчёте непоследовательно.
  • Существенные изменения по сравнению с предыдущим периодом не раскрываются.
  • Утверждения делаются без подтверждающих подробностей или записи-источника.
  • Используются стандартные формулировки, которые фактически не отвечают на поставленный вопрос.

Где черновики идут не так

Ошибки, которых стоит избегать, и где нужно суждение

Слева — что составители делают не так при сборе данных; справа — где придётся принять и объяснить суждение.

Ошибки, которых стоит избегать

  • Не тот владелец, не тот отделЕсли направить запрос руководителю по вопросам политики или составителю отчёта вместо команды, которая фактически хранит исходные записи, данные будут получены из вторых рук и окажутся неполными.
  • Формулировки фреймворка вместо бизнес-терминовПросьба отвечать на языке ESRS, а не с использованием собственных операционных обозначений организации, приводит к несоответствующим друг другу выгрузкам и путанице в том, какие данные необходимо извлечь.
  • Нет чётких границЕсли не указать, какие организации, объекты, виды деятельности или звенья цепочки создания стоимости входят в периметр, команды начинают включать данные, относящиеся к объектам за пределами заданной совокупности.
  • Основа периода сформулирована расплывчатоЕсли заранее не установить отчётный период и дату отсечения, разные команды используют разные даты, и показатели не совпадают.
+ Показать ещё 5

Нужно суждение

  • Изменение границ после покупки или продажи бизнесаУстановите периметр отчетности на основе структуры группы, действующей в течение периода, объясните любые изменения границ в связи с приобретениями или выбытиями и четко укажите, включают ли показатели только период, когда бизнес находился под вашим контролем.
  • Разные местные значения одного и того же вопросаЕсли в разных странах используются различные юридические или операционные определения, выберите одну последовательную основу для группы, укажите примененное правило и отметьте любые местные исключения, влияющие на общую картину.
  • Люди или объекты, находящиеся вблизи границы включенияЗаранее решите, как вы будете рассматривать случаи, находящиеся непосредственно внутри или за пределами сферы охвата, последовательно применяйте это правило и раскройте использованный порог или практический критерий.
  • Отсечение событий и данных для текущего периодаИспользуйте одну четкую дату отсечения или один отчетный период для всех показателей, объясните наличие данных с задержкой или последующих исправлений и укажите, применялась ли одна и та же временная основа ко всей отчетности.
+ Показать ещё 4

Примеры

Как это выглядит на странице отчёта

Синтетические, написаны LRA — это не выдержки из отчёта компании и не текст какого-либо стандарта.

Иллюстративный (синтетический) пример — пищевая промышленность

Мы поясняем, что к существенным вопросам для нас относятся дефицит воды на наших собственных объектах и в сельском хозяйстве на upstream-этапе, условия труда в цепочке поставок и безопасность продукции при использовании; мы также отмечаем возможный положительный эффект от упаковки с более низкими выбросами и энергоэффективности. Мы не пришли к выводу, что климат несущественен, поскольку связанные с климатом эффекты уже являются частью наших текущих воздействий, подверженности рискам и планов перехода.
- С прошлого отчетного цикла мы наблюдаем рост числа замечаний по результатам аудитов поставщиков, более широкое распространение простоев, связанных с жарой, на двух предприятиях и увеличение набора проектов по повышению эффективности, которые могут улучшить маржу.
- Вопросы, охваченные нашим пакетом отчетности, — это экологические, социальные вопросы и вопросы корпоративного управления, представленные в основном отчете, при этом подробное место их раскрытия указано в отчетности об устойчивом развитии; мы использовали перекрестные ссылки для разделов о труде и воде, но не для примечания о климате.
- Для областей, которые мы отмечаем как более подверженные рискам, основными видами деятельности являются прием свежей продукции, холодильное хранение и первичная переработка, а наибольшая подверженность наблюдается в Испании, Марокко и южной Италии.

Синтетический пример только для обучения; показатели и географические объекты являются иллюстративными и внутренне согласованными.

Иллюстративный (синтетический) пример — специальные химические вещества

К нашим существенным темам относятся безопасность процессов, выбросы в атмосферу и воздействие на работников на наших собственных предприятиях, а также контроль перевозок и подрядчиков в более широкой цепочке; мы также выявляем коммерческий положительный эффект от продуктовых направлений с низким уровнем выбросов углерода. Мы не считаем климат несущественным, поскольку нарушения деятельности из-за погодных условий, колебания цен на энергию и изменения спроса со стороны клиентов уже влияют на наши операции и планы.
- По сравнению с предыдущим годом мы зарегистрировали меньше несчастных случаев с потерей рабочего времени, больше сообщений о предаварийных ситуациях и большую долю продаж продукции с более низким уровнем выбросов углерода.
- Дополнительные темы, о которых мы отчитываемся наряду с основным отчетом, — это разделы о здоровье и безопасности, выбросах и цепочке поставок; точное обозначение мест раскрытия приведено в указателе отчета. Мы используем ссылки для разделов о безопасности и выбросах, но не для обсуждения климата.
- К видам деятельности с более высоким риском относятся периодическое смешивание, хранение навалочных грузов и автомобильная дистрибуция, а основными географическими объектами с наибольшей подверженностью являются побережье Мексиканского залива в Соединенных Штатах, северная Германия и Нидерланды.

Синтетический пример только для обучения; показатели и географические объекты являются иллюстративными и внутренне согласованными.

Лестница качества

  • Базовый

    Я определил темы устойчивого развития, по которым мы отчитываемся, включая воздействия, риски и возможности.

  • Лучше

    Я перечислил охватываемые нами темы, указал, где каждая из них представлена в нашей отчетности, и отметил, какие элементы мы включили посредством ссылки.

  • Лучший

    Я сопоставил охватываемые нами темы со всей нашей отчетностью, определил части, включенные посредством ссылки, и объяснил, что оставленные нами элементы не были существенными для периода, поскольку проведенная нами проверка не выявила подлежащего раскрытию значительного воздействия, подверженности или положительного эффекта.

Проверьте себя

Сценарии для разбора

Составитель сопоставил отчетность об устойчивом развитии на конец года и обнаружил, что один тематический стандарт охвачен только кратким примечанием в отдельном отчете, тогда как другая тема описана в основной отчетности со ссылкой на подробное приложение. Команда не уверена, сможет ли читатель понять, где представлена каждая тема и не была ли какая-либо тема пропущена.

ВКак составителю представить перечень раскрытий на уровне тем и их местонахождение, чтобы в отчетности было ясно, что включено и где это представлено?
Показать образцовый ответ →

В ходе подготовки отчета климатическая команда приходит к выводу, что климат не является существенной темой для периода, однако в файле доказательств указано только «низкая подверженность» и не объясняется ход рассуждений, приведших к суждению. Руководитель направления устойчивого развития спрашивает, достаточно ли этой краткой записи для обоснования вывода.

ВКакой уровень объяснения должен предоставить составитель, если климат признан несущественным?
Показать образцовый ответ →

Подразделение сообщает, что новый регион поставщика повысил подверженность трудовым и связанным с водой рискам в цепочке создания стоимости, тогда как отдельная продуктовая линейка открыла новый путь роста на низкоуглеродном рынке. Отчетная команда решает, являются ли это просто обновлениями текущего года или их следует включить в раздел, отслеживающий изменения существенных вопросов отчитывающейся организации.

ВКакие изменения по сравнению с предыдущим годом составителю следует описать в отчетности?
Показать образцовый ответ →

В отчетном пакете есть таблица с указанием охваченных тематических стандартов, но команда не уверена, нужно ли также указать, какие дополнительные раскрытия были добавлены, поскольку они необходимы для надлежащего объяснения деятельности организации. В одном случае дополнительные материалы относятся к области риска в стране с высокой степенью подверженности риску и к типу производственного объекта с повышенным операционным риском.

ВЧто должен включить составитель, если отчетность выходит за рамки стандартных тематических раскрытий?
Показать образцовый ответ →
✓ ИИ-ассистент Хаба знаний · человек в контуре
Dr Ross Kurinko

Спросите ИИ-ассистента Центра знаний об этом раскрытии

Получайте практические ответы с учётом вашей задачи по отчётности.

Попробовать Как подготовить IRO-2? Какие данные нужно собрать? Каких ошибок избегать?

Ссылки на стандарты

Соответствующие требования ESRS и смежные раскрытия

ESRS

IRO-2

в составе ESRS 2: General Disclosures

Открыть официальный источник →

Guides that settle this question

Связанное и другое

Больше в ESRS 2 →Открыть полный каталог →Искать по всем раскрытиям →

FAQ

Вопросы, на которые отвечает эта страница

Раскрытие IRO-2 (ESRS 2): для чего мне использовать пояснение простым языком при подготовке этой страницы?+
Какие элементы данных мне необходимо собрать для IRO-2 (ESRS 2), прежде чем я смогу подготовить раскрытие?+
Как мне использовать раздел «как подготовить» с пошаговыми инструкциями для IRO-2 (ESRS 2)?+
Кто на практике должен отвечать за исходные данные для IRO-2 (ESRS 2) и как мне распределить обязанности?+
Что мне следует включить в пакет подтверждающих материалов для IRO-2 (ESRS 2), чтобы он был готов к предоставлению уверенности?+
Какие шесть утверждений, подлежащих проверке, мне необходимо подтвердить для IRO-2 (ESRS 2)?+
Каковы распространенные пробелы или ошибки в отчетности по IRO-2 (ESRS 2) и как их избежать?+
Как использовать синтетические иллюстративные примеры раскрытия информации для IRO-2 (ESRS 2), не копируя их в свой отчет?+
Как лучше всего использовать раздел с черновым результатом для IRO-2 (ESRS 2), чтобы превратить данные в готовый к включению в отчет черновик?+
Как использовать рабочую книгу Prep & Assurance и пригодную для печати Library Card для IRO-2 (ESRS 2)?+
Где на странице можно найти примеры реальных отчетов компаний для IRO-2 (ESRS 2)?+

Другие вопросы, с которыми поможет эта страница

Контрольный список IRO-2 (ESRS 2): что следует собрать до подготовки раскрытия информации?Как сформировать пакет доказательств для IRO-2 (ESRS 2), готовый к проверке в рамках задания по предоставлению уверенности?Что следует включить в таблицу перекрестных ссылок для IRO-2 (ESRS 2)?Как решить, следует ли пометить что-либо как несущественное в IRO-2 (ESRS 2)?Что на практике означает пометка «связано ссылкой» на странице IRO-2 (ESRS 2)?Как следует фиксировать изменения во воздействиях, рисках и возможностях для IRO-2 (ESRS 2)?Что представляют собой элементы данных об операциях с высоким риском и местоположениях с высоким риском для IRO-2 (ESRS 2)?Как использовать начальные формулировки повествовательного текста в разделе чернового вывода IRO-2 (ESRS 2)?Для чего используется поле расположения отчета в IRO-2 (ESRS 2)?Как избежать распространенных ошибок при подготовке IRO-2 (ESRS 2)?Могу ли я использовать таблицу синтетического примера по IRO-2 (ESRS 2) для структурирования собственного количественного раскрытия?Что должны предоставить специалист по персоналу или владелец данных для подготовки IRO-2 (ESRS 2)?
Как построена эта библиотека 1 211 опубликованных отчётов проиндексировано 315 012 страниц с постраничными ссылками 272 опубликованные карточки в действующем каталоге
/ru/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-iro-2/