Short answer
The answer, before the reasoning
Пересмотренный ESRS 2 представляет собой сквозную архитектуру отчета об устойчивом развитии. BP разъясняет основу подготовки, периметр, послабления и поэтапное введение требований.
GOV разъясняет обязанности, стимулы, отображение процесса должной осмотрительности и средства контроля отчетности. SBM связывает стратегию, бизнес-модель, цепочку создания стоимости и взгляды заинтересованных сторон с существенными воздействиями, рисками и возможностями. IRO разъясняет процесс определения существенности, его результаты и указатель раскрытий. Затем GDR задает общую логику для политик, действий, показателей и целевых показателей по каждой существенной теме. ESRS 2 не заменяет тематические стандарты; он связывает их и обеспечивает прослеживаемость отчета.
ПЕРЕСМОТРЕННЫЙ ESRS 2026 · ОПОРНЫЙ СТАНДАРТ / ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО
ESRS 2 Общие раскрытия: полное руководство по требованиям BP, GOV, SBM и IRO
Как основа подготовки, управление, стратегия, взгляды заинтересованных сторон и существенность связаны с отчетом об устойчивом развитии
ОТВЕТ · РАЗЪЯСНЕНИЕ · ПРИМЕНЕНИЕ · ДОКАЗАТЕЛЬСТВА · СВЯЗЬ · ПУБЛИКАЦИЯ
© 2026 London Reporting Academy. Учебное техническое руководство.
На практике
| Идентификатор статьи / пакета | LRA-ESRS2-001 |
|---|---|
| Версия | 1.0 |
| Дата технического рассмотрения | 2 August 2026 |
| Основа источника | Пересмотренный ESRS 2026, принятый Комиссией |
Technical status
ТЕХНИЧЕСКИЙ СТАТУС
Пересмотренный ESRS 2026, принятый Комиссией (C(2026) 5010 final, 3 July 2026). По состоянию на 2 August 2026 делегированный акт еще не вступил в силу. Он приобретает юридическую силу только после завершения периода проверки и публикации в Официальном журнале Европейского союза. Пересмотренные стандарты применяются к финансовым годам, начинающимся 1 January 2027 или позднее. Досрочное применение за финансовый год 2026 разрешено после вступления делегированного акта в силу. До тех пор, пока досрочное применение не будет надлежащим образом осуществлено, ESRS 2023 с внесенными в него изменениями остаются юридически применимыми стандартами для текущей отчетности. Составляющим отчетность следует четко указывать, какую версию они используют. К 28 July 2026 EFRAG не выпустил пересмотренное Руководство по применению или обновленный перечень элементов данных пересмотренного ESRS.
Краткая ориентация
Краткая ориентация
- Применяется к
- Составляющим отчетность, использующим пересмотренный ESRS 2026, принятый Комиссией, или планирующим его применение.
- Основное решение
- Как разработать единую связанную сквозную нарративную и доказательную систему.
- Основные источники
- Пересмотренные ESRS 1 и ESRS 2, включая AR.
- Распространенная путаница
- Рассматривать ESRS 2 как краткий раздел с общей информацией, а не как архитектуру контроля для всего отчета.
1. Что делает ESRS 2 — и чего он не делает
ТРЕБОВАНИЕ Пересмотренный ESRS 2 является сквозным стандартом для отчета об устойчивом развитии. Он разъясняет основу, на которой подготавливается отчет, порядок надзора административных, управленческих и надзорных органов за вопросами устойчивого развития, взаимодействие стратегии и бизнес-модели с существенными воздействиями, рисками и возможностями, а также порядок выявления отчитывающейся организацией этих IRO и определения местоположения обусловленных ими раскрытий. Его требования применяются ко всем темам устойчивого развития и обеспечивают связующую структуру для тематических ESRS и информации, специфичной для организации.
Основа источника: Пересмотренный ESRS 2, пункты 1-2.
ТРЕБОВАНИЕ ESRS 2 не заменяет тематические стандарты. Если тема или подтема связана с одним или несколькими существенными IRO, отчитывающаяся организация применяет ESRS 2, требования GDR к политикам, действиям, показателям и целевым показателям, соответствующие тематические DR и AR, а также информацию, специфичную для организации, если это необходимо для достоверного представления.
Основа источника: Пересмотренный ESRS 1, пункты 25-31.
Рисунок 1. Сквозная архитектура ESRS 2. Графическое изображение представляет собой учебную интерпретацию; официальными требованиями остаются требования, содержащиеся в принятом тексте.
Четыре вопроса отчетности
Rule
Полезная мысленная модель
BP разъясняет основу подготовки отчетности. GOV разъясняет надзор и контрольные процедуры. SBM разъясняет бизнес-контекст и стратегическое взаимодействие. IRO разъясняет процесс определения существенности и его результаты. GDR затем задает воспроизводимую структуру раскрытия информации о том, как управляется каждая существенная тема.
На практике
| Семейство | Вопрос, на который дается ответ | Основной риск для отчетности при слабом раскрытии |
|---|---|---|
| BP | В отношении какого периметра, версии, допущений, освобождений и поэтапных переходов была подготовлена отчетность? | Пользователи не могут понять, что включено, исключено или оценено. |
| GOV | Кто несет ответственность, как принимаются решения и как контролируется отчетность в области устойчивого развития? | Общие формулировки о корпоративном управлении не связаны с фактическим надзором и доказательствами. |
| SBM | Как стратегия, бизнес-модель, цепочка создания стоимости и взгляды заинтересованных сторон взаимодействуют с существенными IRO? | Отчет превращается в каталог тем, а не в связанную информацию. |
| IRO | Как были выявлены и оценены существенные IRO, что они собой представляют и где размещены раскрытия? | Набор раскрытий невозможно проследить до оценки двойной существенности. |
2. BP — Основа подготовки
BP — это не короткий шаблонный абзац. Это панель управления для читателя отчетности в области устойчивого развития: версия, границы отчетности, охват цепочки создания стоимости, освобождения, варианты, поэтапные переходы и другие конкретные положения, влияющие на полноту или сопоставимость.
BP-1: основа, границы и примененные положения
ТРЕБОВАНИЕ BP-1 требует, чтобы отчитывающаяся организация указала, подготовлена ли отчетность в области устойчивого развития на консолидированной или индивидуальной основе. Если границы собственной деятельности отличаются от границ финансовой консолидации, раскрываются это различие и его причины. Отчитывающаяся организация также приводит обзор степени охвата информации об upstream- и downstream-частях цепочки создания стоимости.
Источник: Пересмотренный ESRS 2, пункт 4.
ТРЕБОВАНИЕ Отчитывающаяся организация указывает, что отчетность в области устойчивого развития подготовлена в соответствии с ESRS, применимыми на конец отчетного периода. Она также раскрывает каждое использованное ею освобождение, вариант или иное конкретное положение ESRS 1 вместе с соответствующей информацией, требуемой этим положением.
Источник: Пересмотренный ESRS 2, пункты 5-6 и AR 2.
ТРЕБОВАНИЕ AR 2 пересмотренного стандарта указывает на широкий набор возможных элементов: освобождение при приобретении и выбытии, различные временные горизонты, изменения в подготовке или представлении, корректировки сравнительных данных, существенные суждения и значительную неопределенность, разрешенные пропуски, освобождения, связанные с границами показателей, ограничения, обусловленные чрезмерными затратами или усилиями, события после отчетного периода и ошибки предшествующих периодов. Раскрытие следует размещать либо в разделе общей информации, либо рядом с затронутым раскрытием, но оно должно оставаться легкодоступным.
Источник: Пересмотренный ESRS 2, AR 2.
BP-2: информация о поэтапном переходе
ТРЕБОВАНИЕ Если поэтапный переход позволяет отчитывающейся организации не раскрывать информацию, требуемую целиком указанным тематическим стандартом, BP-2 все равно требует, чтобы отчитывающаяся организация указала, были ли соответствующие IRO оценены как существенные. Если тема или подтема являются существенными, отчитывающаяся организация приводит краткую информацию о взаимодействии со стратегией и бизнес-моделью, целях и прогрессе, политиках, действиях и результатах, а также соответствующих показателях.
Источник: Пересмотренный ESRS 2, пункты 8-9.
ТРЕБОВАНИЕ В случае других пропусков, связанных с поэтапным переходом, отчитывающаяся организация раскрывает факт того, что информация была пропущена. Этот факт может быть указан в общем разделе, рядом с тематическим раскрытием или, если это разрешено, в указателе содержания.
Источник: Пересмотренный ESRS 2, пункт 10 и AR 3-4.
На практике
| Компонент BP-1 | Что должно быть видно | Сохраняемые доказательства |
|---|---|---|
| Основа подготовки отчетности | Консолидированная или индивидуальная отчетность; наименование отчитывающейся организации. | Утвержденный меморандум о периметре отчетности; перечни юридических лиц и консолидации. |
| Различия в границах | Любое различие между охватом собственной деятельности и консолидированной финансовой отчетностью с указанием причин. | Сверка между финансовой консолидацией и периметром отчетности в области устойчивого развития; меморандум о суждениях. |
| Охват цепочки создания стоимости | Общая степень охвата upstream- и downstream-частей цепочки, включая существенные ограничения. | Карта цепочки создания стоимости; оценка охвата данными; реестр прокси-показателей и оценок. |
| Версия и основа соответствия | Применимая версия ESRS на конец периода и, для FY2026, выбранная версия. | Решение о версии; проверка правового статуса; утверждение советом директоров или комитетом по раскрытию информации. |
| Освобождения и варианты применения | Применённые освобождения, варианты применения и специальные положения с указанием последствий и связанных раскрытий. | Реестр освобождений; основание, условия, ответственный, утверждение и место в отчёте. |
Rule
Практика внедрения
Ведите контролируемый реестр BP с одной строкой для каждого освобождения, варианта применения, пропуска, ограничения оценки или различия в границах охвата. В строке следует указывать исходный пункт, условие, затронутые точки данных, обоснование, подтверждающие материалы, утверждающего лица и окончательное место в отчёте. Это практический контроль, а не предписанная таблица ESRS.
Rule
Распространённое заблуждение
Поэтапное введение откладывает предоставление конкретной информации; оно не исключает автоматически соответствующую тему из оценки существенности и не позволяет организации представить тему как несущественную.
3. GOV — управление, комплексная проверка и контроль отчётности
Раскрытия GOV должны позволять читателю увидеть фактическую систему управления, а не перечень комитетов. Наиболее качественная подготовка начинается с прав принятия решений, информационных потоков, проверки и подтверждающих материалов: кто получает какую информацию, кто принимает решения, как часто, с какой экспертизой и какая запись подтверждает осуществление надзора.
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ GOV-3 представляет собой указание на то, где отражены этапы комплексной проверки; само по себе оно не является свидетельством того, что организация выполнила каждую предусмотренную материальным правом обязанность по комплексной проверке в соответствии с другим законом. При подготовке следует избегать превращения перекрёстной ссылки в раскрытии в неподкреплённое заявление о соблюдении законодательства.
Основа источника: Пересмотренный ESRS 2, GOV-3; различие между раскрытием и содержательной комплексной проверкой является защитной мерой при внедрении.
ТРЕБОВАНИЕ В отношении GOV-4 пересмотренные ARs направляют внимание на полноту и целостность процесса подготовки отчётности и точность информации, включая оценки. Поэтому работоспособная система контроля охватывает как описательные заявления, так и показатели: утверждение источников, контроль версий, управление оценками, проверку, хранение подтверждающих материалов и эскалацию проблем.
Основа источника: Пересмотренный ESRS 2, GOV-4 и связанные ARs.
Практическая проверка управления
Определите совет директоров, комитет или эквивалентный орган, отвечающий за заявление об устойчивом развитии, а также лиц, которым делегирована ответственность.
Составьте карту информации, поступающей в каждый орган: выводы об оценке существенности, результаты достижения целей, основные мероприятия, финансовые последствия, ограничения данных и результаты контроля.
Документируйте, каким образом IROs в области устойчивого развития учитываются в стратегии, крупных сделках и управлении рисками, включая любые компромиссы.
Разделите подготовку, проверку и утверждение существенных суждений, оценок и публичных заявлений.
Храните подтверждения проверки и разрешения вопросов, а не только подтверждение того, что заседание состоялось.
На практике
| DR | Основное требование Пересмотренных ESRS 2026 года | Иллюстративные подтверждающие материалы |
|---|---|---|
| GOV-1 | Состав, независимость, представительство работников и разнообразие; навыки в области устойчивого развития; поимённо указанные обязанности; надзор за целями; учёт IROs в стратегии, крупных сделках, управлении рисками и компромиссах. | Положения о совете директоров и комитетах; матрица делегирования; оценка навыков; повестки и протоколы; информационные панели по целям; документы по сделкам. |
| GOV-2 | Если схемы стимулирования связаны с устойчивым развитием, раскройте их основные характеристики, используемые цели или показатели, а также долю переменного вознаграждения, связанную с ними. | Политика вознаграждения; оценочные листы; файл расчётов; утверждение комитетом по вознаграждениям. |
| GOV-3 | Объясните, где основные этапы комплексной проверки в области устойчивого развития отражены в заявлении об устойчивом развитии; может использоваться таблица перекрёстных ссылок. | Карта процесса комплексной проверки; таблица соответствия раскрытий; ссылки на политики и мероприятия. |
| GOV-4 | Опишите сферу охвата, основные характеристики и компоненты управления рисками и внутреннего контроля за подготовкой отчётности об устойчивом развитии. | Оценка рисков отчётности; матрица контроля; подтверждения владельцев данных; подтверждения сверки и проверки; результаты тестирования контроля. |
4. SBM — стратегия, бизнес-модель, цепочка создания стоимости и взгляды заинтересованных сторон
SBM-1: стратегия, бизнес-модель и цепочка создания стоимости
ТРЕБОВАНИЕ SBM-1 содержит контекст, необходимый для понимания того, почему конкретные IROs являются существенными. Он охватывает бизнес-модель и цепочку создания стоимости организации, её положение на рынке, значимые продукты и услуги, значимые рынки и группы клиентов, значимые секторы деятельности и предписанную информацию, связанную с сектором, где это применимо.
Основа источника: Пересмотренный ESRS 2, SBM-1.
Раскрытие наиболее полезно, когда описание бизнес-модели согласовано с периметром и терминологией, используемыми в оценке существенности. Общий корпоративный профиль, скопированный с начала годового отчёта, не объяснит узлы цепочки создания стоимости, активы, способы использования клиентами или взаимосвязи, через которые возникают существенные воздействия и зависимости.
SBM-2: интересы и взгляды заинтересованных сторон
ТРЕБОВАНИЕ SBM-2 требует обобщённого описания взаимодействия с заинтересованными сторонами, основных категорий заинтересованных сторон, с которыми осуществляется взаимодействие, понимания организацией интересов и взглядов ключевых затронутых заинтересованных сторон в отношении стратегии и бизнес-модели, а также того, каким образом административные, управленческие и надзорные органы информируются об этих взглядах.
Основа источника: Пересмотренный ESRS 2, пункты 21-22.
Это раскрытие должно показывать влияние, а не только деятельность. Полезные подтверждающие материалы включают вопрос заинтересованной стороны, источник полученной информации, затронутое решение или суждение, ответственного, дату и любое ограничение. Подробные процессы взаимодействия по социальным вопросам затем раскрываются в соответствии с применимыми социальными стандартами, когда эти темы являются существенными.
SBM-3: взаимодействие с IROs и финансовые последствия
ТРЕБОВАНИЕ SBM-3 описывает, как существенные IROs взаимодействуют со стратегией и бизнес-моделью, и раскрывает текущие и ожидаемые финансовые последствия. Цель состоит в обеспечении взаимосвязанной информации: пользователи должны иметь возможность понять путь от вопроса устойчивого развития к затронутой деятельности, активу, взаимосвязи, источнику выручки, затратам, денежному потоку, доступу к финансированию или стоимости капитала.
Основа источника: Пересмотренный ESRS 2, SBM-3.
ТРЕБОВАНИЕ Пересмотренный стандарт предусматривает обстоятельства, при которых количественная информация о финансовых последствиях может не раскрываться, например если последствия невозможно идентифицировать отдельно, неопределённость оценки является чрезвычайно высокой или организация не обладает навыками, возможностями или ресурсами для предоставления количественной информации об ожидаемых финансовых последствиях. Если количественная информация не предоставляется, организация объясняет почему и предоставляет качественную информацию, включая, где это уместно, связи с затронутыми статьями финансовой отчётности.
Основа источника: Пересмотренный ESRS 2, SBM-3 и связанные ARs.
Rule
Проверка взаимосвязанной информации
Может ли проверяющий перейти от описания IRO к затронутой части бизнес-модели, затем к политике или действию, показателю или целевому показателю и описанию финансовых последствий, не столкнувшись с иной границей, временным горизонтом или необъяснённой терминологией?
5. IRO — процесс определения существенности, его результаты и указатель содержания
IRO-1: описание процесса и суждений
ТРЕБОВАНИЕ IRO-1 требует описания процесса, использованного для выявления и оценки существенных положительных и отрицательных воздействий, рисков и возможностей. Раскрытие охватывает собственные операции предприятия, а также восходящую и нисходящую цепочку создания стоимости, использованные методологии, исходные данные, допущения и пороговые значения, приоритизацию воздействий по степени тяжести и вероятности, реализованные меры по предотвращению и смягчению, области повышенного риска, использование надлежащей проверки и консультаций с заинтересованными сторонами или экспертами, изменения в процессе и дату последнего обновления.
Ссылка на источник: Пересмотренные ESRS 2, IRO-1.
Раскрытие должно быть соразмерным, но воспроизводимым. Нет необходимости публиковать каждую ячейку оценочной таблицы, однако следует объяснить достаточно, чтобы компетентный читатель мог понять логику принятия решений, основные источники доказательств, порядок использования пороговых значений и то, где суждение изменило результат.
IRO-2: раскрытие результатов и сопоставление требований
ТРЕБОВАНИЕ IRO-2 требует краткого описания существенных фактических и потенциальных положительных и отрицательных воздействий, существенных рисков и возможностей, соответствующих им тем и того, где они возникают в бизнес-модели, собственных операциях или цепочке создания стоимости. Также требуется обоснование вывода о том, что изменение климата не является существенным, если такой вывод сделан, а также информация об изменениях существенных IRO по сравнению с предыдущим периодом.
Ссылка на источник: Пересмотренные ESRS 2, IRO-2.
ТРЕБОВАНИЕ Предприятие также предоставляет перечень требований к раскрытию информации, которым оно соответствует, и места размещения раскрытий. Информация, включённая посредством ссылки, идентифицируется, а дополнительная информация чётко отделяется от информации, представленной для выполнения требований ESRS.
Ссылка на источник: Пересмотренные ESRS 2, IRO-2, пункт 37 и AR 29.
Публичный указатель содержания является итоговым инструментом навигации. Внутри организации командам обычно требуется гораздо более подробная матрица раскрытий, связывающая IRO, темы, DR, AR и точки данных с ответственными лицами, доказательствами, средствами контроля, подтверждением и местами размещения в итоговом отчёте. Эта внутренняя матрица является практикой внедрения, а не заменой публичного указателя IRO-2.
6. GDR — управленческая реакция на уровне тем
ТРЕБОВАНИЕ После того как тема или подтема признана существенной, предприятие использует GDR-P, GDR-A, GDR-M и GDR-T, чтобы объяснить, как оно управляет соответствующими IRO посредством политик, действий и ресурсов, показателей и целевых показателей. Эти общие требования применяются как к раскрытиям по тематическим стандартам, так и к информации, специфичной для предприятия.
Ссылка на источник: Пересмотренные ESRS 2, пункты 38-52.
ТРЕБОВАНИЕ Если одна и та же политика, действие, показатель или целевой показатель относится к нескольким IRO или темам, предприятие может описать их один раз и использовать перекрёстную ссылку при условии ясности охвата. Если для существенной темы отсутствуют политика, действие или целевой показатель, это отсутствие раскрывается. Следует избегать шаблонных формулировок и избыточных подробностей, поскольку они могут затруднить восприятие существенной информации.
Ссылка на источник: Пересмотренные ESRS 2, пункты 38-40 и AR 30-33.
Рисунок 2. Карта доказательств для семейств раскрытий ESRS 2. Указанные ответственные лица приведены для иллюстрации и должны адаптироваться к модели управления предприятия.
7. Практическая последовательность внедрения
Зафиксируйте версию отчётности и правовой статус. Укажите, применяет ли предприятие действующие с точки зрения законодательства ESRS 2023 или, после того как это станет юридически возможным, выбирает досрочное применение Пересмотренных ESRS 2026.
Составьте единую карту периметра отчётности и цепочки создания стоимости. Используйте её последовательно в BP, SBM, оценке двойной существенности, тематических показателях и анализе финансовых последствий.
Создайте карту управления и средств контроля. Свяжите обязанности, заседания, решения, стимулы, этапы надлежащей проверки и средства контроля за подготовкой отчётности в области устойчивого развития с сохранёнными доказательствами.
Проведите и задокументируйте оценку двойной существенности. Сохраните методологию, исходные данные доказательств, пороговые значения, консультации с заинтересованными сторонами, суждения, изменения и утверждение.
Подготовьте реестр IRO и сопоставьте каждую существенную тему или подтему с GDR, тематическими DR и потребностями, специфичными для предприятия.
Составьте связанную повествовательную часть. Согласуйте термины, границы, временные горизонты и пути возникновения финансовых последствий в разделах BP, GOV, SBM, IRO и тематических разделах.
Сформируйте указатель содержания из контролируемой матрицы раскрытий и до публикации выполните проверку мест размещения на страницах, перекрёстных ссылок, доказательств и зафиксируйте версию.
Hypothetical scenario
Иллюстративный сценарий — диверсифицированная производственная группа
Европейская производственная группа консолидирует 14 дочерних предприятий. Одно небольшое с финансовой точки зрения дочернее предприятие исключено из финансовой консолидации, но эксплуатирует объект с потенциально существенным воздействием на водные ресурсы. Группа также зависит от компонентов, содержащих кобальт, закупаемых через несколько восходящих уровней, и подвержена существенному риску волатильности цен на энергию. BP объясняет консолидированную основу, различия в порядке учёта небольшого дочернего предприятия для целей устойчивого развития, степень охвата восходящей цепочки создания стоимости и использование заменяющих показателей поставщиков. GOV определяет комитет совета директоров, отвечающий за вопросы водных ресурсов и прав человека, используемые навыки, получаемую информацию и средства контроля отчётности в отношении оценочных данных поставщиков. SBM описывает соответствующие продуктовые линейки, объекты, узлы цепочки поставок и рыночные риски. В нём обобщаются точки зрения местных сообществ и работников и объясняется, как воздействие на водные ресурсы и энергетический риск влияют на стратегию и инвестиционные решения. IRO-1 описывает процесс, использованный для выявления и оценки воздействия на водные ресурсы, воздействия на труд в восходящей цепочке и энергетического риска. IRO-2 представляет существенные IRO и указывает на соответствующие раскрытия E, S и сквозные раскрытия. По каждому существенному вопросу группа использует GDR для описания охвата политики, ключевых действий и ресурсов, показателей и целевых показателей. Пример не определяет существенность для реального предприятия; он демонстрирует, как архитектура ESRS 2 препятствует подготовке пяти несвязанных повествований пятью отдельными командами.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
На практике
9. Слабое и более сильное раскрытие
| СЛАБОЕ РАСКРЫТИЕ | БОЛЕЕ СИЛЬНОЕ РАСКРЫТИЕ |
|---|---|
| Совет директоров осуществляет надзор за вопросами устойчивого развития. Он регулярно получает обновления и учитывает вопросы ESG при принятии решений. Руководство внедрило надлежащие средства контроля. | Иллюстративная формулировка: Комитет по устойчивому развитию и аудиту получил утверждённый реестр IRO, панель показателей достижения целевых показателей и информацию об исключениях, выявленных средствами контроля отчётности, на четырёх запланированных заседаниях в 2026 году. Он подверг критическому рассмотрению предложенный вывод о несущественности безопасности потребителей на нисходящем этапе и запросил дополнительные данные о жалобах, прежде чем подтвердить вывод. Комитет утвердил периметр отчётности и две методологии оценки 18 February 2027. Исходные документы, протоколы и доказательства закрытия вопросов хранятся в реестре доказательств отчётности в области устойчивого развития. |
На практике
10. Распространённые ошибки и способы их исправления
| Ошибка | Почему это ослабляет отчётность | Исправление |
|---|---|---|
| Отношение к BP как к шаблонному разделу | Пользователи не могут понять периметр, версию, предусмотренные послабления или ограничения. | Используйте контролируемый реестр границ и послаблений и раскройте существенные последствия. |
| Перечисление комитетов без указания прав на принятие решений | Систему управления невозможно понять или проверить. | Опишите обязанности, информационные потоки, критическую оценку, решения и доказательства. |
| Использование маркетингового описания бизнес-модели | Контекст не объясняет, где возникают существенные IRO. | Сопоставьте виды деятельности, активы, продукты, отношения и узлы цепочки создания стоимости, используемые в DMA. |
| Представление информации о взаимодействии с заинтересованными сторонами без указания влияния | SBM-2 превращается в календарь встреч. | Покажите, какие мнения были выслушаны и на какую стратегию, решение DMA или управленческое решение они повлияли. |
| Публикация тепловой карты существенности без описания методики | Пороговые значения, исходные данные и суждения остаются непрозрачными. | Раскройте в IRO-1 процесс, источники, критерии, изменения и утверждение. |
| Приравнивание поэтапного введения к несущественности | Существенная тема исчезает без информации, предусмотренной BP-2. | Сохраните вывод о существенности и предоставьте требуемую краткую информацию по теме. |
| Отсутствие связи между финансовыми последствиями и IRO | Пользователи не могут проследить причинно-следственную связь или цепочку зависимостей. | Свяжите IRO, подверженность бизнес-модели, временной горизонт и затронутые статьи финансовой отчетности. |
| Ручное составление указателя содержания в конце | Ссылки на страницы, перекрестные ссылки и версии расходятся. | Сформируйте его из контролируемой матрицы раскрытий после окончательной нумерации страниц. |
Rule
Миф и реальность
Миф: ESRS 2 — это лишь раздел с общей информацией в начале отчета. Реальность: ESRS 2 — это архитектура контроля для всего отчета об устойчивом развитии. Его раскрытия должны напрямую связываться с тематической информацией и системой доказательств.
Практика
11. Контрольный список доказательств по ESRS 2
- Версия ESRS, правовой статус и отчетный период зафиксированы и утверждены.
- Периметр в области устойчивого развития согласован с периметром финансовой консолидации.
- Охват и ограничения в отношении вышестоящих и нижестоящих звеньев цепочки создания стоимости отражены на карте.
- Для каждого освобождения, варианта, поэтапного введения, пропуска и существенной неопределенности указаны ссылка на источник, обоснование и утверждение.
- Обязанности в сфере управления, навыки, информационные потоки и решения подтверждены актуальными записями.
- Метрики в области устойчивого развития, связанные с вознаграждением, согласуются с документацией по вознаграждению, если применимо.
- Этапы комплексной проверки сопоставлены с раскрытиями без необоснованных заявлений о соответствии требованиям.
- Матрица рисков и средств контроля в сфере отчетности об устойчивом развитии охватывает описательные заявления, метрики и оценки.
- Информация SBM использует ту же бизнес-модель, границы и терминологию, что и DMA.
- Мнения заинтересованных сторон можно проследить до решений в отношении стратегии, управления или существенности.
- Методика IRO-1 и результаты IRO-2 согласуются с утвержденным реестром IRO.
- Публичный указатель содержания точно указывает окончательные места расположения раскрытий и идентифицирует информацию, включенную посредством ссылки.
Связанные статьи Knowledge Hub
Политики, действия, метрики и целевые показатели ESRS
Матрица раскрытий и указатель содержания ESRS
Как идентифицировать воздействия, риски и возможности в соответствии с ESRS
Взаимодействие с заинтересованными сторонами в ESRS
На практике
Связанные стандарты и соответствия
| Взаимосвязь | Стандарт / раскрытие |
|---|---|
| Прямое или вспомогательное | ESRS 1 paras 25-31 |
| Прямое или вспомогательное | ESRS 2 BP-1/BP-2 |
| Прямое или вспомогательное | ESRS 2 GOV-1 to GOV-4 |
| Прямое или вспомогательное | ESRS 2 SBM-1 to SBM-3 |
| Прямое или вспомогательное | ESRS 2 IRO-1/IRO-2 |
| Прямое или вспомогательное | ESRS 2 GDR-P/A/M/T |
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.
Углубиться · ESRS
Обучение по ESRS и CSRD
Двойная существенность, показатели данных и отчет об устойчивом развитии при поддержке наставника в работе над вашим собственным отчетом.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
