Short answer
The answer, before the reasoning
Подготовка отчёта о устойчивом развитии по ESRS представляет собой контролируемую программу подготовки отчётности, а не написание текста на поздней стадии. Сначала отчитывающаяся организация фиксирует правовой периметр, отчитывающуюся организацию, отчётный период и применимую версию ESRS.
Затем она устанавливает систему управления; отображает бизнес-модель, географические регионы и цепочку создания стоимости; проводит оценку двойной существенности; ведёт реестр воздействий, рисков и возможностей (IRO); преобразует существенные IRO в матрицу раскрытия информации; собирает данные и доказательства в рамках контролируемых процедур; подготавливает взаимосвязанные описательные сведения и показатели; проводит процедуры внутреннего контроля и подготовки к подтверждению достоверности; получает одобрение органов управления; и публикует чётко обозначенный отчёт о устойчивом развитии в составе управленческого отчёта. Реалистичная первая реализация обычно требует 12-18 месяцев, хотя сроки зависят от зрелости системы подготовки отчётности и готовности данных.
Rule
ESRS-IMP-001
Как подготовить отчёт о устойчивом развитии по ESRS: полное пошаговое руководство Объём, управление, двойная существенность, реестр воздействий, рисков и возможностей, архитектура раскрытия информации, данные, средства контроля, подтверждение достоверности и публикация
На практике
Тип
| Тип | Уровень | Аудитория — текущий контекст |
|---|---|---|
| Руководство по внедрению подготовки отчётности по ESRS от начала до конца | Уровень 4 · подробное практическое руководство | Межфункциональные команды программы по ESRS, руководители и функции подтверждения достоверности — пересмотренные ESRS приняты 3 July 2026; версия и проверка правового статуса выполнены по состоянию на 2 August 2026 |
Rule
ПРОВЕРКА ВЕРСИИ 2026
Европейская комиссия приняла пересмотренные ESRS 3 July 2026. На дату проверки источника делегированный акт ещё не вступил в силу, поскольку публикация в Официальном журнале следует за периодом рассмотрения Европейским парламентом и Советом. Поэтому ESRS 2023 по-прежнему оставались юридически применимым набором стандартов. Каждый проект должен определить ESRS, применимые на конец его отчётного периода, и контролировать любое решение о переходе или факультативном досрочном применении. В статьях ниже разъясняется пересмотренный текст с сохранением этого ограничения, касающегося правового статуса.
Почему этот вопрос важен
Отчёт о устойчивом развитии может оказаться ненадлежащим, даже если отдельные числовые показатели верны. Наиболее распространёнными недостатками первого года являются неурегулированный периметр, процесс оценки существенности, не связанный с матрицей раскрытия информации, неподтверждённые утверждения в описательных сведениях, сбор данных без определений, несогласованные границы показателей, позднее вовлечение органов управления и сбор доказательств для подтверждения достоверности после подготовки текста. Эти недостатки приводят к повторной работе, поскольку отчёт представляет собой конечный результат системы подготовки отчётности, а не саму систему.
Пересмотренные ESRS ставят двойную существенность, достоверное представление и существенность информации в центр подготовки отчётности. Они также требуют, чтобы отчёт был чётко обозначен в составе управленческого отчёта, использовал ту же отчитывающуюся организацию, что и финансовая отчётность, с учётом установленных правил определения границ, и раскрывал основу подготовки, охват цепочки создания стоимости, предусмотренные упрощения и существенные суждения. Поэтому качественный проект начинается с правовой архитектуры и архитектуры подготовки отчётности, а уже затем — со сбора точек данных.
Краткая ориентация
Краткая ориентация
- Применяется к
- Организациям, впервые подготавливающим отчётность, организациям, перестраивающим процесс по ESRS 2023, и группам, готовящимся к подтверждению достоверности или к изменению отчётного периметра.
- Основное решение
- Как организовать программу так, чтобы существенность, данные, описательные сведения, средства контроля и публикация образовали единый прослеживаемый процесс.
- Основные источники
- Пересмотренные ESRS 1, главы 2-3, 5-9; пересмотренные раскрытия ESRS 2 BP, GOV, SBM и IRO.
- Распространённая ошибка
- Рассматривать отчёт о устойчивом развитии как проект по написанию текста, который можно завершить после закрытия годовых данных.
Десять этапов подготовки
На практике
| Этап | Основные действия | Контролируемый результат — основное утверждение или контроль |
|---|---|---|
| 1. Определение охвата и контрольная точка версии | Подтвердить охват CSRD/национальных требований, отчетный период, отчитывающуюся организацию, основу консолидации, охват цепочки создания стоимости, версию ESRS и контекст подтверждения. | Меморандум об охвате и реестр версий стандартов. — Утверждение ответственными за юридические вопросы, финансы и отчетность. |
| 2. Управление проектом | Назначить спонсора, руководителя программы, рабочие направления, полномочия по принятию решений, порядок эскалации, календарь отчетности и RACI. | Утвержденные устав проекта и календарь управления. — Исполнительный спонсор и комитет по аудиту или эквивалентный орган. |
| 3. Бизнес-модель и цепочка создания стоимости | Составить карту видов деятельности, значимых секторов, продуктов/услуг, географических регионов, ключевых ресурсов, деловых взаимоотношений и затрагиваемых заинтересованных сторон. | Карта документальных подтверждений бизнес-модели и цепочки создания стоимости. — Критический анализ со стороны подразделений стратегии, управления рисками, закупок и операционной деятельности. |
| 4. Оценка двойной существенности | Выявить и оценить IROs воздействия и финансовые IROs; установить качественные соображения или пороговые значения; подтвердить и утвердить выводы. | Методология, реестр IROs, реестр документальных подтверждений и утвержденные существенные темы. — Межфункциональный критический анализ и утверждение органом управления. |
| 5. Архитектура раскрытия информации | Преобразовать существенные IROs в ESRS 2, тематические DRs/ARs, общие раскрытия, информацию, специфичную для организации, и дополнительную информацию. | Матрица раскрытий, архитектура содержания и перечень пробелов. — Технический проверяющий контролирует полноту и существенность информации. |
| 6. Проектирование данных и документальных подтверждений | Определить для каждого показателя период, границы, единицу измерения, метод, источник, оценочное значение, ответственного, проверяющего, срок хранения и связь с финансовой информацией. | Словарь данных, файлы расчетов и указатель документальных подтверждений. — Сертификация ответственным за данные, сверка и контроль изменений. |
| 7. Пробный запуск и устранение недостатков | Провести сбор данных за предыдущий период или промежуточный сбор данных, проверить оценки по цепочке создания стоимости, выявить недоступные данные и разрешить методологические вопросы. | Набор данных пробного запуска, журнал вопросов и план устранения недостатков. — Руководящий комитет программы закрывает критические пробелы. |
| 8. Подготовка текста и внутренний контроль | Подготовить взаимосвязанную информацию по вопросам управления, стратегии, менеджмента, показателей и целевых значений; контролировать перекрестные ссылки и согласованность с другими публичными заявлениями. | Контролируемый проект, реестр утверждений, замечания по проверке и указатель раскрытий. — Разделение подготовки и проверки, юридическая проверка и внутренний контроль. |
| 9. Готовность к подтверждению | Согласовать предмет проверки и критерии, подготовить запросы доказательств, проверить суждения руководства, устранить выявленные замечания и зафиксировать окончательный набор данных. | Комплект материалов для подтверждения, журнал выявленных замечаний, заверения и архив итоговых доказательств. — Поставщик услуг по подтверждению и ответственный орган управления. |
| 10. Утверждение и публикация | Утвердить существенные выводы, структуру отчета, послабления, заявления, цифровой формат и выпуск отчета руководства; архивировать выпущенную версию. | Утвержденный отчет об устойчивом развитии, запись о публикации и журнал извлеченных уроков. — Административный, управленческий или надзорный орган и предусмотренный законом маршрут утверждения. |
На практике
Практический график на 12-18 месяцев
| Сроки | Фокус программы | Что должно быть очевидно завершено |
|---|---|---|
| Месяцы 0-2 | Определение охвата, контроль версии, мобилизация и управление. | Меморандум об объеме, куратор, RACI, реестр источников, календарь отчетности и стратегия подтверждения. |
| Месяцы 2-5 | Сопоставление доказательств бизнес-модели, цепочки создания стоимости и заинтересованных сторон. | Карта деятельности/географии, инвентаризация взаимоотношений, доказательства рисков и должной осмотрительности, карта заинтересованных сторон. |
| Месяцы 4-8 | Оценка двойной существенности, пороговые значения, целевые углубленные анализы и утверждение. | Утвержденный реестр IRO, реестр доказательств, выводы по существенным темам и документ процесса IRO-1. |
| Месяцы 6-10 | Матрица раскрытий, словарь данных и пробный запуск. | Решения по DR/элементам данных, ответственные, методы, первые расчеты, журнал пробелов и потребности, специфичные для организации. |
| Месяцы 9-13 | Подготовка повествовательной части, контрольные процедуры и взаимосвязь с финансовой отчетностью. | Первый полный отчет, сверки, журнал проверок, реестр заявлений и связи с финансовыми эффектами. |
| Месяцы 12-16 | Сбор данных на конец года, консолидация и выполнение процедур подтверждения. | Окончательный набор данных, файлы доказательств, суждения руководства, выявленные при подтверждении замечания и их устранение. |
| Месяцы 15-18 | Утверждение органом управления, публикация и перенастройка следующего цикла. | Утвержденный окончательный отчет, контрольные процедуры выпуска, архивированная представленная отчетность, триггеры пересчета и извлеченные уроки. |
Рабочая матрица RACI
R = Ответственный; A = Подотчётный; C = Консультируемый; I = Информируемый. Точное распределение зависит от национального корпоративного управления и порядка подготовки обязательной отчётности. Принцип контроля важнее обозначений: лица, подготавливающие ключевую информацию, не должны быть единственными проверяющими эту информацию.
На практике
| Деятельность | Совет директоров / комитет | Куратор со стороны руководства / CFO — Руководитель подготовки отчётности — Владельцы функций и данных — Риски, le |
|---|---|---|
| Объём и основа отчётности | I | A — R — C — C — I |
| Методология оценки двойной существенности и выводы о существенности | A | C — R — C — C — I |
| Матрица раскрытий и информация, специфичная для организации | I | A — R — C — C — C |
| Определения показателей и расчёты | I | A — C — R — C — C |
| Внутренние средства контроля и подтверждающие материалы | I | A — R — R — C / R — C |
| Окончательные заявления, упрощения и утверждение отчёта | A | R — C — C — C — I |
| Заключение по результатам задания по предоставлению уверенности и публикация | I | A — R — C — C — R |
Как следует структурировать отчёт о устойчивом развитии
Пересмотренный ESRS 1 требует представлять все раскрытия ESRS в отдельном разделе отчёта руководства, обозначенном как отчёт об устойчивом развитии. Отчёт должен быть чётко идентифицируемым, а также доступным для чтения как человеком, так и машиной. Структура по умолчанию включает общую информацию, экологическую информацию, социальную информацию и информацию об управлении, хотя может использоваться альтернативный порядок при наличии обоснованного объяснения. Раскрытия по Таксономии ЕС включаются в экологический раздел и могут быть размещены в отдельном приложении.
Структура должна следовать логике отчётности, а не воспроизводить внутренний план проекта. Существенные IRO должны быть связаны со стратегией, политиками, действиями, показателями, целевыми ориентирами и финансовыми эффектами, не заставляя читателей самостоятельно восстанавливать связи между несвязанными разделами. Перекрёстные ссылки и включение посредством ссылки могут сократить дублирование, но они должны оставаться точными, доступными и контролируемыми.
На практике
Требование и практика реализации
| Требование ESRS, основанное на источнике | Практика внедрения LRA |
|---|---|
| Предприятие определяет раскрываемую информацию посредством двойной существенности и существенности информации и применяет ESRS 2, а также соответствующую тематическую и специфичную для предприятия информацию. | Ведите одну контролируемую матрицу «IRO — раскрытие информации», связывающую каждый существенный вывод с требованиями к раскрытию информации, точками данных, ответственными лицами, доказательствами и местами публикации. |
| Отчет представляет собой отдельный раздел отчета руководства и должен указывать ESRS, применимый на конец отчетного периода. | До сбора данных на конец года зафиксируйте версию применимых стандартов, словаря данных и методов расчета, предусмотрев контролируемое внесение поздних изменений. |
| Предприятие раскрывает основу подготовки отчетности, охват цепочки создания стоимости, предусмотренные ESRS послабления, значимые суждения и ограничения. | Проведите промежуточное пробное закрытие и имитацию запроса доказательств для проверки, не дожидаясь установленного законом графика подготовки отчетности. |
Гипотетический разобранный пример
Почему пример работает: компания не рассматривает каждый пробел в данных как вывод о существенности, не ждет окончательного годового закрытия, чтобы определить методы, и сохраняет отдельные доказательства для утверждений об охвате, существенности, данных и публикации. Числа приведены в иллюстративных целях и не устанавливают ориентир по продолжительности проекта или количеству IRO.
Hypothetical scenario
ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙ СЦЕНАРИЙ
Northstar Components — диверсифицированный производитель с тремя отчетными сегментами, производственными площадками в шести странах и крупной сетью переданной на аутсорсинг логистики. Группа располагает данными по Scope 1 и 2 качества, сопоставимого с финансовой отчетностью, но доказательства по персоналу и цепочке создания стоимости неоднородны. Она начинает работу за 15 месяцев до публикации. Сначала проект подтверждает консолидированное отчитывающееся предприятие и выявляет две области цепочки создания стоимости, требующие оценок. Затем утверждается гибридная DMA, создаются 74 записи IRO, выявляются семь существенных тем и формируется матрица раскрытия информации. Пробный запуск показывает, что данные о безопасности подрядчиков и дезагрегация данных по дефициту воды контролируются непоследовательно. Эти пробелы устраняются до конца года. Комитет по аудиту утверждает выводы о существенности и окончательный отчет только после того, как ответственные за данные подтвердят границы охвата, а замечания по результатам проверки будут закрыты.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
На практике
Слабая и более надежная реализация
| Область | Слабый подход | Более надежный контролируемый подход |
|---|---|---|
| Охват | Предполагать, что периметр финансовой консолидации отвечает на каждый вопрос о границах отчетности в области устойчивого развития. | Документировать отчитывающееся предприятие, границы собственных операций, охват цепочки создания стоимости, различия применительно к отдельным показателям и потребности в дезагрегации на уровне группы. |
| DMA | Провести один семинар с руководством и преобразовать результаты голосования в существенные темы. | Использовать доказательства, связанные с бизнес-моделью, критерии воздействия и финансовой существенности, исходные данные от заинтересованных сторон и по процессу должной осмотрительности, а также записи о рассмотрении и утверждении. |
| Данные | Запрашивать каждую указанную точку данных у каждого предприятия. | Отфильтровать данные по существенным IRO и существенности информации, а затем до начала сбора определить ответственного, метод, границу охвата и доказательства. |
| Описательная часть | Подготовить общие описания политик, а показатели добавить позднее. | Готовить текст на основе матрицы «IRO — раскрытие информации» и связать стратегию, действия, показатели, целевые показатели, финансовые последствия и ограничения. |
| Проверка | Передать проверяющему окончательный отчет и электронные таблицы. | Рано согласовать охват, собирать доказательства на протяжении всего процесса, проводить пробные запросы и управлять замечаниями до публикации. |
Распространенные ошибки
Начинать со списка точек данных ESRS вместо области охвата, бизнес-модели и существенных IRO. Это приводит к ненужному сбору данных и затрудняет понимание обоснования отчётности.
Рассматривать DMA, поток работ по данным и поток работ по подготовке текста как отдельные проекты. Матрица раскрытий должна связывать их между собой.
Позволять каждой дочерней организации самостоятельно определять метрики. Групповая отчётность требует контролируемых определений, правил установления границ и инструкций по консолидации.
Приглашать совет директоров только на этапе окончательного утверждения. Органам управления необходимы более ранние решения по методологии, существенным воздействиям, существенным темам, послаблениям и значимым заявлениям.
Смешивать поставщика услуг по предоставлению уверенности с руководством. Руководство по-прежнему несёт ответственность за отчётность, доказательства и суждения.
Публиковать отчётность до проверки согласованности с финансовой отчётностью, веб-сайтом, материалами для инвесторов, политиками, целевыми показателями и ранее сделанными публичными обязательствами.
Myth
'После завершения DMA отчётность в области устойчивого развития в основном сводится к подготовке текста.'
Reality
DMA определяет охват отчётности, однако отчётность по-прежнему зависит от существенности информации, контролируемых определений, доказательств, оценок, взаимосвязи с финансовой отчётностью, достоверного представления, проверки органами управления и средств контроля публикации. Существенность — это начало архитектуры раскрытий, а не конец программы подготовки отчётности.
Готовность
Контрольный список готовности перед публикацией
- Применимая версия ESRS, отчётный период, отчитывающаяся организация и национальные требования задокументированы.
- Методология DMA, реестр IRO, реестр доказательств и запись об утверждении являются актуальными и прослеживаемыми.
- Для каждого существенного IRO определён способ раскрытия либо задокументирована причина, по которой отдельная информация не является существенной.
- Определения метрик, границы, методы, оценки, исходные данные, проверяющие лица и порядок представления сравнительных данных контролируются.
- Описательные утверждения и заявления об эффективности подтверждены доказательствами и согласуются с публичными обязательствами.
- Послабления, пропуски, включение посредством ссылки и дополнительная информация выявлены и представлены ясно.
- Объём задания по предоставлению уверенности и его формулировки не могут быть ошибочно приняты за предоставление уверенности в отношении информации, находящейся за пределами задания.
- Окончательная отчётность, цифровой результат, отчёт руководства и версия на веб-сайте идентичны или согласованы между собой.
- Ответственный орган управления утвердил существенные выводы и заявление о публикации.
- Сохранены полный архив, журнал изменений и план улучшений на следующий цикл.
Самопроверка
- Может ли команда проследить путь опубликованного заявления через матрицу раскрытий до существенного IRO, исходного доказательства, ответственного лица и утверждения?
- Какие решения необходимо принять до конца года, а не в ходе подготовки окончательного текста?
- Где в программе разделены подготовка, проверка и утверждение органом управления?
Sources
Primary sources
- Европейская комиссия, Делегированный регламент Комиссии от 3 July 2026 о внесении изменений в Делегированный регламент (EU) 2023/2772
- EFRAG Knowledge Hub, Revised ESRS 1 General Requirements (Delegated Act version)
- EFRAG Knowledge Hub, Revised ESRS 2 General Disclosures (Delegated Act version)
- Европейская комиссия, сообщение о принятии, 3 July 2026
- Главная страница EFRAG Knowledge Hub
Ссылки на стандарты
Disclosures this page affects
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.
Углубиться · ESRS
Обучение по ESRS и CSRD
Двойная существенность, показатели данных и отчет об устойчивом развитии при поддержке наставника в работе над вашим собственным отчетом.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
