ToelichtingsgidsenDe vragen die een rapport ophouden, beantwoord

London Reporting Academy·Toelichtingsgidsen

Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.

Door experts geschreven antwoorden op de vragen die rapportageteams ophouden. Elk antwoord begint met de conclusie, laat zien op welke vereiste het berust, legt de voorwaarden en de betrokken beoordeling uit en verwijst naar de disclosurekaarten waarop de beslissing van invloed is.

  • 478 gidsen gepubliceerd
  • Geschreven door vakmensen, technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Gratis toegankelijk

✓ LRA AI-assistent · Human-in-the-loop

Weet u niet zeker hoe u de vraag moet formuleren? Beschrijf de situatie.

De assistent antwoordt op basis van beoordeelde LRA-inhoud, noemt het ontbrekende feit in plaats van het te verzinnen en verwijst u naar de gids of disclosurekaart waarop de beslissing uitkomt. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis zonder in te loggen.

Probeer het
2 gratis antwoorden Geautomatiseerd · het LRA-team is één klik verwijderd

Antwoorden uit de gepubliceerde gidsen · 275 disclosurekaarten · 1.211 geïndexeerde rapporten

Toelichtingsgidsen

Data and evidence

Wis de filters en toon alle handleidingen →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

C4-klimaatrisico’s: fysieke en transitierisico’s zonder een te zwaar scenariomodel

Een nuttige eerste C4-toelichting is specifiek, traceerbaar en proportioneel, en niet noodzakelijk modelintensief. Identificeer het gevaar of de transitiegebeurtenis, de blootgestelde locatie, activiteit of schakel in de waardeketen, de reden voor de gevoeligheid, de relevante termijn, het mogelijke operationele of financiële doorwerkingskanaal en de actie of beheersmaatregel.

Helpt je beslissenhoe ver scenariowerk moet gaan in een eerste toelichting van klimaatrisico’s en wat een risicoverklaring moet benoemen om traceerbaar te blijven

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

C2 Beleid en praktijken: voorkom dat u duurzaamheidsvolwassenheid overdrijft

De veiligste C2-regel is eenvoudig: het zelfstandig naamwoord in het verslag moet passen bij het onderliggende bewijs. Een herhaalde activiteit is niet automatisch goedgekeurd beleid.

Helpt je beslissenWelke bewijscategorie ondersteunt elke bewering en welke statusformulering is op de verslagdatum juist?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

EU VS·Comparison·Data and evidence

Basismodule versus Uitgebreide module

Kies de Basismodule wanneer de organisatie een betrouwbaar kernrapport nodig heeft, bezig is met het opbouwen van de eerste herhaalbare gegevenscyclus of voornamelijk proportionele vragen van klanten en het management beantwoordt. Kies Basis plus Uitgebreid wanneer banken, investeerders of zakelijke klanten aanvullende informatie nodig hebben over strategie, beleid, Scope 3, broeikasgasdoelstellingen, transitie, klimaatrisico's, de diepgang van het personeelsbestand, mensenrechten, gevoelige activiteiten of diversiteit in het bestuur — en de organisatie de volledige Uitgebreide module kan invullen en met bewijs kan onderbouwen.

Helpt je beslissenWelke module het beste past bij de omvang van de onderneming, informatiegebruikers, gegevensvolwassenheid, klimaatbehoeften en plannen voor opschaling.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Eerst rapport of dataset? Hoe kmo’s vrijwillige duurzaamheidsrapportage moeten implementeren

Voor de meeste kmo’s moet de gecontroleerde dataset eerst komen en moet het vormgegeven rapport als één uitvoer worden behandeld. De Vrijwillige Standaard van 2026 is bedoeld voor wederpartijen, banken en investeerders én voor het interne management, en staat toe dat het rapport openbaar is of op wederpartijen is gericht.

Helpt je beslissenBepaal waarom een gecontroleerde dataset doorgaans vóór grafisch rapportontwerp komt.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Register van onderbouwing voor de EU-vrijwillige standaard: wat u achter elk datapunt moet bewaren

Elk gerapporteerd datapunt zou een gecontroleerd onderbouwingsrecord moeten hebben waarin staat wat is gerapporteerd, op welke alinea of welk subpunt het betrekking heeft, waar de bron vandaan kwam, wie ervoor verantwoordelijk is, op welke periode en afbakening het betrekking heeft, hoe het is berekend of beoordeeld, wie het heeft beoordeeld, of de onderbouwing vertrouwelijk is en of het datapunt is goedgekeurd voor vrijgave. De vrijwillige standaard van 2026 schrijft geen benoemd „onderbouwingsregister” voor, maar vereist dat informatie getrouw en verifieerbaar is.

Helpt je beslissenBepaal het minimale onderbouwingsrecord achter elke metriek en narratieve verklaring.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Ontbrekende gegevens en schattingen onder de EU-vrijwillige standaard: wat is toegestaan?

De EU-vrijwillige standaard van 2026 staat schattingen op sommige gebieden toe of voorziet daarin - het duidelijkst voor Scope 1- en locatiegebaseerde Scope 2-broeikasgasemissies - maar voorziet niet in een algemene vrijstelling wegens “gegevens niet beschikbaar” voor elk essentieel en toepasselijk datapunt. Een ontbrekende waarde moet eerst worden getoetst aan de geselecteerde module, een expliciete vrijwillige categorie, een voorwaarde “indien van toepassing” en de beperkte toestemming tot weglating in paragraaf 22.

Helpt je beslissenBegrijp waarom schatten soms aanvaardbaar is, maar het niet beschikbaar zijn van gegevens geen algemene reden voor weglating is.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Hoe beantwoordt u ESG-vragenlijsten van klanten en banken met behulp van de EU-vrijwillige standaard

Gebruik de vrijwillige standaard als een gecontroleerd model voor gegevens en bewijs. Begin met het beoordelen van de verzoeker, entiteit, het doel, de periode en het beoogde gebruik.

Helpt je beslissenwelke goedgekeurde antwoorden precies zoals ze zijn mogen worden hergebruikt en welke voor deze verzoeker, periode en dit doel opnieuw moeten worden afgeleid

Beoordeeld op 10 Aug 2026 15 min Lees de gids →

EU VS·Explainer·Data and evidence

EU-sjabloon voor vrijwillige duurzaamheidsrapportage: structuur, openbaarmakingsindex en bewijspakket

Een sterk EU-rapport voor vrijwillige duurzaamheidsrapportage moet worden opgebouwd als drie verbonden outputs: een goedgekeurd rapport of document voor wederpartijen, een gecontroleerde openbaarmakingsindex en respons-/antwoordpakket, en een beperkte bewijsruimte. Het rapport moet de onderneming, rapportageperiode, afbakening, grondslag op basis van Option A of Option B, weglatingen op grond van paragraaf 22 en toepasselijke B/C-openbaarmakingen identificeren; methodologieën, grenzen, schattingen, wijzigingen en beperkingen toelichten; en een openbaarmakingsindex gebruiken die verwijst naar precieze locaties.

Helpt je beslissenEU-sjabloon voor vrijwillige duurzaamheidsrapportage: structuur, openbaarmakingsindex en bewijspakket

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Gratis EU-sjabloon voor vrijwillige duurzaamheidsrapportage: basis- en uitgebreide modules

Een nuttig EU-sjabloon voor vrijwillige duurzaamheidsrapportage hoort niet uit één leeg rapport te bestaan. Het hoort een klein, beheerst pakket te zijn: een Word-rapportskelet voor de basis- en uitgebreide modules, een Excel-toepasbaarheidsmatrix, een bewijzenregister, een datadictionary en een aanvraag-reactielogboek.

Helpt je beslissenGratis EU-sjabloon voor vrijwillige duurzaamheidsrapportage: basis- en uitgebreide modules

Beoordeeld op 11 Aug 2026 5 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Implementatiechecklist voor de EU-vrijwillige standaard: 60 vragen voor de eerste rapportagecyclus

Een checklist voor de EU-vrijwillige standaard voor de eerste cyclus moet zes poorten toetsen: subsidiabiliteit en beschermde status, moduleoptie en rapportagebasis, toepasselijkheid van datapunten, datakwaliteit en bewijs, rapport- en tegenpartijoutputs, en controle van beoordeling en vrijgave. De checklist mag niet worden gebruikt als vervanging van de standaard of als vragenlijst die in een rapport moet worden gekopieerd.

Helpt je beslissenImplementatiechecklist voor de EU-vrijwillige standaard: 60 vragen voor de eerste rapportagecyclus

Beoordeeld op 11 Aug 2026 5 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Eerste EU-cyclus voor vrijwillige rapportage: een routekaart van 90 dagen en 12 maanden

Een eerste cyclus volgens de EU Voluntary Standard zou langs twee sporen moeten worden gepland. Het spoor van 90 dagen creëert een bruikbaar, beheerst eerste resultaat: reikwijdte, moduleoptie, dataset, bewijsregister, lacunelogboek, beoordeling en besluit over vrijgave.

Helpt je beslissenEerste EU-cyclus voor vrijwillige rapportage: een routekaart van 90 dagen en 12 maanden

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Hebben mkb-ondernemingen software voor duurzaamheidsrapportage nodig, of volstaat Excel?

Excel kan volstaan voor een eerste rapportagecyclus volgens de EU Voluntary Standard als de onderneming een klein team, een beperkt aantal verzoekers, een gedisciplineerde bewijsrepository en duidelijke versiebeheerprocedures heeft. De standaard schrijft geen gespecialiseerde software voor.

Helpt je beslissenOf de onderneming met spreadsheets en een documentrepository werkt, of een gespecialiseerd platform invoert.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Zelfverklaring van de beschermde onderneming: wat leveranciers en verzoekers moeten documenteren

Gebruik een korte, gecontroleerde verklaring die de twee wettelijke criteria aantoont: de werknemersdrempel en de relatie in de waardeketen, en die ook de werknemerscategorie identificeert die nodig is voor Annex II. Vermeld de juridische entiteit, de periode, het gemiddelde aantal werknemers, de berekenings- of entiteitsgrondslag, de relatie met de ontvanger, de bevoegde ondertekenaar, de datum van afgifte, de vervaldatum en de route voor correctie.

Helpt je beslissenwat de verklaring van de beschermde onderneming moet vermelden, welke gegevens aan elk veld ten grondslag liggen en wanneer deze opnieuw moet worden afgegeven of gecorrigeerd

Beoordeeld op 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

EU VS·Explainer·Data and evidence

EU-vrijwillige standaard, basismodule: complete gids voor toelichtingen B1-B11

De basismodule is de minimale rapportageroute onder de door de Commissie vastgestelde vrijwillige standaard van 2026. Een onderneming die Optie A toepast, voltooit B1-B11 volledig, onder voorbehoud van het beginsel “indien van toepassing”, datapunten die uitdrukkelijk als vrijwillig zijn aangemerkt, gerichte versoepelingen voor ondernemingen met 10 werknemers of minder en eventueel correct gedocumenteerde weglatingen op grond van paragraaf 22.

Helpt je beslissenEU-vrijwillige standaard, basismodule: complete gids voor toelichtingen B1-B11

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

De EU-vrijwillige standaard gebruiken bij aanbestedingen, leveranciersonboarding en due diligence bij klanten

De veiligste manier om de EU-vrijwillige standaard te gebruiken in een aanbestedings- of onboardingproces is deze te behandelen als een gecontroleerd responsdossier, niet als een document dat ongewijzigd naar elk portaal wordt geüpload. Begin met een goedgekeurde kern volgens Option A of Option B en voeg vervolgens verzoekspecifieke bewijsmiddelen, certificeringen en vrijwillige informatie boven de cap toe via een vrijgavegestuurde bijlage.

Helpt je beslissenwat naast het rapport zelf in een aanbestedings- of onboardingdossier hoort, welke certificeringen u mag vermelden en welke versie naar wie gaat

Beoordeeld op 10 Aug 2026 8 min Lees de gids →

Hoe een LRA-gids is opgebouwd

Elk antwoord volgt dezelfde werkwijze.

Na de eerste alinea moet je kunnen stoppen met lezen en toch hebben waarvoor je kwam. Alles daaronder bestaat zodat je het antwoord tegenover een beoordelaar kunt onderbouwen.

  1. 01
    Antwoord

    De vraag wordt geformuleerd zoals een rapportageteam die zou stellen en in de openingsregels beantwoord.

  2. 02
    Grondslag

    De officiële bron en editie worden genoemd en duidelijk gescheiden gehouden van onze interpretatie ervan.

  3. 03
    Oordeel

    De punten die de standaard openlaat, worden gemarkeerd, met daarbij hoe een verdedigbaar standpunt eruitziet.

  4. 04
    Actie

    Het antwoord verwijst naar de toelichtingen en het bewijsmateriaal waarop het van invloed is, zodat een beslissing wordt vertaald naar in te vullen velden.

  • Geschreven door praktijkdeskundigen en vervolgens technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Vereisten gescheiden gehouden van praktijk en interpretatie
  • Vastgelegde aanleidingen om elk antwoord opnieuw te lezen

Dekking

Voor welke raamwerken al antwoorden beschikbaar zijn.

De gidslaag is per raamwerk geschreven in plaats van oppervlakkig over alle raamwerken heen. Daarom geeft dit aan waar het schrijfwerk daadwerkelijk is gevorderd. De disclosurekaarten, die de vereisten zelf behandelen, lopen daarop vooruit.

Het antwoord gevonden?

Zet de beslissing om in een disclosure.

Een antwoord bepaalt wat er moet gebeuren. Op de disclosurekaart wordt dit vertaald naar te verzamelen gegevens, aan te wijzen verantwoordelijken, te bewaren onderbouwing en op te stellen formuleringen — en als de volledige rapportagecyclus het probleem vormt, doorloopt het programma die samen met een mentor aan de hand van uw eigen gegevens.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/ Ronde 1 — alleen Engels