Focus dell’informativa
Il Comitato chiede inoltre la trasparenza sul ruolo dei crediti al carbonio nel soddisfare l’obiettivo. L’attenzione pratica è sul fatto che i crediti vengano utilizzati, su come vengono utilizzati e su quanto dipende dall’obiettivo. Ciò consente ai lettori di valutare se i progressi siano stati condotti principalmente da riduzioni dirette delle emissioni all’interno delle proprie operazioni e della catena del valore dell’organizzazione, o in parte da offset esterni o rimosse.
Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale IFRS.
Prepara
Cosa raccogliere prima di redigere
Spunta ogni campo man mano che arrivano le evidenze. I responsabili sono i team che di solito custodiscono i file sorgente.
-
Obiettivo lordo collegato
Sostenibilità / strategia climaticaSe viene segnalato un obiettivo netto, catturare l'obiettivo lordo corrispondente che si trova dietro di esso, quindi il rapporto tra i due è chiaro.
Evidenze Carta da taglio mirata, piano di emissioni, carta da tavola o omologata KPI programma che mostra entrambe le figure e come si collegano.
Attenzione a L'obiettivo netto è segnalato senza l'obiettivo grossolano che si intende sedere accanto, quindi la linea di base sottostante e l'ambizione non possono essere ricondotti al piano di origine.
-
Affidabilità all'uso di credito
Sostenibilità / contabilità del carbonioAcquisire se l'obiettivo o il reclamo dipende dai crediti di carbonio, e l'estensione di tale dipendenza nel periodo segnalato o design di destinazione.
Evidenze Documenti di approvvigionamento offset, certificati di pensionamento, nota di metodologia di destinazione, o inventario delle emissioni che mostrano l'uso di credito.
Attenzione a L'affidamento del credito è dichiarato da una fonte diversa dal calcolo dell'obiettivo, quindi la dipendenza riportata non si riconcilia con il record di pensionamento o di approvvigionamento.
-
Base di qualità del credito
Sostenibilità / approvvigionamentoCattura il tipo di crediti utilizzati o assunti, oltre alle condizioni di qualità o integrità che il reporter dice che questi crediti devono soddisfare.
Evidenze Politica di credito, due diligence del fornitore, documentazione del registro di sistema, o nota di metodologia che definisce i tipi di credito accettati e schermi di qualità.
Attenzione a Il tipo di credito è descritto utilizzando una categoria diversa da quella utilizzata nei registri di approvvigionamento o di registro, quindi le ipotesi di integrità non corrispondono ai crediti reali detenuti o pianificati.
-
Gas coperti
Contabilità del carbonio / sostenibilitàCattura quali gas serra sono inclusi nella figura o nell'obiettivo segnalato, utilizzando lo stesso gas impostato durante il calcolo e la divulgazione.
Evidenze Metodologia dell'inventario, cartella di lavoro delle emissioni o modello di calcolo che mostra i gas inclusi nel totale.
Attenzione a L'elenco dei gas viene prelevato da una base di calcolo diversa dall'inventario, quindi uno o più gas vengono omessi o aggiunti al di fuori del campo di applicazione segnalato.
-
Base di relazione
Contabilità del carbonio / reportingAcquisire se la cifra è costruita su base lorda o su base netta, e mantenere tale base coerente attraverso la divulgazione e il supporto calcoli.
Evidenze Nota metodologica, KPI programma, o modello di emissioni che mostra se sono incluse le rimozioni, gli offset o altre regolazioni.
Attenzione a Le cifre lorde e nette sono miste, quindi il numero riportato non si riconcilia con il modello di calcolo sottostante o con la dashboard di gestione.
-
Campo di applicazione incluso
Contabilità del carbonio / sostenibilitàAcquisire gli ambiti di emissioni inclusi nella figura o nell'obiettivo segnalato e assicurarsi che lo stesso set di portata sia utilizzato nel calcolo sorgente.
Evidenze Nota di confine dell'inventario, cartella di lavoro delle emissioni o metodologia di destinazione che mostra le categorie di portata incluse.
Attenzione a Il set di portata non è allineato con il limite di inventario, quindi un campo di applicazione è lasciato fuori o contato due volte nel totale riportato.
-
Metodo del settore
Strategia climatica / sostenibilitàCattura il metodo specifico del settore utilizzato per impostare o valutare l'obiettivo, incluso l'approccio denominato e le ipotesi che vanno con esso.
Evidenze Metodologia di impostazione mirata, documento di percorso del settore, o nota di quadro esterno utilizzata dal business.
Attenzione a Il metodo del settore viene descritto utilizzando un percorso diverso o una categoria rispetto a quello utilizzato nel modello di destinazione, quindi l'approccio riportato non corrisponde alla metodologia sottostante.
-
Fornitore di assicurazione
Finanza / sostenibilitàCattura chi ha eseguito la verifica o la certificazione, e se tale parte è il fornitore esterno effettivo chiamato nel percorso di prova.
Evidenze Dichiarazione di assicurazione, certificato, lettera di fidanzamento, o rapporto di verifica che nomina il fornitore e il periodo coperto.
Attenzione a Il verificatore o il certificato di nome non corrisponde all'attestato di garanzia o al certificato sul file, quindi il fornitore segnalato non è quello che effettivamente ha firmato.
Prima di iniziare
- Prima di redigere, avete stabilito quali fonti di emissioni siedono all'interno dell'obiettivo, e quali gas sono inclusi o lasciati fuori?
- Ha deciso se l'obiettivo è stato mostrato su una base lorda, una base netta, o entrambi, e se un obiettivo lordo si trova dietro qualsiasi obiettivo netto?
- Hai individuato quali parti della catena del valore copre l'obiettivo, e se viene utilizzato un metodo specifico per settore?
- Se i crediti di carbonio fanno parte del piano, hai fissato quanto l'obiettivo dipende da loro, e che tipo di crediti e controlli di qualità si descriverà?
- Ogni cifra e dichiarazione può essere riconsegnata a una fonte, tra cui chi ha controllato o verificato l'obiettivo o le informazioni di credito?
Come prepararla
Richiedi i dati
Richiedi il pacchetto di prove di destinazione e di credito
Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.
Quali sono i presupposti per la formulazione, la copertura e il credito da utilizzare per la divulgazione degli obiettivi climatici dell’organizzazione, e quali prove di supporto mostrano come tali scelte siano state impostate e verificate?
Per esempio, se il vostro team parla di un piano di decarbonizzazione, di un percorso di emissioni, di compensazione, di rimozione o di revisione della garanzia, usate quelle etichette interne nella richiesta e li traduciate solo in seguito per la segnalazione. Questo è un modello di formazione; adattatelo alla vostra organizzazione e controllate il materiale sorgente prima del segnale.
Richiesta debole
Si prega di fornire IFRS S2 dati di rivelazione di destinazione per obiettivi di gas serra e crediti di carbonio.
Perché non funziona: Esso utilizza il linguaggio quadro al posto dei termini di lavoro del team, quindi il proprietario deve indovinare quali documenti e decisioni interne sono necessarie. Inoltre non separa gli elementi pratici: base di destinazione, obiettivo lordo collegato, gas, copertura di portata, uso di credito, tipo di credito, controlli di qualità, metodo del settore e dettagli del recensore.
Richiesta migliore
Si prega di inviare il pacchetto target clima per [il periodo di riferimento] dai file di lavoro del vostro team: la formulazione di destinazione, se è lordo, netto, o entrambi, i gas e la copertura delle emissioni, qualsiasi obiettivo lordo legato a un obiettivo netto, qualsiasi uso di crediti di carbonio, il tipo di credito e controlli di qualità, il percorso del settore utilizzato, e che ha esaminato o verificato esso.
Modello di e-mail formale
Oggetto: Richiesta di informazioni sull’obiettivo e sul credito per il [periodo di riferimento] Ciao [nome/team], Stiamo preparando la divulgazione dell’obiettivo climatico e abbiamo bisogno del pacchetto di prova per l’impostazione dell’organizzazione e qualsiasi uso del credito al carbonio.
Versione breve per Teams / Slack
Ciao [name/team] — potresti condividere il target e il pacchetto di prove di credito per [riportare il periodo]? Abbiamo bisogno della formulazione, della copertura, dei gas, della base lorda/net, di qualsiasi obiettivo lordo collegato, di qualsiasi uso di credito e di controlli di qualità, oltre ai dettagli del recensore/assicuratore. Si prega di inviare i file o i link di origine.
Esempi di settore
Produzione
Contesto. Un'azienda a conduzione vegetale con un team operativo che traccia le emissioni per sito e utilizza una roadmap di decarbonizzazione.
Richiesta adattata. Si prega di condividere il sito e gruppo target pack per [il periodo di riferimento]: la riduzione target wording, se è lordo o netto, quali siti e fonti di emissioni che copre, i gas inclusi, qualsiasi obiettivo lordo collegato, qualsiasi uso di carbonio, il tipo di credito e controlli di screening, il percorso utilizzato per l'azienda di produzione, e il reviewer o dettagli di verifica.
Esempio di risposta. Target pack mostra un target netto di gruppo con un obiettivo di riduzione lorda collegato, copre Scope 1 e 2 in tutte le piante, include CO2ossido di metano e nitroso, non utilizza crediti nel piano di base, ed è stato rivisto dal piombo della sostenibilità e da un assicuratore esterno.
Servizi finanziari
Contesto. Una banca o un assicuratore con un team di reporting della sostenibilità e un metodo di emissioni di portafoglio accanto agli obiettivi delle emissioni operative.
Richiesta adattata. Si prega di inviare il pacchetto di prove per l'obiettivo del clima per [il periodo di riferimento]: la formulazione interna dell'obiettivo, se è lordo, netto, o entrambi, la copertura delle emissioni per le operazioni e qualsiasi obiettivo relativo al portafoglio, i gas inclusi, qualsiasi obiettivo lordo collegato, qualsiasi uso del credito di carbonio, il tipo di credito e controlli di integrità, il metodo del settore utilizzato, e i dettagli del recensore o del certificato.
Esempio di risposta. Pack mostra un obiettivo netto operativo con un obiettivo lordo collegato, copre Scope 1 e 2 per uffici e data center, comprende CO2e, utilizza un volume limitato di crediti per le emissioni residue, registra i criteri di screening utilizzati per tali crediti, e nota la revisione interna del responsabile del reporting della sostenibilità.
Redigi la tua informativa
Note che trasformano i dati in un’informativa
Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.
Nota metodologica
Impostare la base utilizzata per l'obiettivo, compresa la visualizzazione su base lorda o rettificata, che sono incluse le fonti di emissioni e i gas, se è stato applicato un metodo specifico per il settore, e quali ipotesi sono state fatte su qualsiasi credito e la loro qualità, insieme a qualsiasi revisione o certificazione esterna.
Nota di contesto
Spiegare cosa significano i dati in pratica collegando il design di destinazione alle fonti di emissioni e ai gas coperti, il grado di dipendenza dai crediti, e se la figura riportata è una visione lorda o rettificata del bersaglio.
Dichiarazione sulle variazioni
Se l'immagine di destinazione è cambiata, spiega se il movimento proviene da uno spostamento tra presentazione lorda e rettificata, da un cambiamento di dipendenza dal credito o da presupposti di credito, da una copertura delle emissioni diverse o da un metodo basato sul settore riveduto.
Voce dell’indice dei contenuti
s2-36 Specifiche di gas serra-target e crediti di carbonio — [location / pagina] / [note]Centro download
Strumenti e moduli per la preparazione
Scarica gli strumenti di preparazione per s2-36 per 24 ore con accesso gratuito tramite email verificata. I link ai rapporti originali restano pubblici.
Verifica
Per ogni affermazione, verifica le evidenze
Abbiamo controllato se la tabella di destinazione separa la cifra lorda da qualsiasi obiettivo basato su rete, in modo che il lettore possa vedere le due basi distintamente.
Rischio L'assicuratore può verificare se un obiettivo netto è stato mescolato nella figura lorda, o se la divisione è implicita solo piuttosto che chiaramente mostrata.
Evidenze da verificare Programma di destinazione, note di redazione, marcatura di revisione interna, e la tabella finale pubblicata che mostra voci o etichette separate per obiettivi lordi e basati su rete.
Abbiamo limitato la copertura di destinazione ai gas effettivamente destinati a tale misura, e abbiamo mantenuto la base coerente con il file di calcolo sottostante.
Rischio L'assicuratore può verificare se i gas elencati corrispondono al modello sorgente e se un gas è stato omesso o aggiunto senza supporto.
Evidenze da verificare Documento di metodologia di destinazione, mappatura dell'inventario delle emissioni, cartella di lavoro di calcolo e segnale-off che mostra i gas inclusi nel target rivelato.
Abbiamo dichiarato a quali aree di emissioni si applica l'obiettivo, utilizzando lo stesso limite di portata del pacchetto dati di supporto.
Rischio L'assicuratore può verificare se il limite di portata nella divulgazione corrisponda al limite operativo utilizzato nei dati di origine e se qualsiasi scopo è stato lasciato fuori senza spiegazione.
Evidenze da verificare Memoria boundaria, mappatura di portata, estratti di dati di origine per ambito, e commenti del recensore che confermano la copertura di portata pubblicata.
Abbiamo chiarito la base dell'obiettivo dicendo se è stato costruito da un percorso in stile settore o da un altro approccio interno.
Rischio L'assicuratore può chiedere se la base dichiarata è sostenuta dai documenti di pianificazione e se la formulazione supera il metodo utilizzato.
Evidenze da verificare Documento mirato, analisi del percorso, pacchetto di approvazione del consiglio o della gestione, e la formulazione di divulgazione finale che mostra la base scelta.
Quando è stato utilizzato un obiettivo basato su rete, abbiamo indicato quanto affidamento ci sia sui futuri crediti al carbonio e su come questi crediti sono previsti per sostenere la consegna.
Rischio L'assicuratore può verificare se il livello di affidabilità è quantificato o descritto in modo coerente, e se la divulgazione corrisponde alle ipotesi di pianificazione.
Evidenze da verificare Modello di destinazione, programma di attendibilità del credito, carta di supposizioni, e prova che la descrizione pubblicata corrisponde al piano approvato.
Per qualsiasi credito previsto per l'uso, abbiamo descritto il tipo di credito e i controlli che abbiamo utilizzato sulla qualità e la credibilità prima della pubblicazione.
Rischio L'assicuratore può verificare se il tipo di credito è abbastanza specifico e se i criteri di integrità sono stati effettivamente valutati piuttosto che assunti.
Evidenze da verificare Appalti di credito o documenti di strategia, checklist di valutazione della qualità, documentazione del fornitore o del progetto, e registri di approvazione interna per la descrizione pubblicata.
Pacchetto di evidenze da preparare
Lacune ricorrenti nella rendicontazione
- Le informazioni sono presentate senza data o as-at point.
- La portata o il limite della dichiarazione è lasciata indefinita.
- I termini chiave sono utilizzati in modo inconsistente attraverso il rapporto.
- I cambiamenti dei materiali dal periodo precedente non sono divulgati.
- Le tesi sono fatte senza supporto di dettaglio o di un record di origine.
- Boilerplate è usato che non risponde realmente a quello che viene chiesto.
Dove le bozze sbagliano
Errori da evitare e dove serve una valutazione
La colonna sinistra mostra gli errori di chi raccoglie i dati; la destra, dove dovrete prendere e spiegare una valutazione.
Errori da evitare
- Responsabile sbagliato, ufficio sbagliatoLa richiesta va al solo team di sostenibilità, invece delle persone che detengono il file di destinazione, i record di credito al carbonio, o i documenti di garanzia nelle proprie condizioni dell’organizzazione.
- Nessun set di confine chiaroLe squadre estrae figure da diverse parti del business senza prima concordare quali operazioni, gas e campi di emissioni appartengano al pacchetto.
- Numeri lord e netti mistiQualcuno combina l'obiettivo sottostante con la versione adattata per l'uso del credito, quindi il set sorgente non mostra più da quale base ogni cifra provenga.
- Periodo di segnalazione sbagliatoI dati vengono revocati da un anno diverso, data di taglio o ciclo di pianificazione rispetto a quello utilizzato per il pacchetto di divulgazione.
- Le etichette di origine vengono spogliateDurante il consolidamento, i nomi di file originali, i tag di versione e le etichette di tabella sono persi, rendendo impossibile tracciare ogni numero alla sua fonte.
- Popolazione separate fuseI dati di destinazione, i dati di utilizzo del credito e i dettagli di verifica vengono inseriti in un foglio di calcolo, anche se hanno bisogno di rimanere separati per la raccolta e la revisione.
- Dati di credito lasciati troppo vagoIl team registra solo che i crediti sono stati utilizzati, ma manca il tipo di credito e le assunzioni utilizzate per giudicare la sua qualità o integrità.
- Nessuna traccia delle proveIl pacchetto viene assemblato senza salvare i documenti di supporto, i metadati e la storia di segnale necessario per mostrare chi ha controllato cosa e quando.
Serve una valutazione
- Impostazione del limite di destinazione dopo un buy-in o venditaUtilizzare il perimetro di business che corrisponde al periodo di destinazione, quindi spiegare qualsiasi passo-up o passo-down da acquisizioni, cessioni o altre mosse di portafoglio in modo che i lettori possano vedere che cosa è cambiato e perché.
- Scegliere quale pool di emissioni si trova all'interno del targetSe il tuo obiettivo copre solo una parte dell'organizzazione, indicare le aree operative, i siti o le attività incluse e spiegare come hai trattato qualcosa vicino al bordo di quel confine.
- Gestione di liste di gas diverse in tutte le localitàDove le regole del paese, i contratti o la pratica di segnalazione locale portano a diversi set di gas, precisare i gas che hai contato, la base per eventuali esclusioni, e come hai mantenuto l'approccio coerente in tutto il gruppo.
- Decidere se l'obiettivo è mostrato prima o dopo gli offsetEsaminare se l'obiettivo è presentato su una base pre-offset o post-offset, e se entrambi sono utilizzati, separare le due figure e spiegare il collegamento tra di loro.
- Spiegare il ruolo dei crediti di carbonio nella storia di destinazioneDichiara quanto l'obiettivo dipende dai crediti, identifica il tipo di credito e descrive i controlli di qualità o le ipotesi che hai usato quando si giudica se questi crediti sono accettabili per la narrazione di destinazione.
- Combinare dati misurati e stimeSe alcune parti del bersaglio sono costruite da letture dirette e altre da stime, dire quali parti sono misurate, che sono modellate, e quale giudizio hai usato dove i dati erano incompleti.
- Arrotondamento e piccoli residuiImpostare la regola di arrotondamento e spiegare le piccole differenze che appaiono perché le cifre sono state arrotondate, così il bersaglio, la cifra lorda e qualsiasi cifra netta si riconciliano ancora sensibilmente.
- Proteggere i dati sensibili della posizione o del clienteQuando l'obiettivo tocca piccoli siti, gruppi di clienti o altre popolazioni sensibili, aggregare le informazioni sufficienti per proteggere la privacy, mostrando ancora chiaramente la portata, il metodo e qualsiasi esclusione.
Esempi
Come si legge nella pagina
Sintetici, scritti da LRA: non provengono dal report di un’azienda né dal testo di uno standard.
Descriviamo il nostro piano di emissioni su una base gross, poi mostriamo la cifra net più piccola dopo aver utilizzato i crediti, in modo che il lettore possa vedere il percorso di riduzione sottostante e l'effetto offset separatamente. - Il nostro obiettivo copre Scopes 1, 2 e 3 e comprende anidride carbonica, metano e ossido nitroso .42% tagliata 2030 da un 2024 anno di base; dopo aver permesso i crediti, la strada netta è 50%. La quota di credito è quindi 8 punti percentuali, o 160 ktCO2e# Fuori di qui #2,000 ktCO2e base. - Ci aspettiamo di utilizzare crediti di evacuazione e rimozione ad alta intensità ** da progetti controllati in modo indipendente sotto programmi di terze parti riconosciuti; le ipotesi sono che i crediti sono aggiuntivi, non a doppio conteggio, e rimangono validi per il periodo in cui si prevede di utilizzarli. - Un verificatore esterno specializzato ha esaminato il progetto di destinazione e l'approccio di calcolo, e un certificato separato confermerà gli strumenti di credito prima del pensionamento.
Solo illustrativo: mostra come spiegare un obiettivo lordo, l'esito netto collegato, i gas e gli ambiti inclusi, l'affidamento sui crediti, le presupposti di qualità per quei crediti, e che controllano in modo indipendente l'approccio.
Abbiamo definito il nostro obiettivo climatico in una base gross prima, poi spiegare il risultato net dopo l'utilizzo del credito previsto, quindi la riduzione operativa è visibile da solo. - L'obiettivo si applica a Scopes 1 e 2, più selezionato 3 categorie, e copre anidride carbonica, metano, ossido nitroso e gas fluorurati 1,200 ktCO2e 2025 base, lo scopo lordo è un 30% tagliato da 2035; l'obiettivo netto è 35%, con crediti che contribuiscono al restante 5 punti percentuali o 60 ktCO2e. - Ci aspettiamo che i crediti siano le rimozioni basate sulla natura** emessi sotto un registro riconosciuto, e presumiamo che siano verificate in modo indipendente, permanenti per il periodo di detenzione previsto, e non già rivendicati da un'altra parte. - Il nostro obiettivo è stato esaminato da un fornitore di assicurazione esterna, e il programma di credito stesso è certificato da un organismo indipendente prima di contare qualsiasi unità.
Solo illustrativo: mostra un settore diverso con una presentazione in prima posizione, un risultato netto sostenuto da crediti, gas e ambiti inclusi, il tipo e le aspettative di qualità per i crediti, e il percorso di revisione/certificazione indipendente.
Scala di qualità
- Base
Io sto bersagliando un 30% tagliata 2030.
- Migliore
Io sto bersagliando un 30% tagliata nel nostro Scope 1 e 2 emissioni di 2030 su base lorda, senza crediti di carbonio contati in quella cifra.
- Ottimo
Io sto bersagliando un 30% tagliata nel nostro Scope 1 e 2 emissioni di 2030 in modo grossolano, senza crediti di carbonio contati in quella figura, e usiamo un percorso a base di settore, coprono anidride carbonica e metano, e hanno avuto l'obiettivo controllato da un verificatore esterno; il piano è invariato quest'anno perché il nostro mix operativo non si è spostato materialmente.
Verifica la tua comprensione
Scenari da affrontare
Un gruppo ha un obiettivo di emissioni a lungo termine fissato su base netta, ma il progetto di relazione dice solo che l'impresa raggiungerà lo zero netto da 2040. I documenti di lavoro mostrano anche un percorso di riduzione lorda separato, più l'uso pianificato di crediti di carbonio negli ultimi anni.
Un produttore ha un 2035 obiettivo climatico che copre solo l'anidride carbonica e il metano dagli ambiti 1 e 2. Il team di sostenibilità vuole descrivere l'obiettivo come un unico obiettivo di emissioni a livello aziendale senza menzionare i gas esclusi o il fatto che il percorso sia basato sul settore.
Una società prevede di incontrare una parte della sua 2030 Il progetto di nota indica solo che i crediti saranno utilizzati, ma non spiega quanto dipende dal loro obiettivo o da quali controlli di qualità sono stati applicati.
Un'azienda ha avuto il suo obiettivo climatico esaminato da un certificatore esterno, e il team vuole menzionare la recensione solo in una nota a piè di pagina. La tabella di destinazione principale mostra già la data di fine e la percentuale di riduzione della titolo, ma non il recensore o la base lordo-versus-net.
Report reali
How 3 companies report it
Esempi di prassi di rendicontazione completa e parziale. Sono analisi basate sulle evidenze, non modelli da copiare.
Hang Lung Properties Limited
Parziale
DBS Group Holdings
Parziale
Hyundai Engineering & Construction Co.,Ltd.
Parziale| Campo | Hang Lung Properties Limited | DBS Group Holdings | Hyundai Engineering & Construction Co.,Ltd. |
|---|---|---|---|
| Linked gross target | Non trovato | Non trovato | Non trovato |
| Credit use reliance | Non trovato | Parziale | Non trovato |
| Credit quality basis | Non trovato | Parziale | Parziale |
| Covered gases | Non trovato | Non trovato | Non trovato |
| Reporting basis | Non trovato | Non trovato | Non trovato |
| Included scopes | Non trovato | Non trovato | Non trovato |
| Sector method | Parziale | Parziale | Parziale |
| Assurance provider | Parziale | Parziale | Non trovato |
Mappa completa delle evidenze con citazioni e numeri di pagina →
Chiedi all’AI Assistant del Knowledge Hub di questa informativa
Ottieni risposte pratiche adatte al tuo contesto di rendicontazione.
Controlla il tuo testo
Incolla uno o due paragrafi. Il frammento viene usato solo per questa verifica e non viene salvato nella conversazione.
Il confronto usa gli esempi di questa scheda, non la loro prevalenza nel corpus dei report.
Indicazione, non assurance
Riferimenti al framework
Requisiti IFRS / ISSB pertinenti e informative correlate
IFRS / ISSB
s2-36
all’interno di IFRS S2: Climate-related Disclosures
Guides that settle this question
Correlati ed esplora
Altro in IFRS S2 →Sfoglia il catalogo completo →Cerca in tutte le informative →
FAQ
Domande a cui risponde questa pagina
La pagina dice di preparare otto datapoint: target lordo collegato, dipendenza dall'uso del credito, base di qualità del credito, gas coperti, base di reportistica, campi di applicazione inclusi, metodo del settore e fornitore di garanzia.
Utilizzare come una lista di controllo di lavoro per passare dal spiegatore in lingua normale ai datapoint, poi nel pacchetto di prove e la bozza di uscita. La pagina è progettata per aiutarti a preparare la divulgazione, non solo leggere su di esso.
La pagina è predisposta per un responsabile della sostenibilità/ESG, HR o proprietario dei dati, e per un reviewer di garanzia per lavorare dalla stessa pagina. In pratica, assegnare la proprietà per ciascuno degli otto datapoint e gli elementi del pacchetto di prova in modo che il progetto possa essere costruito e controllato in modo efficiente.
La pagina include un pacchetto di prove con cinque elementi per la disponibilità di garanzia, oltre a sei affermazioni di garanzia per verificare con reclamo, rischio e prove.
La pagina ha una sezione su lacune di report comuni e errori per aiutarti a individuare i problemi prima di finalizzare il progetto. Utilizzalo accanto ai datapoint e alle prove pack in modo da poter controllare la portata mancante, la base non chiara o il supporto debole.
La sezione del draft-output fornisce idee di visualizzazione, starter narrativi e una linea di contenuti-index per aiutarti a passare dai dati sorgente a un progetto utilizzabile.
La pagina include le informative di esempio illustrativo sintetico, tra cui una tabella quantitativa dove rilevante, in modo da poter vedere come le informazioni potrebbero apparire in una bozza. Trattalo come una formattazione e aiuto di struttura solo, e mantenere i propri numeri internamente coerente.
Il Centro di download include una cartella di lavoro Prep & Assurance in formato .xlsx. Usala per organizzare i punti di dati, le prove e i controlli di garanzia prima di scrivere il progetto.
Il Centro Download include anche una Carta Libreria stampabile in formato .pdf. È presente come un riferimento pratico che puoi tenere accanto alla cartella di lavoro mentre prepari la divulgazione.
La pagina dice il più vicino ESRS corrispondenza è ESRS E1 (Climate Change), quindi i dati possono essere riutilizzabili attraverso i flussi di lavoro. Utilizzare la pagina come un ponte pratico, ma non assumere che le richieste di report siano identiche.
Controllare che gli otto datapoint siano completi, i cinque elementi del pacchetto di prove sono in atto, e le sei affermazioni di garanzia hanno prove di supporto. La sezione errori comuni della pagina è utile anche per una revisione finale pre-assicurazione.
Altre domande in cui questa pagina può aiutare