Vai al focus dell’informativa

Biblioteca delle informativeIndicazioni operative per ogni informativa di rendicontazione

IFRS S2: Climate-related Disclosures·Paragraphs 29–a–iii

GHG approccio di misura, ingressi e presupposti

Guida pratica per preparare questa informativa. Usa questa scheda per individuare le informazioni da predisporre, verificare le affermazioni e organizzare le evidenze a supporto. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale IFRS.

Passaporto pubblicato

Ultima revisione il 2026-08-15
RK Revisionato da Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da IFRS

Standard

IFRS S2: Climate-related Disclosures

Paragraphs 29–a–iii · 2024

In vigore

2024-01-01

Fonte ufficiale: Apri ↗

Ultima revisione

2026-08-15

Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da IFRS

Focus dell’informativa

Questa divulgazione chiede a un'organizzazione di spiegare l'approccio che utilizza per misurare le sue emissioni di gas serra, compresi i principali input e le ipotesi dietro tali misurazioni. In pratica, l'attenzione è quella di mostrare come sono stati costruiti i numeri: quali dati sono stati utilizzati, quali metodi di stima sono stati applicati, e dove sono stati necessari giudizi o ipotesi per colmare lacune o convertire i dati di attività in cifre di emissioni.

Il punto pratico è quello di rendere la base di misura comprensibile e comparabile, non solo per presentare un totale di emissioni finali. Un'organizzazione dovrebbe essere chiara circa la portata dell'approccio attraverso le sue operazioni, e se lo stesso metodo viene utilizzato in modo coerente o solo per determinati siti, unità aziendali o fonti di emissione.

Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale IFRS.

Prima di iniziare

Prima di iniziare

Una breve checklist prima di preparare questa informativa: spunta ogni voce man mano che la definisci.

Preparazione

Informazioni chiave da preparare

Campo da preparare Cosa rilevare Suggerimento sull’evidenza Responsabile
Variazioni annuali Una nota chiara di quanto modificato nella figura riportata rispetto all'anno precedente di segnalazione, comprese le parti del calcolo o della copertura sono state aggiornate. Presentazione di un anno precedente, documenti di lavoro dell'anno corrente, e un registro di cambiamento che mostra la base riveduta. Resoconto sostenibilità / Finanza
Base di consolidamento e di consolidamento La regola utilizzata per decidere quali entità, siti o attività sono incluse nel totale riportato e come tale regola di inclusione viene applicata in pratica. Politica di reporting di gruppo, consolidamento del memo, grafico organizzativo e mappatura dei limiti ai dati di origine. Finanza / Sostenibilità
Fattori di calcolo utilizzati I fattori di conversione o di calcolo applicati per trasformare i dati di attività nel risultato riportato, inclusa la sorgente e la versione di ciascun fattore impostato. Libreria dei fattori, estratti dei fornitori o dei database, cartella di lavoro di calcolo e record di controllo delle versioni. Report di sostenibilità / Analisi dei dati
Ingressi e assunzioni chiave I principali input di origine, le stime e le chiamate di giudizio utilizzate nel calcolo, con sufficiente dettaglio per mostrare ciò che è stato misurato, stimato, o assunto. Estratti di origine, note di stima, presupposti registro, e calcoli commenti cartella di lavoro. Resoconto di sostenibilità / Gestione dei dati
Driver del cambiamento Le specifiche ragioni operative o metodologiche per cui la figura riportata si è spostata dall'anno precedente, separate in reali cambiamenti di attività e cambiamenti di calcolo. Analisi delle variazioni, commento di gestione e supporto dei record operativi per i principali driver. Finanza / Sostenibilità
Ambito 3 note di qualità Qualsiasi breve nota sull'affidabilità dei dati della catena del valore in cui conta, compresi i gap noti, le stime, o i dati di origine deboli che influiscono sulla fiducia nel risultato. Controllo qualità dei dati del fornitore, registro di stima, analisi del gap e valutazione dei dati di origine. Report di sostenibilità / Supply chain
+ Mostra i sotto-elementi di s2-29-a-iii (checklist di lavoro LRA)

Come prepararla

Confermare quali entità, operazioni e attività siedono all'interno del perimetro di calcolo e registrare l'approccio usato per disegnare quella linea in modo che la stessa base possa essere applicata in modo coerente.
Definire ciò che conta nel calcolo.Associare gli elementi di dati, i metodi e le eventuali ipotesi di lingua ordinaria che alimentano il risultato, compresi i fattori di emissione che si intende utilizzare.
Raccogliere le prove di supporto per ogni input. Mantenere i record di sorgente per i dati di attività, le selezioni dei fattori, le assunzioni e le eventuali note di qualità necessarie in cui le informazioni della supply-chain sono meno robuste.
Costruisci le figure o la narrazione riportate dalle prove, assicurati che l'output finale rifletta il confine scelto, i fattori selezionati e le ipotesi effettivamente utilizzate nel calcolo.
Spiegare qualsiasi movimento anno su anno. Nota cosa è cambiato rispetto al periodo precedente, perché è cambiato, e se il cambiamento influisce sul modo in cui i numeri dovrebbero essere letti.
Controllare il progetto contro il materiale di origine prima di firmare-off. Confermare l'approccio al limite, le scelte dei fattori, i presupposti, le spiegazioni di cambiamento, e qualsiasi commento di qualità rilevante sono tutti completi e coerenti con i record sottostanti.

Richiedi i dati

Richiedi il pacchetto di calcolo delle emissioni dal proprietario della contabilità di carbonio

Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.

Quale approccio di calcolo, input, ipotesi e cambiamenti annuali sono stati utilizzati per produrre le cifre del gas serra per questo periodo di segnalazione?

Utilizzare i nomi propri della vostra organizzazione per il team, i sistemi e i pacchetti di calcolo prima, quindi mapparli alla divulgazione di report. Tenere la domanda in lingua interna di tutti i giorni piuttosto che la formulazione di framework, e controllare il materiale di origine prima di firmare-off.

Richiesta debole

Si prega di fornire IFRS S2 GHG approccio di misura, ingressi e presupposti prove per S2-29(a)(iii).

Perché non funziona: Esso utilizza il linguaggio quadro che molti team operativi non riconosceranno, quindi il proprietario non può sapere quali file o calcoli inviare. Inoltre non indica i manufatti pratici necessari per spiegare i numeri, come il confine, i fattori, le ipotesi e i cambiamenti annuali.

Richiesta migliore

Si prega di inviare l'ultimo pacchetto di calcolo delle emissioni per [il periodo di riferimento], compresi i limiti utilizzati, il file sorgente o l'estratto di sistema, il set di fattori e la versione, i principali input e assunzioni, eventuali modifiche dal [periodo precedente], e la ragione di tali modifiche.

Modello di e-mail formale
Oggetto: Richiesta di calcolo delle emissioni per il periodo di riferimento]\n\nHi [nome/team],\n\nStiamo preparando il pacchetto di report di sostenibilità e necessitano del supporto di calcolo dietro le cifre del gas serra per [il periodo di riferimento].\n\n\nSi prega di inviare l'ultima versione del pacchetto di calcolo delle emissioni, tra cui:\n- il limite utilizzato per l'inventario e le eventuali esclusioni\n- LRA solo il modello di formazione; si prega di adattarlo ai termini propri della vostra organizzazione e controllare il materiale sorgente prima di firmare-off.\n\nThanks,\n[nome preparatore]
Versione breve per Teams / Slack
Hi [name/team] — potrebbe condividere l'ultimo pacchetto di calcolo delle emissioni per [riportare il periodo]? Si prega di includere il confine, file sorgente/sistema, fattore set/versione, ingressi chiave e assunzioni, eventuali modifiche dal [prior period], la ragione di tali modifiche, e qualsiasi data-qualità note per le emissioni indirette se necessario.

Esempi di settore

Produzione

Contesto. Un gruppo a base di piante con carburante, elettricità, refrigeranti e dati di trasporto detenuti attraverso i registri del sito e una cartella di lavoro in carbonio.

Richiesta adattata. Si prega di condividere l'ultima cartella di lavoro in carbonio per [il periodo di riferimento] che copre il confine impianto, l'elenco dei siti, gli input di carburante e di potenza, le presunzioni refrigeranti, le stime di trasporto, la versione della libreria dei fattori e qualsiasi cambiamento dal [periodo precedente].

Esempio di risposta. In allegato: cartella di lavoro in carbonio v4.2; nota di confine; elenco del sito; biblioteca di fattori v2025.1; scheda presupposti; cambio registro che mostra un nuovo magazzino aggiunto e un proxy di trasporto sostituito; ragione: copertura del metro migliorata e dati di logistica aggiornati.

Servizi finanziari

Contesto. Un gruppo di servizi con energia da ufficio, viaggi d'affari, merci acquistate e stime dei fornitori gestite dalla sostenibilità e dalla finanza.

Richiesta adattata. Si prega di inviare il pacchetto di calcolo delle emissioni per [periodo di trasporto] utilizzato per l'inventario degli uffici e dei viaggi, compreso il confine di gruppo, gli estratti di origine, il set di fattori, le assunzioni per le stime dei fornitori e dei viaggi, e qualsiasi cambiamento da [periodo precedente].

Esempio di risposta. Attaccato: modello di inventario; memo limite; estratto di viaggio; file di energia dell'ufficio; registro dei fattori v3; registro delle ipotesi; nota di cambiamento che mostra un interruttore da stimato a dati di viaggio prenotati per una regione; nota di qualità dei dati: preventivi di spesa del fornitore ancora utilizzati per una categoria.

Redigi la tua informativa

Note che trasformano i dati in un’informativa

Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.

Nota metodologica

Spiegare la base utilizzata per preparare i dati, compreso il modo in cui è stato definito il limite di segnalazione, quali input e presupposti sono stati applicati, e quali fattori di conversione sono stati utilizzati.

Nota di contesto

Descrivi ciò che i numeri rappresentano in pratica, compreso l'effetto del confine scelto, i principali input di calcolo, e qualsiasi limite di qualità che forma come le cifre devono essere lette.

Dichiarazione sulle variazioni

Definire le ragioni principali che le cifre sono cambiate dall'anno precedente, distinguendo tra movimento operativo reale, cambiamenti nel limite di segnalazione, e aggiornamenti ai dati o alle ipotesi.

Voce dell’indice dei contenuti

s2-29- A-iii GHG approccio di misura, ingressi e assunzioni — [location / page] / [note]

Centro download

Strumenti e moduli per la preparazione

Strumenti professionali per la preparazione di s2-29-a-iii — gratuiti con accesso email verificato. Inserisci una volta il codice che ti invieremo e usa download, link ai report e l'Assistente IA di LRA per 24 ore.

Gratis · Accesso tramite email

Preparazione all’assurance

Per ogni affermazione, verifica le evidenze

Affermazione Rischio Evidenze da verificare
Abbiamo mantenuto la cifra di copertura sulla stessa base dell'anno scorso, e dove abbiamo cambiato la base abbiamo spiegato chiaramente l'effetto.L'assicuratore può verificare se il confronto annuale è sinceramente simile, o se un cambiamento di base è stato nascosto nella narrazione.File di calcolo dell'anno precedente; nota di metodologia dell'anno corrente; riconciliazione che mostra l'effetto di qualsiasi cambiamento di base; commenti di revisione da bozza a finale; firma-off che conferma la base di confronto utilizzata.
Abbiamo definito il metodo pratico che abbiamo usato per costruire la figura, compreso il limite che abbiamo applicato alle operazioni rivelate.L’assicuratore può verificare se il perimetro segnalato corrisponda al limite di segnalazione scelto dall’ente e se eventuali esclusioni sono stati deliberati e coerenti.Memoria boundaria; documenti di consolidamento o di controllo operativo; elenco delle entità/siti inclusi ed esclusi; carta di metodologia; approvazione di gestione della scelta di confine.
Abbiamo spiegato perché abbiamo usato questo approccio, piuttosto che un altro metodo disponibile, per la figura divulgata.L'assicuratore può sfidare se l'approccio scelto è stato selezionato per convenienza o per migliorare il risultato, piuttosto che perché era la base più adatta.Carta di selezione dei metodi; valutazione delle opzioni; e-mail interne o documenti del comitato che mostrano il razionalismo; record di approvazione; controllo della coerenza contro le decisioni di reporting precedenti.
Abbiamo descritto gli input e le ipotesi di dati che si sono alimentate nel calcolo, in modo che il lettore possa vedere cosa ha guidato il risultato.L'assicuratore può cercare ipotesi mancanti, stime non documentate, o ingressi che sono stati applicati in modo inconsistente attraverso parti del calcolo.Cartella di lavoro di calcolo; registro di assunzione; estratti di dati di origine; dizionario di dati; note di revisione che mostrano ogni input chiave è stato tracciato e approvato.
Dove abbiamo cambiato la base di calcolo, abbiamo spiegato che cosa è cambiato e perché l'aggiornamento è stato fatto.L'assicuratore può verificare se la spiegazione è completa, se il cambiamento è stato intenzionale, e se è stato applicato in modo coerente durante il periodo di segnalazione.Cambia log; cronologia delle versioni; nota della metodologia riveduta; approvazione della base riveduta; confronto delle uscite vecchie e nuove che mostrano l'impatto della modifica.
Per la parte di fornitura-catena della figura, abbiamo notato la qualità dei dati sottostanti e quanto proveniva da record di attività dettagliati o da fonti controllate indipendentemente.L'assicuratore può mettere in discussione se le stime di qualità inferiore sono state presentate come prove più forti, o se il mix di tipi di dati è stato adeguatamente divulgato.Pacchetto dati del fornitore; programma di input basato sull'attività; dichiarazioni di verifica di terze parti dove disponibile; valutazione della qualità dei dati; sintesi degli input stimati rispetto agli input direttamente sorgente.

Pacchetto di evidenze da preparare

Lacune ricorrenti nella rendicontazione

Le informazioni sono presentate senza data o as-at point.
La portata o il limite della dichiarazione è lasciata indefinita.
I termini chiave sono utilizzati in modo inconsistente attraverso il rapporto.
I cambiamenti dei materiali dal periodo precedente non sono divulgati.
Le tesi sono fatte senza supporto di dettaglio o di un record di origine.
Boilerplate è usato che non risponde realmente a quello che viene chiesto.

Lacune ricorrenti

Errori da evitare nella raccolta dei dati

proprietario sbagliato, lingua sbagliataIl team chiede un vantaggio tecnico in termini di struttura anziché la persona che gestisce effettivamente i dati delle emissioni, quindi la risposta torna nel linguaggio aziendale sbagliato e non può essere utilizzata in modo pulito.
Perimetro non definitoLe persone iniziano a raccogliere cifre prima di concordare quali parti del business siedono all'interno del perimetro di segnalazione, così diverse squadre tirano diverse popolazioni e il dataset non può essere riconciliato.
Ripartizione non fissaUn team utilizza l'ultimo mese disponibile mentre un altro utilizza il cut-off anno di reportistica, quindi gli input sono costruiti su diverse basi di tempismo e non si allineano.
+ Mostra 7 in più

Dove serve spesso un giudizio professionale

Acquisizioni e smaltimento durante l'annoDichiarate se portate o rimuovete le emissioni da parte delle imprese acquistate o vendute a parte nel periodo, e spiegate la data di cut-off e qualsiasi riesame utilizzato in modo che il confronto anno su anno sia comprensibile.
Definizioni diverse per la stessa attivitàSe i record locali classificano lo stesso gruppo di carburante, sito o forza lavoro in modo diverso in tutti i paesi, scegli una base organizzativa, spiega la regola di mappatura e noti dove i dati locali devono essere tradotti.
Persone o siti vicini alla linea di reportPer beni, team o appaltatori che siedono vicino al confine scelto, spiegare la regola utilizzata per includerli o escluderli e perché tale regola dà l'immagine più chiara del business che stai misurando.
+ Mostra 6 in più

Esempi

Esempi illustrativi

Sintetici, scritti da LRA: non provengono dal report di un’azienda né dal testo di uno standard.

Esempio illustrativo (sintetico) — fabbricazione

Abbiamo mantenuto lo stesso perimetro del gruppo dello scorso anno, con un piccolo impianto aggiunto dopo l'acquisizione e nessun altro cambiamento di limite, quindi il movimento annuale è principalmente operativo piuttosto che strutturale. - Per l'anno corrente, abbiamo utilizzato gli stessi metodi di calcolo attraverso il gruppo e applicato fattori elettrici basati sulla posizione dal nostro fornitore di dati di mercato, oltre a fattori specifici del fornitore dove li avevamo per materiali acquistati e merci. - Il cambiamento principale è venuto da maggiore output ai nostri due maggiori siti di trasporto e un completo 3 Le cifre rimangono in parte basate sulla stima per le categorie in cui la copertura dei fornitori è ancora incompleta, quindi tali numeri sono meno precisi dei nostri dati sulle emissioni dirette.

Questo esempio mostra come spiegare un perimetro di segnalazione stabile, i principali driver di movimento, le fonti di fattore utilizzati, le supposizioni dietro i numeri, e dove i dati indiretti-emissioni si basano ancora sulle stime.

Esempio illustrativo (sintetico) — commercio al dettaglio

Il nostro limite di segnalazione è rimasto immutato quest'anno e continua a seguire i negozi, i magazzini e le funzioni centrali che controlliamo, con l'attività di franchising lasciata al di fuori dei totali del gruppo. - Rispetto al periodo precedente, l'aumento della nostra impronta è stato guidato principalmente da più consegne dei clienti e da un maggior carico di energia elettrica nei centri di distribuzione; abbiamo utilizzato gli stessi fattori di revisione della griglia dell'anno scorso, insieme ai dati dei fornitori per i quali i veicoli noleggiati dove disponibili.

Questo esempio mostra come descrivere un limite invariato, spiegare i motivi principali per il movimento, identificare i tipi di fattori impostati e di input utilizzati, e notare dove i dati indiretti-emissioni sono ancora meno robusti.

Report aziendali

Come le aziende rendicontano S2-29-a-iii nella pratica

Esempi di prassi di rendicontazione completa e parziale. Sono analisi basate sulle evidenze, non modelli da copiare.

Report reali pubblicati
SITC International Holdings Company Limited
Trasporto marittimo · Hong Kong · 2025
Confronta affiancati →
TSI International Holdings Company Limited [53] 2025 La relazione sull'ambiente, sociale e di governance copre il suo approccio di consolidamento ai confini operativi per le emissioni, specificando una metodologia di controllo operativo per lo Scope 1 emissioni a pagina 76. Il rapporto fornisce anche informazioni sulle modifiche agli approcci di misura, agli input e alle ipotesi durante il periodo di reportistica a pagina 196. Tuttavia, il rapporto manca chiare informazioni sui cambiamenti rispetto all'anno precedente, motivi di cambiamenti e portata 3 note di qualità dei dati, con fattori di emissione discussi solo in modo chiaro a pagina 196.
ANZ Group Holdings
None · Australia · 2025
Confronta affiancati →
ANZ Group Holdings [56] 2025 Climate Report fornisce una chiara copertura del suo approccio di consolidamento ai confini operativi, che si sta affermando a pagina 65 che, quando i dati non sono disponibili, l'approccio di controllo operativo viene utilizzato per i mercati dei prestiti e dei capitali in-scope. Il rapporto inoltre dettaglia l'uso dei fattori di emissione più attuali per la segnalazione, come indicato a pagina 79. Tuttavia, le informazioni sulle modifiche rispetto all'anno precedente (p.54), ingressi e presupposti, motivi di cambiamento e portata 3 note di qualità dei dati (p.57) non sono chiari o non si trovano nella relazione.
Aditya Birla Fashion and Retail Limited
Vendita al dettaglio · India · 2025
Confronta affiancati →
Relazione annuale integrata di Aditya Birla Fashion and Retail Limited 2024-25 fornisce una copertura sulle modifiche apportate all'approccio di misura, agli input e alle ipotesi durante il periodo di reportistica, compresi alcuni motivi per tali modifiche (p.112). Tuttavia, il rapporto non rivela chiaramente modifiche rispetto all'anno precedente o motivi di modifiche nei dettagli, e non ci sono chiare informazioni sull'approccio di consolidamento del limite operativo o sul campo di applicazione. 3 Inoltre, i fattori di emissione sono menzionati con il contesto correlato ma non hanno una chiara, esplicita divulgazione (p.111).

Confronta affiancati →

✓ Assistente IA di LRA · Con supervisione umana
Dr Ross Kurinko

Chiedi all’assistente IA di Study Studio di questa informativa

Ottieni risposte pratiche per il tuo contesto di rendicontazione. Le prime due risposte sono gratuite: conferma il tuo indirizzo email per continuare senza limiti per 24 ore.

Prova Come preparo s2-29-a-iii? Quali dati devo raccogliere? Dove posso vedere un esempio da un report reale? Quali errori devo evitare?
2 risposte gratuite

Verifica la tua comprensione

Scenari da affrontare

Un gruppo è cambiato dall'utilizzo di un fattore elettrico basato sul mercato a uno basato sulla posizione per parte della sua impronta, e il team di emissioni ha anche aggiornato il confine per includere una nuova controllata da 1 Luglio. Il progetto di nota attualmente dice che i numeri si sono spostati a causa di 'aggiornamento del metallo' ma non separa gli effetti.

DCome dovrebbe il team decidere cosa spiegare in modo che un lettore possa vedere che cosa è cambiato nel periodo attuale e perché le cifre si sono spostate?
Mostra la risposta modello →

Un preparatore ha utilizzato un mix di dati di attività specifici del fornitore, stime basate sulle spese e fattori di default per merci e merci acquistate. I documenti di lavoro sono completi, ma il progetto di divulgazione elenca solo le tonnellate finali e non spiega le principali fonti di dati o le ipotesi dietro le stime.

DChe cosa dovrebbe essere incluso nella narrazione in modo che la base del calcolo è comprensibile a un lettore?
Mostra la risposta modello →

Nel corso dell'anno una società ha cambiato il suo fattore di emissioni, perché si è spostata in un database più recente per i combustibili stazionari e i refrigeranti. Il progetto di nota menziona il nuovo nome del database, ma non dice se il cambiamento abbia interessato il risultato attuale o se la cifra di un anno precedente sia stata riesaminata.

DCome dovrebbe il team gestire la spiegazione del cambiamento del fattore e il suo effetto sulla comparabilità?
Mostra la risposta modello →

Per Scope 3, il team ha stimato diverse categorie utilizzando dati secondari perché i dati dei fornitori erano incompleti. Il progetto di divulgazione dice solo che 'la qualità dei dati è accettabile', anche se alcune categorie si basano su medie di settore ampio e altri su record di spedizione più specifici.

DQuale giudizio dovrebbe il preparatore fare circa il livello di dettaglio per dare sulla qualità dei dati per queste stime delle emissioni indirette?
Mostra la risposta modello →

Riferimenti al framework

Requisiti IFRS / ISSB pertinenti e informative correlate

Riferimenti disponibili al framework e informative vicine utili alla preparazione di questo requisito.

IFRS / ISSB

s2-29-a-iii

all’interno di IFRS S2: Climate-related Disclosures

Apri la fonte ufficiale →

Correlati ed esplora

Altro in IFRS S2 → Sfoglia il catalogo completo → Home della Biblioteca delle informative → Cerca in tutte le informative →

FAQ

Domande a cui risponde questa pagina

Come faccio a preparare la divulgazione s2-29-a-iii in pratica usando questa pagina?+
Quali dati devo raccogliere per s2-29- A-iii prima di redigere la divulgazione?+
Come impostare il limite e la base di consolidamento per s2-29- A-iii?+
Quali dettagli della metodologia devo registrare per s2-29-Iiii calcoli?+
Chi dovrebbe possedere i dati per s2-29- A-iii nella mia organizzazione?+
Che cosa dovrebbe entrare nel pacco prove per s2-29- una prontezza d'assicurazione?+
Quali sono gli errori comuni da evitare durante la stesura di s2-29- A-iii?+
Come faccio a usare la cartella di lavoro e la scheda di libreria stampabile per s2-29- A-iii?+
Posso usare l'esempio sintetico sulla s2-29-a-iii pagina come modello per la mia divulgazione?+
Come funziona il ESRS E1 corrispondenza mi aiuta con s2-29- A-iii?+

Altre domande in cui questa pagina può aiutare

Approfondisci · s2-29-a-iii

Impara a preparare questa informativa dall’inizio alla fine

This guide covers one requirement. The IFRS S1 & S2 Reporting course walks the full ISSB workflow — governance, strategy, risk management and metrics — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the IFRS S1 & S2 course →
Come è costruita questa biblioteca 1.211 report pubblicati indicizzati 315.012 pagine con citazioni a livello di pagina 272 schede disclosure realizzate da professionisti
/it/knowledge-hub/disclosure-cards/s2-29-a-iii/