Guides de publicationLes questions qui bloquent un rapport, clarifiées

London Reporting Academy·Guides de publication

Comprenez les questions qui sous-tendent les normes.

Réponses rédigées par des experts aux questions qui ralentissent les équipes chargées du reporting. Chacune commence par la conclusion, présente l’exigence sur laquelle elle repose, explique les conditions et le jugement requis, et renvoie aux fiches d’informations à fournir concernées par la décision.

  • 478 guides published
  • Rédigé par des praticiens, vérifié sur le plan technique
  • Un réviseur identifié, avec une date
  • Accès gratuit

✓ Assistant IA de LRA · avec intervention humaine

Vous ne savez pas comment formuler la question ? Décrivez la situation.

L’assistant répond à partir de contenus LRA révisés, indique le fait manquant au lieu d’en inventer un et vous oriente vers le guide ou la fiche de divulgation sur lequel porte la décision. Vos deux premières réponses sont gratuites, sans connexion.

Essayer
2 réponses gratuites Automatique · l’équipe LRA est à un clic

Réponses tirées des guides publiés · 275 cartes de divulgation · 1 211 rapports indexés

Guides de publication

Framework interoperability

Effacer les filtres et afficher tous les guides →

EU VS·Comparison·Framework interoperability

Norme volontaire de l’UE ou GRI : quel cadre convient à une PME ?

Le choix le plus approprié dépend de l’objectif du reporting. La norme volontaire de l’UE est conçue comme un ensemble d’informations proportionné et modulaire destiné aux entreprises qui ne sont pas soumises à l’obligation de reporting au titre de la CSRD, avec un module de base et un module complet pouvant répondre aux demandes des prêteurs, des clients, des investisseurs et de la chaîne de valeur.

Vous aide à déciderQue le besoin immédiat soit un jeu de données proportionné destiné à une contrepartie, un rapport public sur les impacts, la préparation aux ESRS à venir ou une combinaison contrôlée.

Révisé le 11 Aoû 2026 13 min Lire le guide →

EU VS·Comparison·Framework interoperability

Norme volontaire de l’UE et ESRS : principales différences pour les entreprises hors du champ d’application de la CSRD

La norme volontaire de l’UE et les ESRS ne sont pas deux versions d’une même liste de contrôle de conformité. La norme volontaire est un cadre proportionné et modulaire destiné aux entités qui ne sont pas soumises à l’obligation de publier des informations en matière de durabilité, conçu pour répondre aux besoins d’information des prêteurs, des investisseurs et de la chaîne de valeur, ainsi qu’à ceux de la gestion interne.

Vous aide à déciderQuel cadre répond à l’objectif actuel de publication d’informations et quels travaux supplémentaires sont nécessaires pour migrer vers les ESRS.

Révisé le 11 Aoû 2026 10 min Lire le guide →

EU VS·Comparison·Framework interoperability

Norme volontaire de l’UE par rapport à IFRS S1 et IFRS S2 : comparaison de l’information des PME et des informations destinées aux investisseurs

La norme volontaire de l’UE et IFRS S1/S2 peuvent utiliser certaines des mêmes données sous-jacentes, mais elles ne constituent pas des bases de reporting interchangeables. La norme volontaire de l’UE est un cadre proportionné et modulaire principalement destiné à répondre aux besoins des contreparties commerciales, des banques et des investisseurs, et à aider une entité déclarante à gérer les questions de durabilité.

Vous aide à décidersi une PME s’adressant à un prêteur ou à un investisseur devrait publier des informations selon la norme volontaire, selon IFRS S1 et S2, ou selon les deux

Révisé le 10 Aoû 2026 10 min Lire le guide →

EU VS·Decision guide·Framework interoperability

Un seul jeu de données de durabilité peut-il répondre à la norme volontaire de l’UE, aux ESRS, aux GRI et aux demandes des banques ?

Oui — un seul jeu de données de durabilité contrôlé peut répondre à la norme volontaire de l’UE, aux ESRS, aux GRI et aux demandes des banques, mais uniquement lorsque le jeu de données contient davantage qu’un nombre. Chaque enregistrement devrait conserver la période, le périmètre, la définition, la méthodologie, les éléments probants, le responsable, le statut de revue et la finalité prévue.

Vous aide à déciderquels calculs peuvent être réutilisés entre la norme volontaire, les ESRS, les GRI et les demandes des banques, et quels jugements doivent rester distincts pour chacune de ces sources

Révisé le 10 Aoû 2026 8 min Lire le guide →

Comment est construit un guide LRA

Chaque réponse suit la même discipline.

Vous devriez pouvoir cesser votre lecture après le premier paragraphe et avoir malgré tout obtenu ce que vous cherchiez. Tout ce qui suit sert à vous permettre de défendre la réponse face à un relecteur.

  1. 01
    Réponse

    La question est formulée comme une équipe chargée du reporting la poserait, puis tranchée dès les premières lignes.

  2. 02
    Fondement

    La source officielle et l’édition sont indiquées et clairement distinguées de notre interprétation.

  3. 03
    Jugement

    Les points laissés ouverts par la norme sont signalés, avec ce à quoi ressemble une position défendable.

  4. 04
    Action

    La réponse renvoie aux informations à fournir et aux éléments probants concernés, afin qu’une décision se traduise par des champs à renseigner.

  • Rédigé par des praticiens, puis relu sur le plan technique
  • Un réviseur identifié, avec une date
  • Exigences distinctes de la pratique et de l’interprétation
  • Déclencheurs de mise à jour explicités pour la relecture de chaque réponse

Couverture

Pour quels référentiels des réponses sont-elles déjà disponibles ?

Le niveau des guides est rédigé référentiel par référentiel plutôt que de manière superficielle pour l’ensemble d’entre eux ; cette section indique donc où la rédaction en est réellement. Les fiches d’informations à fournir, qui couvrent les exigences elles-mêmes, sont plus avancées.

Vous avez trouvé la réponse ?

Transformez la décision en information à fournir.

Une réponse tranche sur la marche à suivre. La fiche de divulgation est l’endroit où cela se transforme en données à collecter, responsables à désigner, éléments probants à conserver et formulation à rédiger — et lorsque c’est l’ensemble du cycle de reporting qui pose problème, le programme vous guide à travers celui-ci avec un mentor, à partir de vos propres données.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/fr/knowledge-hub/disclosure-guides/ Vague 1 — anglais uniquement