Objet de l’information
L’information à fournir 101-7 exige d’une organisation qu’elle rende compte des changements de l’état des écosystèmes affectés ou potentiellement affectés par les sites déclarés au titre de l’information à fournir 101-5-a. L’organisation devrait utiliser la même liste de sites approuvée et ne devrait pas effectuer un exercice distinct de hiérarchisation des sites pour cette information à fournir.
Pour chaque site, l’organisation doit prendre en compte chaque type d’écosystème présent dans la zone affectée ou potentiellement affectée par ses activités, y compris, le cas échéant, les zones affectées au-delà des limites du site. Elle n’est pas tenue de rendre compte de l’état de l’ensemble de l’écosystème ou de la région environnante au sens large.
Pour chaque type d’écosystème affecté ou potentiellement affecté, l’organisation doit rendre compte du type d’écosystème pour l’année de référence, de l’étendue de l’écosystème en hectares pour l’année de référence, ainsi que de l’état de l’écosystème pour l’année de référence et pour la période de reporting en cours. L’étendue de l’écosystème est la zone fixe sur laquelle l’état est mesuré au fil du temps et ne devrait pas être automatiquement assimilée à la superficie totale du site, à la parcelle de terrain ou à l’emprise opérationnelle.
L’organisation devrait rendre compte de l’année de référence et expliquer comment elle a été déterminée. Une année de référence peut correspondre au début des activités, à la date à partir de laquelle l’organisation possédait, louait ou gérait le site, ou à la date d’un engagement à mettre fin à la perte de biodiversité et à l’inverser. L’année de référence, l’état de référence initial et l’état de référence devraient être clairement distingués.
L’organisation devrait rendre compte de la classification des écosystèmes utilisée. L’état de l’écosystème devrait être évalué par rapport à un état de référence défini et devrait refléter les caractéristiques biotiques et abiotiques pertinentes, notamment la composition, la fonction et la structure de l’écosystème, la connectivité paysagère ainsi que l’état physique et chimique.
Lorsque le suivi des écosystèmes est effectué moins fréquemment que le reporting de durabilité, l’organisation devrait communiquer les informations disponibles les plus récentes sur l’état et indiquer la date de mesure. Elle n’a pas besoin d’effectuer une mesure supplémentaire uniquement pour satisfaire à l’information à fournir 101-7.
Les changements de l’état des écosystèmes peuvent refléter les activités cumulées de l’organisation et d’autres acteurs. L’organisation devrait donc éviter d’attribuer les changements uniquement à ses propres actions, sauf si cela est étayé par des éléments probants.
L’organisation doit rendre compte des normes, méthodologies et hypothèses utilisées pour compiler les informations. Elle devrait distinguer les données primaires, secondaires et modélisées, identifier les jeux de données utilisés, expliquer les limites méthodologiques et des données, et décrire tout plan visant à améliorer l’exactitude des données.
L’organisation devrait en outre rendre compte des changements de l’état de la biodiversité pour les produits et services de sa chaîne d’approvisionnement identifiés au titre de l’information à fournir 101-5-d, avec une ventilation par pays ou juridiction, ainsi que pour sa chaîne de valeur en aval lorsque les informations sont disponibles. Elle peut également communiquer des informations sur les espèces affectées, notamment le risque d’extinction et la taille des populations au cours des périodes de référence initiale et actuelle.
Lorsque les informations requises ne sont pas disponibles, sont incomplètes, interdites par la loi ou soumises à des contraintes de confidentialité, l’organisation devrait appliquer le motif pertinent d’omission conformément à GRI 1 plutôt que d’exclure ou d’agréger les informations sans l’indiquer.
Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle Global Reporting Initiative.
Avant de commencer
Avant de commencer
Une courte liste de contrôle avant de préparer cette information — cochez chaque point une fois réglé.
Préparation
Informations clés à préparer
| Champ à préparer | Ce qu’il faut recueillir | Indice de preuve | Responsable |
|---|---|---|---|
| Types d’écosystèmes affectés | Pour chaque site, identifiez chaque type d’écosystème présent dans la zone affectée ou potentiellement affectée par ses activités. | Liste de sites GRI 101-5 approuvée, zone d’impact, carte des écosystèmes et classification. | Reporting de durabilité / Biodiversité |
| Type d’écosystème de l’année de référence | Indiquer le type d’écosystème pour l’année de référence. | Carte des écosystèmes de l’année de référence, tableau de correspondance des classifications et éléments probants sources. | Rapports de durabilité / Biodiversité |
| Superficie des écosystèmes de l’année de référence | Indiquer la superficie fixe de l’écosystème, en hectares, sur laquelle l’état est mesuré. | Polygone de la zone d’évaluation, calcul SIG et méthodologie de détermination de la superficie. | Rapports de durabilité / Biodiversité |
| État des écosystèmes de l’année de référence | Indiquer l’état des écosystèmes pour l’année de référence par rapport à un état de référence défini. | Étude de référence, définition de l’état de référence, indicateurs et calcul. | Rapports de durabilité / Biodiversité |
| État actuel des écosystèmes | Indiquer l’état des écosystèmes pour la période de reporting actuelle sur la même superficie. | Étude actuelle ou mesure la plus récente disponible, indicateurs et calcul. | Rapports de durabilité / Biodiversité |
| Année de base et état de référence | Présenter l’année de base et expliquer comment elle a été sélectionnée ; distinguer l’année de base, l’état initial de référence et l’état de référence. | Justification de l’année de base, calendrier des engagements ou des activités et méthodologie relative à l’état de référence. | Reporting de durabilité / Biodiversité |
| Classification et caractéristiques de l’état | Présenter la classification de l’écosystème et évaluer les caractéristiques pertinentes relatives à sa composition, sa fonction, sa structure, sa connectivité ainsi que ses caractéristiques physiques et chimiques. | Source de la classification, référentiel d’indicateurs, données de terrain et de télédétection et évaluation d’expert. | Reporting de durabilité / Biodiversité |
| Date de mesure | Lorsque la surveillance est moins fréquente que le reporting, présenter les informations les plus récentes sur l’état ainsi que leur date de mesure. | Calendrier de surveillance, dernière étude et jeu de données assorti d’un contrôle des dates. | Reporting de durabilité / Biodiversité |
| Normes, méthodologies et hypothèses | Présenter les normes, méthodologies et hypothèses utilisées pour compiler les informations. | Méthodologie, correspondance avec les normes, registre des hypothèses et éléments probants de l’approbation. | Reporting de durabilité / Biodiversité |
| Types de données, limites et amélioration | Distinguer les données primaires, secondaires et modélisées, identifier les jeux de données, expliquer les limites et décrire les plans d’amélioration. | Inventaire des données, documentation des modèles, revue de la qualité, registre des limites et plan d’amélioration. | Reporting de durabilité / Biodiversité |
Comment le préparer
Demander les données
Demander les éléments probants relatifs à l’information à fournir
Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.
Fournir la liste approuvée des sites, les cartes des zones touchées et des écosystèmes, les données relatives à l’étendue et à l’état pour l’année de référence et la période actuelle, les méthodes relatives à l’état de référence et à la classification, les dates de mesure, les normes, les hypothèses, les jeux de données, les limites et le plan d’amélioration.
Utiliser les propres rôles et noms de documents de l’organisation, tout en préservant les termes définis de GRI et le périmètre décrit ci-dessus.
Meilleure demande
Fournir la liste approuvée des sites, les cartes des zones touchées et des écosystèmes, les données relatives à l’étendue et à l’état pour l’année de référence et la période actuelle, les méthodes relatives à l’état de référence et à la classification, les dates de mesure, les normes, les hypothèses, les jeux de données, les limites et le plan d’amélioration.
Rédigez votre information
Des notes qui transforment les données en information publiée
Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.
Note méthodologique
Utiliser une étendue fixe de l’écosystème pour comparer son état au fil du temps et la distinguer de la superficie totale du site, de la parcelle de terrain et de l’empreinte opérationnelle.
Note de contexte
Les informations sur l’état des écosystèmes de la chaîne d’approvisionnement et sur les espèces touchées sont des éléments supplémentaires des Lignes directrices et doivent être distinguées des exigences obligatoires applicables au niveau des sites.
Centre de téléchargement
Outils et formulaires de préparation
Des outils professionnels de préparation pour GRI 101-7 — gratuits avec une adresse e-mail vérifiée. Saisissez une fois le code que nous vous envoyons et utilisez les téléchargements, les liens vers les rapports et l’Assistant IA LRA pendant 24 heures.
Préparation à l’assurance
Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves
| Affirmation | Risque | Preuves à vérifier |
|---|---|---|
| Les types d’écosystèmes touchés sont déclarés de manière exacte et complète. | La réponse omet, classe incorrectement ou surestime les types d’écosystèmes touchés. | Liste approuvée des sites au titre de GRI 101-5, zone d’impact, carte des écosystèmes et classification. |
| Le type d’écosystème de l’année de référence est déclaré de manière exacte et complète. | La réponse omet, classe incorrectement ou surestime le type d’écosystème de l’année de référence. | Carte des écosystèmes de l’année de référence, table de correspondance des classifications et éléments probants des sources. |
| L’étendue de l’écosystème pour l’année de référence est communiquée de manière exacte et complète. | La réponse omet, classe incorrectement ou surestime l’étendue de l’écosystème pour l’année de référence. | Polygone de la zone d’évaluation, calcul SIG et méthodologie relative à l’étendue. |
| L’état de l’écosystème pour l’année de référence est communiqué de manière exacte et complète. | La réponse omet, classe incorrectement ou surestime l’état de l’écosystème pour l’année de référence. | Étude de référence, définition de l’état de référence, indicateurs et calcul. |
| L’état actuel de l’écosystème est communiqué de manière exacte et complète. | La réponse omet, classe incorrectement ou surestime l’état actuel de l’écosystème. | Étude actuelle ou mesure la plus récente disponible, indicateurs et calcul. |
| L’année de référence et l’état de référence sont communiqués de manière exacte et complète. | La réponse omet, classe incorrectement ou surestime l’année de référence et l’état de référence. | Justification de l’année de référence, calendrier des engagements ou des activités et méthodologie relative à l’état de référence. |
| La classification et les caractéristiques de l’état sont communiquées de manière exacte et complète. | La réponse omet, classe incorrectement ou surestime la classification et les caractéristiques de l’état. | Source de classification, cadre d’indicateurs, données de terrain et de télédétection et évaluation d’experts. |
| La date de mesure est communiquée de manière exacte et complète. | La réponse omet, classe incorrectement ou surestime la date de mesure. | Calendrier de suivi, étude la plus récente et jeu de données contrôlé par date. |
| Les normes, méthodologies et hypothèses sont communiquées de manière exacte et complète. | La réponse omet, classe incorrectement ou surestime les normes, méthodologies et hypothèses. | Méthodologie, correspondance avec les normes, registre des hypothèses et éléments probants de l’approbation. |
| Les types de données, limitations et améliorations sont communiqués de manière exacte et complète. | La réponse omet, classe incorrectement ou surestime les types de données, limitations et améliorations. | Inventaire des données, documentation des modèles, revue de la qualité, registre des limitations et plan d’amélioration. |
Dossier de preuves à préparer
Lacunes fréquentes dans les rapports
Interrogez l’assistant IA de Study Studio sur cette information
Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting. Vos deux premières réponses sont gratuites — vérifiez votre adresse e-mail pour continuer sans limite pendant 24 heures.
Références au référentiel
Exigences GRI applicables et informations connexes
Références disponibles du référentiel et informations voisines utiles à la préparation de cette exigence.
GRI
GRI 101-7
au sein de GRI 101 : Biodiversity
Connexes et exploration
Plus dans GRI 101 → Parcourir le catalogue complet → Accueil de la Bibliothèque des informations → Rechercher dans toutes les informations →
Aller plus loin · GRI 101-7
Apprenez à préparer cette information de bout en bout
This guide covers one disclosure. The GRI Standards Certified Training — taken as a bundle with an ESRS course — walks the full workflow: datapoints, evidence, drafting and assurance, with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore GRI training (ESRS bundle) →