Short answer
The answer, before the reasoning
GRI 101 : Biodiversité 2024 s’applique aux rapports ou autres documents publiés à compter du 1 January 2026 et remplace GRI 304. Ses huit informations à fournir forment un système connecté : les politiques, la gestion des impacts et le partage des avantages sont liés à la méthode de sélection des sites prioritaires et des produits ou services de la chaîne d’approvisionnement, aux données de localisation, aux facteurs directs, aux changements de l’état des écosystèmes ainsi qu’aux services écosystémiques et aux bénéficiaires touchés.
La tâche centrale de préparation consiste à établir un registre défendable des éléments probants relatifs aux emplacements et à la chaîne d’approvisionnement, et non un exposé générique sur la biodiversité.
GRI 101 est un système connecté de reporting des impacts, organisé autour des emplacements prioritaires.
En bref
Pourquoi GRI 101 représente un changement majeur
GRI 101 remplace GRI 304 et élargit le reporting sur la biodiversité, qui ne se limite plus principalement aux activités situées dans ou à proximité de zones protégées, pour devenir un système connecté de reporting des impacts. Il demande à l’organisation d’identifier les endroits où se produisent les impacts réels et potentiels les plus importants sur ses sites et dans sa chaîne d’approvisionnement, puis de relier ces emplacements aux facteurs directs, aux changements de l’état des écosystèmes, aux services écosystémiques touchés, aux bénéficiaires et aux mesures de gestion.
Le résultat n’est pas simplement un chapitre plus long sur la biodiversité. Il exige un registre des emplacements, des éléments probants géospatiaux et écologiques, un examen de la chaîne d’approvisionnement, des méthodes et limites transparentes, ainsi qu’un lien clair entre les pressions, l’état de la nature, les personnes et les mesures prises. Les organisations qui commencent par un exposé générique sur les politiques ou par une liste de sites protégés auront des difficultés à compléter les informations à fournir ultérieures de manière cohérente.
Date d’entrée en vigueur et remplacement
GRI 101 s’applique aux rapports ou autres documents publiés à compter du 1 January 2026, l’adoption anticipée étant encouragée. Il met à jour, élargit et remplace GRI 304 : Biodiversité 2016. La transition devrait donc être contrôlée au niveau de la publication : l’index du contenu, la base de reporting, le registre des éléments probants et les Normes sectorielles associées devraient tous utiliser l’ensemble de normes en vigueur.
Les huit informations à fournir comme un seul système connecté
Illustration de la chaîne d’éléments probants de LRA. Le reporting propre à chaque emplacement devrait relier la pression, l’état, les personnes et les mesures de gestion.
Commencer par 101-4, et non par une liste de zones protégées
L’information à fournir 101-4 constitue la décision organisatrice. L’organisation explique comment elle a déterminé quels sites et quels produits et services de sa chaîne d’approvisionnement présentent les impacts réels et potentiels les plus importants sur la biodiversité. Le périmètre de la chaîne d’approvisionnement inclut les fournisseurs au-delà du premier niveau. L’organisation définit et explique son seuil, ses méthodes, ses hypothèses, ses éléments probants, la contribution des parties prenantes, ses limites et ses exclusions.
Cette sélection est guidée par les impacts. Un siège situé à proximité d’un parc protégé peut être moins important qu’une matière première agricole provenant d’un écosystème qui décline rapidement. À l’inverse, un site situé en dehors d’une zone officiellement protégée peut néanmoins avoir des impacts importants en raison du stress hydrique, d’une forte intégrité de l’écosystème, d’un déclin rapide, de la présence d’espèces clés ou de services écosystémiques importants pour les communautés.
Ce que le registre des emplacements doit relier
Facteurs directs : communiquer ce qui est pertinent pour chaque emplacement
GRI 101 identifie les principaux facteurs directs de l’appauvrissement de la biodiversité : changement d’utilisation des terres et des mers, exploitation des ressources naturelles, changement climatique, pollution et introduction d’espèces exotiques envahissantes. L’information à fournir 101-6 traduit ces facteurs en informations propres à chaque emplacement. L’organisation communique uniquement les facteurs pertinents pour chaque site sélectionné et chaque produit ou service prioritaire de la chaîne d’approvisionnement. Elle ne devrait pas renseigner mécaniquement toutes les catégories.
Changement d’utilisation des terres et des mers : conversion d’écosystèmes naturels et changements entre des écosystèmes exploités ou modifiés de manière intensive, avec les dates, les superficies et les types d’écosystèmes.
Exploitation des ressources naturelles : espèces sauvages récoltées, risque d’extinction, prélèvement d’eau et consommation d’eau lorsque cela est pertinent.
Pollution : quantités et types de polluants pertinents générés.
Espèces exotiques envahissantes : manière dont les activités les introduisent ou peuvent les introduire.
Chaîne d’approvisionnement : informations pertinentes sur les facteurs, ventilées par pays ou juridiction pour les produits et services prioritaires.
Contexte : normes, méthodologies, hypothèses et limites des données nécessaires pour comprendre comment les informations ont été compilées.
L’état de la biodiversité n’est pas la même chose qu’un indicateur d’activité
Les hectares restaurés, les arbres plantés ou les sommes dépensées sont des indicateurs d’activité ou de résultat. L’information à fournir 101-7 porte sur l’état des écosystèmes touchés ou potentiellement touchés : type, taille et état de l’écosystème pour une année de référence et la période de reporting actuelle. L’organisation devrait expliquer si les éléments probants sont primaires, secondaires ou modélisés, et communiquer les limites méthodologiques. Lorsque le suivi écologique suit un cycle différent du reporting annuel, les informations les plus récentes disponibles peuvent être utilisées avec une datation et un contexte clairs.
Les services écosystémiques nécessitent des bénéficiaires
L’information à fournir 101-8 n’est pas satisfaite par l’énumération de « régulation de l’eau, pollinisation et loisirs ». L’organisation identifie les services écosystémiques touchés ou potentiellement touchés sur chaque site prioritaire ainsi que les bénéficiaires - tels que les Peuples autochtones, les communautés locales, les agriculteurs, d’autres organisations ou l’organisation présentant le rapport elle-même - puis explique comment le service et les bénéficiaires sont ou pourraient être touchés. Cela relie le reporting sur la biodiversité aux personnes et empêche que les impacts sur la nature soient décrits comme de simples abstractions écologiques.
Un processus pratique de reporting pour 2026
Exemple hypothétique : groupe spécialisé dans l’alimentation et les ingrédients
Information faible ou information plus solide sur la biodiversité
Erreurs courantes
Mythe et réalité
Liste de contrôle de la préparation
☐ La décision relative à la date d’entrée en vigueur de GRI 101 et au remplacement de GRI 304 est documentée.
☐ Les sites prioritaires et les produits/services de la chaîne d’approvisionnement sont sélectionnés au moyen d’une méthode 101-4 défendable.
☐ Le registre des emplacements relie la géographie, la sensibilité, les activités, les pressions, l’état, les personnes et les mesures.
☐ Les facteurs directs pertinents sont communiqués par emplacement ou juridiction, avec les méthodes et les hypothèses.
☐ Le type, la taille et l’état des écosystèmes reposent sur des éléments probants clairement associés à une année de référence et à la période actuelle.
☐ Les services écosystémiques sont reliés aux bénéficiaires identifiés et aux éléments probants issus des parties prenantes.
☐ La restauration, la réhabilitation, les compensations et les indemnisations ne sont pas confondues.
☐ Les données primaires, secondaires et modélisées sont distinguées et les limites sont explicites.
☐ Les emplacements de l’index du contenu et toute omission ont fait l’objet d’un examen technique.
Sources officielles et statut technique
1. GRI 101 : Biodiversity 2024. Ouvrir la source officielle - S’applique aux rapports ou autres documents publiés à compter du 1 January 2026.
2. GRI 101 : Biodiversity 2024 - Frequently Asked Questions. Ouvrir la source officielle - Date d’entrée en vigueur, transition et guide d’application.
3. GRI 1 : Foundation 2021. Ouvrir la source officielle - Voies de reporting, omissions, index du contenu, déclarations d’utilisation et notification.
Orientation rapide
Orientation rapide
- S’applique à
- Organisations communiquant sur la biodiversité en tant que sujet matériel dans des publications publiées à compter du 1 January 2026.
- Décision principale
- Comment remplacer l’ancienne approche fondée sur une liste de sites par un système de reporting propre à chaque emplacement, axé sur la chaîne de valeur et fondé sur des éléments probants.
- Source clé
- GRI 101 : Biodiversité 2024 et la FAQ officielle de GRI.
- Confusion courante
- GRI 101 n’exige pas que chaque site fasse l’objet d’un niveau de détail identique dans les informations à fournir ; la sélection part des impacts les plus importants.
Rule
RAPPEL SUR LA VOIE DE REPORTING
Si la biodiversité est un sujet matériel, un rapport établi conformément aux normes applique GRI 3-3 et communique les informations à fournir de GRI 101 pertinentes pour ses impacts. L’organisation n’est pas automatiquement tenue de communiquer toutes les informations à fournir de GRI 101 quelle que soit leur pertinence, mais les liens applicables avec les Normes sectorielles et toute omission autorisée doivent être traités conformément à GRI 1.
En pratique
Information à fournir
| Information à fournir | Point central | Question professionnelle |
|---|---|---|
| 101-1 | Politiques visant à enrayer et inverser l’appauvrissement de la biodiversité | Quels engagements, quel périmètre, quelles cibles et quelles relations d’affaires sont couverts ? |
| 101-2 | Gestion des impacts sur la biodiversité | Comment les impacts importants sont-ils gérés au moyen de la hiérarchie des mesures d’atténuation, et comment les arbitrages et les synergies sont-ils pris en compte ? |
| 101-3 | Accès et partage des avantages | Lorsque des ressources génétiques ou des connaissances traditionnelles associées sont utilisées, comment les exigences et les accords de partage des avantages sont-ils pris en compte ? |
| 101-4 | Identification des impacts sur la biodiversité | Comment les sites prioritaires et les produits ou services de la chaîne d’approvisionnement ont-ils été sélectionnés, selon quelles méthodes, avec quelles données probantes, quels seuils et quelles limites ? |
| 101-5 | Lieux ayant des impacts sur la biodiversité | Où se trouvent les sites prioritaires, quelle est leur superficie et leur sensibilité, quelles activités y sont exercées, et où se situent les impacts prioritaires de la chaîne d’approvisionnement ? |
| 101-6 | Facteurs directs de l’érosion de la biodiversité | Quelles pressions propres à chaque lieu sont pertinentes, et quelles informations quantitatives ou descriptives les étayent ? |
| 101-7 | Évolution de l’état de la biodiversité | Quels types d’écosystèmes, quelles superficies et quelles données sur leur état montrent une évolution entre l’année de référence et la période actuelle ? |
| 101-8 | Services écosystémiques | Quels services et quels bénéficiaires sont affectés ou potentiellement affectés, et de quelle manière ? |
En pratique
Champ des données probantes
| Champ des données probantes | Finalité minimale | Source courante |
|---|---|---|
| Lieu et superficie | Identifier le site prioritaire ou le territoire de la chaîne d’approvisionnement concerné et la superficie affectée. | Registre des actifs, coordonnées ou polygones, données sur l’origine des fournisseurs. |
| Sensibilité écologique | Expliquer si le site se trouve dans des zones importantes, intègres, en déclin ou présentant un risque lié à l’eau, ou à proximité de telles zones, ou si ces zones présentent une valeur en matière de services pour les parties prenantes. | Couches de données sur les aires protégées, zones clés pour la biodiversité, outils d’évaluation des risques liés à l’eau, études écologiques locales. |
| Activités et pressions | Relier les activités ou l’approvisionnement aux changements d’utilisation des terres ou des mers, à l’exploitation des ressources, à la pollution, aux espèces envahissantes et aux pressions climatiques. | Données opérationnelles, registres d’utilisation des terres, données sur l’eau, inventaires des polluants, traçabilité des matières premières. |
| État des écosystèmes | Fournir le type, la superficie et l’état des écosystèmes pour l’année de référence, ainsi que leur état actuel. | Enquêtes de terrain, ADN environnemental (eDNA), télédétection, jeux de données secondaires ou modélisés. |
| Services écosystémiques et populations | Identifier les services et les bénéficiaires touchés ou susceptibles de l’être. | Mobilisation des parties prenantes, éléments probants issus des Peuples autochtones et des communautés, évaluation des services écosystémiques. |
| Action et suivi | Présenter la hiérarchie de l’atténuation, les objectifs, la restauration/réhabilitation, le suivi, les limites et l’efficacité. | Plans de gestion, permis, budgets, rapports de suivi, procès-verbaux de gouvernance. |
Caution
ÉVITER TOUTE CAUSALITÉ NON ÉTAYÉE
Une évolution de l’état d’un écosystème peut refléter les influences cumulées de l’organisation et d’autres acteurs. Rendre compte de ce que montrent les éléments probants, distinguer la contribution de l’attribution et éviter d’affirmer qu’une intervention a entraîné une amélioration, sauf si la conception du suivi étaye cette conclusion.
En pratique
1
| 1 | Confirmer l’importance relative et la voie. Documenter pourquoi la biodiversité est importante, quel dépôt |
|---|---|
| 2 | Établir l’univers des impacts. Répertorier les sites, les opérations annoncées, les sites inactifs, les produits et services de la chaîne d’approvisionnement et, s’il y a lieu, les principales activités en aval. |
| 3 | Examiner et hiérarchiser. Utiliser la sensibilité du site, les pressions liées aux activités, l’ampleur, la gravité, la probabilité et les éléments probants pour identifier les impacts réels et potentiels les plus importants. |
| 4 | Figer le registre des sites. Attribuer des identifiants stables, des coordonnées ou des juridictions, la superficie, les activités, les responsables des données et les sources d’éléments probants. |
| 5 | Cartographier les facteurs directs. Déterminer quelles pressions sont pertinentes à chaque site et obtenir des données d’activité comparables. |
| 6 | Établir les éléments probants sur l’état. Sélectionner les méthodes relatives au type, à la taille et à l’état de l’écosystème, l’année de référence, les données actuelles et les informations à fournir sur l’incertitude. |
| 7 | Identifier les services et les bénéficiaires. Combiner l’évaluation écologique avec les éléments probants des parties prenantes et des détenteurs de droits. |
| 8 | Relier les actions de gestion. Appliquer la hiérarchie de l’atténuation, définir des indicateurs de suivi et d’efficacité et documenter séparément la restauration ou la compensation. |
| 9 | Préparer les informations sur les limites et les omissions. Rendre compte des informations disponibles, distinguer les données manquantes de la non-applicabilité et fixer un délai d’amélioration. |
| 10 | Faire concorder l’index du contenu. Relier les informations à fournir au titre de GRI 3-3 et les informations pertinentes à fournir au titre de GRI 101 aux emplacements exacts dans le rapport et aux responsables des éléments probants. |
Hypothetical scenario
SCÉNARIO ILLUSTRATIF — PAS DE DONNÉES D’ENTREPRISE
Un groupe agroalimentaire possède trois sites de transformation et s’approvisionne en cacao, en soja et en fruits dans plusieurs pays. Son rapport précédent répertoriait les aires protégées proches et un programme de plantation d’arbres. Dans le cadre de GRI 101, il examine tous les sites et les principales matières premières, identifie un site de transformation soumis à un stress hydrique et le cacao provenant de deux juridictions à haut risque comme lieux prioritaires en matière d’impacts, et explique le seuil. Le groupe cartographie les prélèvements d’eau, la conversion des terres et la pollution par les pesticides, établit une référence de l’état de l’écosystème sur le site, consigne les limites des données de la chaîne de valeur, identifie les agriculteurs et les communautés locales comme bénéficiaires des services écosystémiques, et relie les mesures de gestion à la hiérarchie d’atténuation. Il ne prétend pas à une amélioration de la biodiversité uniquement parce que des hectares ont été plantés.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En pratique
Pratique faible
| Pratique faible | Pourquoi elle est faible | Pratique plus robuste |
|---|---|---|
| « Nous opérons à proximité de trois aires protégées. » | Aucune explication de l’importance des impacts, de la distance, des activités, des pressions ou de l’état. | Identifier les sites prioritaires au moyen de 101-4 ; communiquer leur emplacement, leur sensibilité, les activités, les facteurs pertinents et les éléments probants relatifs à l’écosystème. |
| « Nous avons restauré 250 hectares. » | Mesure d’un résultat sans indication du type d’écosystème, de la référence, de l’état, de la permanence ou des personnes affectées. | Communiquer l’action au titre de la gestion, puis expliquer séparément les éléments probants relatifs à l’état et les limites. |
| « Nos fournisseurs sont couverts par une politique d’approvisionnement durable. » | Aucune information sur les produits, les juridictions, le niveau de la chaîne, les impacts ou la traçabilité. | Identifier les produits/services et les pays prioritaires de la chaîne de valeur, les pressions pertinentes, la couverture des données et les mesures correctives. |
En pratique
Erreur
| Erreur | Correction |
|---|---|
| Sélectionner tous les sites plutôt que les lieux prioritaires en matière d’impacts | Expliquer la méthode de sélection 101-4 et concentrer les informations détaillées sur les sites et les produits/services de la chaîne de valeur ayant les impacts les plus importants. |
| Utiliser la proximité d’une aire protégée comme seul critère de présélection | Ajouter l’intégrité/le déclin des écosystèmes, le risque hydrique, les espèces clés, les services, les activités et les pressions de la chaîne de valeur. |
| Communiquer uniquement les émissions climatiques au titre des facteurs directs | Communiquer la pression exercée sur la biodiversité qui est pertinente pour chaque lieu et renvoyer aux données climatiques détaillées le cas échéant. |
| Assimiler une activité de restauration à une amélioration de l’état de l’écosystème | Utiliser les éléments probants relatifs à l’état, la période de suivi, l’état de référence et l’incertitude ; éviter les affirmations non étayées concernant les résultats. |
| Décrire les services écosystémiques sans identifier leurs bénéficiaires | Identifier les personnes qui dépendent du service et la manière dont elles sont ou pourraient être affectées. |
| Dissimuler les limites des données modélisées | Nommer les jeux de données et les hypothèses, distinguer les éléments probants primaires, secondaires et modélisés, et expliquer le plan d’amélioration. |
En pratique
Mythe
| Mythe | Réalité |
|---|---|
| « GRI 101 est principalement un inventaire des sites protégés. » | Il s’agit d’un système de reporting des impacts couvrant les politiques, la gestion, les sites prioritaires, les produits/services de la chaîne d’approvisionnement, les facteurs déterminants, l’état des écosystèmes et les services écosystémiques. |
| « Seules les activités directes comptent. » | La Norme inclut explicitement les produits et services de la chaîne d’approvisionnement, y compris les fournisseurs au-delà du premier niveau ; les informations en aval sont également pertinentes dans les recommandations. |
| « L’absence de données écologiques primaires signifie que nous ne pouvons pas publier de rapport. » | Des données secondaires et modélisées peuvent être utilisées avec des jeux de données, des méthodes, des limites et un plan d’amélioration transparents. |
Technical status
NOTE JURIDIQUE ET TECHNIQUE
Cet article explique la structure et les implications de la mise en œuvre de GRI 101. Il ne tire pas de conclusions écologiques, juridiques ou d’assurance pour un site ou une chaîne d’approvisionnement spécifique. Les valeurs de biodiversité, l’état des écosystèmes, les droits des peuples autochtones, l’accès et le partage des avantages ainsi que les affirmations relatives aux résultats causaux peuvent nécessiter l’intervention de spécialistes et de juristes.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · GRI
Formation certifiée aux normes GRI
Un cycle complet de reporting avec un mentor : inventaire des impacts, seuil, sélection de la norme thématique, index de contenu et préparation à l’assurance.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
