Aller à l’essentiel de l’information

Bibliothèque des informations à publierConseils pratiques pour chaque information à publier

GRI 101: Biodiversity·Disclosure GRI 101-4

En vigueur en 2026

Applicable aux périodes de reporting commençant le 1er janvier 2026 ou après. Remplace GRI 304.

Identification des impacts sur la biodiversité

Guide pratique pour préparer cette information. Utilisez cette fiche pour identifier les données à préparer, vérifier les affirmations et organiser les preuves. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle Global Reporting Initiative.

Statut juridique

GRI 101: Biodiversity 2024 is effective for reports or other materials published on or after 1 January 2026 and replaces GRI 304: Biodiversity 2016.

Passeport publié

Dernière révision le 2026-07-28
RK Révisé par Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Support pédagogique LRA · Non publié ni approuvé par Global Reporting Initiative

Norme

GRI 101: Biodiversity

Disclosure GRI 101-4 · 2024

En vigueur

2026-01-01

Source officielle : Ouvrir ↗

Dernière révision

2026-07-28

Support pédagogique LRA · Non publié ni approuvé par Global Reporting Initiative

Objet de l’information

L’information 101-4 exige d’une organisation qu’elle explique comment elle a déterminé quels sites et quels produits et services de sa chaîne d’approvisionnement ont les incidences réelles et potentielles les plus significatives sur la biodiversité. L’information porte sur le processus de détermination. Les informations détaillées sur les sites, produits et services concernés ainsi que sur leurs incidences sur la biodiversité sont présentées dans les informations 101-5 à 101-8.

Les sites comprennent les emplacements détenus, loués ou gérés par l’organisation ainsi que les autres emplacements où elle exerce des activités. Ils comprennent également les sites où des activités futures ont été annoncées mais n’ont pas encore commencé, les sites inactifs et les infrastructures souterraines pertinentes telles que les tunnels, câbles et pipelines souterrains.

L’évaluation de la chaîne d’approvisionnement couvre les produits et services provenant de fournisseurs situés tout au long de la chaîne d’approvisionnement en amont, y compris les fournisseurs au-delà du premier niveau. L’organisation peut également présenter des informations concernant les entités en aval de sa chaîne de valeur lorsque ces informations sont disponibles.

L’organisation devrait décrire les méthodes et hypothèses utilisées, le seuil appliqué, toute limitation ou exclusion, ainsi que les sources et éléments probants utilisés. Elle devrait également expliquer si et comment les parties prenantes ont été mobilisées pour identifier les incidences sur la biodiversité.

L’organisation devrait distinguer les données primaires, secondaires et modélisées. Lorsque des données secondaires ou modélisées sont utilisées, elle devrait identifier les jeux de données, expliquer leurs limitations et indiquer si et comment elle prévoit d’améliorer l’exactitude des données.

Pour évaluer l’importance des incidences, l’organisation devrait prendre en compte la gravité des incidences réelles ainsi que la gravité et la probabilité des incidences potentielles. La gravité est évaluée au regard de l’ampleur, de l’étendue et du caractère irrémédiable. Les facteurs pertinents à l’appui de cette évaluation peuvent inclure les facteurs directs de perte de biodiversité, la proximité de zones écologiquement sensibles, les espèces menacées, l’état des écosystèmes et les changements touchant les services écosystémiques.

Lorsqu’il n’est pas possible de réaliser une évaluation détaillée de l’ensemble des sites et des produits et services de la chaîne d’approvisionnement, l’organisation peut commencer par réaliser un exercice documenté de cadrage afin d’identifier les endroits où les incidences sont les plus susceptibles d’être présentes et significatives. Elle devrait expliquer la portée, les critères, les hypothèses, les limitations et les exclusions de cet exercice.

Les motifs d’omission sont autorisés conformément à GRI 1 lorsque l’organisation ne peut pas se conformer à l’information ou à une exigence spécifique.

Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle Global Reporting Initiative.

Avant de commencer

Avant de commencer

Une courte liste de contrôle avant de préparer cette information — cochez chaque point une fois réglé.

Préparation

Informations clés à préparer

Champ à préparer Ce qu’il faut recueillir Indice de preuve Responsable
Processus de détermination des sites Expliquer comment les sites ayant les incidences réelles et potentielles les plus significatives sur la biodiversité ont été déterminés. Ensemble complet des sites, examen des incidences, évaluations détaillées et liste finale approuvée. Rapport de durabilité / Biodiversité
Processus de détermination de la chaîne d’approvisionnement Expliquer comment ont été déterminés les produits et services de la chaîne d’approvisionnement en amont ayant les incidences les plus significatives sur la biodiversité, y compris au-delà du premier niveau. Ensemble des produits et services, cartographie des fournisseurs et des pays, examen, évaluations et liste finale approuvée. Achats / Chaîne d’approvisionnement / Rapport de durabilité
Méthodes et hypothèses Décrire les méthodes et hypothèses utilisées dans le processus de détermination. Méthodologie, documentation du modèle, registre des hypothèses et examen par des experts. Rapport de durabilité / Biodiversité
Seuil Décrire le seuil utilisé pour déterminer les incidences les plus significatives. Critères de significativité, évaluation de la gravité et de la probabilité, document relatif au seuil et approbation. Rapport de durabilité / Biodiversité
Limitations et exclusions Expliquer les limitations et exclusions concernant la couverture des sites et de la chaîne d’approvisionnement. Rapprochement de la couverture, registre des limitations, justification des exclusions et plan d’amélioration. Rapport de durabilité / Biodiversité
Sources, éléments probants et type de données Identifier les données primaires, secondaires et modélisées, les jeux de données et les éléments probants utilisés, et expliquer leurs limitations. Inventaire des données, licences et versions des jeux de données, résultats des modèles, éléments probants propres aux sites et évaluation de la qualité des données. Rapport de durabilité / Biodiversité
Engagement des parties prenantes Expliquer si et comment les parties prenantes ont été mobilisées pour identifier les impacts sur la biodiversité. Plan de mobilisation, cartographie des parties prenantes affectées, retours et piste de décision. Engagement des parties prenantes / Biodiversité
Évaluation de l’importance des impacts Expliquer comment la gravité des impacts réels ainsi que la gravité et la probabilité des impacts potentiels ont été évaluées. Critères d’échelle, d’étendue et de caractère irrémédiable, méthode d’évaluation de la probabilité et évaluation des impacts. Rapport de durabilité / Biodiversité
Exercice initial de délimitation Lorsque l’évaluation détaillée de chaque site ou élément de la chaîne d’approvisionnement n’était pas réalisable, décrire l’exercice de délimitation documenté utilisé pour identifier les impacts probablement significatifs. Périmètre de cadrage, critères, hypothèses, limitations, exclusions et plan de progression. Rapports de durabilité / Biodiversité
+ Afficher les sous-éléments de GRI 101-4 (liste de travail LRA)

Comment le préparer

Couvrir les sites d’activité détenus, loués, gérés et autres, les activités futures annoncées, les sites inactifs et les infrastructures souterraines pertinentes, ainsi que les produits et services des fournisseurs tout au long de la chaîne d’approvisionnement en amont.
Collecter et rapprocher les documents pour : Processus de détermination des sites ; Processus de détermination de la chaîne d’approvisionnement ; Méthodes et hypothèses ; Seuil ; Limitations et exclusions ; Sources, éléments probants et type de données ; Engagement des parties prenantes ; Évaluation de l’importance des impacts ; Exercice initial de cadrage.
Utiliser un exercice de cadrage documenté uniquement comme étape initiale lorsque l’évaluation détaillée complète n’est pas réalisable ; ne pas le convertir en premier niveau permanent ou en périmètre de contrôle permanent.
Rédiger la réponse en utilisant les termes définis présentés dans l’axe d’information à fournir ; ne pas les remplacer par des libellés internes plus généraux.
Examiner la formulation finale au regard de chaque exigence et des documents justificatifs de gouvernance ou de données avant approbation.

Demander les données

Demander les éléments probants relatifs aux informations à fournir

Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.

Fournir les périmètres complets des sites et des produits/services en amont, les évaluations préalables et détaillées des impacts, les critères et le seuil d’importance, les méthodes, les hypothèses, le registre des données et des sources, les contributions des parties prenantes, les limitations et les listes finales approuvées qui en résultent.

Utiliser les propres rôles et noms de documents de l’organisation, tout en conservant les termes GRI définis et le périmètre décrit ci-dessus.

Meilleure demande

Fournir les périmètres complets des sites et des produits/services en amont, les évaluations préalables et détaillées des impacts, les critères et le seuil d’importance, les méthodes, les hypothèses, le registre des données et des sources, les contributions des parties prenantes, les limitations et les listes finales approuvées qui en résultent.

Rédigez votre information

Des notes qui transforment les données en information publiée

Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.

Note méthodologique

Évaluer les impacts réels selon leur gravité et les impacts potentiels selon leur gravité et leur probabilité. Utiliser les facteurs directs, la proximité de zones sensibles, les espèces menacées, l’état des écosystèmes et les services écosystémiques comme facteurs complémentaires et non comme substituts à l’importance.

Note de contexte

GRI 101-4 présente le processus de détermination. Présenter les informations résultantes sur les sites, les produits, les services et les impacts conformément à GRI 101-5 à GRI 101-8.

Centre de téléchargement

Outils et formulaires de préparation

Des outils professionnels de préparation pour GRI 101-4 — gratuits avec une adresse e-mail vérifiée. Saisissez une fois le code que nous vous envoyons et utilisez les téléchargements, les liens vers les rapports et l’Assistant IA LRA pendant 24 heures.

Gratuit · Accès par e-mail

Préparation à l’assurance

Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves

Affirmation Risque Preuves à vérifier
Le processus de détermination des sites est présenté de manière exacte et complète.La réponse omet, classe à tort ou exagère le processus de détermination des sites.Périmètre complet des sites, examen préalable des impacts, évaluations détaillées et liste finale approuvée.
Le processus de détermination de la chaîne d’approvisionnement est présenté de manière exacte et complète.La réponse omet, classe à tort ou exagère le processus de détermination de la chaîne d’approvisionnement.Périmètre des produits et services, cartographie des fournisseurs et des pays, examen préalable, évaluations et liste finale approuvée.
Les méthodes et hypothèses sont présentées de manière exacte et complète.La réponse omet, classe à tort ou exagère les méthodes et hypothèses.Méthodologie, documentation du modèle, registre des hypothèses et examen par des experts.
Le seuil est présenté de manière exacte et complète.La réponse omet, classe incorrectement ou surestime le seuil.Critères d’importance, évaluation de la gravité et de la probabilité, document relatif au seuil et approbation.
Les limitations et exclusions sont présentées de manière exacte et complète.La réponse omet, classe incorrectement ou surestime les limitations et exclusions.Rapprochement de la couverture, registre des limitations, justification des exclusions et plan d’amélioration.
Les sources, les éléments probants et le type de données sont présentés de manière exacte et complète.La réponse omet, classe incorrectement ou surestime les sources, les éléments probants et le type de données.Inventaire des données, licences et versions des jeux de données, résultats des modèles, éléments probants provenant des sites et évaluation de la qualité des données.
La mobilisation des parties prenantes est présentée de manière exacte et complète.La réponse omet, classe incorrectement ou surestime la mobilisation des parties prenantes.Plan de mobilisation, cartographie des parties prenantes affectées, retours et piste de décision.
L’évaluation de l’importance des incidences est présentée de manière exacte et complète.La réponse omet, classe incorrectement ou surestime l’évaluation de l’importance des incidences.Critères relatifs à l’ampleur, à l’étendue et au caractère irrémédiable, méthode d’évaluation de la probabilité et évaluation des incidences.
L’exercice de cadrage initial est présenté de manière exacte et complète.La réponse omet, classe incorrectement ou surestime l’exercice de cadrage initial.Univers couvert par le cadrage, critères, hypothèses, limitations, exclusions et plan de progression.

Dossier de preuves à préparer

Lacunes fréquentes dans les rapports

Présenter la liste résultante comme l’exigence fondamentale au lieu de présenter le processus de détermination.
Limiter les sites aux emplacements détenus ou aux sites opérationnels actifs.
Limiter l’évaluation de la chaîne d’approvisionnement aux fournisseurs directs.
Mélanger les impacts sur la biodiversité avec les dépendances ou les risques financiers.
Utiliser le seul examen de l’exposition comme évaluation finale de l’importance des impacts.
Ne pas distinguer les données primaires, secondaires et modélisées.
✓ Assistant IA LRA · Supervision humaine
Dr Ross Kurinko

Interrogez l’assistant IA de Study Studio sur cette information

Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting. Vos deux premières réponses sont gratuites — vérifiez votre adresse e-mail pour continuer sans limite pendant 24 heures.

Essayer Comment préparer GRI 101-4 ? Quelles données dois-je collecter ? Quelles erreurs éviter ?
2 réponses gratuites

Références au référentiel

Exigences GRI applicables et informations connexes

Références disponibles du référentiel et informations voisines utiles à la préparation de cette exigence.

GRI

GRI 101-4

au sein de GRI 101 : Biodiversity

Ouvrir la source officielle →

Connexes et exploration

Plus dans GRI 101 → Parcourir le catalogue complet → Accueil de la Bibliothèque des informations → Rechercher dans toutes les informations →

Aller plus loin · GRI 101-4

Apprenez à préparer cette information de bout en bout

This guide covers one disclosure. The GRI Standards Certified Training — taken as a bundle with an ESRS course — walks the full workflow: datapoints, evidence, drafting and assurance, with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore GRI training (ESRS bundle) →
Comment cette bibliothèque est construite 1 211 rapports publiés indexés 315 012 pages avec citations au niveau de la page 272 fiches disclosure conçues par des praticiens
/fr/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-101-4/