ESRS 2 — Exigences en matière d’informations à fournir…

Q: Déclaration IRO-2 (ESRS 2) : à quoi dois-je utiliser l’explication en langage clair lors de la rédaction de cette page ?

Utilisez-la pour comprendre la déclaration à un niveau pratique avant de commencer à recueillir les données ou à rédiger le texte. Elle est conçue pour vous aider à préparer la déclaration, et non pour servir de source officielle.

Q: Quels points de données dois-je recueillir pour IRO-2 (ESRS 2) avant de pouvoir rédiger la déclaration ?

La page répertorie les points de données à préparer, notamment les incidences, risques et opportunités matériels, les liens avec l’entreprise et la chaîne de valeur, les évolutions au fil du temps, les informations à fournir requises, l’emplacement où les informations sont publiées, les éléments fournis par renvoi, les informations supplémentaires à fournir, les activités et lieux présentant des risques élevés, le tableau de renvois croisés, l’emplacement dans le rapport et l’indicateur « non matériel ».

Q: Comment utiliser la section « comment préparer » étape par étape pour IRO-2 (ESRS 2) ?

Suivez-la comme une séquence de travail pour élaborer la déclaration, depuis la définition du périmètre du thème jusqu’à la rédaction du résultat. Elle est destinée à aider un responsable de la durabilité, des ressources humaines ou des données à transformer les informations sources en un projet utilisable.

Q: À qui devraient incomber en pratique les données d’entrée relatives à IRO-2 (ESRS 2), et comment devrais-je attribuer les responsabilités ?

La page s’adresse aux responsables de la durabilité/ESG, aux responsables des ressources humaines ou des données et aux examinateurs chargés de l’assurance ; la responsabilité devrait donc incomber aux personnes capables de fournir les données et éléments probants sous-jacents. Utilisez la page pour coordonner les personnes qui préparent les données d’entrée, celles qui les vérifient et celles qui approuvent le projet final.

Q: Que devrais-je inclure dans le dossier d’éléments probants pour IRO-2 (ESRS 2) afin qu’il soit prêt pour l’assurance ?

La page comprend un dossier d’éléments probants contenant cinq éléments destinés à faciliter la préparation à l’assurance. Utilisez-le pour rassembler les documents et les registres qui étayent les affirmations, les données et la déclaration finale.

Q: Quelles sont les six affirmations relatives à l’assurance que je dois vérifier pour IRO-2 (ESRS 2) ?

La page indique qu’il existe six affirmations relatives à l’assurance à vérifier, chacune comportant un angle lié à l’affirmation, au risque et aux éléments probants. Utilisez-les comme liste de contrôle pour vérifier si la déclaration est étayée et si le dossier d’éléments probants est complet.

Q: Quelles sont les lacunes ou erreurs courantes dans les rapports concernant IRO-2 (ESRS 2), et comment les éviter ?

La page répertorie les lacunes et erreurs courantes dans les rapports afin que vous puissiez repérer les points faibles avant de finaliser le projet. Utilisez cette section pour vérifier l’absence de données, le manque de clarté du périmètre, les liens insuffisants entre le texte narratif et les éléments probants, ainsi que les renvois incomplets.

Q: Comment utiliser les informations à fournir synthétiques et illustratives d’exemple pour IRO-2 (ESRS 2) sans les copier dans mon rapport ?

Elles servent à montrer comment une information à fournir peut être structurée et comment le texte narratif et le tableau de données peuvent fonctionner ensemble. Considérez-les uniquement comme des exemples et adaptez l’approche à vos propres faits et éléments probants.

Q: Quelle est la meilleure manière d’utiliser la section consacrée au résultat du projet pour IRO-2 (ESRS 2) afin de transformer les données en projet prêt à intégrer au rapport ?

Utilisez les idées de visualisation, les amorces de texte narratif et la ligne d’index du contenu pour convertir vos données préparées en un premier projet. Cette section est conçue pour vous aider à passer des informations sources à une structure de rapport claire.

Q: Comment utiliser le classeur Prep & Assurance et la carte de bibliothèque imprimable pour IRO-2 (ESRS 2) ?

Le Centre de téléchargement comprend un classeur Prep & Assurance au format .xlsx et une carte de bibliothèque imprimable au format .pdf. Utilisez-les pour organiser les travaux de préparation, suivre les éléments probants et faciliter la revue avant la finalisation de l’information à fournir.

Objet de l’information

L’accent est mis en pratique sur le périmètre et la cohérence de l’évaluation, et pas seulement sur quelques sites ou activités principaux. Une organisation devrait être en mesure de décrire si son approche couvre l’ensemble de ses activités et de sa chaîne de valeur lorsque cela est pertinent, ou seulement certaines opérations, et pourquoi cette approche est appropriée. L’essentiel est d’indiquer clairement comment l’évaluation a été réalisée afin que les lecteurs puissent comprendre la couverture, les limites et la logique qui sous-tendent les informations publiées.

Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle European Commission.

Demander les données

Demander la matrice des informations à publier et le dossier de pièces justificatives au service du reporting de durabilité

Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.

Quels sujets de durabilité sont couverts dans notre déclaration, où sont-ils présentés et quelles références justificatives prouvent la correspondance ainsi que les éventuelles exclusions ?

Utilisez d’abord les propres libellés de votre organisation pour les sujets, les rapports, les systèmes et les instances de gouvernance, puis faites-les correspondre à la formulation du référentiel de reporting. Dans la mesure du possible, formulez la demande dans le langage de l’entreprise plutôt qu’en termes de référentiel, et vérifiez les documents sources avant l’approbation finale.

Demande faible

Veuillez fournir les informations à publier au titre de l’ESRS 2:IRO-2, notamment les incidences, risques et opportunités matériels, les exigences de publication, les informations supplémentaires et le lien avec l’annexe.

Pourquoi elle échoue : Cette formulation utilise uniquement le langage du référentiel, ce qui rend plus difficile pour le responsable opérationnel de reconnaître ce qui est demandé. Elle regroupe également plusieurs contrôles différents en une seule demande vague, de sorte que le responsable peut ne pas savoir quel outil de suivi, rapport ou ensemble d’éléments probants transmettre.

Meilleure demande

Veuillez envoyer la cartographie actuelle des informations à publier pour notre déclaration de durabilité : quels thèmes sont couverts, où chacun apparaît, quels éléments probants provenant des sources étayent la cartographie, ce qui a changé depuis l’année dernière, quels sites ou pays présentent un risque plus élevé et quels thèmes ne sont pas inclus, avec la raison de leur exclusion. Si vous tenez déjà ces informations dans un outil de suivi, envoyez cette version et indiquez le responsable, le système source et la date de la dernière mise à jour.

Modèle d’e-mail formel

Objet : Demande de la cartographie des informations à fournir et des références justificatives pour [période de reporting]

Bonjour [nom/équipe],

Nous préparons la déclaration de durabilité pour [période de reporting] et avons besoin de la cartographie actuelle de nos sujets de durabilité, ainsi que des références justificatives associées à chaque élément.

Veuillez communiquer, pour chaque sujet relevant du périmètre :
- le nom interne du sujet que vous utilisez
- s’il est couvert dans la déclaration, s’il fait l’objet d’un lien depuis un autre rapport ou s’il n’est pas inclus
- où il apparaît dans la déclaration ou dans les documents liés
- la source justificative ou les éléments probants utilisés pour cette cartographie
- toute note expliquant pourquoi un sujet n’est pas inclus
- toute modification par rapport à la période précédente dans la manière dont les impacts, risques ou opportunités sont décrits
- toute opération, tout site ou tout pays signalé comme présentant un risque plus élevé
- le tableau de références croisées reliant les sujets aux sections de la déclaration

Si vous disposez déjà de ces informations dans un outil de suivi ou un fichier de contrôle, veuillez envoyer cette version et indiquer la date de la dernière mise à jour, le responsable et le système source.

Veuillez adapter ce modèle aux propres termes de votre organisation et vérifier les documents sources avant la validation finale.

Merci,
[nom du préparateur]

Version courte pour Teams / Slack

Bonjour [nom/équipe] — pourriez-vous envoyer la cartographie actuelle des sujets et les références justificatives pour [période de reporting] ? Veuillez indiquer ce qui est couvert, ce qui fait l’objet d’un lien, ce qui est exclu, où se trouve chaque élément dans la déclaration, ainsi que toute note concernant les changements ou les sites/pays présentant un risque plus élevé. Si un outil de suivi existe déjà, cela convient également. Veuillez utiliser vos propres termes internes et vérifier les documents sources avant la validation finale. Merci, [nom]

Exemples sectoriels

Industrie manufacturière

Contexte. Un producteur implanté sur plusieurs sites, avec des usines, des entrepôts et une équipe centrale chargée du reporting ESG.

Demande adaptée. Veuillez partager la cartographie actuelle des thèmes pour FY2025 concernant nos usines, entrepôts et siège social, en indiquant notamment quels thèmes sont couverts dans la déclaration, où chacun apparaît, le fichier source ou l’outil de suivi qui l’étaye, les éventuels changements depuis l’année dernière et les sites ou pays signalés comme présentant un risque plus élevé.

Exemple de réponse. Un outil de suivi répertoriant chaque thème interne, la section de la déclaration ou le rapport lié, le nom du fichier contenant les éléments probants, le responsable, la date de mise à jour, une note sur les changements par rapport à FY2024 et une liste des usines et pays présentant un risque plus élevé.

Services financiers

Contexte. Un groupe composé de lignes d’activité, de bureaux régionaux et d’une fonction centrale chargée du reporting de durabilité.

Demande adaptée. Veuillez envoyer la cartographie des informations à publier pour FY2025 couvrant nos lignes d’activité et nos régions, en indiquant quels thèmes sont inclus dans la déclaration, où ils sont publiés, quels éléments probants étayent la cartographie, les éventuelles exclusions avec leurs raisons et les éventuels changements dans la formulation des risques ou opportunités depuis la période précédente.

Exemple de réponse. Un tableau de correspondance indiquant, pour chaque thème, la section ou l’annexe pertinente, le document source lié, le responsable interne, la justification de l’exclusion le cas échéant et une note sur les éventuels changements depuis le cycle de reporting précédent.

Rédigez votre information

Des notes qui transforment les données en information publiée

Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.

Note méthodologique

Présenter le fondement utilisé pour identifier et définir les éléments significatifs, expliquer comment le périmètre de reporting a été appliqué à l’ensemble de l’activité et de la chaîne de valeur, et indiquer quelles informations à fournir ont été utilisées ou auxquelles il a été fait référence pour étayer la conclusion.

Note de contexte

Expliquer ce que signifient en pratique les chiffres et les listes en les reliant aux principaux domaines d’exposition de l’organisation, aux parties de l’activité ou de la chaîne de valeur qu’ils affectent et aux lieux où ces expositions sont les plus concentrées.

Déclaration sur les variations

Décrire toute évolution notable en indiquant les facteurs sous-jacents liés à l’activité, aux opérations ou à l’environnement externe, et préciser si le changement reflète une évolution de l’évaluation sous-jacente, du périmètre de reporting ou des conditions sous-jacentes.

Entrée de l’index de contenu

Exigences d’information IRO-2 dans ESRS couvertes par la déclaration de durabilité de l’entité déclarante — [location / page] / [notes]

Centre de téléchargement

Outils et formulaires de préparation

Téléchargez les outils de préparation pour IRO-2 pendant 24 heures après confirmation gratuite de votre adresse e-mail. Les liens vers les rapports sources restent publics.

Gratuit · Accès par e-mail

01XLSClasseur préparation et assurancePoints de données, risques, preuves à vérifier, responsable et dossier de preuves.Obtenir gratuitement ↧ 02XLSPack de demande de donnéesE-mail de demande, modèle de message, champs de réponse et structure de validation.Obtenir gratuitement ↧ 03PDFFiche de bibliothèqueRésumé imprimable d’une page de cette fiche d’information.Obtenir gratuitement ↧

Vérifier

Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves

Nous avons présenté une brève explication des principales incidences positives et négatives que nous avons jugées importantes, et nous relions chacune d’elles au domaine thématique pertinent.
Risque L’organisme chargé de l’assurance vérifiera que le résumé n’est pas vague, qu’il couvre effectivement les incidences favorables et défavorables, et que chaque élément est rattaché au sujet approprié plutôt que de constituer un texte narratif général.
Preuves à vérifier Documents relatifs à l’évaluation de l’importance ; cartographie des sujets ; notes de rédaction montrant comment chaque incidence a été classée ; renvoi de l’état des informations vers la section consacrée au sujet pertinent ; commentaires de revue confirmant que la formulation correspond à l’évaluation sous-jacente.
Nous avons présenté l’explication des principales incidences avec les politiques, actions, mesures et objectifs connexes afin que le lecteur puisse suivre un exposé cohérent et intégré, sans répétition du texte.
Risque L’organisme chargé de l’assurance examinera si le même point est répété à plusieurs endroits, si les liens entre le texte narratif et les indicateurs sont cohérents, et si la présentation permet effectivement de fournir un exposé unique et cohérent.
Preuves à vérifier Structure du projet ou cartographie du contenu ; renvois entre le texte narratif, les politiques, les actions, les indicateurs et les objectifs ; historique des versions montrant que les doublons ont été supprimés ; notes d’approbation des préparateurs et des réviseurs.
Nous avons décrit les principales incidences d’une manière qui montre comment elles influencent, ou peuvent influencer, les personnes ou l’environnement, plutôt que de simplement nommer le sujet.
Risque L’organisme chargé de l’assurance testera si la description explique la nature de l’incidence et son orientation, ou s’il s’agit seulement d’une étiquette dépourvue de signification pratique.
Preuves à vérifier Fiches de travail d’évaluation des incidences ; analyses justificatives des parties prenantes affectées ou des récepteurs environnementaux ; documents sources utilisés pour rédiger la description ; notes des réviseurs vérifiant que la formulation reflète les éléments probants de l’évaluation.
Nous avons présenté brièvement les principaux risques et opportunités, et nous avons relié chacun d’eux au sujet auquel il se rapporte.
Risque L’organisme chargé de l’assurance vérifiera que les risques et les opportunités sont tous deux couverts lorsqu’il y a lieu, qu’ils ne sont pas confondus et que le lien avec le sujet est clair et exact.
Preuves à vérifier Registre des risques et opportunités ; cartographie des sujets ; documents du conseil d’administration ou de la direction utilisés dans l’évaluation ; projet d’information indiquant le rattachement de chaque élément à un domaine thématique ; piste d’approbation.
Nous avons inclus les dépendances qui sont importantes pour comprendre les risques et les opportunités, afin que le lecteur puisse voir de quoi ils dépendent.
Risque L’organisme chargé de l’assurance recherchera les dépendances en amont ou en aval manquantes, une explication insuffisante de la dépendance ou une affirmation qui ne peut pas être reliée à l’évaluation.
Preuves à vérifier Analyse des dépendances ; cartographie de la chaîne de valeur ; résultats des ateliers ; données sources ou hypothèses utilisées pour identifier les dépendances ; notes de revue interne confirmant l’exhaustivité.
Nous avons expliqué où se situent les effets, risques et opportunités pertinents dans nos propres activités et dans la chaîne plus large d’activités qui nous entoure.
Risque L’organisme chargé de l’assurance vérifiera si les emplacements et les périmètres sont clairs, si la couverture de nos propres activités et de la chaîne plus large est cohérente et si les éventuelles exclusions sont justifiées.
Preuves à vérifier Note de définition du périmètre ; cartographies des activités opérationnelles et de la chaîne de valeur ; listes des sites ou unités opérationnelles ; décisions de cadrage ; éléments probants montrant comment les emplacements ont été attribués à chaque élément.

Dossier de preuves à préparer

La politique directrice ou l’engagement écrit qui sous-tend cette informationUne note relative à la méthodologie / aux définitions exposant la manière dont l’information a été délimitée et préparéeLes extractions des systèmes sources à partir desquelles les chiffres ou les faits ont été tirésLe relevé interne d’approbation / de validation de l’information avant publicationLes procès-verbaux ou comptes rendus attestant de la concertation ou de la consultation pertinente

Lacunes fréquentes dans les rapports

L’information est présentée sans date ni date de référence.
Le périmètre ou la limite de l’énoncé n’est pas défini.
Les termes clés sont utilisés de manière incohérente dans l’ensemble du rapport.
Les changements importants depuis la période précédente ne sont pas communiqués.
Des affirmations sont formulées sans détails justificatifs ni document source.
Un texte standardisé est utilisé sans réellement répondre à la question posée.

Là où les brouillons dérapent

Erreurs à éviter et points nécessitant un jugement

La colonne de gauche montre ce que les préparateurs font mal lors de la collecte ; celle de droite, où vous devrez exercer et expliquer un jugement.

Erreurs à éviter

Mauvais responsable, mauvais interlocuteurEnvoyer la demande à un responsable des politiques ou à un rédacteur du rapport plutôt qu’à l’équipe qui détient effectivement les registres sous-jacents signifie que les données reviennent de seconde main et sont incomplètes.
Des termes de référentiel, pas les termes de l’activitéDemander aux personnes de répondre dans le langage de l’ESRS plutôt qu’avec les propres libellés opérationnels de l’organisation entraîne des extractions qui ne correspondent pas et une confusion sur les éléments à extraire.
Aucun périmètre clairement définiNe pas préciser quelles entités, quels sites, quelles activités ou quels maillons de la chaîne de valeur sont couverts conduit les équipes à mélanger des données provenant de populations extérieures au périmètre visé.
Base temporelle laissée dans le vagueNe pas fixer dès le départ la période de reporting et la date de clôture permet à différentes équipes d’utiliser des dates différentes, de sorte que les chiffres ne concordent pas.
Règles de dénombrement mélangéesCombiner les effectifs, les cas, les sites ou d’autres mesures sans distinguer la base utilisée pour chacun produit des totaux qui ne peuvent pas être rapprochés.
Libellés des sources supprimésCopier des chiffres sans conserver les noms de fichiers d’origine, les identifiants système ou les libellés des registres rend difficile la traçabilité de chaque chiffre jusqu’à sa source.
Groupes distincts regroupés trop tôtRegrouper des populations qui devraient rester distinctes, comme différentes lignes d’activité ou zones géographiques, masque les différences que les informations à publier doivent montrer.
Aucune piste d’éléments probantsCollecter les données sans enregistrer les fichiers justificatifs, les horodatages et les notes du réviseur ne laisse aucune piste d’audit claire pour les contrôles ultérieurs.
Aucune trace de validationFaire avancer le jeu de données sans réviseur désigné ni étape d’approbation signifie que personne ne peut montrer qui l’a contrôlé ni à quel moment.

＋ Afficher 5 de plus

Jugement requis

Évolution du périmètre après l’acquisition ou la cession d’une entrepriseDéfinissez le périmètre de reporting à partir de la structure du groupe en place pour la période, expliquez toute intégration ou sortie de périmètre liée à des acquisitions ou à des cessions, et précisez clairement si les chiffres couvrent uniquement la période pendant laquelle l’entreprise était sous votre contrôle.
Des significations locales différentes pour un même enjeuLorsque les pays utilisent des définitions juridiques ou opérationnelles différentes, choisissez une base cohérente pour le groupe, indiquez la règle appliquée et signalez les exceptions locales qui influent sur la présentation d’ensemble.
Personnes ou sites proches de la limite d’inclusionDécidez à l’avance du traitement des cas qui se situent juste à l’intérieur ou juste à l’extérieur du périmètre, appliquez cette règle de manière cohérente et indiquez le seuil ou le critère pratique utilisé.
Date ou période de clôture de la période en cours pour les événements et les donnéesUtilisez une seule date de clôture ou période de reporting clairement définie pour tous les éléments, expliquez toute information reçue avec retard ou toute correction ultérieure et indiquez si la même base temporelle a été utilisée dans l’ensemble de la déclaration.
Chiffres mesurés ou estimationsSi la mesure directe n’est pas disponible, utilisez une estimation raisonnable, indiquez les éléments pour lesquels une estimation a été nécessaire et distinguez les montants estimés des valeurs tirées des pièces sources.
Choix en matière d’arrondi et de présentationAppliquez une même méthode d’arrondi à l’ensemble de la déclaration, indiquez le niveau de précision utilisé et veillez à ce que les sous-totaux arrondis concordent toujours avec les totaux présentés.
Protection des informations personnelles ou sensiblesLorsque des données détaillées sur la localisation ou les effectifs pourraient permettre d’identifier des personnes ou de petits groupes, agrégez les informations à un niveau plus sûr, expliquez la règle d’agrégation et préservez la pertinence de l’information publiée.
Évolution de la liste des sujets couvertsSi l’ensemble des sujets faisant l’objet d’informations publiées change par rapport à l’année précédente, expliquez ce qui a été ajouté, supprimé ou déplacé et rattachez chaque changement à la partie correspondante de la déclaration.

＋ Afficher 4 de plus

Exemples

Ce que cela donne sur la page

Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.

Exemple illustratif (synthétique) — Transformation alimentaire

Nous expliquons que nos enjeux matériels comprennent le stress hydrique sur nos propres sites et dans l’agriculture en amont, les conditions de travail dans la chaîne d’approvisionnement et la sécurité des produits lors de leur utilisation ; nous signalons également une possibilité favorable liée aux emballages à plus faibles émissions et à l’efficacité énergétique. Nous n’avons pas conclu que le climat était non matériel, car les effets liés au climat font déjà partie de nos incidences, expositions et plans de transition actuels.
- Depuis le dernier cycle de reporting, nous avons constaté une hausse des constats issus des audits des fournisseurs, une dispersion accrue des arrêts liés à la chaleur dans deux usines et un ensemble plus vaste de projets d’efficacité susceptibles d’améliorer les marges.
- Les enjeux couverts par notre dossier de reporting sont les thèmes environnementaux, sociaux et de gouvernance présentés dans le rapport principal, l’emplacement détaillé étant indiqué dans l’état de durabilité ; nous avons utilisé des renvois croisés pour les sections consacrées au travail et à l’eau, mais pas pour la note sur le climat.
- Pour les domaines que nous signalons comme davantage exposés, les principaux types d’exploitation sont la réception de produits frais, l’entreposage frigorifique et la première transformation, l’exposition la plus élevée se situant en Espagne, au Maroc et dans le sud de l’Italie.

Exemple synthétique destiné uniquement à la formation ; les chiffres et les lieux sont illustratifs et cohérents en interne.

Exemple illustratif (synthétique) — Produits chimiques de spécialité

Nos enjeux matériels comprennent la sécurité des procédés, les émissions atmosphériques et l’exposition des travailleurs dans nos propres usines, ainsi que les contrôles du transport et des sous-traitants dans la chaîne élargie ; nous identifions également une possibilité commerciale favorable liée aux gammes de produits à faible intensité carbone. Nous ne considérons pas le climat comme non matériel, car les perturbations météorologiques, les fluctuations des prix de l’énergie et les évolutions de la demande des clients affectent déjà nos activités et nos plans.
- Par rapport à l’année précédente, nous avons enregistré moins d’accidents avec arrêt, davantage de signalements de presqu’accidents et une part plus importante des ventes provenant de produits à plus faible intensité carbone.
- Les thèmes complémentaires que nous présentons parallèlement à l’état principal sont les sections consacrées à la santé et à la sécurité, aux émissions et à la chaîne d’approvisionnement, les indications précises figurant dans l’index du rapport ; nous utilisons des liens de renvoi pour les sections consacrées à la sécurité et aux émissions, mais pas pour la discussion sur le climat.
- Les types d’exploitation présentant les risques les plus élevés sont le mélange par lots, l’entreposage en vrac et la distribution routière, et les principales zones géographiques exposées sont la côte du Golfe des États-Unis, le nord de l’Allemagne et les Pays-Bas.

Exemple synthétique destiné uniquement à la formation ; les chiffres et les lieux sont illustratifs et cohérents en interne.

Échelle de qualité

Basique
J’ai identifié les sujets de durabilité sur lesquels nous publions des informations, y compris les impacts, les risques et les opportunités.
Meilleur
J’ai répertorié les sujets que nous couvrons, indiqué où chacun est traité dans notre déclaration et précisé quels éléments nous avons intégrés par renvoi.
Optimal
J’ai cartographié les sujets que nous couvrons dans l’ensemble de notre déclaration, identifié les parties que nous intégrons par renvoi et expliqué que les éléments que nous avons omis n’étaient pas matériels pour la période, car notre examen n’a relevé aucun effet, aucune exposition ni aucun potentiel favorable significatif à présenter.

Vérifiez votre compréhension

Scénarios à travailler

Un préparateur a cartographié la déclaration de durabilité de fin d’exercice et constate qu’une norme thématique n’est couverte que par une courte note dans un rapport distinct, tandis qu’un autre sujet est décrit dans la déclaration principale avec un renvoi vers une annexe détaillée. L’équipe ne sait pas si le lecteur peut comprendre où se situe chaque sujet ni si un sujet a été omis.

QComment le préparateur devrait-il présenter la liste des informations publiées au niveau des sujets et leur emplacement afin que la déclaration indique clairement ce qui est inclus et où cela apparaît ?

Afficher la réponse type →

Au cours de la rédaction, l’équipe chargée du climat conclut que le climat n’est pas un sujet matériel pour la période, mais le dossier de preuves indique seulement « faible exposition » et n’explique pas le cheminement du jugement. Le responsable de la durabilité demande si cette brève note suffit à étayer la conclusion.

QQuel niveau d’explication le préparateur devrait-il fournir lorsque le climat est jugé non matériel ?

Afficher la réponse type →

Une unité opérationnelle indique qu’une nouvelle région d’approvisionnement a accru l’exposition aux enjeux liés au travail et à l’eau dans la chaîne de valeur, tandis qu’une autre ligne de produits a créé une nouvelle voie de croissance sur un marché bas carbone. L’équipe chargée du reporting cherche à déterminer s’il s’agit simplement de mises à jour de l’année en cours ou si ces éléments relèvent de la section qui suit l’évolution des questions matérielles de l’entreprise déclarante.

QQuels types d’évolutions d’une année sur l’autre le préparateur devrait-il décrire dans la déclaration ?

Afficher la réponse type →

Le dossier de reporting comprend un tableau indiquant quelles normes thématiques sont couvertes, mais l’équipe ne sait pas avec certitude si elle doit également préciser quelles informations supplémentaires ont été ajoutées parce qu’elles étaient nécessaires pour expliquer correctement l’activité. Dans un cas, les informations supplémentaires proviennent d’un domaine de risque dans un pays à forte exposition et d’un type d’installation présentant un risque opérationnel élevé.

QQue devrait inclure l’auteur de la déclaration lorsque celle-ci va au-delà des informations à fournir prévues par les normes thématiques ?

Afficher la réponse type →

✓ Assistant IA du Knowledge Hub · avec intervention humaine

Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information

Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting.

Essayer Comment préparer IRO-2 ? Quelles données dois-je collecter ? Quelles erreurs éviter ?

Références au référentiel

Exigences ESRS applicables et informations connexes

ESRS

IRO-2

au sein de ESRS 2 : General Disclosures

Ouvrir la source officielle →

Guides that settle this question

Comment préparer une déclaration de durabilité ESRS : guide complet étape par étape →ESRS 2 Informations générales : base de préparation, gouvernance, stratégie, modèle économique, parties prenantes, IRO importants, index du contenu et GDR →ESRS et GRI : double matérialité, reporting des impacts et interopérabilité pratique →Importance relative de l’information selon les ESRS : pourquoi un thème important ne rend pas chaque point de données obligatoire →

Connexes et exploration

General Basis for Preparation of Sustainability Statements → Fiche Disclosures in Relation to Specific Circumstances → Fiche Actions and Resources in Relation to Material Sustainability Matters → Fiche Metrics in Relation to Material Sustainability Matters → Fiche Policies Adopted to Manage Material Sustainability Matters → Fiche Parcourir toutes les informations →

Plus dans ESRS 2 →Parcourir le catalogue complet →Rechercher dans toutes les informations →

FAQ

Questions auxquelles cette page répond

Déclaration IRO-2 (ESRS 2) : à quoi dois-je utiliser l’explication en langage clair lors de la rédaction de cette page ?+

Quels points de données dois-je recueillir pour IRO-2 (ESRS 2) avant de pouvoir rédiger la déclaration ?+

Comment utiliser la section « comment préparer » étape par étape pour IRO-2 (ESRS 2) ?+

À qui devraient incomber en pratique les données d’entrée relatives à IRO-2 (ESRS 2), et comment devrais-je attribuer les responsabilités ?+

Que devrais-je inclure dans le dossier d’éléments probants pour IRO-2 (ESRS 2) afin qu’il soit prêt pour l’assurance ?+

Quelles sont les six affirmations relatives à l’assurance que je dois vérifier pour IRO-2 (ESRS 2) ?+

Quelles sont les lacunes ou erreurs courantes dans les rapports concernant IRO-2 (ESRS 2), et comment les éviter ?+

Comment utiliser les informations à fournir synthétiques et illustratives d’exemple pour IRO-2 (ESRS 2) sans les copier dans mon rapport ?+

Quelle est la meilleure manière d’utiliser la section consacrée au résultat du projet pour IRO-2 (ESRS 2) afin de transformer les données en projet prêt à intégrer au rapport ?+

Comment utiliser le classeur Prep & Assurance et la carte de bibliothèque imprimable pour IRO-2 (ESRS 2) ?+

Où puis-je trouver sur la page des exemples de rapports réels d’entreprises pour IRO-2 (ESRS 2) ?+

Autres questions auxquelles cette page peut aider

Liste de contrôle IRO-2 (ESRS 2) : que dois-je rassembler avant de rédiger l’information à fournir ?Comment constituer un dossier d’éléments probants pour IRO-2 (ESRS 2) prêt pour une revue d’assurance ?Que doit contenir le tableau des renvois pour IRO-2 (ESRS 2) ?Comment décider de qualifier un élément de non matériel dans IRO-2 (ESRS 2) ?Que signifie « lié par renvoi » sur la page consacrée à IRO-2 (ESRS 2) en pratique ?Comment consigner les évolutions des incidences, risques et opportunités pour IRO-2 (ESRS 2) ?Quels sont les points de données relatifs aux opérations et aux sites à haut risque pour IRO-2 (ESRS 2) ?Comment utiliser les amorces narratives dans la section de sortie provisoire d’IRO-2 (ESRS 2) ?À quoi sert le champ d’emplacement du rapport dans IRO-2 (ESRS 2) ?Comment éviter les erreurs courantes lors de la préparation d’IRO-2 (ESRS 2) ?Puis-je utiliser le tableau d’exemple synthétique sur IRO-2 (ESRS 2) pour structurer ma propre information quantitative ?Que devraient fournir les RH ou le responsable des données pour la préparation d’IRO-2 (ESRS 2) ?

Comment cette bibliothèque est construite 1 211 rapports publiés indexés 315 012 pages avec citations au niveau de la page 272 fiches publiées dans le catalogue actif

	Rapport A	Rapport B	Rapport C
Point de donnée 1	✓ p.213	peu clair	✓ p.87
Point de donnée 2	✓ p.214	—	✓ p.90

Exigences en matière d’informations à fournir dans ESRS couvertes par la déclaration de durabilité de l’entité déclarante

Que rassembler avant de rédiger

Impacts significatifs

Risques significatifs

Opportunités importantes

Lien avec l’activité et la chaîne de valeur

Pourquoi ce sujet n’est-il pas important ?

Évolution des impacts

Évolution des risques

Évolution des opportunités

Liste des informations à fournir requises

Lieu de présentation de l’information

Référencé par renvoi

Liste des informations supplémentaires à fournir

Opérations à haut risque

Sites à haut risque

Tableau de renvoi

Emplacement dans le rapport

Indicateur de non-matérialité

Comment le préparer

Demander la matrice des informations à publier et le dossier de pièces justificatives au service du reporting de durabilité

Des notes qui transforment les données en information publiée

Outils et formulaires de préparation

Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves

Nous avons présenté une brève explication des principales incidences positives et négatives que nous avons jugées importantes, et nous relions chacune d’elles au domaine thématique pertinent.

Nous avons présenté l’explication des principales incidences avec les politiques, actions, mesures et objectifs connexes afin que le lecteur puisse suivre un exposé cohérent et intégré, sans répétition du texte.

Nous avons décrit les principales incidences d’une manière qui montre comment elles influencent, ou peuvent influencer, les personnes ou l’environnement, plutôt que de simplement nommer le sujet.

Nous avons présenté brièvement les principaux risques et opportunités, et nous avons relié chacun d’eux au sujet auquel il se rapporte.

Nous avons inclus les dépendances qui sont importantes pour comprendre les risques et les opportunités, afin que le lecteur puisse voir de quoi ils dépendent.

Nous avons expliqué où se situent les effets, risques et opportunités pertinents dans nos propres activités et dans la chaîne plus large d’activités qui nous entoure.

Erreurs à éviter et points nécessitant un jugement

Erreurs à éviter

Jugement requis

Ce que cela donne sur la page

Scénarios à travailler

Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information

Vérifier votre texte

Exigences ESRS applicables et informations connexes

Questions auxquelles cette page répond

Sécurisez votre inscription

Exigences en matière d’informations à fournir dans ESRS couvertes par la déclaration de durabilité de l’entité déclarante

Que rassembler avant de rédiger

Impacts significatifs

Risques significatifs

Opportunités importantes

Lien avec l’activité et la chaîne de valeur

Pourquoi ce sujet n’est-il pas important ?

Évolution des impacts

Évolution des risques

Évolution des opportunités

Liste des informations à fournir requises

Lieu de présentation de l’information

Référencé par renvoi

Liste des informations supplémentaires à fournir

Opérations à haut risque

Sites à haut risque

Tableau de renvoi

Emplacement dans le rapport

Indicateur de non-matérialité

Comment le préparer

Demander la matrice des informations à publier et le dossier de pièces justificatives au service du reporting de durabilité

Des notes qui transforment les données en information publiée

Outils et formulaires de préparation

Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves

Nous avons présenté une brève explication des principales incidences positives et négatives que nous avons jugées importantes, et nous relions chacune d’elles au domaine thématique pertinent.

Nous avons présenté l’explication des principales incidences avec les politiques, actions, mesures et objectifs connexes afin que le lecteur puisse suivre un exposé cohérent et intégré, sans répétition du texte.

Nous avons décrit les principales incidences d’une manière qui montre comment elles influencent, ou peuvent influencer, les personnes ou l’environnement, plutôt que de simplement nommer le sujet.

Nous avons présenté brièvement les principaux risques et opportunités, et nous avons relié chacun d’eux au sujet auquel il se rapporte.

Nous avons inclus les dépendances qui sont importantes pour comprendre les risques et les opportunités, afin que le lecteur puisse voir de quoi ils dépendent.

Nous avons expliqué où se situent les effets, risques et opportunités pertinents dans nos propres activités et dans la chaîne plus large d’activités qui nous entoure.

Erreurs à éviter et points nécessitant un jugement

Erreurs à éviter

Jugement requis

Ce que cela donne sur la page

Scénarios à travailler

Interrogez l’assistant IA du Knowledge Hub sur cette information

Vérifier votre texte

Exigences ESRS applicables et informations connexes

Questions auxquelles cette page répond

Contactez-nous