Leitfäden zu AngabepflichtenDie Fragen, die einen Bericht ins Stocken bringen – geklärt

London Reporting Academy·Leitfäden zu Angabepflichten

Verstehen Sie die Fragen hinter den Standards.

Von Fachleuten verfasste Antworten auf die Fragen, die Berichtsteams ausbremsen. Jede beginnt mit dem Fazit, zeigt, auf welcher Anforderung sie beruht, erläutert die Bedingungen und das erforderliche Ermessen und verlinkt auf die Offenlegungskarten, die von der Entscheidung betroffen sind.

  • 478 Leitfäden veröffentlicht
  • Von Praktikerinnen und Praktikern verfasst, fachlich geprüft
  • Namentlich genannte prüfende Person mit Datum
  • Kostenlos lesbar

✓ LRA-KI-Assistent · mit menschlicher Beteiligung

Nicht sicher, wie Sie die Frage formulieren sollen? Beschreiben Sie die Situation.

Der Assistent antwortet auf Grundlage geprüfter LRA-Inhalte, benennt die fehlende Tatsache, statt eine zu erfinden, und verweist Sie auf den Leitfaden oder die Angabekarte, die für die Entscheidung maßgeblich ist. Ihre ersten beiden Antworten erhalten Sie ohne Anmeldung kostenlos.

Ausprobieren
2 kostenlose Antworten Automatisiert · Das LRA-Team ist nur einen Klick entfernt

Antworten aus den veröffentlichten Leitfäden · 275 Offenlegungskarten · 1.211 indexierte Berichte

Leitfäden zu Angabepflichten

Reporting boundaries

Filter löschen und alle Leitfäden anzeigen →

GRI·Decision guide·Reporting boundaries

GRI-Berichterstattung für Gruppen

Eine Muttergesellschaft kann einen konsolidierten GRI-Bericht veröffentlichen, muss jedoch die Berichtsgrenze und die Konsolidierungsmethode sichtbar machen. GRI 2-2 verlangt von der Organisation, die einbezogenen Unternehmen aufzulisten, Unterschiede zur Finanzberichterstattung zu erläutern und zu beschreiben, wie Informationen konsolidiert werden, einschließlich Minderheitsbeteiligungen, Fusionen, Übernahmen, Veräußerungen und Unterschieden zwischen Angaben oder wesentlichen Themen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Unternehmen und Auswirkungen einbezogen werden, wie jede Angabe konsolidiert wird und wann die Darstellung auf Gruppenebene durch Angaben auf Ebene des Unternehmens oder des Standorts ergänzt werden muss.

Geprüft am 11 Aug 2026 19 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Reporting boundaries

Die GRI-Berichtsgrenze erklärt: Tochterunternehmen, Joint Ventures und Auswirkungen entlang der Wertschöpfungskette

Die GRI-Berichterstattung umfasst zwei miteinander verbundene, aber unterschiedliche Entscheidungen zum Berichtsumfang. Erstens identifiziert die Organisation die Unternehmen, deren Nachhaltigkeitsinformationen nach GRI 2-2 konsolidiert und offengelegt werden.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Unternehmen liefern konsolidierte Nachhaltigkeitsinformationen, und welche Aktivitäten oder Geschäftsbeziehungen müssen im Hinblick auf Auswirkungen bewertet werden.

Geprüft am 10 Aug 2026 12 min Leitfaden lesen →

GRI·Comparison·Reporting boundaries

GRI-Sorgfaltspflicht und Geschäftsbeziehungen: Verursachen, dazu beitragen und unmittelbar verbunden

Die drei Konzepte beschreiben, wie eine Organisation an einer negativen Auswirkung beteiligt ist, nicht wie eng die Geschäftsbeziehung ist. Sie verursacht eine Auswirkung, wenn allein ihre eigenen Aktivitäten zu dem Schaden führen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWas hat die Organisation selbst getan oder unterlassen, wie hat sich dies auf das Verhalten der anderen Einheit ausgewirkt, und welche Beziehung verbindet die Auswirkung mit der Organisation?

Betrifft GRI 2-23GRI 3-3

Geprüft am 10 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →

Wie ein LRA-Leitfaden aufgebaut ist

Jede Antwort folgt derselben Systematik.

Sie sollten nach dem ersten Absatz mit dem Lesen aufhören können und trotzdem das gefunden haben, wonach Sie gesucht haben. Alles Weitere dient dazu, die Antwort gegenüber einem Reviewer zu begründen.

  1. 01
    Antwort

    Die Frage wird so formuliert, wie sie ein Reporting-Team stellen würde, und in den ersten Zeilen beantwortet.

  2. 02
    Grundlage

    Die offizielle Quelle und Ausgabe werden genannt und klar von unserer Auslegung getrennt.

  3. 03
    Beurteilung

    Die Punkte, die der Standard offenlässt, werden gekennzeichnet – ebenso, wie eine vertretbare Position aussieht.

  4. 04
    Maßnahme

    Die Antwort verweist auf die betroffenen Angaben und Nachweise, damit aus einer Entscheidung auszufüllende Felder werden.

  • Von Praktiker:innen verfasst und anschließend fachlich geprüft
  • Namentlich genannte prüfende Person mit Datum
  • Anforderungen getrennt von Praxis und Auslegung
  • Festgelegte Auslöser für die erneute Prüfung jeder Antwort

Abdeckung

Welche Rahmenwerke bereits Antworten haben.

Die Leitfaden-Ebene wird Rahmenwerk für Rahmenwerk verfasst, statt alle nur oberflächlich abzudecken; dadurch zeigt sie, wie weit die Ausarbeitung tatsächlich fortgeschritten ist. Die Offenlegungskarten, die die Anforderungen selbst abdecken, sind ihr voraus.

Antwort gefunden?

Aus der Entscheidung eine Offenlegung machen.

Eine Antwort klärt, was zu tun ist. In der Angabekarte wird daraus, welche Daten zu erheben, Verantwortliche zu benennen, Nachweise aufzubewahren und Formulierungen zu erstellen sind – und wenn der gesamte Berichtszyklus die Herausforderung ist, führt das Programm Sie gemeinsam mit einem Mentor anhand Ihrer eigenen Daten durch den gesamten Prozess.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/de/knowledge-hub/disclosure-guides/ Welle 1 — nur Englisch