Перейти к сути раскрытия

London Reporting Academy ESRS G1 · Business Conduct · Disclosure Requirement G1-5

Применимо с 2027 отчётного года

Эта пересмотренная редакция ESRS применяется с 2027 отчётного года. Для отчётных лет 2024–2026 используйте редакцию ESRS 2023 года.

Политическое влияние и лоббирование

G1-5 · обязательный · metrics + narrative

В этом раскрытии организации предлагается объяснить, как она управляет политическим влиянием и лоббированием на практике. Если говорить простыми словами, речь идёт о том, имеет ли организация чёткий подход к взаимодействию с государственными органами, отраслевыми объединениями и другими политическими субъектами и применяется ли этот подход последовательно, а не только в нескольких заметных местах или одной командой.

Суть раскрытия

Практическое внимание сосредоточено на полном охвате деятельности организации: политиках, средствах контроля, надзоре и отчётности, которые охватывают лоббирование и политическое взаимодействие во всей организации, а не только на ключевых объектах или в штаб-квартире. Должно быть ясно, кто несёт ответственность, какие виды деятельности охватываются и как организация обеспечивает соблюдение своего подхода везде, где происходит такое взаимодействие.

Это учебное руководство LRA помогает в подготовке раскрытия. За точными требованиями всегда обращайтесь к официальному источнику European Commission.

Подготовить

Что собрать до написания

Отмечайте каждое поле по мере поступления доказательств. Владельцы — команды, у которых обычно хранятся исходные файлы.

  • Общий объём взносов

    Финансы / Казначейство

    Полная сумма, внесённая за отчётный период, с использованием одной согласованной валюты и той же даты отсечения, что и в остальной части отчёта.

    Доказательства Главная бухгалтерская книга финансового отдела, графики платежей, записи о пожертвованиях и сверка на конец периода с главной бухгалтерской книгой.

    Риск Не сверяется с финансовой главной бухгалтерской книгой или включает платежи за другой отчётный период.

  • Взносы по странам

    Финансы / Отчётность в области устойчивого развития

    Разбивка общей суммы взносов по странам, при которой каждая сумма последовательно относится к соответствующей юрисдикции.

    Доказательства Реестр грантов или пожертвований с кодированием по странам, платёжные документы и сверка с общей суммой взносов.

    Риск Кодирование по странам не согласовано с исходным реестром, поэтому суммы относятся к неправильной юрисдикции.

  • Разбивка по типу получателя

    Устойчивое развитие / Инвестиции в развитие сообществ

    Разбивка получателей по типу бенефициара с использованием согласованных организацией категорий и охватом всей совокупности.

    Доказательства Основной список бенефициаров, программные записи и утвержденные для отчетности определения категорий.

    Риск Категории бенефициаров не согласованы с определениями, используемыми в отчетности, поэтому аналогичные получатели группируются непоследовательно.

  • Существенные темы

    Устойчивое развитие / Отчетность в области ESG

    Темы, определенные как релевантные для отчета, изложенные простым языком и согласованные с текущей оценкой организации.

    Доказательства Оценка существенности, сводка мнений заинтересованных сторон и утвержденный перечень тем для отчетности.

    Риск Перечень тем взят из устаревшей оценки и больше не соответствует текущему анализу существенности.

  • Должности в системе управления

    Корпоративный секретариат / управление

    Занимаемые лицами, входящими в охват, должности, указанные с использованием их фактических наименований, а не общих обозначений.

    Доказательства Список членов совета директоров или комитета, письма о назначении и схема структуры управления.

    Риск Наименования должностей взяты из устаревшего списка и не соответствуют текущей структуре управления.

  • Связь с IRO

    Устойчивое развитие / риски

    Четкое объяснение того, как каждый элемент связан с выявленными организацией воздействиями, рисками или возможностями, с использованием той же схемы сопоставления, которая применялась при оценке.

    Доказательства Реестр IRO, матрица оценки и таблица перекрестных ссылок, использованная при подготовке отчета.

    Риск Связь установлена на основе другой версии оценки, поэтому сопоставление, представленное в отчете, не согласуется с текущим реестром IRO.

  • Именованные лица

    Секретариат компании / HR

    Конкретные лица, указанные для этого раскрытия, с именами, записанными в точности так, как они указаны в утвержденном исходном списке.

    Доказательства Утвержденный список персонала, записи по вопросам управления или документы о выдвижении, использованные для раскрытия.

    Риск Включено лицо, которого нет в утвержденном исходном списке, поэтому совокупность названных лиц не согласуется с записью по вопросам управления.

  • Предыдущие должности

    HR / Секретариат компании

    Должности, которые эти лица занимали до своей текущей должности, с использованием одного и того же источника данных о трудовой биографии и одного и того же определения прежней должности для всех записей.

    Доказательства Резюме, документы о назначении, записи об истории работы в HR и материалы совета директоров.

    Риск Сведения о прежних должностях берутся из разных источников, поэтому история работы не согласуется с записями HR.

  • Соответствующий период

    Секретариат компании / Отчетность

    Период времени, за который применяется раскрытие, изложенный ясно, чтобы читатели могли понять, когда имели место выявленные должности или события.

    Доказательства График подготовки отчетности, даты назначения и дата отсечения, использованная для раскрытия.

    Риск Период указан с использованием даты отсечения, отличающейся от даты в исходных записях, поэтому раскрытие объединяет текущие и более ранние назначения.

Прежде чем начать

  • Вы сначала определили, какие платежи учитывать в данном случае: только прямые политические пожертвования или любую другую поддержку, которую в ваших внутренних записях следует рассматривать таким же образом?
  • Для денежного показателя вы определили отчётный период и валютную основу, которые будете использовать, и проверили, что итоговую сумму можно проследить до исходной записи?
  • Можете ли вы разделить каждую сумму по стране, где она была выплачена, и по типу получателя, используя обозначения, которые уже применяют ваши финансовая команда или команда по связям с общественностью?
  • Вы согласовали, какие области политики или темы кампаний входят в охват, а также с какими публичными позициями или заявлениями вы свяжете их?
  • Для всех названных лиц вы подтвердили, кто они, какие прежние должности имеют значение и какой временной интервал вы будете использовать для описания этих сведений?
+ Показать подпункты G1-5 (рабочий чек-лист LRA)

Как это подготовить

Сначала установите границы отчетности, затем определите, какие элементы взносов входят в них. Убедитесь, что вы можете отделить общую сумму от разбивки по странам и категории бенефициара для каждого включенного элемента.
Согласуйте правила классификации до начала сбора данных. Используйте единые внутренние определения охваченной тематики, занимаемой участвовавшими лицами должности и связи каждого элемента с соответствующими воздействиями или рисками.
Соберите подтверждающие документы по каждому раскрываемому элементу на основе исходных записей. Сохраняйте доказательства, необходимые для подтверждения общей суммы, разбивки по странам, типа бенефициара, темы, должности, связи с соответствующими воздействиями или рисками, названных лиц, их предыдущих должностей и соответствующего периода времени.
Составьте раскрытие информации таким образом, чтобы оно соответствовало обязательным полям. Четко представьте числовую общую сумму и связанные с ней описательные сведения и убедитесь, что формулировки единообразны для всего набора записей.
Зафиксируйте все исключенные или скорректированные сведения и объясните причины. Если вы изменили классификацию, группировку или временную привязку, укажите это изменение, чтобы читатель мог понять использованную основу.
Перед утверждением проверьте окончательный проект по официальному источнику. Убедитесь, что охвачен каждый обязательный элемент, показатели и описания соответствуют исходным записям и ни одна обязательная деталь не пропущена и не искажена.

Запросить данные

Запросить реестр политических взносов и лоббистской деятельности

Переведите раскрытие на язык внутреннего бизнес-вопроса, а затем адаптируйте его под терминологию вашей организации.

Какие платежи, виды поддержки или деятельность по защите интересов мы зафиксировали за период, к кому или к чему они относились и как они связаны с нашими существенными вопросами устойчивого развития?

Сначала используйте собственные термины вашей организации, а затем сопоставьте их с полями отчётности. Например, если вы отслеживаете это в журнале подарков и представительских расходов, трекере связей с общественностью, реестре взаимодействия с органами власти или файле взаимодействия по вопросам политики, запросите именно этот источник, а не используйте обозначения стандарта в первом сообщении.

Слабый запрос

Просьба предоставить данные ESRS G1-5 о политическом влиянии и лоббировании, включая все взносы, сведения о бенефициарах, темах, позициях, связях с IRO и лицах, ранее занимавших соответствующие должности.

Почему он не работает: В запросе используется терминология стандартов, которую многие подразделения не отслеживают в повседневной работе, поэтому ответственное лицо может не знать, какой реестр, коды или записи следует искать. Кроме того, в нем объединены несколько понятий без указания источника, из которого следует извлечь данные, охватываемого периода или способа идентификации позиций в собственных записях организации.

Более удачный запрос

Пожалуйста, направьте выдержку из вашего публичного реестра по взаимодействию с государственными органами / юридического реестра за [reporting period], охватывающую любые платежи, поддержку, членство, спонсорство или деятельность по взаимодействию с органами власти в пределах [boundary]. Укажите сумму или стоимость, страну, тип получателя, тему, занятую позицию, связь с нашими существенными вопросами, названных лиц, любые предыдущие должности в государственных органах / консультативных органах / регулирующих органах, а также ссылку на источник для каждой строки.

Шаблон официального письма
Тема: Запрос данных о политической поддержке и взаимодействии по вопросам политики за [reporting period]

Здравствуйте, [name/team]!

Мы готовим отчет об устойчивом развитии и просим предоставить структурированную выгрузку из [source record/system] за [reporting period] для [group / entity boundary].

Просьба предоставить записи обо всех платежах, видах поддержки, членстве, спонсорстве или деятельности по взаимодействию по вопросам политики, зарегистрированных за этот период, вместе со следующими сведениями:
- сумма или стоимость
- страна или юрисдикция
- тип получателя или бенефициара
- тема политики или область вопроса
- выраженная позиция или сделанный запрос
- связь с нашими существенными вопросами, если она зафиксирована
- имена всех участвовавших лиц
- любые ранее занимаемые этими лицами должности в государственных органах, консультативных органах или регулирующих органах
- дата или период осуществления деятельности
- ссылка на источник или идентификатор системы

Если данные находятся более чем в одном месте, просим включить соответствующие выгрузки и указать, какое поле из какого источника получено. Прилагается возможный учебный шаблон LRA; адаптируйте его к используемым в вашей организации терминам и перед утверждением проверьте официальный источник.

Большое спасибо!
[preparer name]
[team]
[contact details]
Короткая версия для Teams / Slack
Здравствуйте, [name]! Не могли бы вы отправить выгрузку за [reporting period] из [source record/system] по всем относящимся к [group/entity boundary] позициям, связанным с политической поддержкой или взаимодействием по вопросам политики? Просьба включить сумму/стоимость, страну, тип получателя, тему, выраженную позицию, связь с нашими существенными вопросами, имена участвовавших лиц, любые ранее занимаемые должности в государственных органах, консультативных органах или регулирующих органах, даты и идентификатор источника. Используйте собственные внутренние обозначения, а я сопоставлю их с данными для отчетности. Спасибо.

Отраслевые примеры

Производство

Контекст. Компания отслеживает взносы в торговые ассоциации, взаимодействие по вопросам местного планирования и представленные предложения по вопросам политики через журнал взаимодействия с государственными органами и финансовое кодирование.

Адаптированный запрос. Пожалуйста, направьте выдержку за [reporting period] из журнала взаимодействия с государственными органами и финансовых кодов по любым взносам в торговые ассоциации, спонсорству, представленным предложениям по вопросам политики или другим позициям, связанным с взаимодействием с государственными органами, в пределах [boundary]. Укажите сумму/стоимость, страну, тип получателя, тему, занятую позицию, связь с нашими существенными вопросами, названных лиц, любые предыдущие должности в государственных органах / консультативных органах / регулирующих органах, а также идентификатор источника.

Пример ответа. Владелец данных возвращает таблицу с 14 строками: 6 взносов в торговые ассоциации, 3 спонсорства, 4 предложения по вопросам политики и 1 серии встреч. Каждая строка содержит стоимость, страну, тип получателя, тему, позицию, связь с существенным вопросом, названное лицо, предыдущую должность и ссылку на источник.

Финансовые услуги

Контекст. Фирма отражает политические пожертвования, членство в отраслевых организациях и деятельность по продвижению политики в юридическом реестре и реестре взаимодействия с внешними сторонами.

Адаптированный запрос. Пожалуйста, предоставьте выдержку за [reporting period] из юридического реестра и реестра взаимодействия с внешними сторонами по любым пожертвованиям, членству или деятельности по продвижению политики в пределах [boundary]. Укажите сумму/стоимость, юрисдикцию, тип бенефициара, тему, занятую позицию, связь с нашими существенными вопросами, названных лиц, любые предыдущие должности в государственных органах / консультативных органах / регулирующих органах, а также ссылку на запись.

Пример ответа. Владелец данных возвращает 5 записей: 2 членских взноса, 1 спонсорство мероприятия и 2 предложения по вопросам политики. В выдержке для каждого элемента указаны юрисдикция, категория получателя, тема политики, занятая позиция, названные участники, предыдущие должности и ссылка на запись в реестре.

Составьте раскрытие

Заметки, которые превращают данные в раскрытие

Учебные шаблоны LRA — адаптируйте их под вашу организацию и сверьтесь с официальным источником перед утверждением.

Примечание о методике

Объясните, каким образом были рассчитаны цифры, включая то, что считается взносом, каким образом были сгруппированы типы получателей и страны, каким образом темы и позиции были сопоставлены с соответствующими воздействиями, рисками или возможностями, а также каким образом были выявлены лица и определён период, использованный для этой проверки.

Примечание о контексте

Укажите, что означают цифры на практике: на что была направлена поддержка, какие группы получателей её получили, какие вопросы были охвачены, как организация отреагировала на эти вопросы и как был определён процесс проверки отдельных лиц.

Заявление о колебаниях

Если какие-либо цифры существенно изменились, укажите, было ли это вызвано изменением географии, изменением состава получателей, иным набором тем или позиций либо более продолжительным или более коротким периодом проверки при выявлении лиц.

Запись в указателе содержания

G1-5 Политическое влияние и лоббирование — [место / страница] / [примечания]

Центр загрузок

Инструменты и формы для подготовки

Скачивайте инструменты подготовки G1-5 бесплатно в течение 24 часов после подтверждения email. Ссылки на исходные отчёты остаются открытыми.

Бесплатно · Доступ по email

Проверка

Для каждого утверждения проверьте доказательства

  • Мы проверили, что названные лица занимали должности в течение года и что все упомянутые нами предыдущие должности в государственном секторе были достаточно недавними, чтобы сохранять актуальность, а основание для сравнения было зафиксировано в наших рабочих документах.

    Риски Проверяющий может проверить, были ли должности действительно сопоставимыми, подтверждают ли даты связь с понятием «недавний» и был ли отбор назначенных лиц полным и беспристрастным.

    Доказательства для проверки Записи о назначениях в совет директоров; резюме или биографии; документы отдела кадров или корпоративного секретаря; документированная записка о сравнении с объяснением, почему каждая предыдущая должность в государственном секторе считалась актуальной; документы об утверждении окончательного списка.

  • Мы рассчитали денежный показатель на основе исходных записей как по денежной, так и по неденежной поддержке, а затем до утверждения сверили общую сумму с исходными ведомостями.

    Риски Проверяющий может выяснить, были ли учтены все соответствующие элементы, последовательно ли включалась косвенная поддержка и соответствует ли общая сумма исходным данным без пропусков или двойного счета.

    Доказательства для проверки Выписки из главной бухгалтерской книги; одобрения платежей; реестры пожертвований; подтверждающие документы по оценке неденежных вкладов; рабочая книга консолидации; сверка с раскрытой общей суммой; доказательства проверки руководством.

  • Мы распределили раскрытую сумму по местоположению, используя страну или регион, указанные для каждого элемента в исходных записях, и сохранили файл соответствий, показывающий, как был распределен каждый элемент.

    Риски Проверяющий может проверить, основана ли географическая разбивка на последовательном правиле, не были ли какие-либо элементы отнесены к неправильному месту и дают ли промежуточные итоги в сумме общую цифру.

    Доказательства для проверки Перечень на уровне операций с полями местоположения; правила распределения; таблица соответствий; сверка промежуточных итогов по странам/регионам; журнал исключений для любых неоднозначных случаев.

  • Мы определили категорию получателя на основе подтверждающих документов по каждому элементу и применяли последовательное правило классификации в течение периода.

    Риски Проверяющий может поставить под вопрос, был ли тип бенефициара описан точно, последовательно ли использовался один и тот же тип для сходных элементов и были ли смешанные или неясные получатели обработаны надлежащим образом.

    Доказательства для проверки Записи о получателях; счета или письма о предоставлении грантов; руководство по классификации; записи о проверке пограничных случаев; выборочная трассировка от исходного документа до раскрытой категории.

  • Мы подготовили описание взаимодействия с органами государственной политики на основе внутреннего реестра вопросов и позиционных документов, а затем проверили, что выделенные нами темы были основными за период и связали их с вопросами деятельности, которые мы ранее определили как важные.

    Риски Проверяющий может проверить, действительно ли выбранные темы были основными, соответствуют ли заявленные позиции исходным материалам по взаимодействию с органами государственной политики и подтверждена ли, а не просто заявлена, связь с важными рисками и возможностями организации.

    Доказательства для проверки Трекер политики; журналы лоббистской или информационно-пропагандистской деятельности; позиционные документы; служебная записка о приоритизации вопросов; перекрёстная ссылка на оценку существенности или реестр рисков; журнал рассмотрения и утверждения.

  • Мы сопоставили проект формулировки с исходными записями о пропагандистской деятельности, чтобы убедиться, что позиции описаны последовательно и что ни одна существенная тема не была исключена из итогового резюме.

    Риски Проверяющий может искать полноту, согласованность между повествовательным описанием и исходными записями, а также свидетельства того, что проект был рассмотрен лицами, ответственными за пропагандистскую деятельность.

    Доказательства для проверки Разметка сопоставления проекта с исходными данными; электронные письма об утверждении от руководителей, отвечающих за политику; контрольный список полноты; протоколы совещаний, подтверждающие рассмотрение итоговой формулировки.

Пакет доказательств для подготовки

Типичные пробелы в отчётности

  • Цифры приводятся без поясняющего описания или описание — без цифр.
  • Объём охвата текста и числовых данных не согласован.
  • Граница отчётности не определена.
  • Существенные изменения по сравнению с предыдущим периодом не раскрыты.
  • Оценочные и измеренные значения не разграничены.
  • Исходные записи, подтверждающие цифры, не указаны.

Где черновики идут не так

Ошибки, которых стоит избегать, и где нужно суждение

Слева — что составители делают не так при сборе данных; справа — где придётся принять и объяснить суждение.

Ошибки, которых стоит избегать

  • Ненадлежащий ответственныйЗапрос направляется в команду по вопросам политики или юридическую команду, а не в подразделение, которое фактически отслеживает пожертвования, членство и деятельность по продвижению политики.
  • Использованы формулировки из стандартовСотрудники запрашивают данные, используя обозначения раскрытий, а не собственные термины организации, поэтому исходная команда не может сопоставить запрос со своими записями.
  • Охват не определёнКоманда начинает собирать показатели, предварительно не согласовав, какие организации, виды деятельности и местоположения входят в границы отчётности.
  • Неправильная основа периодаПри выгрузке данных используется иная дата отсечения или правило определения сроков, чем для отчётного периода, поэтому показатели не согласуются с остальными материалами.
+ Показать ещё 4

Нужно суждение

  • Определите границы группы для пожертвований и расходов на лоббирование после завершения сделокИспользуйте периметр отчётности, выбранный для остальной части отчёта, а затем поясните, включаются ли вновь приобретённые или проданные организации за весь год или только с даты изменения контроля.
  • Сведите местные обозначения политических платежей к одной категории для всей группыЕсли в странах используются разные юридические или бухгалтерские обозначения, сопоставьте их с одним внутренним определением для этого раскрытия и укажите, какие местные элементы были объединены, а какие исключены.
  • Определите, считается ли косвенная поддержка вкладомПримите чёткое решение в отношении таких элементов, как взносы в отраслевые организации, спонсорство мероприятий, поддержка в натуральной форме или платежи третьим сторонам, и раскройте правило, использованное для их включения или исключения.
  • Выберите основу определения страны для трансграничных платежейЕсли платеж относится более чем к одной территории, укажите, классифицируете ли вы его по местонахождению плательщика, местонахождению получателя, месту использования или согласно другому внутреннему правилу, и применяйте это правило последовательно.
+ Показать ещё 5

Примеры

Как это выглядит на странице отчёта

Синтетические, написаны LRA — это не выдержки из отчёта компании и не текст какого-либо стандарта.

Иллюстративный (синтетический) пример — потребительские товары

В течение года общая сумма наших внешних платежей составила €1.8 миллиона, из которых €1.1 миллиона в Country A и €0.7 миллиона в Country B. В разбивке по типу получателя €1.2 миллиона были направлены государственным органам, €0.4 миллиона — торговым ассоциациям, а €0.2 миллиона — общественным организациям.
- В рамках охватываемой области политики платежи относились к безопасности продукции, регулированию упаковки и ответственному снабжению.
- В утверждении или надзоре за этими платежами участвовали два исполнительных директора, руководитель финансового направления и менеджер по соблюдению требований; ранее руководитель финансового направления работал в сфере взаимодействия с государственными органами, а менеджер по соблюдению требований — в сфере регулирования.
- Период, охватываемый данными раскрытиями, составил 12 месяцев, завершившихся 31 December 2025, а приведённые выше показатели являются внутренне согласованными и приведены исключительно в иллюстративных целях.

Этот синтетический пример показывает, как компания может описать общую сумму внешних платежей, распределить их по географии и типу получателя, а затем объяснить вопросы политики, роли участвовавших лиц, любые соответствующие предыдущие должности и период времени.

Иллюстративный (синтетический) пример — промышленное оборудование

В отчётном году мы зафиксировали внешние платежи на сумму £920,000, из которых £552,000 в Country C и £368,000 в Country D. Из этой общей суммы £460,000 были выплачены государственным учреждениям, £276,000 — отраслевым организациям, а £184,000 — местным благотворительным организациям.
- Вопросы, связанные с этими платежами, включали безопасность труда, контроль выбросов и должную осмотрительность в цепочке поставок.
- За утверждение или надзор отвечали один член совета директоров, два руководителя высшего звена и один юрисконсульт; ранее член совета директоров занимался взаимодействием с государственными органами, а один из руководителей высшего звена работал в сфере закупок.
- Эти раскрытия охватывают финансовый год 2025 и представлены как полностью синтетический, внутренне согласованный пример.

Этот синтетический пример показывает другого отчитывающегося субъекта, использующего ту же логику раскрытия: общая сумма внешних платежей, разбивка по странам, категории получателей, связанные с платежами темы, соответствующие роли и любые предыдущие должности этих лиц.

Лестница качества

  • Базовый

    Мы раскрыли общую сумму политических взносов в размере 120.

  • Лучше

    Мы раскрыли политические взносы в размере 120 с разбивкой по Франции, Германии и Великобритании; получателями были торговые объединения и благотворительные организации.

  • Лучший

    Мы раскрыли политические взносы в размере 120 за год, закончившийся 31 декабря 2025 года, с разбивкой по Франции, Германии и Великобритании; получателями были торговые объединения и благотворительные организации. Наши позиции в сфере государственной политики охватывали вопросы климата, налогообложения и труда, и мы связали каждую позицию с соответствующим воздействием, риском или возможностью, поскольку именно в этих областях наша деятельность по продвижению интересов была наиболее активной.

Проверьте себя

Сценарии для разбора

Ваша группа уплатила взнос торговому объединению в размере 120,000 в одной стране и 30,000 в другой. Финансовая команда видит платежи, но в проекте отчета об устойчивом развитии упоминается только общая сумма.

ВКак следует представить эти суммы, чтобы раскрытая информация была пригодна для проверки?
Показать образцовый ответ →

Команда по взаимодействию с органами власти сообщает, что компания поддержала аналитический документ по ценообразованию на выбросы углерода, а также присоединилась к представлению по вопросам трудового законодательства. Они хотят, чтобы в отчете было сказано только, что компания «участвовала в обсуждении государственной политики».

ВКакой уровень детализации следует указать в отношении охваченных вопросов и позиции компании?
Показать образцовый ответ →

Директор входит в совет отраслевого объединения, которое лоббирует вопросы энергетической политики. В проекте отчета директор назван, но не указано, действует ли это лицо в личном качестве или в связи со своей должностью в компании, и не указан период.

ВЧто следует подтвердить до завершения описания участия этого лица?
Показать образцовый ответ →

Юридическая команда располагает списком из трех руководителей, которые представляли компанию на встречах по вопросам политики в течение года. Один из них пришел из государственного сектора за шесть месяцев до отчетной даты, другой перешел из регулирующего органа два года назад, а третий ранее не занимал должностей в государственном секторе.

ВКак следует определить, что раскрывать в отношении этих лиц?
Показать образцовый ответ →
✓ ИИ-ассистент Хаба знаний · человек в контуре
Dr Ross Kurinko

Спросите ИИ-ассистента Центра знаний об этом раскрытии

Получайте практические ответы с учётом вашей задачи по отчётности.

Попробовать Как подготовить G1-5? Какие данные нужно собрать? Каких ошибок избегать?

Ссылки на стандарты

Соответствующие требования ESRS и смежные раскрытия

ESRS

G1-5

в составе ESRS G1: Business Conduct

Открыть официальный источник →

Guides that settle this question

Связанное и другое

Больше в ESRS G1 →Открыть полный каталог →Искать по всем раскрытиям →

FAQ

Вопросы, на которые отвечает эта страница

Какие данные мне нужно собрать до начала подготовки раскрытия по G1-5?+
Как определить охват и соответствующий период для раскрытия по G1-5 с использованием этой страницы?+
Кто на практике должен отвечать за сбор данных по G1-5?+
Что следует включить в пакет доказательств для готовности к подтверждению достоверности по G1-5?+
Какие шесть утверждений для подтверждения достоверности мне нужно проверить по G1-5?+
Какие наиболее распространённые ошибки допускают при подготовке отчётности по G1-5?+
Как использовать загружаемую рабочую книгу G1-5 для подготовки раскрытия?+
Что такое пригодная для печати карточка библиотеки для G1-5 и когда её следует использовать?+
Как преобразовать данные G1-5 в проект раскрытия информации?+
Могу ли я использовать синтетический пример раскрытия информации по G1-5 в качестве шаблона для собственного отчёта?+

Другие вопросы, с которыми поможет эта страница

Как построена эта библиотека 1 211 опубликованных отчётов проиндексировано 315 012 страниц с постраничными ссылками 272 опубликованные карточки в действующем каталоге
/ru/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-g1-5/