Toelichtingsgidsen

Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.

Hoe de rapportagehandleidingen werken

London Reporting Academy·Toelichtingsgidsen

Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.

Door experts geschreven antwoorden op de vragen die rapportageteams ophouden. Elk antwoord begint met de conclusie, laat zien op welke vereiste het berust, legt de voorwaarden en de betrokken beoordeling uit en verwijst naar de disclosurekaarten waarop de beslissing van invloed is.

  • 478 gidsen gepubliceerd
  • Geschreven door vakmensen, technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Gratis toegankelijk

Bekijk de rondleiding

Zo helpt een LRA-Toelichtingsgids: gebruik het voorbeeld van GRI-weglatingen om de regel te controleren, de vereiste toelichting te begrijpen en de disclosure met de bijbehorende kaart voor te bereiden. GRI 2-1 staat geen weglatingen toe.
Vind uw vraag

✓ Knowledge Hub AI Assistant · human-in-the-loop

Weet u niet zeker hoe u de vraag moet formuleren? Beschrijf de situatie.

De assistent antwoordt op basis van beoordeelde LRA-inhoud, noemt het ontbrekende feit in plaats van het te verzinnen en verwijst u naar de gids of disclosurekaart waarop de beslissing uitkomt.

Probeer
Geautomatiseerd · het LRA-team is één klik verwijderd

Antwoorden uit de gepubliceerde gidsen · 275 disclosurekaarten · 1.211 geïndexeerde rapporten

Toelichtingsgidsen

Materialiteit en reikwijdte

Wis de filters en toon alle handleidingen →

GRI·Explainer·Materialiteit en reikwijdte

GRI-methodologie voor impactmaterialiteit: significante impacts scoren en prioriteren

GRI vereist dat een organisatie feitelijke en potentiële, negatieve en positieve impacts identificeert en deze prioriteert op basis van significantie. Het schrijft geen universele schaal van 1–5, wegingsformule of materialiteitsmatrix voor.

Helpt je beslissenGRI-methodologie voor impactmaterialiteit: significante impacts scoren en prioriteren

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Materialiteit en reikwijdte

GRI 3-3 uitgelegd: hoe rapporteert u over het beheer van elk materieel onderwerp

Voor elk materieel onderwerp vereist GRI 3-3 een onderwerpspecifieke toelichting op de impacts van de organisatie, haar betrokkenheid bij negatieve impacts, beleid of toezeggingen, acties, de manier waarop de effectiviteit wordt gevolgd, resultaten en lessen, en de manier waarop stakeholderbetrokkenheid de respons heeft geïnformeerd. Algemene ESG-beleidstaal is niet voldoende.

Helpt je beslissenGRI 3-3 uitgelegd: hoe rapporteert u over het beheer van elk materieel onderwerp

Heeft invloed op GRI 3-1GRI 3-2GRI 3-3

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Materialiteit en reikwijdte

GRI 3: Materiële onderwerpen 2021 — Hoe de informatieverschaffingen 3-1, 3-2 en 3-3 samenwerken

Informatieverschaffingen 3-1, 3-2 en 3-3 zijn geen drie onafhankelijke uiteenzettingen. Informatieverschaffing 3-1 legt uit hoe impacts zijn geïdentificeerd en geprioriteerd; Informatieverschaffing 3-2 rapporteert de daaruit voortvloeiende lijst van materiële onderwerpen en wijzigingen ten opzichte van de vorige verslagperiode; Informatieverschaffing 3-3 legt voor elk vermeld onderwerp de impacts uit en hoe deze worden beheerd.

Helpt je beslissenGRI 3: Materiële onderwerpen 2021 — Hoe de informatieverschaffingen 3-1, 3-2 en 3-3 samenwerken

Heeft invloed op GRI 3-1GRI 3-2GRI 3-3

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Comparison·Materialiteit en reikwijdte

Impactmaterialiteit versus dubbele materialiteit

Impactmaterialiteit vraagt of een organisatie aanzienlijke feitelijke of potentiële impacts heeft op mensen of het milieu. Dubbele materialiteit voegt een afzonderlijke financiële lens toe: een duurzaamheidskwestie is volgens ESRS materieel wanneer deze materieel is vanuit het impactperspectief, het financiële perspectief of beide.

Helpt je beslissenImpactmaterialiteit versus dubbele materialiteit

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Materialiteit en reikwijdte

GRI-materialiteitsbeoordeling

Een GRI-materialiteitsbeoordeling identificeert de daadwerkelijke en potentiële, positieve en negatieve impacts van een organisatie op de economie, het milieu en mensen, beoordeelt de significantie van die impacts en prioriteert de meest significante impacts voor rapportage. De uitkomst is een onderbouwbare lijst van materiële onderwerpen — geen lijst van kwesties die stakeholders eenvoudigweg als belangrijk hebben aangemerkt en geen matrix van financiële risico’s.

Helpt je beslissenGRI-materialiteitsbeoordeling

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materialiteit en reikwijdte

Wat te doen wanneer geen GRI Topic Standard een materieel onderwerp behandelt

Voor een rapportage in overeenstemming met de GRI Standards moet de organisatie nog steeds Disclosure 3-3 rapporteren voor elk materieel onderwerp, ook wanneer geen GRI Topic Standard dat onderwerp behandelt. GRI 1 beveelt vervolgens aan aanvullende informatie te rapporteren die is ontleend aan relevante aanbevelingen in Sector Standards, erkende externe bronnen of door de organisatie ontwikkelde openbaarmakingen.

Helpt je beslissenWat te doen wanneer geen GRI Topic Standard een materieel onderwerp behandelt

Heeft invloed op GRI 3-1GRI 3-2GRI 3-3

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materialiteit en reikwijdte

Hoe GRI Topic Standards en relevante disclosures te selecteren

Selecteer GRI Topic Standards door uit te gaan van de daadwerkelijke of potentiële impacts van de organisatie, niet van een checklist met standaardtitels. Identificeer voor elk materieel onderwerp een of meer Topic Standards die disclosures bevatten waarmee deze impacts kunnen worden uitgelegd, en toets vervolgens elke kandidaat-disclosure op relevantie.

Helpt je beslissenWelke disclosures uit Topic Standards relevant zijn voor de impacts van de organisatie voor elk materieel onderwerp.

Heeft invloed op GRI 3-3GRI 305-7

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Toolkit·Materialiteit en reikwijdte

Werktoolkit voor GRI-materialiteit, ernst, mensenrechten en rapportagebeginselen

Een toolkit op pakketniveau met GRI_Materiality_Severity_Human_Rights_and_Reporting_Principles_Working_Toolkit.pdf; GRI_Materiality_Severity_Human_Rights_and_Reporting_Principles_Working_Toolkit.docx, met 5 gerelateerde Knowledge Hub-handleidingen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en gerelateerde handleidingen behoren tot deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materialiteit en reikwijdte

Hoe een waarschijnlijk materieel onderwerp uit een GRI-sectornorm kan worden uitgesloten

Een waarschijnlijk materieel onderwerp in een GRI-sectornorm is niet automatisch een materieel onderwerp voor iedere organisatie. De organisatie moet elk onderwerp in elke toepasselijke sectornorm beoordelen en haar eigen impactbeoordeling toepassen.

Helpt je beslissenHoe een waarschijnlijk materieel onderwerp uit een GRI-sectornorm kan worden uitgesloten

Heeft invloed op GRI 3-1GRI 3-2GRI 3-3

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materialiteit en reikwijdte

GRI-sectornormen voor gediversifieerde groepen: wanneer meer dan één norm van toepassing is

Een gediversifieerde groep moet niet één GRI-sectornorm selecteren uitsluitend omdat deze overeenkomt met de overkoepelende bedrijfstak van de moedermaatschappij, de grootste inkomstenstroom of de beursclassificatie. GRI vereist dat een organisatie die overeenkomstig de GRI-normen rapporteert de sectornormen gebruikt die op haar sectoren van toepassing zijn, en officiële GRI-richtsnoeren bevestigen dat alle toepasselijke sectornormen moeten worden gebruikt wanneer de organisatie substantiële activiteiten heeft in meer dan één sector waarvoor een norm beschikbaar is.

Helpt je beslissenGRI-sectornormen voor gediversifieerde groepen: wanneer meer dan één norm van toepassing is

Heeft invloed op GRI 2-1GRI 2-2GRI 2-3GRI 2-4 +29 meer

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materialiteit en reikwijdte

GRI-sectorstandaarden: toepasselijkheid, vereisten en veelgemaakte fouten

Een GRI Sector Standard is van toepassing wanneer de rapportagegrens van de organisatie activiteiten omvat die binnen de gedefinieerde sectorale reikwijdte van die standaard vallen. Als er een toepasselijke Sector Standard beschikbaar is, moet de organisatie deze gebruiken bij het bepalen van materiële onderwerpen en van wat voor elk materieel onderwerp moet worden gerapporteerd.

Helpt je beslissenWelke Sector Standard of Standards van toepassing zijn en hoe hun lijsten van onderwerpen en disclosures het materialiteitsproces en de Content Index beïnvloeden.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materialiteit en reikwijdte

GRI-materialiteitsbeoordeling zonder betrouwbare gegevens: deskundigenoordeel, aannames en onzekerheid

Een GRI-materialiteitsbeoordeling hoeft niet te stoppen omdat kwantitatieve gegevens onvolledig zijn. GRI 3 staat toe dat significantie wordt beoordeeld aan de hand van kwantitatieve en kwalitatieve analyse en erkent dat subjectief oordeel noodzakelijk kan zijn.

Helpt je beslissenGRI-materialiteitsbeoordeling zonder betrouwbare gegevens: deskundigenoordeel, aannames en onzekerheid

Beoordeeld op 11 Aug 2026 18 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materialiteit en reikwijdte

Hoe vaak moet een GRI-materialiteitsbeoordeling worden bijgewerkt?

GRI schrijft geen vaste regel voor dat elke organisatie elk jaar of elke drie jaar een volledige materialiteitsbeoordeling moet herhalen. GRI verwacht dat de organisatie doorlopend impacts identificeert en beoordeelt en in elke verslagperiode de materiële onderwerpen uit de vorige periode opnieuw beoordeelt om rekening te houden met veranderingen in impacts en context.

Helpt je beslissenHoe vaak moet een GRI-materialiteitsbeoordeling worden bijgewerkt?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Materialiteit en reikwijdte

GRI-impactinventaris: hoe een volledige lange lijst van impacts op te stellen

Stel de impactinventaris op voordat u gaat scoren. Begin met de activiteiten, producten, locaties, werknemers, getroffen gemeenschappen en zakelijke relaties van de organisatie; verzamel bewijs uit due diligence, incidenten, klachten, audits, input van belanghebbenden, Sector Standards en externe bronnen; schrijf vervolgens één concrete impactbeschrijving per getroffen object en causale route.

Helpt je beslissenGRI-impactinventaris: hoe een volledige lange lijst van impacts op te stellen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 27 min Lees de gids →

GRI·Comparison·Materialiteit en reikwijdte

Daadwerkelijke versus potentiële impacts onder GRI: definities, voorbeelden en beoordelingslogica

Een daadwerkelijke impact is een effect dat de organisatie al heeft gehad op de economie, het milieu of mensen, met inbegrip van mensenrechten. Een potentiële impact is een effect dat zich zou kunnen voordoen, maar zich nog niet heeft voorgedaan.

Helpt je beslissenOf schade zich al heeft voorgedaan of zich zou kunnen voordoen, en hoe incidenten, bijna-incidenten, beheersmaatregelen en blootstellingsbewijs de beoordeling beïnvloeden.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materialiteit en reikwijdte

Schaal, reikwijdte en onherstelbaar karakter: hoe de ernst onder GRI te beoordelen

Volgens GRI wordt de ernst van een feitelijke of potentiële negatieve impact bepaald door drie kenmerken: schaal, reikwijdte en onherstelbaar karakter. Schaal betreft de vraag hoe ernstig de schade is; reikwijdte betreft de vraag hoe wijdverbreid deze is; onherstelbaar karakter betreft de vraag hoe moeilijk het is om de schade tegen te gaan of te herstellen.

Helpt je beslissenHoe schaal, reikwijdte en onherstelbaar karakter van elkaar kunnen worden onderscheiden, dubbeltelling kan worden voorkomen en ongelijksoortige impacts zonder schijnprecisie kunnen worden vergeleken.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materialiteit en reikwijdte

GRI-materialiteitsdrempels: hoe u de afkapgrens vaststelt, goedkeurt en verdedigt

Een verdedigbare GRI-materialiteitsdrempel is een gedocumenteerde beslisregel die wordt toegepast nadat impacts zijn beoordeeld en gerangschikt naar significantie. GRI laat het afkappunt over aan de organisatie.

Helpt je beslissenHoe u de drempel vaststelt, ter discussie stelt, goedkeurt en documenteert zonder professioneel oordeel om te zetten in een willekeurige score.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materialiteit en reikwijdte

Proceshergebruik en lacunes bij het in kaart brengen van materialiteit voor GRI en ESRS

Een goed ontworpen GRI-impactbeoordeling kan een sterke basis bieden voor de dimensie impactmaterialiteit van ESRS: de kaart van activiteiten en waardeketen, de impactinventaris, de classificatie van feitelijke versus potentiële impacts, de ernstanalyse, de waarschijnlijkheid van potentiële impacts, bewijs van getroffen belanghebbenden, deskundigeninput en het besluitvormingstraject kunnen vaak worden hergebruikt. De GRI-conclusies zelf worden niet automatisch overgedragen.

Helpt je beslissenProceshergebruik en lacunes bij het in kaart brengen van materialiteit voor GRI en ESRS

Heeft invloed op GRI 3-1GRI 3-2GRI 3-3

Beoordeeld op 11 Aug 2026 19 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materialiteit en reikwijdte

Mensenrechtenimpacts onder GRI: waarom ernst zwaarder kan wegen dan waarschijnlijkheid

GRI stelt dat bij potentiële negatieve impacts op mensenrechten ernst voorrang heeft boven waarschijnlijkheid. Hierdoor worden impacts zoals verlies van leven, dwangarbeid, ernstige discriminatie, geweld of onomkeerbaar verlies van land niet onder een materialiteitsdrempel weggedrukt alleen omdat ze weinig frequent lijken voor te komen.

Helpt je beslissenHoe voorkom je dat een ernstig mensenrechtenimpact met een lage waarschijnlijkheid verdwijnt in een gewoon scoringsmodel waarin waarschijnlijkheid meeweegt?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

Hoe een LRA-gids is opgebouwd

Elk antwoord volgt dezelfde werkwijze.

Na de eerste alinea moet je kunnen stoppen met lezen en toch hebben waarvoor je kwam. Alles daaronder bestaat zodat je het antwoord tegenover een beoordelaar kunt onderbouwen.

  1. 01
    Antwoord

    De vraag wordt geformuleerd zoals een rapportageteam die zou stellen en in de openingsregels beantwoord.

  2. 02
    Grondslag

    De officiële bron en editie worden genoemd en duidelijk gescheiden gehouden van onze interpretatie ervan.

  3. 03
    Oordeel

    De punten die de standaard openlaat, worden gemarkeerd, met daarbij hoe een verdedigbaar standpunt eruitziet.

  4. 04
    Actie

    Het antwoord verwijst naar de toelichtingen en het bewijsmateriaal waarop het van invloed is, zodat een beslissing wordt vertaald naar in te vullen velden.

  • Geschreven door praktijkdeskundigen en vervolgens technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Vereisten gescheiden gehouden van praktijk en interpretatie
  • Vastgelegde aanleidingen om elk antwoord opnieuw te lezen
RK Van antwoord naar rapport Dr Ross Kurinko Strategisch ESG-adviseur · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS
GRI en ISSB-IFRS S1 & S2 Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI-expert Meer dan 15 jaar ervaring met openbaarmakingen van FTSE 100- en Fortune Global 500-bedrijven Canary Wharf, Londen Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door de opstellers van de standaarden LinkedIn

Dekken

Voor welke raamwerken al antwoorden beschikbaar zijn.

De gidslaag is per raamwerk geschreven in plaats van oppervlakkig over alle raamwerken heen. Daarom geeft dit aan waar het schrijfwerk daadwerkelijk is gevorderd. De disclosurekaarten, die de vereisten zelf behandelen, lopen daarop vooruit.

Het antwoord gevonden?

Zet de beslissing om in een disclosure.

Een antwoord bepaalt wat er moet gebeuren. Op de disclosurekaart wordt dit vertaald naar te verzamelen gegevens, aan te wijzen verantwoordelijken, te bewaren onderbouwing en op te stellen formuleringen — en als de volledige rapportagecyclus het probleem vormt, doorloopt het programma die samen met een mentor aan de hand van uw eigen gegevens.

Beschikbaar als Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship of Corporate Programme.

/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/ Ronde 1 — alleen Engels