Short answer
The answer, before the reasoning
Per una banca, la rendicontazione delle emissioni finanziate ai sensi di IFRS S2 non è soltanto un esercizio di inventario dei gas a effetto serra. La banca deve comunicare le emissioni finanziate lorde assolute, disaggregate per Scope 1, Scope 2 e Scope 3 per ciascun settore e classe di attività, insieme all'esposizione lorda, alla copertura del portafoglio, alle esclusioni e alla metodologia di calcolo.
Una rendicontazione utile collega quindi queste metriche al rischio di transizione e fisico, all'analisi del credito, alle concentrazioni del portafoglio, all'appetito per il rischio, al coinvolgimento dei clienti, all'allocazione del capitale e agli obiettivi climatici. Le emissioni finanziate indicano l'esposizione; non sostituiscono il giudizio sul credito a livello del prenditore.
Visualizzazione del Knowledge Hub di LRA, con marchio per uso editoriale e formativo.
ARTICOLO PUBBLICO
In pratica
FORMATO
| FORMATO | LINGUA | VERSIONE |
|---|---|---|
| Guida di approfondimento settoriale e strumento di controllo dei dati | Inglese britannico | 1.0 • 1 agosto 2026 |
Rule
A CHI È RIVOLTO
Team di sostenibilità, finanza, rischio di credito, gestione dei portafogli, dati, revisione interna e relazioni con gli investitori di banche commerciali, insieme a consulenti e revisori della preparazione all'assurance.
Technical status
STATO DELLO STANDARD
I requisiti originali di IFRS S2 si applicano ai periodi di rendicontazione annuale che hanno inizio il o dopo il 1 gennaio 2024. Le modifiche sui gas a effetto serra di dicembre 2025, inclusi i paragrafi 29A-29C e B62A, si applicano ai periodi che hanno inizio il o dopo il 1 gennaio 2027, con applicazione anticipata consentita. Una banca dovrebbe indicare quale versione ha applicato e verificare i requisiti di adozione locali.
Le emissioni finanziate sono un indicatore dell'esposizione, non un punteggio di credito
Le banche sono esposte ai rischi legati al clima attraverso prenditori, controparti, progetti e titoli, oltre che attraverso le proprie attività operative. Una controparte ad alta intensità di carbonio può subire pressioni normative, tecnologiche, della domanda, legali o reputazionali. Anche un portafoglio prestiti geograficamente concentrato può essere esposto a rischi fisici che incidono sulle garanzie, sulle attività operative, sui ricavi o sulla disponibilità di assicurazioni. IFRS S2 tratta pertanto le emissioni finanziate come informazioni sulle emissioni associate alle attività finanziarie e come un possibile indicatore dell'esposizione a rischi e opportunità legati al clima.
La metrica resta soltanto una parte dell'analisi. Due prenditori con emissioni attribuite simili possono avere percorsi di transizione, margini, tecnologie, tutele contrattuali e capacità di rimborso molto diversi. Al contrario, un dato sulle emissioni correnti basso può nascondere un'elevata concentrazione di rischio fisico, una crescita finanziata in un'attività ad alta intensità di carbonio o una copertura dei dati inadeguata. La banca dovrebbe collegare l'inventario alla valutazione del credito e alla strategia senza presentare le emissioni finanziate come una misura meccanica della probabilità di default.
Figura 1. Il calcolo del portafoglio diventa utile ai fini decisionali solo quando la popolazione, l'esposizione, il rischio di credito e i collegamenti strategici sono sottoposti a controllo.
Rule
PRINCIPIO PRATICO
Utilizzare le emissioni finanziate per individuare e spiegare concentrazioni, lacune nei dati ed esposizione alla transizione. Mantenere separata la decisione sul credito a livello del prenditore e sostenerla con evidenze finanziarie, operative e sulle garanzie orientate al futuro.
Cosa richiede IFRS S2 a una banca commerciale ai fini della rendicontazione
La banca applica inoltre i requisiti generali di IFRS S2 relativi ai gas a effetto serra. Comunica il proprio approccio di misurazione, gli input e le assunzioni, le ragioni della loro selezione, le variazioni intervenute durante il periodo, le categorie incluse nello Scope 3 e le informazioni sulle caratteristiche e sulla verifica degli input dello Scope 3. Il testo attualmente emanato consente a un'entità di limitare la Categoria 15 dello Scope 3 alle emissioni finanziate e di escludere, ai fini di tale limitazione, le emissioni attribuibili ai derivati, ma il trattamento e le attività finanziarie escluse devono essere spiegati.
In pratica
| ELEMENTO RICHIESTO | APPLICAZIONE ALL'ATTIVITÀ BANCARIA COMMERCIALE | DOMANDA DI CONTROLLO |
|---|---|---|
| Emissioni finanziate lorde assolute | Disaggregare le emissioni attribuite per Scope 1, Scope 2 e Scope 3 per ciascun settore e classe di attività. | È possibile ricondurre ogni cella comunicata a una popolazione controllata del portafoglio, a un input sulle emissioni e a un calcolo di allocazione sottoposti a controllo? |
| Esposizione lorda | Riportare l'esposizione verso ciascun settore per classe di attività nella valuta di presentazione del bilancio. Gli importi finanziati utilizzano i valori contabili finanziati prima della rettifica per perdite. | La popolazione delle esposizioni è riconciliata con il libro mastro generale o con un sottolibro finanziario approvato prima della rettifica per perdite di valore? |
| Impegni non utilizzati | Riportare separatamente l'intero importo degli impegni di prestito non utilizzati dalla quota utilizzata. | Gli importi utilizzati e non utilizzati sono identificati separatamente ed è indicata la percentuale di copertura delle emissioni finanziate relativa agli importi non utilizzati? |
| Percentuale di copertura | Riportare la percentuale dell'esposizione lorda inclusa nel calcolo delle emissioni finanziate e spiegare le esclusioni se la copertura è inferiore a 100%. | La banca può riprodurre numeratore e denominatore e spiegare i tipi di attività esclusi? |
| Mitiganti del rischio | Per gli importi finanziati, l'esposizione lorda esclude gli effetti dei mitiganti del rischio. | Il trattamento delle garanzie reali, delle garanzie personali o delle coperture è stato escluso dal denominatore dell'esposizione lorda richiesto per questa informativa? |
| Metodologia | Spiegare il metodo di calcolo e di allocazione utilizzato per attribuire le emissioni in relazione all'esposizione. | Sono documentati la metodologia, la gerarchia dei dati, i fattori di allocazione, le stime, le modifiche e le limitazioni? |
| Classificazione dei settori | Utilizzare un sistema che consenta agli utenti di comprendere l'esposizione al rischio di transizione; dare priorità a un sistema comunemente utilizzato quando sia altrettanto utile; indicare il sistema e la motivazione. | La mappatura riflette l'attività della controparte che determina il rischio e rimane comparabile tra i periodi? |
| Classi di attività | Includere prestiti, finanziamenti di progetto, obbligazioni, investimenti azionari e impegni di prestito non utilizzati; spiegare eventuali classi di attività aggiuntive. | La tabella dell'informativa mantiene le classi richieste anziché aggregarle in un unico totale di portafoglio? |
Rule
CONTROLLO DELLA VERSIONE
Per i periodi di rendicontazione precedenti all'entrata in vigore obbligatoria delle modifiche del 2025, la banca deve distinguere i requisiti della versione adottata nella propria giurisdizione da eventuali modifiche applicate anticipatamente. L'articolo utilizza il testo vigente emesso a dicembre 2025.
Costruire una popolazione controllata del portafoglio prima di calcolare le emissioni
Il problema più comune consiste nel partire da un'estrazione fornita da un fornitore di dati sulle emissioni e tentare poi di ricostruire la popolazione oggetto dell'informativa. Occorre invece partire dalle esposizioni finanziarie controllate della banca. Creare un record stabile per ciascuna linea o titolo, associarlo al cliente o al progetto pertinente, classificare la classe di attività e il settore, determinare l'esposizione finanziata e non utilizzata e solo a quel punto collegare i dati sulle emissioni e sull'allocazione.
1. Bloccare la popolazione del portafoglio alla data di rendicontazione e riconciliare l'esposizione finanziata e non utilizzata con i sistemi finanziari e creditizi controllati.
2. Associare ciascuna esposizione a una classe di attività e a una classificazione settoriale che supporti l'analisi del rischio di transizione.
3. Identificare le esposizioni duplicate, sindacate, partecipate, cartolarizzate, trasferite, stornate o ristrutturate e documentarne il trattamento.
4. Collegare i dati sulle emissioni della controparte o del progetto, l'anno dei dati, la fonte, lo stato della verifica e il metodo di stima.
5. Calcolare le emissioni attribuite utilizzando la metodologia approvata e conservare i dati di input dell'allocazione.
6. Aggregare per ambito, settore e classe di attività; calcolare la copertura utilizzando numeratori e denominatori controllati.
7. Effettuare una revisione finanziaria, metodologica sulle emissioni e da parte del responsabile del portafoglio prima di redigere la tabella pubblica.
In pratica
| CAMPO DEL REGISTRO | SCOPO | ESEMPIO DI CONTROLLO |
|---|---|---|
| ID stabile del cliente / della linea / dello strumento | Supporta la riconciliazione, l'eliminazione dei duplicati e aggiornamenti ripetibili. | Impedire che uno stesso debitore compaia con più alias o in più sistemi senza una mappatura principale. |
| Classe di attività | Conserva prestiti, finanziamenti di progetto, obbligazioni, investimenti azionari e impegni non utilizzati. | Applicare regole documentate per gli strumenti ibridi e le variazioni dello stato dello strumento. |
| Settore e versione della classificazione | Consente la disaggregazione e la comparabilità del rischio di transizione. | Registrare il codice cliente originario, il codice mappato, la motivazione, la data di entrata in vigore e il revisore. |
| Valore contabile finanziato prima della rettifica per perdite | Crea il denominatore richiesto dell'esposizione lorda finanziata. | Riconciliare con le registrazioni finanziarie prima della rettifica per perdite attese su crediti; documentare la conversione in valuta estera. |
| Impegno non utilizzato | Conserva l'impegno complessivo separatamente dall'esposizione utilizzata. | Riconciliare con i limiti e i sistemi delle linee di credito; distinguere le linee cancellabili o scadute in base alla politica approvata dalla banca relativa alla popolazione. |
| Ambiti emissivi e anno di rendicontazione | Collega le emissioni attribuite di Scope 1, 2 e 3 al periodo di riferimento. | Registrare se i dati sono comunicati, stimati, modellizzati o basati su proxy e se sono verificati. |
| Fattore di allocazione e denominatore | Mostra come è stata attribuita la quota della banca delle emissioni della controparte o del progetto. | Conservare i dati relativi all'esposizione, al valore d'impresa o ai costi del progetto e la versione del calcolo. |
| Copertura e motivazione dell'esclusione | Spiega i segmenti mancanti del portafoglio. | Utilizzare codici motivo controllati; distinguere i dati non disponibili dalle classi di attività escluse o dai limiti metodologici. |
| Responsabile dei dati e revisore | Crea responsabilità. | Separare la preparazione, la revisione metodologica e la riconciliazione finanziaria ove possibile nella pratica. |
Rule
STRUMENTO DI IMPLEMENTAZIONE LRA
Il registro del portafoglio non è un modello IFRS prescritto. È un controllo pratico che supporta la completezza, il calcolo, la riconciliazione, l'informativa e la futura assurance.
Utilizzare le stime in modo trasparente e migliorare nel tempo la qualità dei dati
Le informazioni relative a Scope 3 conterranno frequentemente stime. IFRS S2 non richiede dati perfetti sulle controparti prima dell'informativa. Richiede un approccio di misurazione, dati e assunzioni che rappresentino fedelmente la misurazione, utilizzando informazioni ragionevoli e supportabili disponibili senza costi o sforzi indebiti. Il quadro di riferimento Scope 3 privilegia la misurazione diretta, i dati specifici per attività, informazioni tempestive e rappresentative e dati verificati, riconoscendo al contempo che possono essere necessari dati secondari e medie di settore.
PCAF può fornire una metodologia pratica per le emissioni finanziate e un quadro per la qualità dei dati, ma IFRS S2 non prescrive PCAF. Una banca che utilizza PCAF, un altro metodo richiesto dalla giurisdizione o un metodo sviluppato internamente deve comunque soddisfare i requisiti di informativa di IFRS S2 e spiegare il metodo e le scelte di allocazione. La formulazione pubblica non dovrebbe implicare che l'utilizzo di una metodologia riconosciuta elimini la necessità di fornire informative specifiche dell'entità su perimetri, esclusioni o qualità dei dati.
Nella pratica
| LIVELLO DEI DATI | FONTE TIPICA | TRATTAMENTO DELL'INFORMATIVA / DEL CONTROLLO |
|---|---|---|
| Dichiarato dalla controparte e verificato esternamente | Inventario pubblicato o informativa della controparte sottoposta ad assurance. | Registrare ambiti, perimetro, periodo, standard, oggetto della verifica e qualsiasi riformulazione. |
| Dichiarato dalla controparte ma non verificato | Questionario del mutuatario, relazione annuale o comunicazione diretta. | Eseguire controlli di plausibilità e coerenza; individuare se i dati coprono l'attività finanziata. |
| Stima specifica per attività | Dati di produzione, energia, attività, progetto o attività fisica convertiti utilizzando fattori di emissione. | Documentare la fonte dell'attività, la fonte del fattore, la giurisdizione, la tecnologia e l'anno dei dati. |
| Proxy finanziario o settoriale | Modello basato su ricavi, attività, costi del progetto o medie di settore. | Individuare la versione del modello, la classificazione, il trattamento della valuta/dell'inflazione, l'incertezza e le azioni correttive pianificate. |
| Nessuna stima utilizzabile dopo ogni ragionevole sforzo | Raro caso di impraticabilità. | Spiegare come la banca sta gestendo l'esposizione rilevante allo Scope 3 anziché escluderla tacitamente. |
In pratica
| MITO | Le emissioni finanziate stimate sono troppo inaffidabili per essere comunicate. |
|---|---|
| REALTÀ | IFRS S2 prevede l'utilizzo di stime per lo Scope 3. La banca dovrebbe utilizzare i migliori dati disponibili, ragionevoli e supportabili, comunicare l'approccio e i limiti e migliorare la gerarchia dei dati anziché attendere dati perfetti dai mutuatari. |
Collegare le emissioni finanziate al rischio di credito e alla gestione del rischio d'impresa
Un'informativa utile ai fini delle decisioni spiega se e come le informazioni climatiche sul portafoglio informano il processo di gestione del rischio della banca. IFRS S2 richiede gli input e i parametri utilizzati per identificare, valutare, definire le priorità e monitorare i rischi connessi al clima, l'utilizzo dell'analisi di scenario, la valutazione della natura, della probabilità e della magnitudine, la definizione delle priorità rispetto agli altri rischi e l'integrazione nella gestione complessiva del rischio. Non prescrive uno specifico modello di rating creditizio né richiede che le emissioni finanziate siano inserite meccanicamente nella probabilità di default o nella perdita in caso di default.
In pratica
| PROCESSO DI GESTIONE DEL RISCHIO | POSSIBILE INPUT CLIMATICO | EVIDENZE DA CONSERVARE |
|---|---|---|
| Origination e due diligence | Percorso di transizione del settore, emissioni del mutuatario, piano di transizione, mix energetico, ubicazione fisica e assicurazione. | Politica creditizia, linee guida settoriali, domande al mutuatario, analisi e registrazione dell'approvazione. |
| Classificazione del rischio | Possibili effetti su ricavi, costi, capex, valore delle attività, garanzie o modello di business. | Metodologia del modello o del giudizio degli esperti, override e validazione. |
| Limiti di portafoglio e propensione al rischio | Concentrazioni per settore, area geografica, tecnologia, emissioni finanziate o classificazione della transizione. | Propensione al rischio, definizione dei limiti, registrazioni delle violazioni e dell'escalation. |
| Prezzi e condizioni | Costi di transizione previsti, covenant, condizioni relative all'uso dei proventi o impegni informativi. | Governance dei prezzi, formulazione dei covenant ed evidenze del monitoraggio. |
| Monitoraggio e lista di osservazione | Progresso rispetto agli obiettivi, cambiamenti normativi, prezzo del carbonio, incidenti, rischi climatici e deterioramento dei dati. | Catalogo degli indicatori di attivazione, decisioni relative alla lista di osservazione e azioni correttive. |
| Test di stress e analisi di scenario | Percorsi macroeconomici, settoriali, normativi, tecnologici e relativi ai rischi fisici. | Fonti degli scenari, assunzioni, mappatura delle esposizioni, limitazioni del modello e risposta della direzione. |
| Perdita attesa su crediti e rendicontazione finanziaria | Informazioni climatiche rilevanti per gli scenari prospettici, il deterioramento del credito, le garanzie o gli overlay. | Riconciliazione tra finanza e rischio e giudizio documentato; evitare di affermare effetti contabili automatici. |
Rule
DISTINZIONE IMPORTANTE
Una concentrazione di emissioni finanziate può costituire un indicatore per lo screening e il monitoraggio. La conclusione definitiva sul credito richiede un'analisi specifica del prenditore e prospettica. Al contrario, un portafoglio può essere esposto a un rischio fisico o di transizione rilevante anche quando i dati sulle emissioni finanziate sono incompleti o attualmente ridotti.
Collegare le metriche climatiche alla strategia, agli obiettivi e all'allocazione del capitale
IFRS S2 richiede più delle sole informazioni sui gas a effetto serra. Le metriche intersettoriali riguardano l'importo e la percentuale delle attività o delle attività aziendali vulnerabili al rischio di transizione e al rischio fisico, in linea con le opportunità legate al clima, nonché l'importo dei finanziamenti o degli investimenti destinati ai rischi e alle opportunità legati al clima. Una banca dovrebbe spiegare in che modo le metriche utilizzate sono collegate ai luoghi in cui il rischio è concentrato, al cambiamento del modello di business e al modo in cui sono allocate le risorse.
Gli obiettivi non dovrebbero essere dissociati dalla propensione al rischio e dalla strategia relativa ai clienti. Un obiettivo può influire sulle priorità settoriali, sull'acquisizione di nuovi clienti, sul coinvolgimento, sulla progettazione dei prodotti e sull'impiego del capitale, ma la banca dovrebbe spiegare le dipendenze e i compromessi. La variazione del portafoglio può derivare dalla decarbonizzazione dei clienti, da nuovi finanziamenti, da rimborsi, da vendite, da rifinanziamenti, da cambiamenti dei tassi di cambio, da variazioni dei dati o da variazioni metodologiche. L'analisi dei progressi dovrebbe distinguere questi effetti anziché attribuire ogni variazione alla riduzione delle emissioni nel mondo reale.
Nella pratica
| METRICA O OBIETTIVO | DOMANDA STRATEGICA | COLLEGAMENTO INFORMATIVO EFFICACE |
|---|---|---|
| Emissioni finanziate per settore e classe di attività | Dove è concentrata l'attuale esposizione alle emissioni attribuite? | Spiegare quali portafogli determinano il totale e perché tali concentrazioni sono rilevanti per la strategia della banca. |
| Esposizione lorda e copertura | A quanto ammonta l'esposizione finanziaria rappresentata e dove si riscontrano lacune nei dati? | Collegare il miglioramento della copertura ai piani relativi ai dati dei clienti e alle priorità di gestione del rischio. |
| Attività esposte al rischio di transizione | Quali esposizioni potrebbero essere interessate da cambiamenti normativi, tecnologici o di mercato? | Spiegare il metodo di classificazione, l'orizzonte temporale e la relazione con i limiti o il coinvolgimento. |
| Attività vulnerabili al rischio fisico | Quali debitori, progetti o garanzie collaterali sono esposti a pericoli acuti o cronici? | Collegare l’analisi geospaziale/degli scenari alle azioni di portafoglio e alla resilienza. |
| Impiego di capitale / finanziamento | Quali finanziamenti sono destinati alla risposta al rischio o alle opportunità? | Definire i finanziamenti qualificanti, riconciliare l’importo e spiegare come sostiene la strategia. |
| Obiettivo settoriale o di portafoglio | Quale risultato sta perseguendo la banca, per quale portafoglio e entro quando? | Indicare metrica, obiettivo, perimetro, periodo di riferimento, traguardi intermedi, metodologia, revisioni e performance. |
Rule
ANALISI DEGLI OBIETTIVI
Per ciascun obiettivo rilevante, mantenere un prospetto di raccordo che illustri, ove pertinente, il cambiamento operativo della controparte, la composizione del portafoglio, l’attività di finanziamento, il cambiamento della metodologia, il cambiamento nella qualità dei dati e la dipendenza dai crediti di carbonio.
Caso ipotetico: portafoglio di generazione di energia elettrica
La banca non dovrebbe concludere semplicemente che la performance climatica è peggiorata. Analizza il prospetto di raccordo delle variazioni, la concentrazione del rischio di transizione, i piani dei debitori, il profilo delle scadenze, i covenant e i risultati degli scenari. Decide di mantenere l’esposizione verso due imprese di servizi del gas con investimenti di transizione approvati e un monitoraggio rafforzato, interrompe i nuovi finanziamenti per determinate attività ad alto rischio nell’ambito della propria politica settoriale e crea un programma per i dati dei clienti relativo agli impegni non utilizzati. La descrizione della strategia spiega tali decisioni, i limiti della metrica delle emissioni finanziate e il collegamento con l’allocazione del capitale.
Una formulazione più forte è utile perché collega la performance, la concentrazione del portafoglio, la copertura dei dati e le decisioni effettive. I numeri sono illustrativi e non devono essere copiati in un’informativa reale.
Hypothetical scenario
SCENARIO IPOTETICO
Una banca regionale dispone di un portafoglio di generazione di energia elettrica composto da sviluppatori di energie rinnovabili, imprese di servizi alimentate a gas e un’esposizione relativa al finanziamento di progetti connessa al carbone. La copertura è pari a 86% dell’esposizione lorda finanziata e a 42% degli impegni non utilizzati. Le emissioni finanziate della banca sono aumentate del 9% sebbene diversi clienti abbiano ridotto le proprie emissioni, principalmente perché una linea di finanziamento per un’acquisizione di grandi dimensioni si è perfezionata a fine anno e la banca ha migliorato la copertura dei dati di Scope 3.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Nella pratica
| FORMULAZIONE DEBOLE | FORMULAZIONE ILLUSTRATIVA PIÙ FORTE |
|---|---|
| Abbiamo misurato le emissioni finanziate e continuiamo a impegnarci per sostenere la transizione. | Le emissioni finanziate del portafoglio di generazione di energia elettrica sono aumentate del 9%. Circa sei punti percentuali sono derivati da una nuova linea di finanziamento per un’acquisizione e due punti da una migliore copertura di Scope 3; i cambiamenti operativi delle controparti hanno ridotto il totale di circa un punto. Il portafoglio rappresentava il 14% dell’esposizione finanziata del settore bancario commerciale e il 31% delle emissioni finanziate. Nel periodo, il Comitato per il rischio di credito ha introdotto requisiti informativi specifici per settore, ha approvato un monitoraggio rafforzato per due imprese di servizi del gas e ha limitato i nuovi finanziamenti per attività definite ad alto rischio di transizione. La copertura dell’esposizione finanziata era pari a 86%; le principali esclusioni riguardavano debitori privati di minori dimensioni privi di dati sufficienti sulle attività. Tali limitazioni e il programma pianificato di risanamento dei dati sono descritti di seguito. |
Nella pratica
Controlli pronti per l’assurance e comuni errori di rendicontazione
| CONTROLLO | OBIETTIVO DEL CONTROLLO | EVIDENZE MINIME |
|---|---|---|
| Completezza della popolazione | Tutte le esposizioni finanziate e gli impegni non utilizzati rientranti nel perimetro sono inclusi una sola volta. | Riconciliazione dei finanziamenti, regole della popolazione, rapporto dei duplicati e registro delle eccezioni. |
| Mappatura dei settori industriali e delle classi di attività | La disaggregazione è coerente, pertinente e comparabile. | Tabella di mappatura, versione della classificazione, motivazione, deroghe e approvazione del revisore. |
| Calcolo dell’esposizione | Gli importi utilizzati e non utilizzati seguono la base richiesta. | Estratti delle fonti, conversione valutaria, riconciliazione e memorandum sul trattamento. |
| Dati di input sulle emissioni | I dati comunicati e stimati sono tracciabili e appropriati. | File delle fonti, anno di rendicontazione, ambiti, stato della verifica, versione del fattore/modello e valutazione della qualità. |
| Attribuzione e aggregazione | Le emissioni attribuite sono matematicamente corrette e non sono conteggiate due volte. | File di calcolo, controlli del modello, ricalcolo indipendente e verifiche dell'aggregazione. |
| Copertura ed esclusioni | Le percentuali e le categorie escluse sono complete e comprensibili. | Numeratore/denominatore sotto controllo, codici di esclusione, importi e spiegazione pubblica. |
| Coerenza narrativa | Le metriche concordano con le informative sul rischio di credito, sulla strategia, sugli obiettivi e finanziarie. | Riconciliazione con l'informativa, esame da parte del comitato rischi e registrazione dell'approvazione. |
| Gestione delle modifiche | Le modifiche al metodo, alla classificazione e ai dati sono approvate e comunicate ove rilevanti. | Registro delle modifiche, analisi dell'impatto, decisione sulla rideterminazione e approvazione. |
Nella pratica
Errori comuni
| ERRORE | PERCHÉ È FUORVIANTE | CORREZIONE |
|---|---|---|
| Comunicare un unico totale del portafoglio | Nasconde i settori, le classi di attività, l'esposizione e le concentrazioni di rischio. | Mantenere la disaggregazione richiesta e spiegare la concentrazione. |
| Utilizzare l'esposizione al netto degli accantonamenti per perdite o dei fattori di mitigazione del rischio | Non segue la base richiesta dell'esposizione lorda. | Riconciliare agli importi contabili utilizzati prima degli accantonamenti per perdite ed escludere gli effetti dei fattori di mitigazione del rischio per l'esposizione utilizzata. |
| Combinare le esposizioni utilizzate e gli affidamenti non utilizzati | La copertura e l'esposizione non possono essere comprese. | Presentare separatamente gli impegni completi non utilizzati e comunicarne separatamente la copertura. |
| Trattare le emissioni mancanti come pari a zero | Sottostima le emissioni e oscura la qualità dei dati. | Stimare ove fattibile, rendere note le limitazioni e mantenere un piano di miglioramento. |
| Equiparare minori emissioni finanziate a un minore rischio di credito | Le cessioni di portafoglio o i cambiamenti nei dati possono ridurre la metrica senza migliorare la resilienza del debitore. | Collegare la metrica al debitore, agli scenari e all'analisi finanziaria. |
| Pubblicare un obiettivo senza definire il perimetro del portafoglio | Gli utenti non possono comprendere cosa è gestito o escluso. | Rendere nota la metrica dell'obiettivo, l'ambito, la classe di attività, il settore, il periodo di riferimento, le tappe intermedie e il metodo di misurazione dei progressi. |
| Affermare che il calcolo è sottoposto ad assurance senza dettagli sull'ambito | Il pubblico può desumere un'assurance più ampia di quella effettivamente svolta. | Indicare l'oggetto, il periodo, la metodologia, la copertura, il livello e il fornitore in conformità con l'incarico di assurance. |
In pratica
| MITO | Un inventario completo delle emissioni finanziate dimostra che la banca ha integrato il clim |
|---|---|
| REALTÀ | L'inventario è una prova della misurazione. L'integrazione richiede prove separate del fatto che le informazioni climatiche incidano sull'identificazione, la valutazione, la definizione delle priorità, il monitoraggio, la propensione al rischio, le decisioni creditizie e la strategia. |
Preparazione
Checklist finale dell'informativa
- • ☐ Le popolazioni del portafoglio finanziate e non utilizzate sono riconciliate con i sistemi finanziari e creditizi sottoposti a controllo.
- • ☐ Le emissioni finanziate sono disaggregate per Scope, settore industriale e classe di attività.
- • ☐ L'esposizione lorda segue la base richiesta e presenta separatamente gli impegni non utilizzati.
- • ☐ Le percentuali di copertura, le esclusioni e le classi di attività aggiuntive sono trasparenti.
- • ☐ Il sistema di classificazione industriale e la motivazione della selezione sono resi noti.
- • ☐ La metodologia, l'allocazione, gli input, le assunzioni, le stime e le modifiche sono descritte.
- • ☐ L'informativa collega le emissioni finanziate al rischio di transizione e fisico, al processo creditizio, alla concentrazione del portafoglio e alla strategia.
- • ☐ Gli obiettivi identificano il perimetro del portafoglio, la metrica, il periodo di riferimento, le tappe intermedie, la metodologia e i fattori alla base dei risultati.
- • ☐ La popolazione, il calcolo, la descrizione e i controlli sulle modifiche sono conservati per la revisione o la preparazione all'assurance.
- • ☐ La versione applicata di IFRS S2, lo stato delle modifiche e qualsiasi agevolazione relativa a Scope 3 per il primo anno sono indicati chiaramente.
In sintesi
L'informativa di una banca ai sensi di IFRS S2 è più solida quando la tabella delle emissioni finanziate costituisce il punto di partenza sottoposto a controllo per una spiegazione più ampia dell'esposizione lorda, della concentrazione del portafoglio, dell'integrazione del rischio di credito, della risposta strategica, degli obiettivi e delle limitazioni dei dati. La metrica dovrebbe rendere più chiare le decisioni senza essere presentata come sostitutiva dell'analisi creditizia a livello di debitore.
Fonti ufficiali di riferimento
L'insieme delle fonti riportato di seguito dovrebbe essere ricontrollato nell'ambito del controllo di aggiornamento precedente alla pubblicazione. Le conclusioni normative si basano sulle fonti ufficiali correnti della IFRS Foundation e dell'ISSB. I registri, i modelli, le fasi del flusso di lavoro e i suggerimenti sui controlli identificati come prassi LRA sono ausili all'implementazione e non modelli IFRS prescritti.
1. IFRS S2 Climate-related Disclosures. Testo emanato corrente di dicembre 2025; paragrafi 13-16, 24-37 e B38-B62A, inclusi i requisiti sulle emissioni finanziate per le banche commerciali. Apri la fonte ufficiale
2. Amendments to Greenhouse Gas Emissions Disclosures. Modifiche di dicembre 2025; limitazione della Category 15, trattamento dei derivati e modifiche alla classificazione industriale con efficacia dal 2027, salvo applicazione anticipata. Apri la fonte ufficiale
3. Industry-based Guidance on Implementing IFRS S2 - Commercial Banks. Temi e metriche dell'informativa climatica per le banche commerciali, inclusa l'integrazione dei fattori ambientali nell'analisi creditizia. Apri la fonte ufficiale
4. PCAF Global GHG Accounting and Reporting Standard Part A - Financed Emissions. Terza edizione, 2025. Metodologia di implementazione facoltativa; non prescritta da IFRS S2. Apri la fonte ufficiale
5. GHG Protocol Technical Guidance - Category 15 Investments. Indicazioni di calcolo per Scope 3 Category 15. Apri la fonte ufficiale
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Risponde in base a questa pagina e consulta le schede informative collegate quando la domanda riguarda lo standard in sé. Le prime due risposte sono gratuite senza registrarti.
Approfondisci · IFRS S1 / S2
Formazione su IFRS S1 e S2
Materialità finanziaria, analisi degli scenari e informativa climatica prevista da S2, applicate alla propria rendicontazione.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
