Vai al focus dell’informativa

Biblioteca delle informativeIndicazioni operative per ogni informativa di rendicontazione

IFRS S2: Climate-related Disclosures·Paragraph 34

Governance e monitoraggio mirati

Guida pratica per preparare questa informativa. Usa questa scheda per individuare le informazioni da predisporre, verificare le affermazioni e organizzare le evidenze a supporto. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale IFRS.

Passaporto pubblicato

Ultima revisione il 2026-08-15
RK Revisionato da Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da IFRS

Standard

IFRS S2: Climate-related Disclosures

Paragraph 34 · 2024

In vigore

2024-01-01

Fonte ufficiale: Apri ↗

Ultima revisione

2026-08-15

Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da IFRS

Focus dell’informativa

In pratica, questo significa mostrare chi è responsabile di impostare, approvare, supervisionare e aggiornare gli obiettivi, e come la gestione controlla il progresso contro di loro. L'attenzione è sul processo di controllo intorno agli obiettivi, non solo i numeri di destinazione stessi.

L'accento pratico è sul fatto che l'organizzazione abbia un sistema chiaro per il monitoraggio della consegna in tutte le parti del business che conta, piuttosto che solo a livello di titolo o di punta. Una spiegazione utile coprirebbe come gli obiettivi sono tracciati attraverso le operazioni, quanto spesso le prestazioni vengono riesaminate, cosa succede quando il progresso cade dietro, e come le modalità di governance supportano l'azione attraverso l'intero ambito dell'organizzazione.

Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale IFRS.

Prima di iniziare

Prima di iniziare

Una breve checklist prima di preparare questa informativa: spunta ogni voce man mano che la definisci.

Preparazione

Informazioni chiave da preparare

Campo da preparare Cosa rilevare Suggerimento sull’evidenza Responsabile
Misure di sorveglianza Catturare le misure utilizzate per monitorare i progressi, compreso quello che viene osservato, come viene misurato, e il periodo di reportistica o cut-off utilizzato. Monitoraggio del cruscotto, KPI pacchetto, rapporto di gestione, o registro di controllo che mostra le misure tracciate e la data di revisione più recente. Gestione delle prestazioni / reporting
Perché è cambiato Cattura le ragioni indicate per qualsiasi aggiornamento o cambiamento, incluso il business trigger, la decisione presa, e la data di concordare la spiegazione. Modificare la richiesta, la carta del consiglio o del comitato, la nota di approvazione, o la revisione del registro che spiega il razionalismo. Politica / governance
Come è stato controllato Cattura i passaggi utilizzati per rivedere l'articolo, compreso chi ha controllato, che cosa è stato controllato, e quando la recensione ha avuto luogo. Elenco di controllo della recensione, foglio di segnale, record di controllo interno, o approvazione del flusso di lavoro che mostra il percorso di revisione. Assicurazione / controlli
Cosa è stato aggiornato Cattura gli elementi specifici che sono stati modificati, compresa la posizione prima e dopo e la portata dell'aggiornamento. Storia della versione, modifiche tracciate, registro modifica, o rossa approvata che mostra gli elementi riveduti. Segnalazione / proprietario della polizza
Convalida e truffatore Acquisire se l'oggetto è stato convalidato, che ha effettuato la validazione, e la data o lo stato di tale convalida. Certificato di convalida, registro di firma, nota di garanzia, o corrispondenza validatore che conferma lo stato e il nome. Assicurazione / validazione esterna
+ Mostra i sotto-elementi di s2-34 (checklist di lavoro LRA)

Come prepararla

Impostare il campo di applicazione prima: decidere quali misure di prestazione, eventuali modifiche a tali misure, il processo di verifica e lo stato di validazione con il validatore sono in campo di applicazione per questa informativa.
Definire ogni elemento in termini di business semplici in modo che la stessa misura viene utilizzata in modo coerente durante il periodo di reportistica, compresi gli obiettivi revisionati e la ragione per cui ogni revisione è stata fatta.
Raccogliete il supporto per ogni punto che riferirete: le misure di monitoraggio, il percorso di revisione, gli obiettivi revisionati, la spiegazione per qualsiasi cambiamento, e i dettagli di validazione.
Assemblare il contenuto di divulgazione in un pacchetto chiaro, con una narrazione o un insieme di figure per ogni elemento richiesto, in modo che le informazioni riportate possano essere riconducibili alle prove sottostanti.
Registra qualsiasi esclusione, riepilogo o cambiamento di approccio, e spiega perché l'obiettivo è stato regolato e come la recensione è stata effettuata.
Controllare la bozza contro la fonte ufficiale prima di firmare-off per confermare di aver coperto tutti gli elementi necessari e che la formulazione corrisponde alle prove sul file.

Richiedi i dati

Richiedere il monitoraggio e il cambio di log

Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.

Quali prove mostrano come l'obiettivo sia stato tracciato, rivisto e cambiato, e chi ha controllato questi cambiamenti?

Utilizzare prima i termini propri della vostra organizzazione, quindi mapparli alla divulgazione della segnalazione. KPI pacchetto, cruscotto performance, scorecard, o tracker di destinazione internamente, utilizzare quella lingua nella richiesta e solo tradurla in seguito per la revisione di report. Mantenere la domanda pratica ed evitare la formulazione quadro a meno che non sia già così che il vostro team parla.

Richiesta debole

Si prega di inviare IFRS S2 prova di governance target per s2-34, comprese le metriche di monitoraggio, i motivi per la revisione, il processo di revisione, le revisioni di destinazione e lo stato di validazione e il validatore.

Perché non funziona: Utilizza il linguaggio di struttura che molte squadre non usano giorno per giorno, quindi il proprietario non può sapere quale file, tracker o percorso di approvazione tirare. Inoltre fa un bundle diverse idee senza dire quali documenti pratici sono necessari, che rende la risposta più difficile da assemblare e più facile da perdere prove chiave.

Richiesta migliore

Si prega di inviare l'ultima [tracker/dashboard/scorecard] per [nome di destinazione] per [periodo], oltre alle note di recensione, cambio registro e record di firma che mostra ciò che è stato aggiornato, perché è cambiato, chi l'ha recensito, e chi ha convalidato.

Modello di e-mail formale
Oggetto: Richiesta di monitoraggio e revisione delle prove per [il periodo di riferimento] Cara [nome/team], sto combinando il pacchetto di report per [il periodo di riferimento] e ho bisogno dei materiali che mostrano come [target / etichetta interna] è stato monitorato e aggiornato. Potrebbe condividere: - l'ultimo tracker o estratto di dashboard per [periodo] - eventuali note o record che mostrano come è stato esaminato - dettagli di eventuali modifiche apportate al motivo di destinazione LRA il modello di formazione è allegato/outlined qui; si prega di adattare questo alla vostra organizzazione e controllare la fonte ufficiale prima di firmare-off. Molte grazie, [il vostro nome] [Role] [Team]
Versione breve per Teams / Slack
Ciao [nome] — si potrebbe inviare l'ultima [tracker/dashboard/scorecard] per [nome di destinazione] più eventuali note di recensione, cambio registro e prove di firma per [period]? Si prega di utilizzare i termini propri della vostra squadra.

Esempi di settore

Produzione

Contesto. Un obiettivo di riduzione dell'energia a livello di impianto è tracciato in una dashboard di operazioni mensili e rivisto nella riunione di performance del sito.

Richiesta adattata. Puoi condividere il cruscotto mensile di riferimento per l’energia, le note di riunione dove è stato rivisto, eventuali modifiche al target o alla base, la ragione di ogni cambiamento, e il nome della persona che l’ha firmato?

Esempio di risposta. Attaccato: Energia KPI estratto di cruscotto, minuti di riunione delle prestazioni del sito e e e-mail di approvazione. L'obiettivo è stato rivisto una volta dopo una correzione del metro; il cambiamento è stato rivisto dal responsabile dell'impianto e convalidato dal controller di gestione.

Servizi finanziari

Contesto. Un obiettivo di riduzione delle emissioni finanziate viene monitorato attraverso un pacchetto trimestrale ESG e discusso in un documento del comitato di rischio.

Richiesta adattata. Si prega di inviare il pacchetto ESG trimestrale per [period], il documento del comitato o i minuti che mostrano come l'obiettivo delle emissioni finanziate è stato riesaminato, eventuali revisioni effettuate durante il trimestre, la ragione di tali revisioni e il percorso di approvazione.

Esempio di risposta. Attaccato: pacchetto trimestrale ESG, minuti del comitato di rischio e una nota di revisione. L'obiettivo è stato aggiornato dopo un cambiamento di limite di portafoglio; il cambiamento è stato esaminato dal piombo della sostenibilità e approvato dalla sedia del comitato di rischio.

Redigi la tua informativa

Note che trasformano i dati in un’informativa

Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.

Nota metodologica

Spiegare quali misure sono state tracciate, come ciascuno è stato definito, quale periodo copre, e come sono stati effettuati gli aggiornamenti e i controlli di validazione del bersaglio.

Nota di contesto

Impostare ciò che le cifre mostrano sul progresso, l'impostazione di destinazione e l'affidabilità delle informazioni, così i lettori possono vedere come i numeri dovrebbero essere interpretati.

Dichiarazione sulle variazioni

Descrivi eventuali cambiamenti notevoli collegandoli ai risultati della revisione, alle ragioni per cambiare gli obiettivi, o al risultato della validazione, e noti se la modifica riflette un aggiornamento dei dati o un movimento reale nelle prestazioni.

Voce dell’indice dei contenuti

s2-34 Governance e monitoraggio dell'obiettivo — [posizione / pagina] / [note]

Centro download

Strumenti e moduli per la preparazione

Strumenti professionali per la preparazione di s2-34 — gratuiti con accesso email verificato. Inserisci una volta il codice che ti invieremo e usa download, link ai report e l'Assistente IA di LRA per 24 ore.

Gratis · Accesso tramite email

Preparazione all’assurance

Per ogni affermazione, verifica le evidenze

Affermazione Rischio Evidenze da verificare
Abbiamo usato la figura di copertura solo per le operazioni e i periodi che avevamo effettivamente incluso nell'analisi sottostante, e abbiamo mantenuto la base per tale inclusione coerente attraverso il progetto.Un assicuratore sonderà se la copertura riportata è completa, se le esclusioni sono state deliberate e costantemente applicate, e se la stessa base è stata utilizzata durante tutta la figura.Note di memoria o di metodologia; elenco dei siti/entities/periodi inclusi ed esclusi; documenti di lavoro che mostrano come la figura di copertura è stata calcolata; la storia della versione che mostra la base non ha cambiato senza spiegazione.
Abbiamo identificato le misure che abbiamo usato per tracciare il movimento verso ogni obiettivo, e abbiamo continuato a sostenere i lavori per come ogni misura è stata definita e aggiornata.Un assicuratore sonderà se le misure scelte verifichino il progresso, se le definizioni sono chiare e stabili, e se i numeri possono essere ricondotti ai record di origine.Programma di tracciamento mirato; definizioni metriche; estratti di dati di origine; file di calcolo; firma-off che mostra le misure sono state approvate prima della pubblicazione.
Dove era stato cambiato un obiettivo, abbiamo registrato la redazione riveduta e tenuto una chiara nota del perché il cambiamento è stato fatto.Un assicuratore sonderà se qualsiasi cambiamento a un obiettivo è completamente divulgato, se la ragione è credibile e specifica, e se la versione riveduta corrisponde alle approvazioni interne.Modificare il registro per gli obiettivi; i documenti di bordo o di gestione che approvano il cambiamento; le versioni di ridistribuzione o di cambio tracciato; la nota razionale interna; la bozza di pubblicazione che mostra la redazione riveduta.
Abbiamo impostato e ricontrollato gli obiettivi attraverso il nostro ciclo di pianificazione e revisione interna, e abbiamo mantenuto la prova dei passaggi utilizzati per sfidare se sono rimasti adatti.Un assicuratore sonderà se il processo di impostazione e rivisitazione degli obiettivi è reale, documentato, e seguito in pratica piuttosto che descritto solo ad un livello elevato.Procedura mirata; calendario di revisione; verbale di riunione; note di sfida; registri di approvazione; prove di rivalutazione periodica e di eventuali azioni risultanti.
Per qualsiasi obiettivo che fosse stato aggiornato, abbiamo mantenuto la versione precedente, la nuova versione, e la spiegazione per il cambiamento in modo che la storia potrebbe essere seguita fine a fine.Un assicuratore sonderà se il percorso di revisione è completo, se le vecchie e nuove versioni sono entrambi disponibili, e se la ragione dichiarata corrisponde al record di decisione sottostante.Archiviato le precedenti dichiarazioni di destinazione; attuale formulazione di destinazione; registro di revisione; documenti di decisione; corrispondenza o minuti che spiegano l'aggiornamento; bozza di pubblicazione che mostra la versione finale.
Abbiamo dichiarato se una parte esterna aveva controllato l'obiettivo e il metodo dietro di esso, e abbiamo mantenuto le relative carte di garanzia o di validazione su file.Un assicuratore sonderà se il controllo esterno realmente è accaduto, che cosa esattamente è stato esaminato, che l'ha eseguito, e se l'affermazione pubblicata corrisponde alle prove.Rapporto di terze parti o lettera di conferma; dichiarazione di portata; lettera di fidanzamento; rappresentanza di gestione; record interno dello stato di convalida; formulazione di pubblicazione sulla convalida.

Pacchetto di evidenze da preparare

Lacune ricorrenti nella rendicontazione

Le informazioni sono presentate senza data o as-at point.
La portata o il limite della dichiarazione è lasciata indefinita.
I termini chiave sono utilizzati in modo inconsistente attraverso il rapporto.
I cambiamenti dei materiali dal periodo precedente non sono divulgati.
Le tesi sono fatte senza supporto di dettaglio o di un record di origine.
Boilerplate è usato che non risponde realmente a quello che viene chiesto.

Lacune ricorrenti

Errori da evitare nella raccolta dei dati

Proprietario sbagliatoLa richiesta va a un team che vede solo parte del processo di destinazione, quindi la risposta manca alle persone che tracciano cambiamenti, verificano le prestazioni o approvano la validazione.
Parole quadro al posto dei termini interniLa richiesta di dati è scritta in gergo di segnalazione, quindi l'azienda non può mapparlo al proprio tracker, pacchetto di comitati, o registro di approvazione.
Scope sinistra vagoNessuno afferma quali obiettivi, unità aziendali o limiti di segnalazione sono di portata, quindi diverse squadre inviano diversi set di record.
+ Mostra 5 in più

Dove serve spesso un giudizio professionale

Che cosa conta come set obiettivo live dopo un buy-in o venditaUtilizzare il report cut-off per decidere quali business unit siedono all'interno del set di destinazione, spiegare eventuali aggiunte o demozioni da acquisizioni o cessioni, e mantenere la stessa base quando si descrive i dati di monitoraggio e eventuali modifiche successive.
Quando le definizioni locali non corrispondono alle definizioni dei gruppiSe i paesi tracciano la stessa misura in modo diverso, scelgono una base di gruppo per il rapporto, descrivono le differenze locali nella lingua normale, e spiegano come si converte o allinea le cifre.
Dove una linea di affari siede sul confine di portataImpostare la regola utilizzata per operazioni di linea di confine, lavoratori, siti o beni che sono in parte e in parte fuori del bersaglio, e rivelare come li hai trattati in modo che la vista di monitoraggio non sia sovrastata o sottovalutata.
+ Mostra 6 in più

Esempi

Esempi illustrativi

Sintetici, scritti da LRA: non provengono dal report di un’azienda né dal testo di uno standard.

Esempio illustrativo (sintetico) — Servizi di pubblica utilità

Abbiamo esaminato il nostro pacchetto di obiettivi climatici quest’anno dopo un controllo trimestrale ha mostrato che il nostro percorso di emissioni si stava muovendo più lentamente che pianificato, quindi abbiamo stretto le pietre miliari intermedie e esteso un ciclo di misura per mantenere invariato l’end-date. Il comitato di sostenibilità del Consiglio e il nostro team di assicurazione interna hanno entrambi firmato i cambiamenti, e il set di destinazione riveduto è ora contrassegnato come convalidato esternamente da un verificatore indipendente.

Solo illustrativo: mostra come un reporter può spiegare ciò che guarda, perché un obiettivo è stato regolato, come il cambiamento è stato rivisto, e chi ha convalidato, senza nominare l'organizzazione.

Esempio illustrativo (sintetico) — Beni di consumo

Il nostro gruppo ha effettuato un controllo di metà anno sul suo obiettivo di riduzione dell'uso dell'acqua e ha scoperto che un aggiornamento dell'impianto era stato ritardato, quindi abbiamo resettato le pietre miliari a breve termine e mantenuto la linea di finitura complessiva in atto. Il comitato operativo ha esaminato il piano revisionato con il piombo della sostenibilità, e uno specialista esterno ha confermato in seguito l'obiettivo aggiornato come misura per la segnalazione. - Abbiamo monitorato l'uso dell'acqua di livello del sito, stato di consegna del progetto, e il divario tra prestazioni reali e il vantaggio di un'installazione prevista.

Solo illustrativo: dimostra un secondo reporter plausibile utilizzando parole diverse, mentre copre ancora gli stessi punti di divulgazione in una forma narrativa.

Report aziendali

Come le aziende rendicontano S2-34 nella pratica

Esempi di prassi di rendicontazione completa e parziale. Sono analisi basate sulle evidenze, non modelli da copiare.

Report reali pubblicati
Aditya Birla Fashion and Retail Limited
Vendita al dettaglio · India · 2025
Confronta affiancati →
Relazione annuale integrata di Aditya Birla Fashion and Retail Limited 2024-25 include una divulgazione coperta delle metriche utilizzate per monitorare i progressi verso gli obiettivi legati al clima, in particolare sotto la sezione Natural Capital | Climate Strategy a pagina 112. Tuttavia, il rapporto fornisce solo un contesto non chiaro per quanto riguarda il processo di revisione per l'impostazione e il monitoraggio di questi obiettivi, così come lo stato di validazione e validatore degli obiettivi, anche riferito a pagina 112. In particolare, non ci sono prove trovate nella relazione circa le ragioni per la revisione degli obiettivi o eventuali revisioni di destinazione.
Yum China Holdings, Inc.
Alberghi, Ristoranti, Tempo libero, Servizi Turistici · Cina · 2025
Confronta affiancati →
Yum Cina Holdings, Inc.’s 2025 Il rapporto sulla sostenibilità include informazioni sulle metriche utilizzate per monitorare i progressi verso gli obiettivi legati al clima e descrive l'approccio alla regolazione e alla revisione di ogni obiettivo, come dettagliato sulla pagina 49. Il rapporto fa riferimento all'integrazione dei rischi e delle opportunità legati al clima nel processo di gestione del rischio globale (p.48) e menziona le metriche basate sul settore associate ai modelli aziendali (p.49). Tuttavia, il rapporto non fornisce prove su motivi per eventuali revisioni di destinazione, dettagli delle revisioni di destinazione stessi, o lo stato di validazione e validatore delle informazioni divulgate.
Hyundai Engineering & Construction Co.,Ltd.
Costruzione e Ingegneria · Corea del Sud · 2025
Confronta affiancati →
Hyundai Engineering & Construction Co., Ltd. 2025 Sustainability Report fornisce una divulgazione coperta delle metriche utilizzate per monitorare i progressi verso gli obiettivi relativi al clima a pagina 142Tuttavia, la relazione contiene solo informazioni non chiare per quanto riguarda se gli obiettivi sono stati riveduti o le ragioni di eventuali revisioni, come si vede a pagina 139. Inoltre, non c'è alcuna chiara divulgazione sul processo di revisione o lo stato di validazione e validatore degli obiettivi, con contesto relativo presente ma non esplicitamente dettagliato sulle pagine 139 e 142.

Confronta affiancati →

✓ Assistente IA di LRA · Con supervisione umana
Dr Ross Kurinko

Chiedi all’assistente IA di Study Studio di questa informativa

Ottieni risposte pratiche per il tuo contesto di rendicontazione. Le prime due risposte sono gratuite: conferma il tuo indirizzo email per continuare senza limiti per 24 ore.

Prova Come preparo s2-34? Quali dati devo raccogliere? Dove posso vedere un esempio da un report reale? Quali errori devo evitare?
2 risposte gratuite

Verifica la tua comprensione

Scenari da affrontare

Un gruppo ha un obiettivo climatico che il team di sostenibilità tiene traccia mensilmente utilizzando l'intensità delle emissioni, le pietre miliari di consegna e l'allineamento capex. Il pacchetto di bordo nota anche che l'obiettivo è stato serrato dopo un nuovo piano di transizione e che un fornitore di garanzia esterno ha controllato le ultime cifre.

DCosa dovrebbe includere il preparatore in modo che i lettori possano vedere come viene guardato l'obiettivo, chi ha controllato, e perché è cambiato?
Mostra la risposta modello →

L’obiettivo di un’azienda è stato rivisto due volte nell’anno: una volta dopo un aggiornamento della metodologia e una volta dopo un reset strategico. Il team ha minuti che mostrano il percorso di approvazione, ma il progetto di relazione dice solo che l’obiettivo è stato aggiornato.

DCome dovrebbe il preparatore gestire la spiegazione in modo che il cambiamento sia comprensibile piuttosto che appena notato?
Mostra la risposta modello →

Un emittente utilizza un verificatore di terze parti per i suoi dati di destinazione, ma il verificatore ha solo rivisto l'ultimo anno e non il percorso di destinazione completo. Il team di sostenibilità non è sicuro se menzionare la portata limitata nella narrazione.

DQual è il modo giusto per presentare le informazioni di validazione?
Mostra la risposta modello →

Un preparatore ha un cruscotto che mostra i progressi dell'obiettivo, ma la scheda lo riceve solo trimestralmente mentre la gestione lo valuta mensile. Il progetto di divulgazione attualmente menziona il cruscotto ma non i diversi strati di revisione o il motivo per cui l'obiettivo è stato regolato dopo una valutazione del rischio.

DChe cosa dovrebbe essere aggiunto in modo che la storia di governance è completa?
Mostra la risposta modello →

Riferimenti al framework

Requisiti IFRS / ISSB pertinenti e informative correlate

Riferimenti disponibili al framework e informative vicine utili alla preparazione di questo requisito.

IFRS / ISSB

s2-34

all’interno di IFRS S2: Climate-related Disclosures

Apri la fonte ufficiale →

Correlati ed esplora

Altro in IFRS S2 → Sfoglia il catalogo completo → Home della Biblioteca delle informative → Cerca in tutte le informative →

FAQ

Domande a cui risponde questa pagina

Come faccio a usare la s2-34 pagina per redigere una divulgazione relativa al clima da zero?+
Quali dati devo raccogliere per s2-34 prima di poter scrivere la divulgazione?+
Chi dovrebbe possedere la s2-34 ingressi nella pratica — ESG, HR o un proprietario di dati?+
Cosa dovrei includere nel pacco prove per S2-34 per essere pronto all'assicurazione?+
Come posso controllare se il mio S2-34 la divulgazione è pronta per l'assicurazione?+
Quali sono gli errori comuni che la gente fa quando si prepara s2-34?+
Come faccio a usare la cartella di lavoro per s2-34?+
Cosa posso prendere dalle rivelazioni di esempio sintetico sulla s2-34 pagina?+
Come faccio a girare la s2-34 i dati in una bozza di narrativa e la linea di contenuti-index?+
Posso riutilizzare il mio s2-34 dati per ESRS E1 (Climate Change) segnalazione?+
Dove posso trovare esempi di società reali per s2-34?+

Altre domande in cui questa pagina può aiutare

Approfondisci · s2-34

Impara a preparare questa informativa dall’inizio alla fine

This guide covers one requirement. The IFRS S1 & S2 Reporting course walks the full ISSB workflow — governance, strategy, risk management and metrics — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the IFRS S1 & S2 course →
Come è costruita questa biblioteca 1.211 report pubblicati indicizzati 315.012 pagine con citazioni a livello di pagina 272 schede disclosure realizzate da professionisti
/it/knowledge-hub/disclosure-cards/s2-34/