Focus dell’informativa
Se l'organizzazione ha controllato i bilanci consolidati o le informazioni finanziarie depositate sul registro pubblico, deve specificare eventuali differenze tra le entità incluse in tale rendicontazione finanziaria e quelle incluse nella rendicontazione della sostenibilità. LRA guida.
Se l'organizzazione è costituita da più entità, deve spiegare come si consolidano le informazioni: se si fanno degli adeguamenti per gli interessi delle minoranze, come vengono prese in considerazione fusioni, acquisizioni e cessioni di entità o di parti di entità, e se e come l'approccio differisce attraverso le rivelazioni in GRI 2 e attraverso gli argomenti materiali. GRI orientamento, un interesse di minoranza significa un interesse di proprietà in un'entità che non è controllata dalla sua entità madre.
Importante GRI orientamento: utilizzare lo stesso gruppo di entità come nel reporting finanziario ove possibile. Se gli elenchi sono identici, è possibile disporre di una dichiarazione concisa e di un riferimento all'elenco pubblicato; elencare separatamente eventuali entità di sola sostenibilità aggiuntive. GRI 2 e per determinare argomenti materiali, mentre gli impatti connessi con entità aggiuntive nelle relazioni commerciali devono ancora essere considerati quando si determinano argomenti materiali.
Le ragioni per l'omissione non sono consentite per la divulgazione 2-2. La riservatezza, le informazioni non disponibili o un altro motivo di omissione non possono essere utilizzate per lasciare un'entità o una spiegazione di consolidamento richieste quando si segnala in conformità con la GRI Standard.
Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale GRI.
Prepara
Cosa raccogliere prima di redigere
Spunta ogni campo man mano che arrivano le evidenze. I responsabili sono i team che di solito custodiscono i file sorgente.
-
Elenco delle entità segnalate
Gruppo reporting / FinanzaUna lista completa e accurata di ogni entità inclusa nella relazione sulla sostenibilità dell’organizzazione.
Evidenze Registro delle entità legali, elenco attuale delle entità di reporting della sostenibilità, programma di consolidamento e pacchetto di reportistica.
Attenzione a L'elenco pubblicato è incompleto, o i siti e le business unit sono presentati al posto delle entità incluse nella rendicontazione della sostenibilità.
-
Differenze di boundary note
Gruppo reporting / FinanzaSe applicabile, specificare ogni differenza tra le entità incluse nel bilancio consolidato verificato o le informazioni finanziarie depositate sul registro pubblico e quelle incluse nella rendicontazione della sostenibilità. GRI requisito.
Evidenze Resoconto finanziario consolidato verificato o informazioni finanziarie depositate sul registro pubblico, sulla riconciliazione delle entità e sulla lista degli enti di rendicontazione della sostenibilità approvati.
Attenzione a Le due liste di entità differiscono ma la relazione non identifica le differenze con precisione.
-
Trattamento degli interessi minoritari
Gruppo reporting / FinanzaPer un'organizzazione composta da più entità, spiega se e come l'approccio di consolidamento regola le informazioni per gli interessi delle minoranze.
Evidenze Politica di consolidamento, istruzioni per il reporting di gruppo, cartella di lavoro di consolidamento, pianificazione della proprietà.
Attenzione a Sono applicati aggiustamenti per interessi minoritari ma non descritti, o il termine è confuso con associati, joint venture o altri accordi di proprietà.
-
Fusioni, acquisizioni e cessioni
Gruppo reporting / FinanzaSpiegare come l'approccio di consolidamento tenga conto di fusioni, acquisizioni e cessioni di entità o parti di entità.
Evidenze Registrazione e acquisizioni, documenti di smaltimento, voci di consolidamento e registro di cambiamento dell'entità.
Attenzione a Acquisizioni e smaltimento non si riflettono sulla data di taglio corretta, quindi il limite di segnalazione è sbagliato per parte del periodo.
-
Differenze nell'approccio di consolidamento
Resoconto di sostenibilità / Report di gruppoSpiegare se e come l'approccio di consolidamento differisce attraverso le informative in GRI 2 e attraverso argomenti materiali. Questo è uno GRI requisito, non due punti di dati separati.
Evidenze Disclosure e materiali-topic mappatura, metodologia di consolidamento e reportistica controlli matrice.
Attenzione a Diversi approcci di consolidamento sono utilizzati attraverso GRI 2 divulgazioni o argomenti materiali senza essere identificati e spiegati.
Prima di iniziare
- Hai un elenco completo e attuale di ogni entità inclusa nella rendicontazione della sostenibilità?
- Se applicabile, ha riconciliato tale elenco alle entità in bilancio consolidato verificato o informazioni finanziarie depositate sul registro pubblico?
- Per un'organizzazione multi-unità, ha documentato se e come l'approccio di consolidamento regola le informazioni per gli interessi delle minoranze?
- Hai documentato come vengono prese in considerazione fusioni, acquisizioni e cessioni di entità o parti di entità?
- Avete identificato se e come l'approccio di consolidamento differisce dall'altro GRI 2 divulgazioni e argomenti materiali?
Come prepararla
Richiedi i dati
Richiedi l'entità del gruppo e le note di consolidamento
Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.
Quali enti sono inclusi nella rendicontazione della sostenibilità, in che modo tale elenco confronta con l'elenco degli enti di rendicontazione finanziaria applicabile, e come vengono consolidate le informazioni?
Utilizzare prima i termini perimetrale, consolidazione e elenco entità della vostra organizzazione, quindi mapparli alla formulazione del report di sostenibilità. Se il vostro team parla della struttura del gruppo, segnalando perimetro, entità legali, o pacchetto di consolidamento, utilizzare questi termini nella richiesta e nella risposta.
Richiesta debole
Si prega di fornire agli enti inclusi nel reporting della sostenibilità e spiegare l'approccio di consolidamento.
Perché non funziona: Questo usa solo il linguaggio di stile-quadro e non dice al proprietario quali documenti pratici tirare. È troppo vago sulla lista di origine, il punto di confronto, il periodo, e gli eventi di cambiamento che influiscono sulla risposta.
Richiesta migliore
Si prega di inviare l'elenco completo delle entità di rendicontazione della sostenibilità per [period], l'elenco corrispondente dal bilancio consolidato verificato o dalle informazioni finanziarie depositate sul registro pubblico, e una riconciliazione che mostra ogni differenza. GRI 2 divulgazioni o argomenti materiali.
Modello di e-mail formale
Oggetto: Richiesta di GRI 2-2 Hi [Name], Stiamo preparando il rapporto di sostenibilità e abbiamo bisogno delle informazioni attuali dell'entità per [period]. Si prega di inviare: - l'elenco completo delle entità incluse nella rendicontazione della sostenibilità - ove applicabile, ogni differenza dagli enti nel bilancio consolidato verificato o informazioni finanziarie depositate sul registro pubblico - se e come l'approccio di consolidamento regola le informazioni per interessi minoritari - come fusioni, acquisizioni e cessioni di enti o parti di consolidamento di enti GRI 2 Si prega di restituire questo nel vostro formato abituale se più facile, o utilizzare la tabella qui sotto. [deadline] [contatto per le domande] Grazie, [nome preparatore]
Versione breve per Teams / Slack
Hi [Name] — potresti condividere l'elenco completo delle entità di rendicontazione della sostenibilità per [period], l'elenco delle entità di rendicontazione finanziaria pubblicato applicabile e la loro riconciliazione, oltre alla nota di consolidamento che riguarda gli interessi delle minoranze, le fusioni, le acquisizioni, le cessioni e le eventuali differenze tra le varie GRI 2 divulgazioni o argomenti materiali? Grazie.
Esempi di settore
Produzione
Contesto. Un gruppo multi-sito con diverse controllate operative e uno stabilimento recentemente acquisito.
Richiesta adattata. Si prega di condividere l'elenco completo delle entità di rendicontazione della sostenibilità per [period], l'elenco delle entità nel bilancio consolidato verificato o le informazioni finanziarie depositate sul registro pubblico, la loro riconciliazione e il trattamento dell'acquisizione, dello smaltimento e degli interessi delle minoranze.
Esempio di risposta. Sono collegati i due elenchi di entità e la riconciliazione per [periodo]. 14 enti; il bilancio consolidato verificato comprende quelli 14 La comunicazione specifica questa differenza: l'entità acquisita è inclusa dal completamento e dall'entità smaltita fino allo smaltimento. Non si apporta alcun aggiustamento per gli interessi delle minoranze nell'approccio di consolidamento della sostenibilità.
Vendita al dettaglio
Contesto. Un rivenditore con una società madre, società di negoziazione, e una piccola joint venture.
Richiesta adattata. Si prega di fornire l'elenco completo delle entità di reporting della sostenibilità per [period], l'elenco delle entità nelle informazioni finanziarie pubbliche applicabili, e una riconciliazione che identifica l'impresa comune e ogni altra differenza.
Esempio di risposta. Il rapporto sulla sostenibilità elenca i genitori e le nove società controllate. Le informazioni finanziarie pubblicamente depositate includono anche una joint venture; la riconciliazione specifica tale differenza. L'approccio di consolidamento non regola le informazioni sulla sostenibilità per gli interessi delle minoranze e include entità dismesse fino alla data di smaltimento.
Redigi la tua informativa
Note che trasformano i dati in un’informativa
Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.
Nota metodologica
Spiegare quali entità sono incluse nel limite di riferimento della sostenibilità, come tale confine è stato costruito dalla struttura del gruppo, e se lo stesso approccio è stato utilizzato per tutte le informazioni e argomenti materiali.
Nota di contesto
Chiarire ciò che i dati riportati rappresentano collegandoli alle entità coperte, notando eventuali differenze dalla popolazione di rendicontazione finanziaria e eventuali adeguamenti necessari per combinare i dati in tutto il gruppo.
Dichiarazione sulle variazioni
Spiegare come l'approccio di consolidamento tenga conto di fusioni, acquisizioni e cessioni. Se questi cambiamenti comportano riepilogo delle informazioni precedentemente riportate, applicare anche la divulgazione 2-4 e spiegare la ragione e l'effetto del riesame.
Voce dell’indice dei contenuti
GRI 2-2 Entità incluse nella relazione sulla sostenibilità dell’organizzazione — [location / page] / [notes]Centro download
Strumenti e moduli per la preparazione
Scarica gli strumenti di preparazione per GRI 2-2 per 24 ore con accesso gratuito tramite email verificata. I link ai rapporti originali restano pubblici.
Verifica
Per ogni affermazione, verifica le evidenze
L'elenco delle entità di rendicontazione della sostenibilità si riconcilia con i registri delle entità giuridiche sottostanti.
Rischio Un'entità mancante, duplicata o nominata inconsistente, o un'unità di sito o di business viene sostituita da un'entità legale.
Evidenze da verificare Registro delle entrate riconciliato con l'elenco degli enti di rendicontazione della sostenibilità
Il confronto con la rendicontazione finanziaria utilizza l'elenco delle entità pubblicate applicabile.
Rischio Il confronto utilizza conti di gestione o un altro documento che non è un bilancio finanziario consolidato verificato o informazioni finanziarie depositate sul registro pubblico.
Evidenze da verificare Libro di lavoro di riconciliazione e il bilancio consolidato verificato applicabile o le informazioni finanziarie pubblicamente depositate
L'approccio di consolidamento riguarda gli interessi delle minoranze, le fusioni, le acquisizioni e gli smantellamenti.
Rischio Gli adeguamenti di proprietà o i cambiamenti strutturali si riflettono nei dati ma non spiegati nella divulgazione.
Evidenze da verificare Metodologia di consolidamento, pianificazione patrimoniale e registri delle fusioni, acquisizioni e cessioni
Tutte le entità incluse nella relazione sulla sostenibilità dell’organizzazione sono elencate in modo completo e preciso.
Rischio Un'entità è omessa perché è considerata piccola, confidenziale o al di sotto di una soglia interna, anche se non sono consentite ragioni di omissione.
Evidenze da verificare Registro delle entità approvate, cartella di lavoro di riconciliazione e record di revisione documentata
Pacchetto di evidenze da preparare
Lacune ricorrenti nella rendicontazione
- Il rapporto descrive siti, negozi, regioni o business unit ma non fornisce l'elenco completo delle entità incluse nel report sulla sostenibilità.
- Le differenze tra il bilancio consolidato verificato o le informazioni finanziarie depositate sul registro pubblico non sono specificate per entità in cui 2-2- B si applica.
- L'approccio di consolidamento non dice se e come vengono presi in considerazione gli interessi delle minoranze.
- Il rapporto non spiega come si riflettano fusioni, acquisizioni e cessioni di entità o parti di entità nell'approccio di consolidamento.
- Differenze nell'approccio di consolidamento GRI 2 divulgazioni e argomenti materiali sono mancanti o descritti come eccezioni di portata non spiegate.
- Un'entità o una spiegazione richiesta è omessa perché è considerata immateriale, confidenziale o al di sotto di una soglia interna, anche se non sono consentiti motivi di omissione.
- Se i cambiamenti strutturali hanno causato la riaffermazione delle informazioni precedentemente segnalate, la relazione non fornisce anche la ragione e l'effetto della riaffermazione in materia di divulgazione. 2-4.
Dove le bozze sbagliano
Errori da evitare e dove serve una valutazione
La colonna sinistra mostra gli errori di chi raccoglie i dati; la destra, dove dovrete prendere e spiegare una valutazione.
Errori da evitare
- Proprietario sbagliatoIl team chiede il comando di segnalazione invece dell'unità aziendale che mantiene effettivamente il registro dell'entità, quindi la lista di origine viene dal posto sbagliato.
- Lingua unicaLa gente chiede la risposta in termini di report-framework piuttosto che i nomi delle entità proprie dell'organizzazione, che rende i dati di origine difficili da mappare alle operazioni.
- Scope sinistra vagoNessuno verifica l'elenco completo delle entità incluse nel reporting della sostenibilità prima dell'inizio della raccolta, quindi diverse squadre costruiscono liste inconsistenti.
- Base di periodo sbagliatoL'elenco viene estratto utilizzando una diversa data di cut-off da quella utilizzata per il periodo di reportistica, quindi l'entità impostata non corrisponde al resto del pacchetto dati.
- Base di conteggio mistoIl conteggio, le entrate e la copertura delle entità sono raccolte su basi diverse e poi unite senza un ponte chiaro, il che rende la popolazione inconsistente.
- Etichette di origine perseI nomi dei file originali, i codici di sistema o le etichette dei registri vengono eliminati durante il consolidamento, in modo che nessuno possa risalire a ogni entità al suo record di origine.
- Le popolazioni si sono unite troppo prestoLe entità che dovrebbero rimanere separate per la finanza e la sostenibilità sono combinate in una lista di lavoro prima che le differenze siano verificate.
- Percorso di prova mancanteIl collezionista salva i numeri ma non i metadati di supporto, come data di origine, proprietario e versione, quindi le prove non possono essere ricostruite più tardi.
- Nessun record di firmaL'elenco finale dell'entità è circolato informalmente senza un percorso di revisione o approvazione, quindi non c'è nessun chiaro record di chi l'ha controllato.
Serve una valutazione
- Conto per fusioni, acquisizioni e cessioniSpiegare come l'approccio di consolidamento tenga conto di fusioni, acquisizioni e cessioni di entità o parti di entità, tra cui la tempistica applicata alle informazioni per il periodo di reportistica.
- Spiegare qualsiasi divario tra il perimetro finanziario e il perimetro di sostenibilitàSe esiste un bilancio consolidato verificato o informazioni finanziarie depositate sul registro pubblico e le due liste differiscono, specificano ogni differenza. LRA guida.
- Spiegare il trattamento degli interessi minoritariPer un'organizzazione composta da più entità, indicare se e come l'approccio di consolidamento regola le informazioni per gli interessi delle minoranze.
- Mantenere tracciabili i nomi delle entitàRiconciliare i nomi e i codici delle entità locali al registro delle entità legali in modo che ogni entità inclusa nella rendicontazione della sostenibilità possa essere identificata con precisione.
- Risolvere le differenze nel trattamento delle entitàIndagare le entità il cui trattamento nella rendicontazione della sostenibilità differisce dal loro trattamento nella rendicontazione finanziaria. GRI 2-2 non stabilisce una soglia di dimensione o materialità per gli enti di quotazione inclusi nella rendicontazione della sostenibilità.
- Utilizzare i record diretti per l'elenco delle entitàI giudizi e i proxy possono essere rilevanti per le singole metriche ESG, ma non sono una base appropriata per stabilire se un'entità esiste o appartiene all'elenco delle entità.
- Spiegare differenze di consolidamento tra le informazioni e gli argomentiStato se e come l'approccio di consolidamento differisce attraverso le rivelazioni in GRI 2 e attraverso argomenti materiali, e collegare ogni differenza alla divulgazione o argomento pertinenti.
- Non utilizzare la riservatezza per nascondere le informazioni richiesteL'arrotondamento o l'aggregazione delle metriche numeriche non possono sostituire l'elenco delle entità richieste o la spiegazione del consolidamento. 2-2.
Esempi
Come si legge nella pagina
Sintetici, scritti da LRA: non provengono dal report di un’azienda né dal testo di uno standard.
Il Gruppo di Consumatori Northbridge comprende sei enti nella rendicontazione della sostenibilità: il genitore, tre società operative interamente controllate, una joint venture e una holding dormiente. I suoi bilanci consolidati controllati includono anche sei entità. I due elenchi differiscono in due aspetti: l'impresa comune è inclusa solo nella rendicontazione della sostenibilità, mentre un'entità di finanziamento speciale è inclusa solo nella rendicontazione finanziaria. GRI 2 Differenze per singoli argomenti materiali sono identificate con la metodologia relativa tematica.
Solo illustrativo: i due elenchi di entità contengono sei entità e le due differenze sono indicate separatamente. L'esempio distingue anche le eliminazioni finanziarie dall'aggregazione ESG specifica metrica.
Meridian Infrastructure Group elenca otto entità incluse nel reporting di sostenibilità: il genitore, quattro società operative, due società di progetto e un'entità di servizio. Il suo bilancio consolidato controllato include sette di queste entità; il rapporto identifica l'azienda di progetto addizionale di sola sostenibilità e spiega la differenza come contesto utile. • Meridian spiega se e come il suo approccio di consolidamento regola le informazioni per gli interessi delle minoranze. • Gli enti acquisiti sono inclusi dal controllo della data e gli entità utilizzati fino alla fine del controllo. GRI 2. Se una valutazione materiale-topica considera anche gli impatti connessi con gli appaltatori o altre entità nelle relazioni commerciali, tali enti sono identificati come parte del rapporto di business e non sono presentati come entità elencate sotto 2-2-a.
Solo illustrativo: distingue le entità incluse sotto 2-2-a da entità aggiuntive nelle relazioni commerciali i cui impatti sono considerati quando si determinano argomenti materiali.
Scala di qualità
- Base
Incluso 12 entità nel mio rapporto sulla sostenibilità.
- Migliore
Io ho elencato tutti 12 enti inclusi nella rendicontazione della sostenibilità. Il nostro bilancio consolidato auditato include 10 di tali entità e di due entità aggiuntive; la riconciliazione identifica tutte e quattro le differenze.
- Ottimo
Io ho elencato tutti 12 entità incluse nel reporting di sostenibilità per l'anno concluso 31 Dicembre 2025 e riconciliarli con le entità del bilancio consolidato verificatosi, spiegando se e come gli interessi delle minoranze siano adeguati, come vengono prese in considerazione fusioni, acquisizioni e cessioni, e se e come l'approccio di consolidamento differisca GRI 2 divulgazioni e argomenti materiali.
Verifica la tua comprensione
Scenari da affrontare
Un gruppo ha una società madre, due società interamente controllate, e una joint venture non completamente controllata. Il gruppo finanziario del team di fine anno comprende tutte e quattro le entità, ma il team di sostenibilità ha solo redatto contenuti per il genitore e le due società controllate.
Un gruppo ha acquistato un'azienda a ottobre e ne ha venduto un'altra a marzo. Il team di dati per la sostenibilità ha utilizzato i dati di tutto l'anno dell'azienda acquisita, ma ha lasciato il business venduto interamente perché non era di proprietà a fine anno.
Un gruppo ha un 70% società di gestione di proprietà e una 30% associato di proprietà. Il team di sostenibilità ha incluso 100% delle emissioni e delle emissioni dell’azienda operativa 30% del socio, ma nessuno ha scritto se la quota di minoranza è stata regolata nel processo.
Per il clima, utilizza un metodo di consolidamento in tutte le entità; per i dati della forza lavoro, utilizza un metodo diverso perché un'impresa acquisita ha dei record di eredità incompleti; e per la spesa comunitaria, utilizza un terzo approccio per un'operazione congiunta.
Chiedi all’AI Assistant del Knowledge Hub di questa informativa
Ottieni risposte pratiche adatte al tuo contesto di rendicontazione.
Controlla il tuo testo
Incolla uno o due paragrafi. Il frammento viene usato solo per questa verifica e non viene salvato nella conversazione.
Il confronto usa gli esempi di questa scheda, non la loro prevalenza nel corpus dei report.
Indicazione, non assurance
Riferimenti al framework
Requisiti GRI pertinenti e informative correlate
GRI
GRI 2-2
all’interno di GRI 2: General Disclosures
Guides that settle this question
Correlati ed esplora
Altro in GRI 2 →Sfoglia il catalogo completo →Cerca in tutte le informative →
FAQ
Domande a cui risponde questa pagina
Preparare cinque cose: l'elenco completo degli enti di rendicontazione della sostenibilità; eventuali differenze tra gli enti nel bilancio consolidato verificato o nelle informazioni finanziarie depositate sul registro pubblico; il trattamento degli interessi minoritari; il trattamento delle fusioni, acquisizioni e cessioni; e tutte le differenze nell'approccio di consolidamento attraverso GRI 2 divulgazioni e argomenti materiali.
Utilizzare come una sequenza di lavoro per passare da scoping e la proprietà a prove e bozza di uscita. La pagina è progettata per aiutarti a preparare la divulgazione, non solo descriverla.
I siti, i negozi e le unità aziendali possono sostenere le unità di raccolta, ma non sostituire l’elenco delle entità richieste. GRI 2-2.
Dove? 2-2-b si applica, confrontare l'elenco delle entità di reporting della sostenibilità specificatamente con gli enti nel bilancio consolidato verificato o informazioni finanziarie depositate sul registro pubblico e specificare ogni differenza.
La pagina elenca il trattamento degli interessi minoritari come punto di riferimento per la preparazione, in modo da documentare come gli interessi minoritari sono trattati nella divulgazione e mantenere tale trattamento coerente nei vostri documenti di lavoro.
Spiegare come l'approccio di consolidamento tenga conto di fusioni, acquisizioni e cessioni di entità o parti di entità; se un cambiamento strutturale porta a riaffermare le informazioni precedentemente riportate, applicare anche GRI 2-4 e spiegare la ragione e l'effetto del riesame.
La pagina è impostata per i professionisti di assegnare la proprietà come parte della preparazione, quindi l'approccio pratico è quello di nominare il proprietario dei dati, il redattore e il recensore in anticipo.
Mantenere il registro delle entità legali, l'elenco delle entità finanziarie pubblicate applicabili, la riconciliazione, la metodologia di consolidamento, il programma di proprietà, i registri delle fusioni/acquisizioni/disposizioni, la mappatura delle differenze di consolidamento e la revisione documentata e l'approvazione.
La pagina dice che ci sono quattro affermazioni di garanzia per verificare, ognuna con un reclamo, un rischio e un prompt delle prove.
La pagina elenca le lacune e gli errori comuni di segnalazione, quindi vale la pena controllare il vostro progetto contro quella lista prima di firmare-off. In pratica, usarlo come un passo di controllo di qualità finale per catturare le note mancanti di portata, la metodologia debole o prove incomplete.
Gli esempi sono sintetici e mostrano come una divulgazione narrativa completa potrebbe essere strutturata. Utilizzarli come riferimento di redazione solo; sostituire ogni entità, differenza e metodo di consolidamento con informazioni verificate dai propri record.
Altre domande in cui questa pagina può aiutare