Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Livello 4 · Expert note·GRI · Disclosure guides

Informative GRI parziali: come riportare requisiti mancanti senza fuorviare i lettori

Riportare le informazioni disponibili, ma non presentare un’informativa come completa quando manca un elemento richiesto o un ambito di rendicontazione richiesto. Per la rendicontazione in conformità, identificare l’esatto requisito dell’informativa che non può essere soddisfatto, confermare che sia consentito un motivo di omissione e registrare nell’Indice dei contenuti il motivo consentito e la spiegazione richiesta. Informazioni volontarie aggiuntive, un KPI alternativo o un riferimento a uno Standard tematico non compensano un requisito mancante. Se l’elemento mancante è uno per il quale le omissioni non sono consentite, un’omissione non può sostenere una dichiarazione di rendicontazione in conformità — l’informativa deve essere corretta oppure deve essere riconsiderato lo status della rendicontazione.

A chi si rivolge Written for responsabili dell’indice dei contenuti, revisori e team di assurance. It assumes the reader knows the standard and needs a defensible way to test someone else's work.

Passaporto pubblicato

Current as at 1 Agosto 2026
RK Revisionato da Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da GRI

Edition written against

GRI 1: Foundation 2021

A revision of GRI 1 Requirement 5, 6 or 7. A new GRI interpretation on partial …

Pubblicata

14 Ago 2026

Knowledge Hub guide

Ultima revisione

1 Ago 2026

A method, not an explanation

Informative GRI parziali: come riportare requisiti mancanti senza fuorviare i lettori

Riportare le informazioni disponibili, ma non presentare un’informativa come completa quando manca un elemento richiesto o un ambito di rendicontazione richiesto. Per la rendicontazione in conformità, identificare l’esatto requisito dell’informativa che non può essere soddisfatto, confermare che sia consentito un motivo di omissione e registrare nell’Indice dei contenuti il motivo consentito e la spiegazione richiesta. Informazioni volontarie aggiuntive, un KPI alternativo o un riferimento a uno Standard tematico non compensano un requisito mancante. Se l’elemento mancante è uno per il quale le omissioni non sono consentite, un’omissione non può sostenere una dichiarazione di rendicontazione in conformità — l’informativa deve essere corretta oppure deve essere riconsiderato lo status della rendicontazione.

Perché è importante

Un’informativa può apparire sostanziale e tuttavia essere incompleta

Un’informativa può contenere una grande quantità di informazioni e tuttavia essere priva di un elemento decisivo: una categoria, un ambito geografico, un denominatore, una componente metodologica o una spiegazione richiesta. Il rischio aumenta quando l’Indice dei contenuti elenca solo il numero dell’informativa e un riferimento alla pagina, perché nulla in quella riga indica al lettore cosa non è stato riportato.

GRI 1 affronta questo aspetto a livello di un’informativa o di un requisito all’interno di un’informativa. Questa precisione è il punto essenziale. Un’informativa parziale trasparente resta utile; una non identificata come tale crea un problema di completezza e può mettere in discussione la dichiarazione di rendicontazione.

Orientamento rapido

Che cosa si sta effettivamente decidendo

Si applica a
Qualsiasi informativa in cui manchino informazioni, entità, siti, aree geografiche, categorie o elementi narrativi richiesti.
Decisione principale
L’elemento non è realmente richiesto, è consentito ometterlo, non è disponibile, è sostituito da informazioni volontarie — oppure è stato soltanto citato senza essere riportato integralmente?
Fonte principale
GRI 1 Requisiti da 5 a 7 e Appendice 1; le FAQ degli Standard universali sui motivi di omissione.
Confusione comune
Trattare alcune informazioni su un argomento come equivalenti alla comunicazione di ogni requisito dell’informativa GRI citata.

Clasificación

Seis situaciones que nunca deben mezclarse

La mayoría de los problemas relacionados con informaciones parciales son, en realidad, problemas de clasificación. Determine en cuál de estas situaciones se encuentra antes de escribir nada en el Índice de contenidos.

Situación Qué significa Tratamiento en el Índice de contenidos
Informativa completa riportata Sono riportati ogni requisito applicabile e l’ambito di rendicontazione richiesto. Elencare l’informativa con la relativa collocazione.
Requisito incompleto L’informativa è pertinente, ma manca un elemento richiesto o una parte del suo ambito di rendicontazione. Specificare l’esatto requisito, il motivo consentito e la spiegazione prescritta.
Informativa non pertinente ai sensi del Requisito 5-a Un’informativa dello Standard tematico non riguarda i vostri impatti per il tema materiale e nessuno Standard di settore applicabile la richiede. Non elencarla e non redigere una voce di omissione per essa.
Informativa elencata nello Standard di settore giudicata non pertinente L’informativa è elencata per un tema materiale in uno Standard di settore applicabile, ma non riguarda i vostri impatti. Elencarla e utilizzare "non applicabile" con una spiegazione basata sugli impatti.
Informazioni volontarie aggiuntive Un KPI sviluppato dall’organizzazione, un dato di un altro framework o una narrazione aggiuntiva integra la rendicontazione. Indicarla como información adicional, por separado de las informaciones GRI reportadas.
Una simple referencia a un Standard temático El informe menciona o utiliza un Standard sin reportar una información completa identificada por su nombre. No enumerar la información como reportada.

La regla

What is required, and what is not

Lo que GRI 1 exige para un elemento incompleto

  • Cuando se permite un motivo de omisión, el Índice de contenidos identifica la información —o el requisito específico— que no puede cumplirse.
  • Se utiliza uno de los cuatro motivos permitidos, con la explicación prescrita para ese motivo.
  • Para la información no disponible o incompleta: qué falta, por qué, las medidas que se están adoptando y el plazo previsto para obtenerla.
  • Cuando solo faltan determinadas entidades, centros o ubicaciones, estas partes se nombran en lugar de ocultarlas dentro de una nota general sobre limitaciones.
  • Se comprueba si la información figura en la lista para la que no se permite ningún motivo de omisión.

Lo que no es una omisión

  • Un desempeño deficiente nunca es motivo de omisión.
  • Una política, un comité o un proceso que no existe no es automáticamente «no aplicable»: cuando la información solicita indicar si existe, informe de que no existe.
  • Una métrica diferente no es un sustituto, a menos que proporcione la información requerida o esté claramente etiquetada como adicional.
  • Una exención de responsabilidad general sobre la calidad de los datos no sustituye la entrada correspondiente al nivel del requisito en el Índice de contenidos.
  • Una declaración general de que la organización utiliza un Standard temático no demuestra que se haya reportado cada una de las informaciones enumeradas.
Figura 1diagrama
Flujo de revisión en cuatro etapas para una información GRI parcial: confirmar que el requisito es obligatorio, comprobar si se han reportado todos los elementos y el alcance requeridos, verificar si se permite un motivo de omisión y registrar en el Índice de contenidos el requisito exacto que falta, junto con su motivo y explicación permitidos.
La revisión comienza con el requisito exacto y comprueba si se permite la omisión antes de aprobar cualquier estado de reporte. · London Reporting Academy

Il metodo

Logica decisionale per informazioni parziali

Esta es la secuencia que debe aplicarse al Índice de contenidos de otra persona —o al propio, antes de publicarlo.

  1. Confirmar por qué la información está dentro del alcanceEs pertinente para sus impactos, figura en un Standard sectorial aplicable o se ha seleccionado para la elaboración de informes con referencia.
  2. Desglosar la información en sus requisitosEsaminare i singoli requisiti e l’ambito richiesto, non il titolo dell’informativa.
  3. Indicare lo stato di ciascun requisitoCompleto, non applicabile in base alle sue caratteristiche, non disponibile, riservato, vietato dalla legge o semplicemente non rendicontato.
  4. Verificare se l’omissione è consentita in quel casoPer quell’informativa e per quello specifico requisito — non sono la stessa domanda.
  5. Rendicontare ciò che è disponibile e collocare con precisione l’omissioneIn corrispondenza dell’esatto requisito mancante, non dell’intera informativa.
  6. Verificare insieme la collocazione, la formulazione e la rigaLa riga dell’Indice dei contenuti non deve suggerire una completezza maggiore di quella offerta dall’informativa sottostante.
  7. Valutare lo stato della rendicontazioneUn elemento mancante non consentito impedisce di dichiarare la rendicontazione conforme. Le omissioni consentite possono coesistere con la dichiarazione quando sono soddisfatti tutti i requisiti relativi alle omissioni.

In pratica

Sei situazioni e il relativo trattamento corretto

Scenario Trattamento corretto
Dati sull’ambito 3 disponibili per il 70% della spesa per gli acquisti Rendicontare il calcolo disponibile, individuare le categorie o le entità dei fornitori mancanti e spiegare il divario indicando le azioni e un arco temporale previsto.
Non è stato sviluppato un impegno in materia di politiche sui diritti umani Rendicontare che l’impegno non esiste e, facoltativamente, spiegare il piano per svilupparlo. Questa non è un’omissione.
Uno Standard tematico contiene cinque informative; solo due riguardano l’impatto materiale Rendicontare le due informative pertinenti. Per le altre tre non è necessaria alcuna indicazione di omissione, salvo che uno Standard di settore applicabile le elenchi.
Uno Standard di settore elenca un’informativa che non è pertinente ai vostri impatti Elencare l’informativa e indicare "non applicabile" con una breve spiegazione basata sull’impatto.
L’organizzazione rendiconta un indice personalizzato del benessere dei dipendenti Identificarlo come un’informativa sviluppata dall’organizzazione o proveniente da un’altra fonte e spiegarne il metodo.
Un rapporto con riferimento utilizza una parte di un’informativa composta da più parti Utilizzare una colonna relativa all’ambito o una nota per identificare il requisito rendicontato e la limitazione. Non presentare l’intera informativa come rendicontata.

Hypothetical scenario

Formulazione illustrativa — adattare all’informativa effettiva

Informazioni rendicontate: dati disponibili per entità che rappresentano l’82% dell’ambito richiesto. Requisito omesso: il requisito indicato, per le entità rimanenti. Motivo: informazioni non disponibili / incomplete. Spiegazione: individuare le entità, il motivo del divario, il responsabile dell’azione e il periodo di rendicontazione previsto per il completamento. Ciò mostra la struttura di un’indicazione difendibile — non si tratta di una clausola conforme universale.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

La dichiarazione

Quando una dichiarazione di rendicontazione in conformità diventa difficile da difendere

Riscontro Effetto sulla dichiarazione
L’elemento mancante rientra nell’Informativa 2-1–2-5, 3-1 o 3-2 Non è consentito alcun motivo di omissione. Il requisito deve essere considerato nella rendicontazione in conformità.
L’Indice dei contenuti denomina l’informativa, ma non il requisito mancante Il requisito 6 non è soddisfatto con il livello di precisione richiesto.
Il motivo indicato non rientra tra i quattro motivi consentiti L’omissione non soddisfa GRI 1.
«Informazioni non disponibili» è utilizzato senza indicare misure o tempistiche previste La spiegazione prescritta è incompleta.
Molte informative centrali sono omesse per motivi eccezionali La dichiarazione può rimanere tecnicamente sostenibile quando ciascuna omissione è consentita, ma ne risentono sia la credibilità sia l’obiettivo di fornire un quadro completo.
Sono riportati solo indicatori aggiuntivi volontari Le informative GRI sottostanti non sono necessariamente state rendicontate. La formulazione «con riferimento» può essere la dichiarazione accurata.

Presentazione

Righe dell’Indice dei contenuti deboli rispetto a righe più solide

Solo a titolo illustrativo — ciò da riprodurre è la precisione, non le frasi.

Debole Più solida
«305-3 — pagine 45–46. I dati sono incompleti.» «305-3 [requisito denominato] — pagine 45–46. Informazioni non disponibili / incomplete per [entità o categorie denominate]. Sono indicati il motivo, le misure correttive e la tempistica prevista.»
«GRI 403 utilizzato. Vedere il capitolo dedicato alle persone.» I requisiti rendicontati dell’informativa denominata sono elencati separatamente con l’indicazione delle pagine esatte; i requisiti non rendicontati non sono rappresentati come completi.
«Non applicabile — nessuna politica.» L’informativa si applica. L’organizzazione dichiara che la politica non esiste e, ove pertinente, spiega il piano attuale.
«Vedere l’indicatore alternativo.» L’indicatore alternativo è contrassegnato come informazione aggiuntiva volontaria. Il requisito GRI è valutato separatamente e, se mancante, gestito mediante un’omissione consentita.

Errori comuni

Ciò che i revisori riscontrano più spesso

  • Esaminare i numeri delle informative, ma non i requisiti che contengono.
  • Utilizzare «non applicabile» per un elemento che l’organizzazione dovrebbe avere, ma non ha implementato.
  • Rendicontare i dati disponibili senza identificare le entità o l’ambito esclusi.
  • Supporre che ogni informativa non selezionata dello Standard tematico richieda un motivo di omissione.
  • Utilizzare un indicatore volontario o un elemento informativo di un altro framework come sostituzione tacita.
  • Elencare un’informativa completa in un indice «con riferimento» quando è rendicontato un solo requisito.
  • Conservare i dettagli delle omissioni in un registro interno delle lacune anziché nell’Indice dei contenuti pubblico.

Myth

Qualsiasi informazione mancante impedisce automaticamente di rendicontare in conformità agli Standard GRI.

Reality

I motivi ammessi per l'omissione possono essere utilizzati nella rendicontazione in conformità, a condizione che nell'Indice dei contenuti compaiano l'informativa o il requisito esatti e la spiegazione prescritta. La dichiarazione non è valida quando il requisito mancante non è identificato, quando il motivo non è uno dei quattro o quando la spiegazione è assente.

Verifiche

Otto verifiche da svolgere su un Indice dei contenuti

  • Il revisore può identificare ogni singolo requisito nell'informativa selezionata?
  • Le informazioni rendicontate coprono l'intero ambito richiesto?
  • La parte mancante è indicata nell'Indice dei contenuti, anziché soltanto nella descrizione della rendicontazione?
  • Il motivo rientra in una delle quattro categorie ammesse, con la spiegazione corretta?
  • Si tratta di un'informativa per la quale l'omissione è ammessa?
  • Le informazioni volontarie sono chiaramente separate dalle informative GRI rendicontate?
  • La riga dell'Indice dei contenuti evita di far intendere che la rendicontazione sia completa?
  • La dichiarazione finale d'uso corrisponde al risultato di questa verifica?

Autoverifica

  1. Un lettore saprebbe esattamente cosa manca, senza confrontare la rendicontazione con lo Standard?
  2. Se l'indicatore alternativo fosse rimosso, il requisito GRI sarebbe comunque completo?
  3. Si tratta di una vera omissione, oppure l'organizzazione dovrebbe semplicemente rendicontare che l'elemento non esiste?
  4. La stessa riga dell'Indice dei contenuti sarebbe accurata sia per una dichiarazione di rendicontazione in conformità sia per una dichiarazione con riferimento?

Domande

Domande frequenti

Un'informativa GRI può essere rendicontata parzialmente?

GRI 1 tratta questo aspetto a livello di un'informativa o di un requisito all'interno di un'informativa. Questa precisione è il punto centrale. Un'informativa parziale trasparente rimane utile; un'informativa non contrassegnata crea un problema di completezza e può mettere in discussione la dichiarazione di rendicontazione.

I motivi di omissione possono applicarsi a un singolo requisito?

GRI 1 tratta questo aspetto a livello di un'informativa o di un requisito all'interno di un'informativa. Questa precisione è il punto centrale. Un'informativa parziale trasparente rimane utile; un'informativa non contrassegnata crea un problema di completezza e può mettere in discussione la dichiarazione di rendicontazione.

La mancanza di dati impedisce la rendicontazione in conformità?

I motivi ammessi per l'omissione possono essere utilizzati nella rendicontazione in conformità, a condizione che nell'Indice dei contenuti compaiano l'informativa o il requisito esatti e la spiegazione prescritta. La dichiarazione non è valida quando il requisito mancante non è identificato, quando il motivo non è uno dei quattro o quando la spiegazione è assente.

Tutte le informative non rendicontate degli Standard tematici richiedono un'omissione?

Rendicontare le due informative pertinenti. Per le altre tre non è necessaria alcuna voce relativa all'omissione, a meno che uno Standard di settore applicabile non le elenchi.

Un indicatore personalizzato può sostituire un'informativa GRI?

L'indicatore alternativo è denominato informazione volontaria aggiuntiva. Il requisito GRI è valutato separatamente e, se manca, è gestito mediante un'omissione ammessa.

Dove si colloca

Requisiti correlati e prossimi passaggi

GRI 1 Requirement 5

Selecting relevant Topic Standard disclosures, and handling Sector Standard-listed ones.

GRI 1 Requirement 6

Requirement-level omissions and the explanation each reason demands.

GRI 1 Requirement 7 and Appendix 1

Where omissions and locations sit in the Content Index.

GRI 2 Disclosures 2-1 to 2-5, GRI 3 Disclosures 3-1 and 3-2

The disclosures for which no reason for omission is permitted.

GRI 1 with-reference requirements and Appendix 2

Selected disclosures and the precise locations a with-reference claim needs.

Technical status

Stato tecnico

Situazione al 1 August 2026, rispetto a GRI 1: Foundation 2021. Verificare ogni esempio rispetto agli effettivi requisiti del Topic Standard citato prima di farvi affidamento. Si noti la distinzione mantenuta in tutto questo documento: le omissioni consentite frequenti non invalidano automaticamente una dichiarazione di conformità — la validità tecnica e la credibilità sono questioni diverse.

Sources

Primary sources

Riferimenti al framework

Disclosures this page affects

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Risponde in base a questa pagina e consulta le schede informative collegate quando la domanda riguarda lo standard in sé. Le prime due risposte sono gratuite senza registrarti.

Prova
2 risposte gratuite Automated · the LRA team is one click away

Approfondisci · GRI

Formazione certificata sugli GRI Standards

Un ciclo completo di rendicontazione con un mentor: inventario degli impatti, soglia, selezione degli Standard Topic, Content Index e preparazione all'assurance.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/it/knowledge-hub/disclosure-guides/gri/gri-content-index/partial-disclosures-missing-requirements/