Focus dell’informativa
Per ogni sito, l’organizzazione deve elencare i servizi ecosistemici pertinenti e i loro beneficiari e spiegare come i servizi e i beneficiari sono o potrebbero essere colpiti dalle attività dell’organizzazione. La spiegazione dovrebbe distinguere effettivo da effetti potenziali, positivi da effetti negativi, e cambiamenti nella qualità o nella quantità del servizio ecosistema.
I servizi ecosistemici dovrebbero essere classificati come servizi di fornitura, di regolamentazione e di manutenzione, o servizi culturali. Le funzioni ecosistemiche non dovrebbero essere presentate automaticamente come servizi ecosistemici: l'organizzazione dovrebbe spiegare il beneficio fornito e identificare le persone, le comunità o le organizzazioni che ricevono tale beneficio. I beneficiari possono includere Popoli indigeni, comunità locali, altre organizzazioni e l'organizzazione di segnalazione stessa.
Se l’organizzazione di reportistica dipende da un servizio ecosistema, può identificarsi come beneficiario; tuttavia, una dipendenza generale o una valutazione del rischio legata alla natura non sostituisce l’obbligo di spiegare come le attività dell’organizzazione influiscono o potrebbero influire sul servizio e sui suoi beneficiari.
L'organizzazione dovrebbe descrivere l'approccio utilizzato per identificare i servizi e i beneficiari dell'ecosistema, compresi gli strumenti, le fonti di dati, le ipotesi e l'impegno degli stakeholder utilizzati. TNFD LEAP, il UN Sistema di Contabilità Ambientale-Economica — Contabilità Ecosistema e revisione dei Servizi di Ecosistema aziendale WRI.
L'organizzazione dovrebbe inoltre segnalare i servizi ecosistemici e i beneficiari interessati dalle attività dei fornitori per ogni prodotto e servizio segnalato sotto la divulgazione 101-5-d, con una ripartizione per paese o giurisdizione.Le informazioni sulle entità a valle possono essere segnalate anche quando disponibili.Questi elementi a catena di valore sono Guidance e devono essere distinte dai requisiti obbligatori del livello del sito.
Se le informazioni richieste non possono essere segnalate perché non sono disponibili o incomplete, legalmente proibite o soggette a vincoli di riservatezza, l'organizzazione dovrebbe applicare la ragione pertinente per l'omissione in conformità con la GRI 1 piuttosto che escludere silenziosamente siti, servizi o beneficiari.
Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale Global Reporting Initiative.
Prepara
Cosa raccogliere prima di redigere
Spunta ogni campo man mano che arrivano le evidenze. I responsabili sono i team che di solito custodiscono i file sorgente.
-
Servizi ecosistemici per sito
Resoconto sostenibilità / BiodiversitàPer ogni sito riportato sotto GRI 101-5-a, elenca i servizi ecosistemici interessati o potenzialmente interessati dalle attività dell'organizzazione.
Evidenze Elenco dei siti approvato, valutazione ecosistema-servizio, mappa delle attività e dati di supporto.
Attenzione a La risposta pubblicata per i servizi ecosistemici da parte del sito è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Beneficiari per servizio e sito
Impegno delle parti interessate / BiodiversitàPer ogni servizio ecosistema, identificare i beneficiari interessati o potenzialmente interessati.
Evidenze Mappatura beneficiaria e stakeholder, prove dei diritti e record di impegno.
Attenzione a La risposta pubblicata per i beneficiari per servizio e sito è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Effetti sui servizi ecosistemici
Resoconto sostenibilità / BiodiversitàSpiegare come le attività influiscono o potrebbero influenzare la qualità o la quantità di ogni servizio ecosistema, distinguendo effetti reali e potenziali, positivi e negativi.
Evidenze Pathway d'impatto, indicatori di servizio, baseline, monitoraggio e prove di attività.
Attenzione a La risposta pubblicata per gli effetti sui servizi ecosistemici è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Effetti sui beneficiari
Impegno delle parti interessate / BiodiversitàSpiegare come i cambiamenti in ogni servizio ecosistema influiscono o potrebbero influenzare i suoi beneficiari.
Evidenze Valutazione dell'impatto beneficiario, impegno, lutto e prove del risultato.
Attenzione a La risposta pubblicata per gli effetti sui beneficiari è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Approccio di identificazione
Resoconto sostenibilità / BiodiversitàDescrivi gli strumenti, le fonti di dati, i presupposti e il coinvolgimento degli stakeholder utilizzati per identificare i servizi e i beneficiari.
Evidenze Metodologia, output degli strumenti, registro delle risorse dati, presupposti e record di fidanzamento.
Attenzione a La risposta pubblicata per l'approccio identificativo è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
Prima di iniziare
- Utilizzare ogni sito riportato sotto GRI 101-5-a; non applicare una nuova soglia di materialità o creare una lista separata per i servizi ecosistemici.
- Un'organizzazione può identificarsi come beneficiario in cui dipende da un servizio, ma una dipendenza o valutazione del rischio legata alla natura non sostituisce la spiegazione di impatto attività-servizio-beneficiario richiesta.
- I registri di supporto e la risposta finale sono stati riconciliati?
Come prepararla
Richiedi i dati
Richiedi le prove di divulgazione
Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.
Per ciascuno GRI 101-5-un sito, fornire le attività, i servizi ecosistemici, le categorie, le variazioni di qualità o di quantità, la classificazione effettiva o potenziale e positiva o negativa, i beneficiari, le conseguenze, i metodi di identificazione, gli strumenti, i dati e l'ingresso degli stakeholder.
Utilizzare il proprio ruolo e i nomi dei documenti dell'organizzazione, ma preservare il definito GRI termini e la portata sopra descritta.
Richiesta migliore
Per ciascuno GRI 101-5-un sito, fornire le attività, i servizi ecosistemici, le categorie, le variazioni di qualità o di quantità, la classificazione effettiva o potenziale e positiva o negativa, i beneficiari, le conseguenze, i metodi di identificazione, gli strumenti, i dati e l'ingresso degli stakeholder.
Redigi la tua informativa
Note che trasformano i dati in un’informativa
Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.
Nota metodologica
Classificare i servizi ecosistemici come provisioning, regolazione e manutenzione o culturale. Mantenere funzioni ecosistemiche, servizi, benefici e beneficiari distinti.
Nota di contesto
Specie e fauna selvatica sono interessati componenti della biodiversità, non beneficiari di questa divulgazione.
Centro download
Strumenti e moduli per la preparazione
Scarica gli strumenti di preparazione per GRI 101-8 per 24 ore con accesso gratuito tramite email verificata. I link ai rapporti originali restano pubblici.
Verifica
Per ogni affermazione, verifica le evidenze
I servizi ecosistemici per sito sono segnalati con precisione e completamente.
Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta i servizi ecosistemici da parte del sito.
Evidenze da verificare Elenco dei siti approvato, valutazione ecosistema-servizio, mappa delle attività e dati di supporto.
Beneficiari per servizio e sito è segnalato con precisione e completamente.
Rischio La risposta omette, malclassifica o supera i beneficiari per servizio e sito.
Evidenze da verificare Mappatura beneficiaria e stakeholder, prove dei diritti e record di impegno.
Gli effetti sui servizi ecosistemici sono segnalati con precisione e completamente.
Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta gli effetti sui servizi ecosistemici.
Evidenze da verificare Pathway d'impatto, indicatori di servizio, baseline, monitoraggio e prove di attività.
Gli effetti sui beneficiari sono segnalati con precisione e completamente.
Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta gli effetti sui beneficiari.
Evidenze da verificare Valutazione dell'impatto beneficiario, impegno, lutto e prove del risultato.
L'approccio di identificazione è segnalato con precisione e completamente.
Rischio La risposta omette, malclassifica o supera l'approccio di identificazione.
Evidenze da verificare Metodologia, output degli strumenti, registro delle risorse dati, presupposti e record di fidanzamento.
Pacchetto di evidenze da preparare
Lacune ricorrenti nella rendicontazione
- Utilizzo di siti chiave di biodiversità invece di siti segnalati sotto GRI 101-5-a.
- Selezionando solo siti o servizi giudicati la maggior parte del materiale.
- Trattare le funzioni dell'ecosistema, i servizi, i benefici e i beneficiari come sinonimi.
- Denominazione specie come beneficiari.
- Segnalare dipendenze o rischi legati alla natura senza il percorso di impatto dell'attività.
- Aggregazione di diversi siti in modo che il servizio e la catena beneficiaria non possono essere rintracciati.
Chiedi all’AI Assistant del Knowledge Hub di questa informativa
Ottieni risposte pratiche adatte al tuo contesto di rendicontazione.
Controlla il tuo testo
Incolla uno o due paragrafi. Il frammento viene usato solo per questa verifica e non viene salvato nella conversazione.
Il confronto usa gli esempi di questa scheda, non la loro prevalenza nel corpus dei report.
Indicazione, non assurance
Riferimenti al framework
Requisiti GRI pertinenti e informative correlate
GRI
GRI 101-8
all’interno di GRI 101: Biodiversity
Guides that settle this question
Correlati ed esplora
Altro in GRI 101 →Sfoglia il catalogo completo →Cerca in tutte le informative →