Short answer
The answer, before the reasoning
GRI 101: Biodiversità 2024 è in vigore per le relazioni o altri materiali pubblicati il 1 January 2026 o successivamente e sostituisce GRI 304. Le sue otto informative formano un sistema connesso: politiche, gestione degli impatti e accesso e condivisione dei benefici sono collegate al metodo per selezionare i siti prioritari e i prodotti o servizi della catena di fornitura, ai dati sulla localizzazione, ai fattori diretti, ai cambiamenti nelle condizioni degli ecosistemi e ai servizi ecosistemici e beneficiari interessati.
Il compito centrale di preparazione è un registro difendibile delle evidenze relative a siti e catena di fornitura, non una narrazione generica sulla biodiversità.
GRI 101 è un sistema connesso di rendicontazione d'impatto, organizzato intorno a località prioritarie.
In sintesi
Perché GRI 101 rappresenta un cambiamento importante
GRI 101 sostituisce GRI 304 ed estende la rendicontazione sulla biodiversità, passando da un'attenzione relativamente ristretta alle attività svolte all'interno o in prossimità di aree protette a un sistema connesso di rendicontazione d'impatto. Richiede all'organizzazione di identificare dove si verificano gli impatti effettivi e potenziali più significativi tra i propri siti e la propria catena del valore, e di collegare quindi tali località ai fattori diretti, ai cambiamenti nelle condizioni degli ecosistemi, ai servizi ecosistemici interessati, ai beneficiari e alle azioni di gestione.
Il risultato non è semplicemente un capitolo più lungo sulla biodiversità. Richiede un registro delle località, evidenze geospaziali ed ecologiche, uno screening della catena del valore, metodi e limitazioni trasparenti e un chiaro collegamento tra pressioni, stato della natura, persone e azioni. Le organizzazioni che iniziano con una narrazione generica delle politiche o con un elenco di siti protetti avranno difficoltà a completare in modo coerente le informative successive.
Data di entrata in vigore e sostituzione
GRI 101 è efficace per i report o altri materiali pubblicati a partire dal 1 January 2026, con l'adozione anticipata incoraggiata. Aggiorna, amplia e sostituisce GRI 304: Biodiversity 2016. La transizione dovrebbe pertanto essere gestita a livello di pubblicazione: l'indice dei contenuti, la base di rendicontazione, il registro delle evidenze e i relativi Sector Standards dovrebbero utilizzare tutti l'insieme di standard vigente.
Le otto informative come un unico sistema connesso
Visualizzazione della catena delle evidenze LRA. La rendicontazione specifica per località dovrebbe collegare pressione, condizione, persone e azione di gestione.
Iniziare con 101-4, non con un elenco di aree protette
L'informativa 101-4 è la decisione organizzativa. L'organizzazione spiega come ha determinato quali siti e quali prodotti e servizi nella propria catena del valore presentano gli impatti effettivi e potenziali più significativi sulla biodiversità. L'ambito della catena del valore include fornitori oltre il primo livello. L'organizzazione definisce e spiega la propria soglia, i metodi, le ipotesi, le evidenze, il contributo degli stakeholder, le limitazioni e le esclusioni.
Questa selezione è guidata dall'impatto. Una sede centrale situata in prossimità di un parco protetto può essere meno significativa di una materia prima agricola proveniente da un ecosistema in rapido declino. Viceversa, un sito al di fuori di un'area formalmente protetta può comunque avere impatti significativi a causa dello stress idrico, dell'elevata integrità dell'ecosistema, del rapido declino, della presenza di specie chiave o di servizi ecosistemici importanti per le comunità.
Cosa deve collegare il registro delle località
Fattori diretti: riportare ciò che è rilevante in ciascuna località
GRI 101 identifica i principali fattori diretti della perdita di biodiversità: cambiamento dell'uso del suolo e del mare, sfruttamento delle risorse naturali, cambiamento climatico, inquinamento e introduzione di specie aliene invasive. L'informativa 101-6 traduce tali fattori in informazioni specifiche per località. L'organizzazione riporta solo i fattori rilevanti per ciascun sito selezionato e per ciascun prodotto o servizio prioritario della catena del valore. Non dovrebbe compilare meccanicamente ogni categoria.
Cambiamento dell'uso del suolo e del mare: conversione degli ecosistemi naturali e cambiamenti tra ecosistemi utilizzati o modificati in modo intensivo, con date, aree e tipologie di ecosistemi.
Sfruttamento delle risorse naturali: specie selvatiche raccolte, rischio di estinzione, prelievo idrico e consumo di acqua, ove rilevanti.
Inquinamento: quantità e tipologie degli inquinanti rilevanti generati.
Specie aliene invasive: come le attività le introducono o possono introdurle.
Catena del valore: le informazioni sui fattori rilevanti suddivise per paese o giurisdizione per i prodotti e servizi prioritari.
Contesto: standard, metodologie, ipotesi e limitazioni dei dati necessari per comprendere come sono state compilate le informazioni.
Lo stato della biodiversità non equivale a una metrica dell'attività
Ettari ripristinati, alberi piantati o denaro speso sono indicatori di attività o di risultato. L'informativa 101-7 si concentra sullo stato degli ecosistemi interessati o potenzialmente interessati: tipologia, dimensione e condizione dell'ecosistema per un anno di riferimento e per il periodo di rendicontazione corrente. L'organizzazione dovrebbe spiegare se le evidenze sono primarie, secondarie o modellizzate e indicare le limitazioni metodologiche. Quando il monitoraggio ecologico segue un ciclo diverso dalla rendicontazione annuale, possono essere utilizzate le informazioni più recenti disponibili, con una chiara indicazione della data e del contesto.
I servizi ecosistemici richiedono beneficiari
L'informativa 101-8 non è soddisfatta dall'elenco di «regolazione delle acque, impollinazione e attività ricreative». L'organizzazione identifica i servizi ecosistemici interessati o potenzialmente interessati in ciascun sito prioritario e i beneficiari - quali Popoli Indigeni, comunità locali, agricoltori, altre organizzazioni o la stessa organizzazione rendicontante - e spiega quindi come il servizio e i beneficiari sono o potrebbero essere interessati. Ciò collega la rendicontazione sulla biodiversità alle persone e impedisce che gli impatti sulla natura siano descritti come astrazioni puramente ecologiche.
Un flusso di lavoro pratico per la rendicontazione 2026
Esempio ipotetico: gruppo alimentare e di ingredienti
Informativa sulla biodiversità debole a confronto con una più solida
Errori comuni
Mito e realtà
Lista di controllo della preparazione
☐ La decisione sulla data di entrata in vigore di GRI 101 e sulla sostituzione di GRI 304 è documentata.
☐ I siti prioritari e i prodotti/servizi della catena del valore sono selezionati attraverso un metodo 101-4 difendibile.
☐ Il registro delle località collega geografia, sensibilità, attività, pressioni, condizione, persone e azioni.
☐ I fattori diretti rilevanti sono riportati per località o giurisdizione, con metodi e ipotesi.
☐ La tipologia, la dimensione e la condizione dell'ecosistema dispongono di evidenze chiare relative all'anno di riferimento e al periodo corrente.
☐ I servizi ecosistemici sono collegati ai beneficiari identificati e alle evidenze degli stakeholder.
☐ Ripristino, riabilitazione, compensazioni e indennizzi non sono confusi tra loro.
☐ I dati primari, secondari e modellizzati sono distinti e le limitazioni sono esplicitate.
☐ Le località dell'indice dei contenuti e le eventuali omissioni sono state sottoposte a revisione tecnica.
Fonti ufficiali e stato tecnico
1. GRI 101: Biodiversity 2024. Apri la fonte ufficiale - Efficace per i report o altri materiali pubblicati a partire dal 1 January 2026.
2. GRI 101: Biodiversity 2024 - Domande frequenti. Apri la fonte ufficiale - Data di entrata in vigore, transizione e linee guida sull'applicazione.
3. GRI 1: Foundation 2021. Apri la fonte ufficiale - Percorsi di rendicontazione, omissioni, indice dei contenuti, dichiarazioni d'uso e notifica.
Orientamento rapido
Orientamento rapido
- Si applica a
- Organizzazioni che rendicontano la biodiversità come tema materiale in pubblicazioni emesse dal 1 January 2026.
- Decisione principale
- Come sostituire il vecchio approccio basato sugli elenchi di siti con un sistema di rendicontazione specifico per sito, orientato alla catena del valore e fondato sulle evidenze.
- Fonte principale
- GRI 101: Biodiversity 2024 e le FAQ ufficiali di GRI.
- Confusione comune
- GRI 101 non richiede che ogni sito riceva lo stesso livello di dettaglio nell'informativa; la selezione parte dagli impatti più significativi.
Rule
PROMEMORIA SUL PERCORSO DI RENDICONTAZIONE
Se la biodiversità è un tema materiale, un soggetto che rendiconta in conformità applica GRI 3-3 e rendiconta le informative GRI 101 rilevanti per i propri impatti. L'organizzazione non è automaticamente tenuta a rendicontare ogni informativa GRI 101 indipendentemente dalla rilevanza, ma i collegamenti applicabili agli Standard di settore e le eventuali omissioni consentite devono essere gestiti secondo GRI 1.
In pratica
Informativa
| Informativa | Focus | Domanda professionale |
|---|---|---|
| 101-1 | Politiche per arrestare e invertire la perdita di biodiversità | Quali impegni, ambito, obiettivi e rapporti d'affari sono coperti? |
| 101-2 | Gestione degli impatti sulla biodiversità | Come sono gestiti gli impatti significativi attraverso la gerarchia di mitigazione e come sono affrontati compromessi e sinergie? |
| 101-3 | Accesso e condivisione dei benefici | Laddove siano utilizzate risorse genetiche o conoscenze tradizionali associate, come vengono affrontati i requisiti e gli accordi sulla condivisione dei benefici? |
| 101-4 | Identificazione degli impatti sulla biodiversità | Come sono stati selezionati i siti prioritari e i prodotti o servizi della catena di fornitura, utilizzando quali metodi, evidenze, soglie e limitazioni? |
| 101-5 | Ubicazioni con impatti sulla biodiversità | Dove si trovano i siti prioritari, qual è la loro dimensione e sensibilità, quali attività vi si svolgono e dove sono localizzati gli impatti prioritari della catena di fornitura? |
| 101-6 | Fattori diretti della perdita di biodiversità | Quali pressioni specifiche del sito sono rilevanti e quali informazioni quantitative o descrittive le supportano? |
| 101-7 | Cambiamenti nello stato della biodiversità | Quali dati sui tipi, sulle dimensioni e sulle condizioni degli ecosistemi mostrano il cambiamento dall'anno di riferimento al periodo corrente? |
| 101-8 | Servizi ecosistemici | Quali servizi e beneficiari sono interessati o potenzialmente interessati e in che modo? |
In pratica
Campo delle evidenze
| Campo delle evidenze | Scopo minimo | Fonte tipica |
|---|---|---|
| Ubicazione e dimensione | Identificare il sito prioritario o la giurisdizione della catena di fornitura e l'area interessata. | Registro degli asset, coordinate o poligoni, dati sull'origine dei fornitori. |
| Sensibilità ecologica | Spiegare se il sito si trova all'interno o in prossimità di aree di importanza, integrità, declino, rischio idrico o valore dei servizi per gli stakeholder. | Strati informativi sulle aree protette, Key Biodiversity Areas, strumenti per il rischio idrico, studi ecologici locali. |
| Attività e pressioni | Collegare le attività operative o l'approvvigionamento ai cambiamenti nell'uso del suolo o del mare, allo sfruttamento delle risorse, all'inquinamento, alle specie invasive e alle pressioni climatiche. | Dati operativi, registri sull'uso del suolo, dati sull'acqua, inventari degli inquinanti, tracciabilità delle materie prime. |
| Condizioni dell'ecosistema | Fornire il tipo, la dimensione e la condizione dell'ecosistema nell'anno di riferimento, nonché la condizione attuale. | Indagini sul campo, eDNA, telerilevamento, set di dati secondari o modellizzati. |
| Servizi ecosistemici e persone | Identificare i servizi e i beneficiari interessati o potenzialmente interessati. | Coinvolgimento degli stakeholder, evidenze dei Popoli indigeni e della comunità, valutazione dei servizi ecosistemici. |
| Azione e monitoraggio | Mostrare la gerarchia di mitigazione, gli obiettivi, il ripristino/la riabilitazione, il monitoraggio, le limitazioni e l'efficacia. | Piani di gestione, autorizzazioni, budget, rapporti di monitoraggio, verbali degli organi di governance. |
Caution
EVITARE NESSI CAUSALI NON SUPPORTATI
Un cambiamento nelle condizioni dell'ecosistema può riflettere influenze cumulative dell'organizzazione e di altri attori. Riferire quanto emerge dalle evidenze, distinguere il contributo dall'attribuzione ed evitare di sostenere che un intervento abbia causato un miglioramento, a meno che la progettazione del monitoraggio supporti tale conclusione.
Nella pratica
1
| 1 | Confermare la materialità e il percorso. Documentare perché la biodiversità è materiale, quali repo |
|---|---|
| 2 | Definire l'universo degli impatti. Elencare i siti, le attività annunciate, i siti inattivi, i prodotti e i servizi della catena di approvvigionamento e le principali attività a valle, ove rilevante. |
| 3 | Effettuare lo screening e stabilire le priorità. Utilizzare la sensibilità della località, le pressioni esercitate dalle attività, la portata, la gravità, la probabilità e le evidenze per identificare gli impatti effettivi e potenziali più significativi. |
| 4 | Consolidare il registro delle località. Assegnare ID stabili, coordinate o giurisdizioni, area, attività, responsabili dei dati e fonti delle evidenze. |
| 5 | Mappare i fattori diretti. Determinare quali pressioni sono rilevanti in ciascuna località e ottenere dati comparabili sulle attività. |
| 6 | Stabilire le evidenze sullo stato. Selezionare il tipo di ecosistema, le metodologie per determinarne l'estensione e le condizioni, l'anno di riferimento, i dati attuali e le informazioni sulle incertezze. |
| 7 | Identificare i servizi e i beneficiari. Combinare la valutazione ecologica con le evidenze degli stakeholder e dei titolari dei diritti. |
| 8 | Collegare le azioni di gestione. Applicare la gerarchia di mitigazione, definire indicatori di monitoraggio e di efficacia e documentare separatamente il ripristino o la compensazione. |
| 9 | Predisporre le limitazioni e le omissioni. Riferire le informazioni disponibili, distinguere i dati mancanti dalla non applicabilità e stabilire un arco temporale per il miglioramento. |
| 10 | Riconciliare l'indice dei contenuti. Collegare le informative GRI 3-3 e le informative GRI 101 pertinenti alle posizioni esatte nella relazione e ai responsabili delle evidenze. |
Hypothetical scenario
SCENARIO ILLUSTRATIVO - NON SONO DATI DELL'IMPRESA
Un gruppo alimentare possiede tre siti di trasformazione e approvvigiona cacao, soia e frutta da diversi Paesi. Nel suo rapporto precedente aveva elencato le aree protette vicine e un programma di piantumazione di alberi. In base a GRI 101, sottopone a screening tutti i siti e le principali materie prime, individua un sito di trasformazione soggetto a stress idrico e il cacao approvvigionato da due giurisdizioni ad alto rischio come località prioritarie per gli impatti e spiega la soglia. Il gruppo mappa il prelievo idrico, la conversione dei terreni e l'inquinamento da pesticidi, stabilisce una baseline delle condizioni dell'ecosistema presso il sito, registra i limiti dei dati della catena di fornitura, individua gli agricoltori e le comunità locali come beneficiari dei servizi ecosistemici e collega le azioni di gestione alla gerarchia di mitigazione. Non dichiara un miglioramento della biodiversità solo perché sono stati piantati ettari di alberi.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
In pratica
Schema debole
| Schema debole | Perché è debole | Schema più solido |
|---|---|---|
| “Operiamo vicino a tre aree protette.” | Nessuna spiegazione della rilevanza degli impatti, della distanza, delle attività, delle pressioni o delle condizioni. | Individuare i siti prioritari attraverso 101-4; riportare l'ubicazione, la sensibilità, le attività, i fattori rilevanti e le evidenze sull'ecosistema. |
| “Abbiamo ripristinato 250 ettari.” | Misura dell'output senza indicare il tipo di ecosistema, la baseline, le condizioni, la permanenza o le persone interessate. | Riportare l'azione nell'ambito della gestione, quindi spiegare separatamente le evidenze sulle condizioni e i limiti. |
| “I nostri fornitori sono coperti da una politica di approvvigionamento sostenibile.” | Nessuna informazione su prodotto, giurisdizione, livello della catena, impatto o tracciabilità. | Individuare i prodotti/servizi e i Paesi prioritari della catena di fornitura, le pressioni rilevanti, la copertura dei dati e le azioni correttive. |
In pratica
Errore
| Errore | Correzione |
|---|---|
| Selezionare tutti i siti anziché le località prioritarie per gli impatti | Spiegare il metodo di selezione previsto da 101-4 e concentrare le informazioni dettagliate sui siti e sui prodotti/servizi della catena di fornitura con gli impatti più significativi. |
| Usare la vicinanza alle aree protette come unico criterio di screening | Aggiungere l'integrità/il declino dell'ecosistema, il rischio idrico, le specie chiave, i servizi, le attività e le pressioni della catena di fornitura. |
| Riportare solo le emissioni climatiche tra i fattori diretti | Riportare la pressione sulla biodiversità rilevante per ciascuna località e fare riferimento incrociato ai dati climatici dettagliati, ove appropriato. |
| Equiparare l'attività di ripristino al miglioramento dello stato dell'ecosistema | Utilizzare evidenze sulle condizioni, il periodo di monitoraggio, le condizioni di riferimento e l'incertezza; evitare dichiarazioni sugli esiti non supportate. |
| Descrivere i servizi ecosistemici senza indicare i beneficiari | Individuare chi dipende dal servizio e come ne è o potrebbe esserne interessato. |
| Nascondere i limiti dei dati modellizzati | Indicare i dataset e le assunzioni, distinguere le evidenze primarie, secondarie e modellizzate e spiegare il piano di miglioramento. |
In pratica
Mito
| Mito | Realtà |
|---|---|
| “GRI 101 è principalmente un inventario dei siti protetti.” | È un sistema di rendicontazione degli impatti che comprende politiche, gestione, siti prioritari, prodotti/servizi della catena di fornitura, fattori determinanti, stato degli ecosistemi e servizi ecosistemici. |
| “Contano solo le operazioni dirette.” | Lo Standard include esplicitamente prodotti e servizi della catena di fornitura, compresi i fornitori oltre il primo livello; anche le informazioni relative alla fase a valle sono rilevanti nella guida. |
| “L’assenza di dati ecologici primari significa che non possiamo rendicontare.” | È possibile utilizzare dati secondari e modellizzati con set di dati, metodi, limitazioni e un piano di miglioramento trasparenti. |
Technical status
NOTA LEGALE E TECNICA
Questo articolo illustra la struttura e le implicazioni dell’attuazione di GRI 101. Non formula conclusioni ecologiche, legali o in materia di assurance per uno specifico sito o una specifica catena di fornitura. I valori della biodiversità, lo stato degli ecosistemi, i diritti dei Popoli Indigeni, l’accesso e la condivisione dei benefici e le asserzioni relative a risultati causali possono richiedere il contributo di specialisti e consulenti legali.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Risponde in base a questa pagina e consulta le schede informative collegate quando la domanda riguarda lo standard in sé. Le prime due risposte sono gratuite senza registrarti.
Approfondisci · GRI
Formazione certificata sugli GRI Standards
Un ciclo completo di rendicontazione con un mentor: inventario degli impatti, soglia, selezione degli Standard Topic, Content Index e preparazione all'assurance.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
