Focus dell’informativa
Per ogni sito, l'organizzazione deve considerare ogni tipo di ecosistema all'interno dell'area interessata o potenzialmente interessata dalle sue attività, comprese le aree colpite al di là del confine del sito, dove rilevante.
Per ogni tipo di ecosistema interessato o potenzialmente interessato, l'organizzazione deve segnalare il tipo di ecosistema per l'anno di base, la misura dell'ecosistema nei ettari per l'anno di base, e la condizione dell'ecosistema sia per l'anno di base che per il periodo di report corrente.
L'organizzazione dovrebbe riportare l'anno di base e spiegare come è stato determinato. Un anno di base può corrispondere all'inizio delle attività, la data da cui l'organizzazione ha posseduto, affittato o gestito il sito, o la data di un impegno per fermare e invertire la perdita di biodiversità.
L'organizzazione dovrebbe segnalare la classificazione dell'ecosistema utilizzata. La condizione ecosistema dovrebbe essere valutata contro una condizione di riferimento definita e dovrebbe riflettere le caratteristiche di vita e di non vita rilevanti, tra cui la composizione dell'ecosistema, la funzione e la struttura, la connettività del paesaggio e lo stato fisico e chimico.
Se il monitoraggio degli ecosistemi viene condotto meno frequentemente rispetto al reporting sulla sostenibilità, l'organizzazione dovrebbe riportare le più recenti informazioni sulle condizioni disponibili e indicare la data di misurazione. 101-7.
Le modifiche delle condizioni ecosistemiche possono riflettere le attività cumulative dell'organizzazione e di altri attori, evitando così di attribuire modifiche unicamente alle proprie azioni, a meno che ciò non sia supportato da prove.
L'organizzazione deve riportare gli standard, le metodologie e le ipotesi utilizzate per compilare le informazioni, e deve distinguere tra dati primari, secondari e modellati, identificare i set di dati utilizzati, spiegare i limiti metodologici e dati e descrivere qualsiasi piano per migliorare l'accuratezza dei dati.
L'organizzazione dovrebbe inoltre segnalare cambiamenti nello stato di biodiversità per prodotti e servizi nella sua catena di fornitura identificati sotto la divulgazione 101-5- d, con una ripartizione per paese o per giurisdizione, e per la sua catena di valore a valle in cui è disponibile l'informazione, può anche riferire informazioni sulle specie colpite, compreso il rischio di estinzione e la dimensione della popolazione nei periodi base e attuali.
Se le informazioni richieste non sono disponibili, incomplete, proibite dalla legge o soggette a vincoli di riservatezza, l'organizzazione dovrebbe applicare la ragione pertinente per l'omissione in conformità con GRI 1 piuttosto che escludere o aggregare silenziosamente le informazioni.
Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale Global Reporting Initiative.
Prepara
Cosa raccogliere prima di redigere
Spunta ogni campo man mano che arrivano le evidenze. I responsabili sono i team che di solito custodiscono i file sorgente.
-
Tipi di ecosistema colpiti
Resoconto sostenibilità / BiodiversitàPer ogni sito, identificare ogni tipo di ecosistema all'interno dell'area interessata o potenzialmente interessata dalle sue attività.
Evidenze Approvazione GRI 101-5 elenco sito, area di impatto, mappa ecosistema e classificazione.
Attenzione a La risposta pubblicata per i tipi di ecosistema interessati è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Tipo di ecosistema di base
Resoconto sostenibilità / BiodiversitàSegnala il tipo di ecosistema per l'anno di base.
Evidenze Mappa dell'ecosistema di base, classificare marciapiedi e prove di origine.
Attenzione a La risposta pubblicata per il tipo di ecosistema di base è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Intensità dell'ecosistema di base
Resoconto sostenibilità / BiodiversitàSegnala l'estensione fissa dell'ecosistema nei ettari su cui si misura la condizione.
Evidenze Poligono di valutazione-area, calcolo GIS e metodologia di misura.
Attenzione a La risposta pubblicata per l'estensione dell'ecosistema di base è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Stato dell'ecosistema di base
Resoconto sostenibilità / BiodiversitàRapporto della condizione dell'ecosistema per l'anno di base contro una condizione di riferimento definita.
Evidenze Indagine di base, definizione delle condizioni di riferimento, indicatori e calcolo.
Attenzione a La risposta pubblicata per le condizioni ecosistemiche di base è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Stato dell'ecosistema attuale
Resoconto sostenibilità / BiodiversitàRapporto della condizione dell'ecosistema per il periodo di report corrente nella stessa misura.
Evidenze Indagine attuale o ultima misura disponibile, indicatori e calcolo.
Attenzione a La risposta pubblicata per le attuali condizioni ecosistemiche è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Anno di base e condizione di riferimento
Resoconto sostenibilità / BiodiversitàSegnala l'anno di base e spiega come è stato selezionato; distingua l'anno di base, condizione di base e condizione di riferimento.
Evidenze Razionalità di base, impegno o attività timeline e metodologia di riferimento-condizione.
Attenzione a La risposta pubblicata per l'anno di base e la condizione di riferimento è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Caratteristiche di classificazione e condizione
Resoconto sostenibilità / BiodiversitàSegnala la classificazione dell'ecosistema e valuta le caratteristiche rilevanti della composizione, della funzione, della struttura, della connettività e delle caratteristiche fisiche e chimiche.
Evidenze Fonte di classificazione, quadro di indicatori, dati di campo e di rilevamento remoto e valutazione di esperti.
Attenzione a La risposta pubblicata per le caratteristiche di classificazione e condizione è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Data di misurazione
Resoconto sostenibilità / BiodiversitàSe il monitoraggio è meno frequente rispetto alla segnalazione, segnalare le più recenti informazioni sulle condizioni e la sua data di misurazione.
Evidenze Programma di monitoraggio, ultimo sondaggio e data-set controllati.
Attenzione a La risposta pubblicata per la data di misurazione è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Standard, metodologie e presupposti
Resoconto sostenibilità / BiodiversitàSegnala gli standard, le metodologie e i presupposti utilizzati per compilare le informazioni.
Evidenze Metodologia, mappatura standard, presupposti registro e prove di approvazione.
Attenzione a La risposta pubblicata per gli standard, le metodologie e i presupposti è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
-
Tipi di dati, limitazioni e miglioramento
Resoconto sostenibilità / BiodiversitàDistinguere i dati primari, secondari e modellati, identificare i set di dati, spiegare le limitazioni e descrivere i piani di miglioramento.
Evidenze inventario dei dati, documentazione del modello, revisione della qualità, registro di limitazione e piano di miglioramento.
Attenzione a La risposta pubblicata per tipi di dati, limitazioni e miglioramento è incompleta o non corrisponde ai record di supporto.
Prima di iniziare
- Utilizzare ogni sito riportato sotto GRI 101-5-a e includere aree colpite al di là del confine del sito dove rilevante; non ri-prioritizzare i siti o segnalare la condizione di un'intera regione più ampia.
- Non attribuire cambiamenti di condizione dell'ecosistema solo all'organizzazione a meno che la causalità non sia sostenuta da prove. GRI 1 motivi di omissione quando le informazioni richieste non possono essere segnalate.
- I registri di supporto e la risposta finale sono stati riconciliati?
Come prepararla
Richiedi i dati
Richiedi le prove di divulgazione
Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.
Fornire l'elenco dei siti approvati, le mappe dell'area interessata e dell'ecosistema, i dati di base e di portata attuale e le condizioni, i metodi di riferimento-condizione e classificazione, le date di misura, gli standard, i presupposti, i set di dati, i limiti e il piano di miglioramento.
Utilizzare il proprio ruolo e i nomi dei documenti dell'organizzazione, ma preservare il definito GRI termini e la portata sopra descritta.
Richiesta migliore
Fornire l'elenco dei siti approvati, le mappe dell'area interessata e dell'ecosistema, i dati di base e di portata attuale e le condizioni, i metodi di riferimento-condizione e classificazione, le date di misura, gli standard, i presupposti, i set di dati, i limiti e il piano di miglioramento.
Redigi la tua informativa
Note che trasformano i dati in un’informativa
Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.
Nota metodologica
Utilizzare una dimensione ecosistema fissa per confrontare le condizioni nel tempo e tenerlo distinto dall'area totale del sito, dal pacco terra e dall'impronta operativa.
Nota di contesto
Le condizioni dell'ecosistema della catena di fornitura e le informazioni relative alle richieste sono elementi di orientamento aggiuntivi e devono essere distinte dai requisiti obbligatori del livello del sito.
Centro download
Strumenti e moduli per la preparazione
Scarica gli strumenti di preparazione per GRI 101-7 per 24 ore con accesso gratuito tramite email verificata. I link ai rapporti originali restano pubblici.
Verifica
Per ogni affermazione, verifica le evidenze
I tipi di ecosistema interessati sono segnalati con precisione e completamente.
Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta i tipi di ecosistema colpiti.
Evidenze da verificare Approvazione GRI 101-5 elenco sito, area di impatto, mappa ecosistema e classificazione.
Il tipo di ecosistema di base è segnalato con precisione e completamente.
Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta il tipo di ecosistema di base-anno.
Evidenze da verificare Mappa dell'ecosistema di base, classificare marciapiedi e prove di origine.
L'estensione dell'ecosistema di base è riportata esattamente e completamente.
Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta la misura dell'ecosistema di base-anno.
Evidenze da verificare Poligono di valutazione-area, calcolo GIS e metodologia di misura.
La condizione dell'ecosistema di base è riportata con precisione e completamente.
Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta la condizione dell'ecosistema di base-anno.
Evidenze da verificare Indagine di base, definizione delle condizioni di riferimento, indicatori e calcolo.
La condizione attuale dell'ecosistema è riportata con precisione e completamente.
Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta la condizione attuale dell'ecosistema.
Evidenze da verificare Indagine attuale o ultima misura disponibile, indicatori e calcolo.
L'anno di base e la condizione di riferimento è segnalato con precisione e completamente.
Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta l'anno di base e le condizioni di riferimento.
Evidenze da verificare Razionalità di base, impegno o attività timeline e metodologia di riferimento-condizione.
Le caratteristiche di classificazione e di condizione sono segnalate con precisione e completamente.
Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta le caratteristiche di classificazione e di condizione.
Evidenze da verificare Fonte di classificazione, quadro di indicatori, dati di campo e di rilevamento remoto e valutazione di esperti.
La data di misurazione è riportata esattamente e completamente.
Rischio La risposta omette, malclassifica o supera la data di misura.
Evidenze da verificare Programma di monitoraggio, ultimo sondaggio e data-set controllati.
Standard, metodologie e presupposti sono segnalati accuratamente e completamente.
Rischio La risposta omette, erroneamente o supera gli standard, metodologie e presupposti.
Evidenze da verificare Metodologia, mappatura standard, presupposti registro e prove di approvazione.
Tipi di dati, limitazioni e miglioramento sono segnalati con precisione e completamente.
Rischio La risposta omette, malclassifica o sovrasta i tipi di dati, limitazioni e miglioramento.
Evidenze da verificare inventario dei dati, documentazione del modello, revisione della qualità, registro di limitazione e piano di miglioramento.
Pacchetto di evidenze da preparare
Lacune ricorrenti nella rendicontazione
- Applicare una nuova soglia di materialità GRI 101-5- un sito.
- Equazione dell'ecosistema con l'area totale del sito.
- Confuso anno di base, condizione di base e condizione di riferimento.
- Cambiare la misura di valutazione tra periodi senza spiegazioni.
- Attributivo ecosistema cumulativo cambiamento solo all'organizzazione senza prove.
- Omettendo la data di misura quando il monitoraggio dell'anno corrente non è stato eseguito.
Chiedi all’AI Assistant del Knowledge Hub di questa informativa
Ottieni risposte pratiche adatte al tuo contesto di rendicontazione.
Controlla il tuo testo
Incolla uno o due paragrafi. Il frammento viene usato solo per questa verifica e non viene salvato nella conversazione.
Il confronto usa gli esempi di questa scheda, non la loro prevalenza nel corpus dei report.
Indicazione, non assurance
Riferimenti al framework
Requisiti GRI pertinenti e informative correlate
GRI
GRI 101-7
all’interno di GRI 101: Biodiversity
Guides that settle this question
Correlati ed esplora
Altro in GRI 101 →Sfoglia il catalogo completo →Cerca in tutte le informative →