Vai al focus dell’informativa

London Reporting Academy ESRS S2 · Workers in the Value Chain · Disclosure Requirement S2-1

Applicabile dall’esercizio 2027

Questa edizione rivista degli ESRS si applica dall’esercizio di rendicontazione 2027. Per gli esercizi 2024–2026, utilizzare l’edizione ESRS 2023.

Politiche (lavoratori nella catena del valore)

S2-1 · obbligatorio · coverage + narrative

Questa informativa chiede a un’organizzazione di spiegare le politiche che ha adottato per i lavoratori nella sua catena del valore e come tali politiche vengono utilizzate nella pratica. In termini semplici, riguarda la dimostrazione del fatto che l’organizzazione disponga di regole o impegni chiari che riguardano le persone che producono, gestiscono, trasportano, vendono o altrimenti supportano i suoi prodotti e servizi al di fuori della propria forza lavoro, e di ciò che tali regole intendono conseguire.

Focus dell’informativa

L’attenzione pratica è rivolta al fatto che tali politiche siano sufficientemente ampie da applicarsi alle parti rilevanti della catena del valore, anziché soltanto ad alcuni siti o fornitori visibili o di alto profilo. L’organizzazione dovrebbe chiarire dove si applicano le politiche, chi riguardano e se sono integrate nella gestione quotidiana dei rapporti con fornitori e contraenti, non soltanto enunciate ad alto livello.

Questo materiale didattico LRA supporta la preparazione dell’informativa. Per i requisiti esatti, fai sempre riferimento alla fonte ufficiale European Commission.

Prepara

Cosa raccogliere prima di redigere

Spunta ogni campo man mano che arrivano le evidenze. I responsabili sono i team che di solito custodiscono i file sorgente.

  • Indicatore di lavoro forzato

    Rendicontazione legale / diritti umani / sostenibilità

    Registrare se l’organizzazione ha identificato un rischio o un caso di lavoro forzato per il periodo di riferimento, utilizzando la stessa base applicata nel monitoraggio interno e nella tracciatura dei casi.

    Evidenze Risultati della due diligence sui diritti umani, registri degli incidenti, documentazione di audit o indagine e stato di conformità a fine periodo utilizzato per la rendicontazione legale o di sostenibilità.

    Attenzione a L’indicatore sì/no viene impostato sulla base di una visione generale del rischio anziché del registro degli incidenti, per cui la risposta riportata non si riconcilia con la tracciatura dei casi per il periodo.

  • Indicatore di lavoro minorile

    Rendicontazione legale / diritti umani / sostenibilità

    Registrare se l’organizzazione ha identificato un rischio o un caso di lavoro minorile per il periodo di riferimento, sulla base del proprio monitoraggio e dei propri registri dei casi.

    Evidenze Risultati degli audit, registri delle segnalazioni o degli incidenti, documentazione sulle azioni correttive e stato a fine periodo detenuto dai team legale, di conformità o di sostenibilità.

    Attenzione a L’indicatore viene ricavato da una revisione delle politiche anziché dal registro degli incidenti, per cui la risposta riportata non si riconcilia con il sistema di origine per il periodo.

  • Indicatore di tratta

    Rendicontazione legale / dei diritti umani / di sostenibilità

    Registrare se l'organizzazione ha identificato un rischio o un incidente di tratta per il periodo di rendicontazione, utilizzando la stessa fonte interna usata per monitorare segnalazioni, indagini ed esiti.

    Evidenze Fascicoli delle indagini, registri delle segnalazioni tramite hotline o dei reclami, rapporti di audit e stato a fine periodo mantenuto dalla funzione legale, di conformità o di rendicontazione di sostenibilità.

    Attenzione a La risposta sì/no si basa su una valutazione narrativa anziché sul registro dei casi, pertanto l'indicatore riportato non è riconciliabile con i dati sottostanti.

  • Adozione del codice dei fornitori

    Acquisti / Legale / Rendicontazione di sostenibilità

    Registrare se ci si aspetta che i fornitori seguano un codice formale dei fornitori o uno standard equivalente rivolto ai fornitori, come applicato negli acquisti e nell'inserimento dei fornitori.

    Evidenze Documento relativo al codice dei fornitori, politica degli acquisti, pacchetto di inserimento, modelli contrattuali e registri di conformità dei fornitori.

    Attenzione a La risposta è contrassegnata come sì per una bozza o un modello regionale, ma il processo effettivo di inserimento dei fornitori non include realmente il codice.

  • Tasso di copertura dei fornitori

    Acquisti / Catena di approvvigionamento / Rendicontazione di sostenibilità

    Rilevare la quota di fornitori che rientrano nel codice dei fornitori indicato o nello standard equivalente, utilizzando la popolazione di fornitori definita dall'organizzazione e la stessa base di conteggio per l'intero periodo.

    Evidenze Dati principali sui fornitori, analisi della copertura degli acquisti, archivio dei contratti e file di calcolo che mostra numeratore, denominatore e periodo.

    Attenzione a La percentuale combina fornitori attivi e tutti i venditori, pertanto il denominatore non è allineato alla popolazione di fornitori utilizzata nei registri degli acquisti.

  • Azioni di applicazione

    Approvvigionamento / Legale / Rendicontazione di sostenibilità

    Descrivere le azioni utilizzate quando i fornitori non rispettano il codice dei fornitori, quali verifica, escalation, rimedio, sospensione o cessazione, nel modo in cui gli approvvigionamenti le applicano effettivamente.

    Evidenze Codice dei fornitori, procedura di escalation, clausole contrattuali, registri delle azioni di rimedio e registri delle violazioni commesse dai fornitori e delle azioni di follow-up.

    Attenzione a La descrizione è redatta sulla base del linguaggio delle politiche, ma le fasi effettive di applicazione negli approvvigionamenti e nella gestione dei contratti sono diverse.

  • Titolo della politica

    Legale / Sostenibilità / Responsabile della politica

    Acquisire il nome esatto della politica che definisce l’approccio dell’organizzazione al tema, così come compare nella libreria delle politiche approvate.

    Evidenze Registro delle politiche approvate, sistema di controllo dei documenti, verbale di approvazione da parte del consiglio o della direzione e versione attualmente pubblicata della politica.

    Attenzione a Il titolo è copiato da una vecchia bozza o da una variante locale, quindi non corrisponde all’attuale registrazione della politica approvata.

  • Ambito di applicazione della politica

    Legale / Sostenibilità / Responsabile della politica

    Indicare a quali parti della catena del valore dell’organizzazione si applica la politica, utilizzando la descrizione delle attività dell’organizzazione e specificando dove opera e dove la politica è destinata ad applicarsi.

    Evidenze Testo della politica, dichiarazione dell’ambito di applicazione, standard per i fornitori o i clienti e orientamenti interni che mostrino se essa si applica prima o dopo le attività proprie dell’organizzazione.

    Attenzione a L’ambito di applicazione è descritto come a monte quando la politica si applica solo alle attività a valle, quindi la direzione della copertura è errata.

  • Gruppi di lavoratori coperti

    Risorse umane / Legale / Rendicontazione di sostenibilità

    Elencare i gruppi di lavoratori che la politica intende coprire, utilizzando le categorie proprie dell’organizzazione per i dipendenti e per le altre persone incluse nella politica.

    Evidenze Testo della politica, definizioni relative alle risorse umane o alla forza lavoro, linee guida per lavoratori a contratto o tramite agenzia e note di attuazione che mostrino quali gruppi sono inclusi.

    Attenzione a Un gruppo di lavoratori viene omesso o classificato erroneamente, pertanto la copertura della politica non corrisponde alle categorie della forza lavoro propria dell’organizzazione.

  • Copertura geografica

    Legale / Conformità / Rendicontazione di sostenibilità

    Indicare i paesi o le regioni in cui si applica la politica, utilizzando la presenza operativa propria dell’organizzazione e le località indicate nella politica.

    Evidenze Testo della politica, elenco dei paesi, mappa regionale delle attività operative ed eventuali indicazioni attuative che limitano o estendono la politica in base alla località.

    Attenzione a La geografia viene desunta dall’ubicazione della sede centrale anziché dai paesi in cui si svolgono effettivamente le attività operative, pertanto l’ambito riportato è troppo ristretto.

Prima di iniziare

  • Avete stabilito quale denominazione della politica utilizzerete e verificato che sia effettivamente applicabile ai gruppi di lavoratori e ai luoghi sui quali intendete rendicontare?
  • Prima di redigere il testo, avete deciso se la politica riguarda solo i fornitori, solo i clienti o entrambi i lati della catena?
  • Avete verificato quali gruppi di lavoratori e quali paesi o regioni rientrano nell’ambito di applicazione prescelto, così da non mescolare aree coperte e non coperte?
  • Per i tre temi relativi ai danni, avete stabilito se la vostra politica affronta chiaramente il lavoro forzato, il lavoro minorile e la tratta di esseri umani, oppure solo alcuni di essi?
  • Se intendete dichiarare la copertura dei fornitori, disponete di una fonte tracciabile per la percentuale e di una base chiara per il calcolo di tale valore?
  • Avete concordato quali controlli pratici sostengono la politica nell’uso quotidiano e potete indicare la fonte che supporta tale descrizione?
+ Mostra i sotto-elementi di S2-1 (checklist di lavoro LRA)

Come prepararla

Iniziare definendo con precisione la politica oggetto della rendicontazione: registrarne il nome, quindi indicare se si applica alle attività precedenti alle proprie operazioni, successive ad esse o a entrambe. Aggiungere i gruppi di lavoratori interessati e i Paesi o le regioni coperti, in modo che il perimetro di rendicontazione sia chiaro fin dall'inizio.
Decidere cosa rientra nel perimetro per i tre temi relativi ai rischi in materia di lavoro. Utilizzare una definizione interna coerente per ciascuno di essi e assicurarsi che il team che applica l'informativa comprenda quali casi sono considerati lavoro forzato, lavoro minorile o tratta ai fini della presente rendicontazione.
Raccogliere il materiale di supporto alle risposte sì/no e ai campi descrittivi. Riunire il documento relativo alla politica, eventuali standard per i fornitori e qualsiasi documento che dimostri come la politica viene applicata nelle parti pertinenti della catena del valore e ai gruppi di lavoratori interessati.
Completare l'informativa inserendo le tre risposte booleane e la relativa descrizione o i relativi dati numerici. Per lo standard per i fornitori, indicare se ne esiste uno, fornire la quota di fornitori raggiunta e descrivere le modalità con cui viene fatto rispettare.
Spiegare eventuali lacune, eccezioni o cambiamenti nell'approccio. Se un campo non è interamente coperto nel periodo o se il perimetro è cambiato, indicarlo chiaramente affinché i lettori possano comprendere cosa è incluso e cosa non è incluso nei dati e nelle dichiarazioni.
Verificare la bozza rispetto ai documenti fonte e al testo ufficiale degli ESRS prima dell'approvazione finale. Confermare che il nome della politica, il perimetro, i gruppi di lavoratori, l'ambito geografico, i temi relativi ai rischi in materia di lavoro, la copertura dello standard per i fornitori e i dettagli relativi all'applicazione siano tutti coerenti con le evidenze sottostanti.

Richiedi i dati

Richiedere il pacchetto di evidenze sulla politica dei fornitori

Traduci l’informativa in una domanda di business interna, poi adattala al linguaggio della tua organizzazione.

Quali evidenze relative alle politiche e ai controlli disponiamo riguardo alle aspettative in materia di diritti dei lavoratori nelle relazioni con i lavoratori dei nostri fornitori e con gli altri lavoratori nella catena del valore?

Utilizzate innanzitutto i termini propri della vostra organizzazione, quindi mappateli alle categorie di rendicontazione. Ad esempio, se parlate di standard dei fornitori, regole per i venditori, requisiti per gli appaltatori o condotta dei partner, utilizzate tali denominazioni nella richiesta e traducetele solo successivamente ai fini della rendicontazione. Mantenete la richiesta nella lingua già utilizzata internamente dal responsabile e verificate la fonte ufficiale prima dell’approvazione finale.

Richiesta debole

Fornire le informative sulle politiche previste da ESRS S2-1 per i lavoratori della catena del valore, inclusi la politica, la copertura, l'ambito e i meccanismi di applicazione.

Perché non funziona: Utilizza un linguaggio dei quadri di rendicontazione che molti responsabili operativi non usano nella quotidianità, quindi il destinatario deve tradurre la richiesta prima di poter rispondere. Inoltre, non indica da quali documenti interni, sistemi o denominazioni aziendali attingere, il che rende la richiesta più lenta e aumenta la probabilità che la risposta sia incompleta.

Richiesta migliore

Inviare il pacchetto aggiornato di politiche sul lavoro dei fornitori e dei soggetti terzi per [period], inclusi il nome/la versione della politica, i gruppi di fornitori e di lavoratori coperti, i Paesi o le regioni inclusi nell'ambito, la quota di fornitori coperti e i controlli utilizzati per applicarla. Utilizzare innanzitutto le proprie denominazioni interne; successivamente le mapperemo ai fini della rendicontazione.

Modello di e-mail formale
Oggetto: Richiesta di evidenze sulla policy dei fornitori per [reporting period]

Buongiorno [name],

Stiamo preparando il pacchetto per la rendicontazione di sostenibilità e abbiamo bisogno del tuo aiuto per raccogliere le evidenze relative alle aspettative nei confronti dei fornitori e degli altri lavoratori di terzi. Invia la policy o lo standard vigente, insieme ai dettagli di supporto riportati di seguito, per [reporting period] e per le aree aziendali incluse nell'ambito.

Includi:
- il nome e la versione della policy o dello standard
- le parti dell'attività e le tipologie di fornitori coperte
- i gruppi di lavoratori a cui si applica
- i Paesi o le regioni coperti
- se si applica alle parti upstream, downstream o a entrambe della catena del valore
- la quota di fornitori coperti e il modo in cui tale quota è stata calcolata
- i controlli utilizzati per applicarla in pratica, come la formulazione dei contratti, le verifiche di onboarding, gli audit, le azioni di follow-up o le fasi di escalation
- il file o il link al sistema di origine
- il responsabile, l'approvatore e la data di approvazione

Se utilizzi etichette interne diverse, mantieni la tua terminologia e aggiungi una breve nota, così potremo effettuare la mappatura in seguito. Invia queste informazioni in una tabella o in un breve pacchetto entro [date].

Grazie,
[preparer name]
Versione breve per Teams / Slack
Buongiorno [name] — potresti inviare il pacchetto vigente delle policy relative ai fornitori / lavoratori di terzi per [period]? Includi il nome/la versione della policy, chi copre, dove si applica, la quota di fornitori coperti e il modo in cui viene applicata in pratica. Usa i termini del tuo team; li mapperemo in seguito. Grazie — [name]

Esempi di settore

Manifattura

Contesto. L'impresa acquista componenti da fornitori diretti e utilizza appaltatori logistici e agenzie per il lavoro presso alcuni siti.

Richiesta adattata. Inviare il pacchetto aggiornato degli standard per i fornitori relativo a [period], compresi il codice o le regole per i fornitori, i gruppi di fornitori e appaltatori a cui si applica, i siti e i Paesi inclusi nell'ambito, la percentuale dei fornitori attivi coperti e i controlli utilizzati per applicarlo nella pratica.

Esempio di risposta. Politica: Standard per i fornitori v3.1; Ambito: fornitori di materiali diretti, appaltatori della logistica e agenzie per il lavoro; Copertura: 87% dei fornitori attivi in termini numerici e 92% della spesa annuale; Applicazione: clausole contrattuali, verifica in fase di inserimento, audit annuali e follow-up sulle azioni correttive; Fonte: archivio delle politiche di approvvigionamento.

Vendita al dettaglio / Vendita all'ingrosso

Contesto. L'impresa acquista prodotti finiti da fornitori esteri e in alcuni mercati si avvale di partner per l'evasione degli ordini e di accordi di tipo franchising.

Richiesta adattata. Condividere il pacchetto aggiornato sulla condotta dei fornitori relativo a [period], compresi il nome/la versione della politica, i gruppi di fornitori e partner a cui si applica, i Paesi coperti, la percentuale di fornitori coperti e le modalità di gestione delle violazioni.

Esempio di risposta. Politica: Codice per un approvvigionamento responsabile v5.0; Ambito: fornitori di prodotti, partner per l'evasione degli ordini e partner selezionati in franchising; Copertura: 74% dei fornitori attivi e 81% del valore degli acquisti; Applicazione: inserimento dei fornitori, clausole contrattuali, verifiche periodiche, escalation verso il risanamento e sospensione per questioni non risolte; Fonte: portale dei fornitori e archivio dei contratti.

Redigi la tua informativa

Note che trasformano i dati in un’informativa

Modelli formativi LRA: adattali alla tua organizzazione e verifica la fonte ufficiale prima dell’approvazione.

Nota metodologica

Spiegare come l'organizzazione ha definito l'ambito di applicazione della politica, i gruppi di lavoratori inclusi, i confini geografici utilizzati e come sono stati valutati la copertura dei fornitori e l'applicazione delle misure di controllo sulla base della documentazione sottostante.

Nota di contesto

Illustrare cosa mostrano i dati sulla portata della politica nell'ambito dell'attività, quali gruppi di fornitori sono coperti e se le misure di controllo sono concepite per affrontare i rischi di lavoro forzato, lavoro minorile e tratta.

Dichiarazione sulle variazioni

Se la copertura o l'applicazione delle misure di controllo sono cambiate rispetto al periodo precedente, indicare se ciò è stato determinato da una revisione dell'ambito di applicazione della politica, da una popolazione di fornitori più ampia o da un cambiamento nel modo in cui l'organizzazione applica le proprie misure di controllo.

Voce dell’indice dei contenuti

S2-1 Politiche (lavoratori nella catena del valore) — [posizione / pagina] / [note]

Centro download

Strumenti e moduli per la preparazione

Scarica gli strumenti di preparazione per S2-1 per 24 ore con accesso gratuito tramite email verificata. I link ai rapporti originali restano pubblici.

Gratis · Accesso tramite email

Verifica

Per ogni affermazione, verifica le evidenze

  • Ho verificato che la nota sulla politica indichi la politica o le politiche pertinenti che utilizziamo per gestire le questioni rilevanti per i lavoratori nella catena del valore, anziché basarsi su una dichiarazione generica.

    Rischio Un soggetto incaricato dell'assurance può chiedere se l'informativa è sufficientemente specifica da mostrare quali documenti relativi alle politiche esistono effettivamente e se sono quelli utilizzati per il tema oggetto della rendicontazione.

    Evidenze da verificare Documenti relativi alle politiche approvati, registro o inventario delle politiche, riferimento incrociato alla bozza della relazione e approvazione finale che dimostri che le politiche indicate corrispondono ai documenti interni aggiornati.

  • Ho confermato che il testo indica se disponiamo di un'ampia politica sui diritti umani e, in caso affermativo, che essa è formulata come un impegno ad applicare i tre quadri internazionali indicati.

    Rischio Il soggetto incaricato dell'assurance può verificare se l'impresa ha sovrastimato l'esistenza o l'ambito di un impegno sui diritti umani applicabile all'intero gruppo, o se la dichiarazione è supportata dal testo della politica sottostante.

    Evidenze da verificare Il testo della politica, i documenti relativi all'approvazione da parte del consiglio di amministrazione o della direzione, le note della revisione legale o di sostenibilità e una mappatura che mostri dove i tre quadri sono riflessi nella politica.

  • Ho verificato che la dichiarazione sul perimetro spieghi quali parti dell'attività e della catena del valore rientrano nel perimetro e quali sono state escluse, comprese le località e i gruppi di lavoratori pertinenti.

    Rischio Il soggetto incaricato dell'assurance può contestare se il perimetro dichiarato è completo, coerente al suo interno e allineato agli effettivi confini utilizzati nella valutazione sottostante.

    Evidenze da verificare Nota sul perimetro, documento sulla definizione dei confini, mappe organizzative e della catena del valore, elenco dei siti o delle attività inclusi ed esclusi e documenti di lavoro utilizzati per predisporre l'informativa.

  • Ho verificato che la sezione sulla politica spieghi come abbiamo tenuto conto degli interessi delle persone interessate nello stabilire le regole per i lavoratori nella catena del valore.

    Rischio Il soggetto incaricato dell'assurance può chiedere se si tratta di una descrizione effettiva del modo in cui le opinioni degli stakeholder hanno orientato la politica o soltanto di un'affermazione generica priva di una base tracciabile.

    Evidenze da verificare Documenti relativi al coinvolgimento degli stakeholder, sintesi delle consultazioni, verbali delle riunioni, registri dei reclami o dei riscontri ed evidenze che mostrino come tali contributi abbiano influenzato il testo o le revisioni della politica.

  • Ho confermato che l'informativa indica se le nostre politiche relative ai lavoratori riguardano la tratta, il lavoro forzato e il lavoro minorile e che la formulazione corrisponde all'effettivo contenuto delle politiche.

    Rischio Il soggetto incaricato dell'assurance può verificare se la relazione sovrastima la copertura, lasciando intendere che tali temi siano affrontati quando la policy li menziona solo indirettamente o parzialmente.

    Evidenze da verificare Clausole pertinenti della policy, standard o disposizioni del codice applicabili ai fornitori, note della revisione legale e una mappatura tema-policy che mostri dove ciascuna questione è affrontata.

  • Ho verificato che la sezione relativa al codice dei fornitori indichi se tale codice esiste e che qualsiasi dato sulla copertura sia calcolato sulla base della stessa popolazione di fornitori utilizzata nell'analisi di supporto.

    Rischio Il soggetto incaricato dell'assurance può verificare se la dichiarazione sull'esistenza è supportata e se la percentuale si basa su un denominatore chiaramente definito, senza doppi conteggi né fornitori omessi.

    Evidenze da verificare Dati principali sui fornitori, registro della distribuzione o dell'accettazione del codice, foglio di calcolo dei calcoli, definizione della popolazione di fornitori e riconciliazione con i dati degli acquisti.

Pacchetto di evidenze da preparare

Lacune ricorrenti nella rendicontazione

  • È indicata una percentuale senza i conteggi sottostanti (numeratore e denominatore).
  • Il denominatore — ciò di cui il dato rappresenta una quota — non è spiegato.
  • L'ambito parziale è riportato come se costituisse una copertura completa.
  • Le attività una tantum sono conteggiate come se fossero programmi continuativi.
  • Le modifiche al perimetro o al periodo che spostano il dato non sono segnalate.
  • Le esclusioni dall'ambito oggetto di rendicontazione non sono elencate né spiegate.

Dove le bozze sbagliano

Errori da evitare e dove serve una valutazione

La colonna sinistra mostra gli errori di chi raccoglie i dati; la destra, dove dovrete prendere e spiegare una valutazione.

Errori da evitare

  • Responsabile erratoRivolgersi esclusivamente al team responsabile delle politiche può far tralasciare le persone che gestiscono effettivamente i controlli sui fornitori, quindi la risposta arriva dall'ufficio sbagliato.
  • Solo linguaggio del frameworkChiedere i dati utilizzando la terminologia tipica degli ESRS può confondere i colleghi, perché conoscono il processo attraverso i propri nomi interni delle politiche e le proprie etichette dei controlli.
  • Ambito lasciato vagoSe non si precisano le parti della catena del valore incluse nell'ambito, i team possono mescolare la copertura a monte e a valle o omettere un intero segmento.
  • Suddivisione errata dei gruppi di lavoratoriRiunire gruppi diversi di lavoratori esterni in un'unica categoria può nascondere quale gruppo sia coperto da quale politica e rendere meno chiaro il risultato.
+ Mostra 4 in più

Serve una valutazione

  • Definire il perimetro della politica dopo la conclusione di un'operazioneSe un'impresa viene acquistata, ceduta o ristrutturata nel corso dell'anno, decidere se la descrizione della politica e i dati sulla copertura debbano seguire l'assetto iniziale, quello finale o una rappresentazione ponderata, e spiegare la data limite utilizzata.
  • Riconciliare le denominazioni locali del diritto del lavoro con un’unica politica di gruppoQuando i termini utilizzati a livello nazionale per il lavoro vietato o per i gruppi di lavoratori tutelati non corrispondono esattamente, ricondurli a una formulazione interna unica e dichiarare come sono state gestite le differenze locali.
  • Includere i lavoratori ai margini della catena di approvvigionamentoPer i lavoratori a contratto, il personale delle agenzie, i lavoratori stagionali, i lavoratori a domicilio o altri gruppi borderline, indicare se sono considerati rientranti nell’ambito e perché è stata presa tale decisione.
  • Scegliere quali parti della catena sono coperte dalla politicaSe la politica si applica solo ad alcune attività di acquisto, produzione o vendita, descrivere le aree aziendali incluse ed escluse e chiarire se l’ambito è upstream, downstream o entrambi.
+ Mostra 4 in più

Esempi

Come si legge nella pagina

Sintetici, scritti da LRA: non provengono dal report di un’azienda né dal testo di uno standard.

Esempio illustrativo (sintetico) — Produzione di abbigliamento

Disponiamo di una politica sui diritti umani applicata a livello di gruppo per la nostra catena di fornitura a monte, che copre i lavoratori delle fabbriche, i lavoratori a domicilio, i lavoratori migranti e il personale temporaneo delle agenzie nei Paesi di approvvigionamento in Asia, Europa e Nord Africa. Richiediamo inoltre un codice dei fornitori al 92% dei fornitori diretti in termini numerici e utilizziamo audit, azioni correttive successive e rimedi contrattuali laddove siano rilevate violazioni.
- Nella nostra ultima revisione non abbiamo individuato casi confermati di lavoro forzato, lavoro minorile o tratta nell'ambito coperto.

Si tratta di una narrazione sintetica e illustrativa che mostra come un redattore potrebbe descrivere una politica, la sua portata, la copertura del codice dei fornitori, l'approccio all'applicazione delle misure e un esito con zero incidenti per i tre indicatori di abuso del lavoro.

Esempio illustrativo (sintetico) — Lavorazione alimentare

Il nostro gruppo applica una politica sui diritti dei lavoratori sia alle nostre attività proprie sia a partner selezionati della distribuzione a valle, con un'attenzione principale al personale di magazzino, ai lavoratori dei trasporti, ai lavoratori stagionali e al personale delle agenzie nel Regno Unito, in Irlanda e in Spagna. È in vigore un codice dei fornitori per il 78% dei fornitori pertinenti, che sosteniamo con formazione, visite ai siti, escalation al senior management e sospensione dei rapporti commerciali ove necessario.
- Non abbiamo registrato casi confermati di lavoro forzato, lavoro minorile o tratta nel periodo di riferimento.

Si tratta di una narrazione sintetica e illustrativa che mostra un secondo redattore plausibile, con un settore diverso, un ambito più ampio, una copertura parziale del codice dei fornitori, una diversa combinazione di misure di applicazione e un esito con zero incidenti per i tre indicatori di abuso del lavoro.

Scala di qualità

  • Base

    Disponiamo di una politica sul lavoro dei fornitori.

  • Migliore

    Applichiamo la nostra politica sul lavoro dei fornitori ai partner upstream e downstream, includendo i lavoratori diretti e indiretti in tutte le regioni, e 82% dei fornitori rientra nell’ambito.

  • Ottimo

    Utilizziamo la nostra politica sul lavoro dei fornitori per i partner upstream e downstream, per i lavoratori diretti e indiretti in tutte le regioni, includendo 82% dei fornitori quest’anno; la quota è aumentata perché abbiamo aggiunto più fornitori di secondo livello dopo una revisione più ampia dei contratti.

Verifica la tua comprensione

Scenari da affrontare

Un redattore sta predisponendo la nota sulla politica per un gruppo che acquista componenti dall’Asia e vende prodotti finiti tramite distributori in Europa. La bozza della politica riguarda i rischi relativi al lavoro nella base di fornitura, ma non specifica ancora quali gruppi di lavoratori rientrano nell’ambito né quali Paesi sono coperti.

DLa nota dovrebbe rimanere a questo livello generale o dovrebbe anche specificare il nome della politica, se si applica upstream, downstream o a entrambi, quali gruppi di lavoratori copre e qual è la portata geografica?
Mostra la risposta modello →

Un’impresa dispone di uno standard per i fornitori che vieta il lavoro forzato, il lavoro minorile e la tratta nella propria rete di approvvigionamento diretto. Lo stesso documento stabilisce inoltre che i fornitori devono trasmettere la regola ai subappaltatori, ma il redattore non è sicuro se debba indicare la politica come applicabile solo ai fornitori diretti o alla catena più ampia.

DCome dovrebbe essere descritto l’ambito quando la politica si estende oltre i fornitori di primo livello attraverso la trasmissione contrattuale degli obblighi?
Mostra la risposta modello →

Il team legale conferma che il gruppo dispone di un codice per i fornitori e l'ufficio acquisti afferma che 82% dei fornitori in termini di spesa lo ha accettato. Tuttavia, non esiste un processo chiaro per stabilire cosa accade quando un fornitore viola il codice, oltre a una dichiarazione generale secondo cui le questioni vengono esaminate caso per caso.

DÈ sufficiente indicare il codice e fornire la percentuale di copertura, oppure l'informativa deve anche spiegare come il codice viene applicato nella pratica quando si verificano violazioni?
Mostra la risposta modello →

Un preparatore dispone di tre documenti interni distinti: uno sulle norme del lavoro, uno sulla condotta dei fornitori e uno sulla due diligence in materia di diritti umani. Il team non sa se presentarli come un'unica politica o come elementi separati, né se menzionare che la norma del lavoro è il documento principale utilizzato per i lavoratori nella catena del valore.

DCome dovrebbe essere gestito il nome della politica se diversi documenti contribuiscono insieme a definire l'approccio ai lavoratori nella catena?
Mostra la risposta modello →
✓ Assistente IA del Knowledge Hub · supervisione umana
Dr Ross Kurinko

Chiedi all’AI Assistant del Knowledge Hub di questa informativa

Ottieni risposte pratiche adatte al tuo contesto di rendicontazione.

Prova Come preparo S2-1? Quali dati devo raccogliere? Quali errori devo evitare?

Riferimenti al framework

Requisiti ESRS pertinenti e informative correlate

ESRS

S2-1

all’interno di ESRS S2: Workers in the Value Chain

Apri la fonte ufficiale →

Guides that settle this question

Correlati ed esplora

Altro in ESRS S2 →Sfoglia il catalogo completo →Cerca in tutte le informative →

FAQ

Domande a cui risponde questa pagina

Come utilizzo la pagina S2-1 per preparare un'informativa sui lavoratori nella catena del valore senza trattarla come uno standard ufficiale?+
Quali punti dati devo raccogliere per S2-1 sui lavoratori nella catena del valore?+
Come dovrei definire l'ambito per S2-1 sui lavoratori nella catena del valore?+
Chi dovrebbe essere responsabile della raccolta dei dati e del processo di approvazione finale per S2-1?+
Di quale pacchetto di evidenze ho bisogno per rendere un'informativa S2-1 pronta per l'assurance?+
Quali sono le sei asserzioni di assurance nella pagina S2-1 e come le utilizzo?+
Quali sono le lacune o gli errori comuni nella rendicontazione per S2-1 sui lavoratori nella catena del valore?+
Come si utilizza la cartella di lavoro Prep & Assurance per S2-1?+
Che cos'è la scheda della libreria stampabile per S2-1 e quando dovrei utilizzarla?+
Come trasformo la pagina S2-1 in una bozza di informativa?+

Altre domande in cui questa pagina può aiutare

Come è costruita questa biblioteca 1.211 report pubblicati indicizzati 315.012 pagine con citazioni a livello di pagina 272 schede pubblicate nel catalogo attivo
/it/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-s2-1/