Aller à l’essentiel de l’information

Bibliothèque des informations à publierConseils pratiques pour chaque information à publier

ESRS S1: Own Workforce·Disclosure Requirement S1-10

Applicable à partir de l’exercice 2027

Cette édition révisée des ESRS s’applique à partir de l’exercice de reporting 2027. Pour les exercices 2024–2026, utilisez l’édition ESRS 2023.

Protection sociale

Guide pratique pour préparer cette information. Utilisez cette fiche pour identifier les données à préparer, vérifier les affirmations et organiser les preuves. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle European Commission.

Passeport publié

Dernière révision le 2026-08-15
RK Révisé par Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Support pédagogique LRA · Non publié ni approuvé par European Commission

Norme

ESRS S1: Own Workforce

Disclosure Requirement S1-10 · Revised ESRS (2026)

En vigueur

2027-01-01

Source officielle : Ouvrir ↗

Dernière révision

2026-08-15

Support pédagogique LRA · Non publié ni approuvé par European Commission

Objet de l’information

Cette information à fournir demande à une organisation d’expliquer comment elle couvre sa propre main-d’œuvre au moyen de dispositifs de protection sociale. En pratique, cela signifie décrire si les salariés et les autres travailleurs de la main-d’œuvre ont accès à des protections telles que la sécurité sociale ou des prestations équivalentes, et si cette couverture est fournie de manière cohérente dans l’ensemble des activités et des implantations de l’organisation.

L’accent pratique ne porte pas uniquement sur l’existence d’une politique, mais aussi sur l’étendue réelle de sa portée. Indiquez si la couverture s’applique à l’ensemble de la main-d’œuvre ou seulement à certains groupes, pays, sites ou types de contrats, et indiquez clairement les lacunes, exclusions ou différences de traitement qui influent sur les personnes protégées et les lieux où elles le sont.

Ce support pédagogique LRA aide à préparer l’information. Pour les exigences exactes, reportez-vous toujours à la source officielle European Commission.

Avant de commencer

Avant de commencer

Une courte liste de contrôle avant de préparer cette information — cochez chaque point une fois réglé.

Préparation

Informations clés à préparer

Champ à préparer Ce qu’il faut recueillir Indice de preuve Responsable
État de la couverture Indiquez si la main-d’œuvre est couverte par le dispositif de protection pertinent, au moyen d’une réponse simple par oui/non pour la période de reporting. Calendrier de la politique, registre des prestations, confirmation de l’assureur ou du régime, et dossiers RH/relatifs aux prestations indiquant les personnes inscrites. RH / Avantages sociaux
Types d’événements couverts Énumérez les types d’événements contre lesquels le dispositif offre une protection, en vous limitant aux événements effectivement prévus dans le document source pour la période. Conditions du régime, libellé de la politique, attestation de l’assureur ou résumé du régime indiquant les catégories d’événements incluses. RH / Avantages sociaux
Pays non couverts Identifier les pays auxquels le dispositif ne s’applique pas, sur la base de la carte actuelle de la couverture pour la période de reporting. Répartition territoriale, exclusions de l’assureur, matrice locale des régimes ou registre des avantages sociaux par pays. RH / Avantages sociaux
+ Afficher les sous-éléments de S1-10 (liste de travail LRA)

Comment le préparer

Définir d’abord le périmètre de reporting : décider quels sites de la main-d’œuvre et quels dispositifs relèvent du périmètre de cette vérification, afin de pouvoir répondre de manière cohérente à la question de la couverture dans l’ensemble du groupe.
Définir les événements liés aux avantages sociaux que vous considérerez comme couverts pour cette information à fournir, en utilisant à chaque fois les mêmes catégories pratiques et en maintenant la liste alignée sur les événements mentionnés dans le point de données source.
Rassemblez les pièces justificatives sous-jacentes provenant des dossiers RH, de paie, d’avantages sociaux ou de politiques locales pertinents, afin de pouvoir étayer à la fois la réponse de couverture oui/non et les éventuelles exceptions au niveau des pays.
Préparez les informations publiées en deux parties : l’indicateur de couverture et une note claire précisant quels types d’événements sont inclus, ainsi que les pays où cette protection n’est pas disponible.
Consignez toute exclusion, lacune ou modification de l’approche, notamment lorsque la couverture diffère selon les pays, afin que l’information publiée finale explique les limites des informations plutôt que de laisser entendre une uniformité complète.
Vérifiez le projet par rapport aux données officielles sources avant validation, en confirmant que le périmètre, la liste des événements et les exceptions par pays correspondent aux dossiers sous-jacents et qu’aucun élément important n’a été omis ou ajouté.

Demander les données

Demander les données sur la couverture de la protection sociale aux Opérations liées aux collaborateurs

Traduisez l’information en une question métier interne, puis adaptez-la au vocabulaire de votre organisation.

Quelles parties de notre main-d’œuvre sont couvertes par des dispositifs de protection sociale, quels types d’événements de la vie ou de risques sont inclus, et où n’avons-nous encore aucune couverture en place ?

Utilisez d’abord les propres termes de votre organisation, puis faites-les correspondre à l’information à fournir. Par exemple, si vous utilisez en interne les termes avantages sociaux, couverture sociale, régimes légaux ou dispositifs d’assurance locaux, utilisez ces libellés dans la demande et ne les traduisez qu’ensuite pour le reporting. Il s’agit d’un modèle de formation LRA possible ; adaptez-le à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation finale.

Demande faible

Pouvez-vous remplir pour nous l’information à fournir au titre d’ESRS S1 sur la protection sociale, notamment la couverture, les événements couverts et les pays sans couverture ?

Pourquoi elle échoue : Cette formulation utilise un langage propre au référentiel que de nombreuses équipes opérationnelles ne reconnaîtront pas et ne précise pas quelles personnes, quels pays, quels systèmes ou quels intitulés internes utiliser. Il est donc plus difficile d’extraire les bons enregistrements et le risque de réponses incohérentes augmente.

Meilleure demande

Veuillez envoyer le récapitulatif de la protection sociale de la main-d’œuvre pour [reporting period] et [population boundary]. Pour chaque pays ou groupe de travailleurs, indiquez-nous si une couverture existe, ce qu’elle couvre selon les termes propres à votre équipe et où aucune couverture n’existe. Si les données proviennent de plusieurs systèmes, indiquez la source de chaque ligne et signalez toute lacune ou hypothèse.

Modèle d’e-mail formel
Objet : Demande de données pour l’examen de la couverture de protection sociale

Bonjour [Name],

Je prépare notre dossier de reporting de durabilité de fin d’exercice et j’aurais besoin de votre aide concernant les données relatives à la protection sociale de la main-d’œuvre pour [reporting period].

Veuillez communiquer les informations pour [population boundary] dans [countries/sites], en utilisant les termes que votre équipe emploie habituellement en interne. Je recherche les éléments suivants :
- si chaque site ou groupe de travailleurs bénéficie d’une couverture ;
- les types d’événements ou de risques couverts, tels que la maladie, le chômage, les accidents ou le soutien lié à la maternité ;
- les pays dans lesquels aucune couverture n’est en place.

Si les informations se trouvent dans plusieurs systèmes, veuillez indiquer la source de chaque ligne et signaler toute hypothèse ou lacune.

Un format possible est joint ci-dessous. Veuillez l’adapter au langage propre à votre organisation et vérifier la source officielle avant la validation finale.

Merci beaucoup,
[Your name]
Version courte pour Teams / Slack
Bonjour [Name] — pourriez-vous envoyer les données relatives à la protection sociale de la main-d’œuvre pour [reporting period] et [population boundary] ? Veuillez utiliser vos termes internes habituels et préciser : si une couverture existe, les événements ou risques qu’elle couvre et les pays sans couverture. Si les données sont réparties entre plusieurs systèmes, indiquez simplement la source de chaque ligne. Merci — [Your name]

Exemples sectoriels

Industrie manufacturière

Contexte. Un groupe possédant des sites de production dans plusieurs pays et employant à la fois des salariés directs et des travailleurs locaux sur site.

Demande adaptée. Veuillez communiquer le récapitulatif de la protection sociale de la main-d’œuvre au niveau des sites pour [reporting period] dans [plant locations]. Utilisez les intitulés que vos équipes chargées des avantages sociaux ou de la paie emploient déjà. Pour chaque site, confirmez si une couverture est en place, les événements qu’elle couvre et les pays où aucun groupe de travailleurs ne bénéficie d’une couverture.

Exemple de réponse. Pays / site : usine en Pologne | Groupe de travailleurs : salariés directs | Couverture en place : Y | Événement ou risque couvert : maladie, accident, soutien à la maternité | Base de la couverture : régime de l’entreprise et dispositifs légaux | Motif de l’absence de couverture / note sur l’écart : aucun | Référence source : registre des avantages sociaux v3

Services professionnels

Contexte. Une entreprise comptant du personnel de bureau dans plusieurs juridictions et des régimes d’avantages sociaux gérés localement.

Demande adaptée. Veuillez envoyer le résumé de la couverture des avantages sociaux pour [période de reporting] dans [pays]. Utilisez les appellations habituelles de vos avantages sociaux et indiquez, pour chaque population de bureau, si elle bénéficie d’une couverture, ce que celle-ci inclut et dans quels pays aucun dispositif n’est en place.

Exemple de réponse. Pays / site : bureau en Espagne | Groupe de travailleurs : salariés | Couverture en place : Y | Événement ou risque couvert : maladie et soutien à la maternité | Base de la couverture : police d’un assureur local | Motif de l’absence de couverture / note sur l’écart : aucun | Référence source : outil de suivi des avantages sociaux des RH

Rédigez votre information

Des notes qui transforment les données en information publiée

Modèles pédagogiques LRA — adaptez-les à votre organisation et vérifiez la source officielle avant validation.

Note méthodologique

Indiquez comment vous avez défini le dispositif de protection, quels groupes de salariés ont été inclus dans le décompte, et comment vous avez identifié les types de protection mentionnés ainsi que les pays dépourvus de cette couverture.

Note de contexte

Expliquez ce que les chiffres indiquent au sujet des dispositifs de protection des salariés de l’entité, notamment si une couverture est disponible ou non, quels risques sont inclus et où subsistent des lacunes selon les pays.

Déclaration sur les variations

Si la situation a changé par rapport à la période précédente, indiquez les changements dans le nombre de pays dépourvus de couverture, les évolutions des types de protection proposés ou le passage d’une couverture partielle à une couverture plus large.

Entrée de l’index de contenu

S1-10 Protection sociale — [emplacement / page] / [notes]

Centre de téléchargement

Outils et formulaires de préparation

Des outils professionnels de préparation pour S1-10 — gratuits avec une adresse e-mail vérifiée. Saisissez une fois le code que nous vous envoyons et utilisez les téléchargements, les liens vers les rapports et l’Assistant IA LRA pendant 24 heures.

Gratuit · Accès par e-mail

Préparation à l’assurance

Pour chaque affirmation, vérifiez les preuves

Affirmation Risque Preuves à vérifier
Nous avons établi le chiffre de couverture à partir de nos propres dossiers des salariés et fichiers de paie, puis vérifié quelles personnes entraient dans le périmètre à la date de clôture et quels sites étaient inclus. Pour les pays dans lesquels nous exerçons nos activités, nous avons établi une cartographie des endroits où des dispositifs de protection sociale étaient en place et de ceux où ils ne l’étaient pas, au moyen d’un examen documenté pays par pays.Un prestataire d’assurance examinera si le périmètre a été défini de manière cohérente, si tous les pays et groupes de travailleurs pertinents ont été inclus et si le chiffre de couverture pourrait être surestimé ou sous-estimé en raison d’entités manquantes, de dossiers en double ou de dates limites incohérentes.Extraits de la population utilisés pour le calcul ; fichiers sources de paie et RH ; note de périmètre indiquant quelles entités, quels pays et quelles catégories de travailleurs ont été inclus ou exclus ; cartographie pays par pays des dispositifs de protection sociale ; contrôle des versions ou validation indiquant la date limite finale et les éventuels ajustements.
Nous avons séparé le chiffre publié des éventuelles estimations en le retraçant jusqu’aux dossiers sous-jacents et en documentant les cas où les données locales ont dû être normalisées avant consolidation. Lorsqu’un pays utilisait un dispositif ou une classification différente, nous avons consigné le fondement retenu pour le considérer comme couvert ou non couvert, afin que la même règle soit appliquée à l’ensemble du groupe.Un prestataire d’assurance testera si les données étaient comparables entre les pays, si les classifications locales ont été transposées de manière cohérente et si le jugement de la direction a été appliqué d’une manière susceptible de biaiser le résultat.Notes relatives aux transformations des données ; tableaux de correspondance entre les catégories locales et les catégories de reporting du groupe ; rapprochement entre les déclarations locales et le chiffre consolidé ; documents de jugement documentés pour les cas ambigus ; éléments de contrôle montrant que la même règle a été appliquée dans les différents sites.
Avant publication, nous avons vérifié le chiffre par rapport aux totaux des effectifs, examiné les exceptions et analysé tout mouvement inhabituel par rapport à la période précédente. Nous avons également fait examiner les documents de travail sous-jacents par une seconde personne afin que l’information publiée finale corresponde aux fichiers justificatifs.Un prestataire d’assurance recherchera des éléments attestant que le chiffre final a fait l’objet d’une vérification indépendante, que les anomalies ont été analysées et que l’information publiée concorde avec les travaux sources sans différences inexpliquées.Rapprochement avec les effectifs et d’autres totaux de contrôle ; journaux des exceptions et notes de suivi ; analyse comparative avec la période précédente ; validation du réviseur ou éléments attestant d’un examen indépendant ; dossier final de documents de travail et information publiée montrant la cohérence avec les pièces justificatives.
Pour la partie de l’information publiée consacrée aux lacunes de protection, nous avons utilisé une liste documentée des événements majeurs de la vie et vérifié chaque pays par rapport à cette liste au moyen de documents de politique locale et de synthèses des avantages sociaux. Lorsqu’une lacune existait, nous avons conservé la note justificative expliquant pourquoi l’événement avait été considéré comme non couvert.Un prestataire d’assurance examinera si la liste des événements était complète et appliquée de manière cohérente, si les documents locaux étayent effectivement la conclusion relative à la couverture et si des lacunes ont été omises ou décrites de manière trop restrictive.La liste approuvée des événements majeurs de la vie utilisée pour l’évaluation ; documents de politique locale, manuels des salariés ou synthèses des avantages sociaux ; matrice d’évaluation pays par pays ; notes expliquant les éventuelles lacunes identifiées ; éléments attestant de l’examen par la direction de la formulation finale.

Dossier de preuves à préparer

Lacunes fréquentes dans les rapports

L'information est présentée sans date ni date de référence.
Le périmètre ou les limites de l'énoncé ne sont pas définis.
Les termes clés sont utilisés de manière incohérente dans l'ensemble du rapport.
Les changements importants depuis la période précédente ne sont pas publiés.
Des affirmations sont formulées sans précisions à l'appui ni document source.
Un texte passe-partout est utilisé et ne répond pas réellement à la question posée.

Lacunes fréquentes

Erreurs à éviter lors de la collecte des données

Mauvais responsableLa demande est adressée aux RH ou à la paie dans le langage du référentiel, de sorte que l’équipe qui suit réellement la couverture sociale dans chaque pays ne confirme jamais les chiffres.
Périmètre de la population imprécisL’extraction des données mélange salariés, prestataires et autres groupes, car personne ne précise d’abord quelle population de travailleurs entre dans le périmètre du décompte.
Aucune ventilation par paysLes données sont recueillies uniquement au niveau du groupe, de sorte que les pays sans couverture ne sont pas distingués des pays où une couverture existe.
+ Afficher 6 de plus

Là où un jugement professionnel est souvent nécessaire

Définir le périmètre de reporting après la clôture d’une opérationSi une activité est achetée ou cédée au cours de la période, indiquez la date d’arrêté utilisée pour inclure les personnes et précisez si la réponse reflète le groupe à la fin de la période ou une vision pondérée dans le temps.
Choisir une règle unique par pays lorsque les dispositifs locaux diffèrentLorsque les systèmes nationaux décrivent différemment les événements couverts, mettez-les en correspondance avec une liste interne unique pour la maladie, la perte d’emploi, les accidents et la maternité, puis expliquez cette correspondance afin que les lecteurs puissent comprendre comment la comparaison a été effectuée.
Décider du traitement des travailleurs juste en dehors de la population centralePrécisez si vous avez inclus ou exclu des personnes telles que le personnel d’agence, les prestataires ou les personnes ayant rejoint l’entreprise en cours d’année, et expliquez la règle pratique utilisée pour les inclure ou les exclure du décompte.
+ Afficher 6 de plus

Exemples

Exemples illustratifs

Synthétiques, rédigés par LRA — ils ne proviennent ni d’un rapport d’entreprise ni du texte d’une norme.

Exemple illustratif (synthétique) — Fabrication de produits alimentaires

Nous indiquons que notre personnel est couvert par nos dispositifs de protection des salariés, et que ces dispositifs incluent un soutien en cas de maladie, de perte d’emploi, de préjudice professionnel et de congé parental. Dans les pays où nous exerçons nos activités, il y en a 2 où certains membres du personnel ne sont pas couverts par une ou plusieurs de ces protections.
- Couverture : oui
- Protections incluses : maladie, chômage, accident du travail et maternité
- Pays présentant des lacunes : 2

Cet exemple montre une manière narrative simple d’indiquer si les propres dispositifs de l’entité s’appliquent, quels types d’événements de la vie ils couvrent et dans combien de pays des lacunes subsistent.

Exemple illustratif (synthétique) — Logistique de détail

Notre groupe n’offre pas encore une protection complète dans tous les sites, de sorte que la réponse concernant la couverture est non. Le dispositif dont nous disposons couvre la maladie, le chômage, les accidents du travail et la maternité, et il y a 5 pays où au moins une de ces protections fait défaut.
- Couverture : non
- Protections incluses : maladie, chômage, accident du travail et maternité
- Pays présentant des lacunes : 5

Cet exemple montre comment rendre compte d’une situation partielle : indiquez le résultat global par oui/non, énumérez les événements de la vie couverts par les dispositifs et donnez le nombre de pays où la couverture est incomplète.

✓ Assistant IA LRA · Supervision humaine
Dr Ross Kurinko

Interrogez l’assistant IA de Study Studio sur cette information

Obtenez des réponses pratiques adaptées à votre contexte de reporting. Vos deux premières réponses sont gratuites — vérifiez votre adresse e-mail pour continuer sans limite pendant 24 heures.

Essayer Comment préparer S1-10 ? Quelles données dois-je collecter ? Quelles erreurs éviter ?
2 réponses gratuites

Vérifiez votre compréhension

Scénarios à travailler

Un groupe de 120 salariés est réparti entre trois pays. Dans deux pays, l’entreprise verse des cotisations à des régimes publics ou privés qui couvrent la maladie, la perte d’emploi, les accidents du travail et le congé parental ; dans le troisième pays, seuls 18 des 40 travailleurs bénéficient d’une telle couverture par l’intermédiaire de l’employeur.

QComment le préparateur doit-il décider d’indiquer « oui » ou « non » dans le champ relatif à la couverture, et que doit-il consigner au sujet du troisième pays ?
Afficher la réponse type →

Un préparateur rédige la note d’un groupe multinational et constate qu’une filiale offre une couverture en cas de maladie et d’accident, tandis qu’une autre n’offre qu’une couverture en cas d’accident et aucun soutien en cas de chômage ou d’absence liée à la maternité. L’équipe ne sait pas si elle doit répertorier chaque événement séparément ou utiliser un libellé général.

QQuel niveau de détail faut-il fournir concernant les types d’événements couverts ?
Afficher la réponse type →

Une entreprise exerce ses activités dans cinq pays. Quatre pays disposent de dispositifs d’assurance sociale pour les salariés, mais dans un pays le marché du travail local est informel et l’employeur n’a mis en place aucun régime pour ses 15 salariés sur place. La note provisoire indique actuellement seulement que le groupe bénéficie d’une « large couverture à l’échelle mondiale ».

QQue doit faire le préparateur concernant le pays sans couverture ?
Afficher la réponse type →

Un préparateur dispose de données montrant que 78 travailleurs sur 90 dans le pays A sont couverts, que 50 sur 50 dans le pays B sont couverts et que 0 sur 12 dans le pays C sont couverts. L’équipe souhaite rendre compte uniquement des deux pays bénéficiant d’une couverture, car le troisième est sensible.

QLe pays sans couverture doit-il être exclu ou inclus dans l’information publiée ?
Afficher la réponse type →

Références au référentiel

Exigences ESRS applicables et informations connexes

Références disponibles du référentiel et informations voisines utiles à la préparation de cette exigence.

ESRS

S1-10

au sein de ESRS S1 : Own Workforce

Ouvrir la source officielle →

Connexes et exploration

Plus dans ESRS S1 → Parcourir le catalogue complet → Accueil de la Bibliothèque des informations → Rechercher dans toutes les informations →

FAQ

Questions auxquelles cette page répond

Comment préparer la publication S1-10 (ESRS S1 Personnel de l’entité) à l’aide de cette page en pratique ?+
Quelles données dois-je recueillir pour S1-10 avant de rédiger la publication ?+
Comment dois-je déterminer le périmètre du statut de couverture et des types d’événements couverts pour S1-10 ?+
À qui devrait incomber en pratique la responsabilité des données et du dossier de pièces probantes relatifs à S1-10 ?+
Quelles pièces probantes dois-je réunir pour que S1-10 soit prêt pour l’assurance ?+
Quelles sont les erreurs courantes à éviter lors de la déclaration au titre de S1-10 ?+
Comment utiliser le classeur Prep & Assurance pour S1-10 ?+
À quoi sert la fiche de référence imprimable pour S1-10 ?+
Puis-je utiliser l’exemple de déclaration synthétique figurant sur la page S1-10 comme modèle ?+
Comment transformer les données S1-10 en projet de texte narratif et en ligne d’index du contenu ?+

Autres questions auxquelles cette page peut aider

Aller plus loin · S1-10

Apprenez à préparer cette information de bout en bout

This guide covers one Disclosure Requirement. The ESRS / CSRD Reporting course walks the full European workflow — double materiality, datapoints, evidence and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the ESRS / CSRD course →
Comment cette bibliothèque est construite 1 211 rapports publiés indexés 315 012 pages avec citations au niveau de la page 272 fiches disclosure conçues par des praticiens
/fr/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-s1-10/