Перейти к сути раскрытия

Библиотека раскрытий информацииПрактические руководства по каждому раскрытию в отчётности

ESRS S3: Affected Communities·Disclosure Requirement S3-1

Применимо с 2027 отчётного года

Эта пересмотренная редакция ESRS применяется с 2027 отчётного года. Для отчётных лет 2024–2026 используйте редакцию ESRS 2023 года.

Политики (затронутые сообщества)

Практическое руководство по подготовке этого раскрытия. Используйте карточку, чтобы определить, какую информацию подготовить, проверить утверждения и организовать подтверждающие доказательства. За точными требованиями всегда обращайтесь к официальному источнику European Commission.

Опубликованный паспорт

Последняя проверка 2026-08-15
RK Проверил Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Учебные материалы LRA · Не выпущено и не одобрено European Commission

Стандарт

ESRS S3: Affected Communities

Disclosure Requirement S3-1 · Revised ESRS (2026)

Вступает в силу

2027-01-01

Официальный источник: Открыть ↗

Последняя проверка

2026-08-15

Учебные материалы LRA · Не выпущено и не одобрено European Commission

Суть раскрытия

Это раскрытие просит организацию объяснить, существуют ли у неё официальные политики, регулирующие управление воздействиями на затронутые сообщества, и что именно эти политики охватывают на практике. Основное внимание уделяется демонстрации того, что организация продумала способы, которыми её деятельность может влиять на местных жителей и сообщества, и установила последовательный подход, а не полагается на ситуативные меры реагирования.

С практической точки зрения отчётность должна ясно показывать, насколько широко эти политики применяются к деятельности, объектам и цепочке создания стоимости организации, а не только к нескольким ключевым площадкам. Она также должна помогать читателю понять, встроена ли система политик во все соответствующие операции, как она применяется там, где воздействие на сообщества наиболее вероятно, и существуют ли какие-либо существенные пробелы в охвате.

Это учебное руководство LRA помогает в подготовке раскрытия. За точными требованиями всегда обращайтесь к официальному источнику European Commission.

Прежде чем начать

Прежде чем начать

Короткий чек-лист перед подготовкой этого раскрытия — отмечайте пункты по мере их закрытия.

Подготовка

Ключевая информация для подготовки

Поле подготовки Что зафиксировать Подсказка по доказательствам Ответственный
Название политики Зафиксируйте официальное наименование политики или заявления, охватывающего эту тему, в соответствии с внутренним утверждённым наименованием и наименованием, используемым в отчётности. Утверждённый реестр политик, пакет документов об утверждении советом директоров или руководством, библиотека политик во внутренней сети, заголовок документа с реквизитами контроля документации. Владелец политики в области устойчивого развития / Юридическая функция / Корпоративное управление
Охват сообществ Зафиксируйте, какие сообщества должна охватывать политика или заявление, включая любые ограничения по месту или группе. Текст политики, раздел об области применения, руководство по внедрению, устав программы, карта заинтересованных сторон. Устойчивое развитие / Взаимодействие с сообществами / Владелец политики
Охватываемые группы сообществ Перечислите виды сообществ, включённых в область применения политики, используя собственные категории организации и обеспечивая их согласованность в разных отчётных периодах. Формулировки политики, таксономия сообществ, определения программ, заметки о сегментации заинтересованных сторон. Устойчивое развитие / Взаимодействие с сообществами / Отчётность
Цели политики Обобщите предполагаемые результаты или цели, которых политика призвана достичь для сообществ, входящих в область её применения. Раздел о целях политики, стратегический документ, логическая модель программы, утверждённая информационная записка. Владелец политики / Стратегия устойчивого развития
Флаг охвата сообществ Подтвердите, прямо ли в политике или заявлении указаны конкретные сообщества как охватываемые, и соответственно зафиксируйте ответ «да» или «нет». Текст политики, заявление об области охвата, примечание о юридической проверке, контрольный список раскрытия информации. Ответственный за отчётность / юридическое направление / политику
Категории сообществ Зафиксируйте указанные в политике категории сообществ, используя ту же внутреннюю группировку, которая применяется в исходном документе. Приложение к политике, перечень сообществ, таблица классификации программы, реестр заинтересованных сторон. Взаимодействие с сообществами / отчётность в области устойчивого развития
Охват территорий Укажите места или территории, на которые распространяется политика, как описано в исходном документе. Положение о сфере действия политики, перечень стран, региональная операционная модель, карта юридических лиц. Владелец политики / Операционная деятельность / Отчетность
Признак наличия политики в отношении коренных народов Подтвердите, существует ли политика или заявление, специально посвященные коренным народам, и зафиксируйте ответ «да» или «нет». Библиотека политик, набор политик в области прав человека, заявление о взаимодействии с коренными народами, правовая проверка. Права человека / Устойчивое развитие / Юридическая функция
Положения в отношении коренных народов Опишите конкретные обязательства или правила, установленные политикой в отношении коренных народов, используя формулировки источника только в качестве ориентира и сохраняя содержание в понятной деловой форме. Текст политики, стандарт реализации, протокол взаимодействия, служебная записка об утверждении. Права человека / Взаимодействие с местными сообществами / Владелец политики
Признак охвата FPIC Подтвердите, включает ли политика в отношении коренных народов свободное, предварительное и осознанное согласие, и зафиксируйте ответ «да» или «нет» на основании содержания политики. Текст политики, юридическая проверка, материалы комплексной проверки в области прав человека, контрольный список раскрытия информации. Права человека / Юридическая функция / Отчётность в области устойчивого развития
+ Показать подпункты S3-1 (рабочий чек-лист LRA)

Как это подготовить

Сначала укажите название политики или подхода, о котором вы отчитываетесь, а затем опишите область его применения с точки зрения деятельности: какие сообщества он охватывает и где расположены эти сообщества.
Перечислите виды сообществ, включенных в политику, используя простые формулировки, соответствующие вашему собственному операционному контексту, а не обозначениям стандарта.
Изложите цель политики в практических терминах, чтобы читатель мог понять, чего она призвана достичь для сообществ, входящих в охват.
Если политика ориентирована на определенные сообщества, четко укажите это простым ответом «да/нет», а затем опишите эти группы сообществ и места, с которыми они связаны.
Для любой политики, касающейся коренных народов, подтвердите наличие такого охвата, затем обобщите содержащиеся в ней конкретные положения и укажите, включает ли она свободное, предварительное и осознанное согласие.
Перед окончательным оформлением сопоставьте формулировки с исходными материалами, чтобы убедиться, что охват, виды сообществ, география, охват коренных народов и вопрос о согласии точно отражены, а также укажите любые исключения или изменения таким образом, чтобы это соответствовало официальному источнику.

Запросить данные

Запросить сведения о политике в отношении сообществ у владельца политики

Переведите раскрытие на язык внутреннего бизнес-вопроса, а затем адаптируйте его под терминологию вашей организации.

Какие политики, касающиеся сообществ, применяются, где они применяются, какие группы сообществ они охватывают, чего они призваны достичь и включают ли они специальные положения для коренных народов или свободного, предварительного и информированного согласия?

Сначала используйте собственные названия политик и внутренние обозначения вашей организации, а затем сопоставьте их с полями отчётности. Не используйте формулировки стандартов в запросе, если только ваша команда уже не использует их во внутреннем общении. Перед утверждением проверьте исходные документы.

Слабый запрос

Пожалуйста, предоставьте раскрытия информации о политике ESRS S3:S3-1 в отношении затронутых сообществ, включая сферу применения политики, типы сообществ, цели, положения в отношении коренных народов и охват FPIC.

Почему он не работает: В запросе используется терминология концептуальной основы вместо собственных терминов организации, поэтому ответственное лицо может не понять, какие документы следует извлечь. Кроме того, запрос сформулирован в отчетной терминологии, а не как просьба указать фактические названия политик, охват и формулировки, используемые внутри организации.

Более удачный запрос

Пожалуйста, направьте действующий пакет политик в отношении сообществ за [отчётный период] в пределах [границ]. Для каждой политики укажите её название, сферу применения, группы сообществ, которых она охватывает, цель политики, а также наличие формулировок, относящихся к коренным народам, или любого упоминания свободного, предварительного и осознанного согласия. Добавьте исходный документ, версию, дату утверждения и владельца.

Шаблон официального письма
Тема: Запрос сведений о политике в отношении местных сообществ за [отчетный период]

Уважаемые [имя / команда]!

Мы готовим пакет материалов для отчетности в области устойчивого развития и нуждаемся в актуальных сведениях о политике, регулирующей нашу работу с местными сообществами.

Пожалуйста, направьте следующую информацию за [отчетный период] в отношении [группы / границ деятельности]:
- название(я) политики
- где применяется каждая политика
- какие группы сообществ охватывает каждая политика
- основные цели каждой политики
- содержит ли какая-либо политика конкретные формулировки или положения в отношении коренных народов
- упоминает ли какая-либо политика свободное, предварительное и осознанное согласие или аналогичные формулировки, касающиеся согласия

Пожалуйста, также укажите исходный документ, версию, дату утверждения и ответственного за каждый элемент.

В качестве справочного материала ниже прилагается возможный учебный шаблон LRA. Адаптируйте его к терминологии вашей организации и проверьте исходные документы до окончательного утверждения.

Большое спасибо!
[имя составителя]
[команда]
[контактные данные]
Короткая версия для Teams / Slack
Здравствуйте, [имя]! Не могли бы вы предоставить актуальные сведения о политике в отношении местных сообществ за [отчетный период] в пределах [границы деятельности]? Нам нужны название политики, сведения о том, где она применяется, какие группы сообществ она охватывает, ее основные цели, а также информация о наличии формулировок, относящихся к коренным народам, или упоминания свободного, предварительного и осознанного согласия. Пожалуйста, укажите исходный документ, версию, дату утверждения и ответственного. Сначала используйте терминологию вашей команды, а затем мы сопоставим ее с терминологией отчетности. Спасибо.

Отраслевые примеры

Горнодобывающая промышленность / добывающие отрасли

Контекст. Команда на объекте управляет отношениями с сообществами вокруг рудника, близлежащих населённых пунктов и пользователей земель коренных народов.

Адаптированный запрос. Пожалуйста, предоставьте сведения о действующих политиках взаимодействия с сообществами и доступа к землям за [отчётный период] в пределах [территории рудника / проектной территории]. Для каждой политики или процедуры укажите название, охватываемые территории, группы сообществ, к которым она применяется, цель, а также наличие формулировок, относящихся к коренным народам, или любого упоминания обсуждений согласия. Добавьте источник, версию, дату утверждения и владельца.

Пример ответа. Название политики: Процедура взаимодействия с сообществами и доступа к землям; Применяется к: территории горного отвода и буферной зоне 20 км; Охватываемые группы сообществ: близлежащие деревни, пользователи пастбищ, землевладельцы из числа коренных народов; Цели политики: раннее взаимодействие, информирование о воздействиях, рассмотрение жалоб; Охватывает сообщества коренных народов: Да; Положения, относящиеся к коренным народам: отдельные этапы взаимодействия с владельцами земель на основе обычного права; Упоминается FPIC: Да; Используемые формулировки о согласии: обсуждения согласия и договорённостей до изменения доступа; Название исходного документа: Процедура взаимодействия с сообществами и доступа к землям v4; Версия: 4.0; Дата утверждения: 02 февр. 2025

Возобновляемая энергетика / коммунальные услуги

Контекст. Разработчик управляет отношениями с сообществами в связи с ветропарками и строительством линий электропередачи в нескольких регионах.

Адаптированный запрос. Пожалуйста, предоставьте сведения о действующей политике отношений с сообществами за [отчётный период] в пределах [регионов / проектов]. Для каждой политики укажите её название, места применения, охватываемые группы сообществ, основные цели, а также наличие формулировок, относящихся к коренным народам, или любого упоминания свободного, предварительного и осознанного согласия. Включите исходный документ, версию, дату утверждения и владельца.

Пример ответа. Название политики: Политика отношений с сообществами; Применяется к: площадкам ветропарков, коридорам подключения к электросети и строительным площадкам в регионе A и регионе B; Охватываемые группы сообществ: местные жители, фермеры, пользователи дорог, сообщества коренных народов вблизи проектных территорий; Цели политики: прозрачное информирование, минимизация воздействий, разрешение местных вопросов; Охватывает сообщества коренных народов: Нет; Положения, относящиеся к коренным народам: отсутствуют; Упоминается FPIC: Нет; Используемые формулировки о согласии: не используются; Название исходного документа: Политика отношений с сообществами v2; Версия: 2.1; Дата утверждения: 18 апр. 2025

Составьте раскрытие

Заметки, которые превращают данные в раскрытие

Учебные шаблоны LRA — адаптируйте их под вашу организацию и сверьтесь с официальным источником перед утверждением.

Примечание о методике

Опишите, как организация определила сообщества, входящие в охват, какие места охвачены и предусмотрен ли отдельный подход к коренным народам, включая то, было ли свободное, предварительное и осознанное согласие встроено в политику.

Примечание о контексте

Объясните, что показывают показатели о подходе организации к воздействиям, связанным с сообществами, включая то, какие группы охвачены, где применяется политика и рассматриваются ли коренные народы отдельно.

Заявление о колебаниях

Если охват изменился по сравнению с предыдущим периодом, укажите, было ли изменение связано с расширением или сужением географического охвата, пересмотром перечня сообществ либо добавлением или удалением положений, относящихся специально к коренным народам.

Запись в указателе содержания

S3-1 Политики (затронутые сообщества) — [местоположение / страница] / [примечания]

Центр загрузок

Инструменты и формы для подготовки

Профессиональные инструменты подготовки отчетности для S3-1 — бесплатно при подтвержденном email. Введите присланный код один раз и пользуйтесь загрузками, ссылками на отчеты и ИИ-ассистентом LRA в течение 24 часов.

Бесплатно · Доступ по email

Готовность к заверению

Для каждого утверждения проверьте доказательства

Утверждение Риски Доказательства для проверки
Мы можем показать, что показатель охвата был рассчитан на основе сообществ и местоположений, которые мы фактически определили для этого отчетного периода, и что любые исключения были преднамеренными и документально оформленными.Специалист по подтверждению проверит, были ли границы охвата установлены последовательно, не были ли какие-либо исключенные группы или объекты оставлены без четкого обоснования и не мог ли показатель быть завышен вследствие выборочного охвата.Меморандум о границах охвата или методологическая записка; перечень включенных и исключенных сообществ/объектов; обоснование исключений; исходный реестр населения или карта; подтверждение ответственным за отчет.
Мы сохранили текст политики и можем указать его части, в которых объясняется, чего она призвана достичь, какие воздействия или риски она рассматривает и как она связана с соответствующими вопросами, касающимися сообществ.Специалист по подтверждению проверит, существует ли политика, является ли она актуальной и достаточно конкретной либо описание является слишком общим для подтверждения заявления.Утвержденный документ политики; история версий; перекрестная ссылка на оценку существенного вопроса; внутреннее резюме, показывающее цель политики и связанные с ней воздействия/риски/возможности; запись об утверждении.
Мы можем документально подтвердить, какие группы сообществ и какие географические территории политика должна была охватывать, и отметили любые части деятельности или операционного присутствия, находящиеся за пределами этого охвата.Специалист по подтверждению проверит, соответствует ли заявленный охват фактической деятельности и не были ли исключения пропущены или описаны слишком расплывчато.Заявление об области охвата в политике или сопроводительной записке; список объектов или карта операционного присутствия; перечень охватываемых групп заинтересованных сторон; документированные исключения и причины; свидетельства рассмотрения руководством.
Мы можем показать, как политика была доведена до людей, которым необходимо ею пользоваться, и людей, которым необходимо о ней знать, с использованием каналов, которые мы заявляем как использованные.Проверяющий будет искать подтверждение того, что коммуникация действительно имела место, а не только того, что политика существует, и проверит, подходили ли каналы для предполагаемой аудитории.План коммуникации; электронные письма, публикации во внутренней сети, записи о проведении обучения или презентационные материалы; журналы посещаемости; списки рассылки; снимки экрана или записи о публикации; при необходимости — подтверждение распространения на местном языке или на уровне объектов.
Мы можем показать, что политика пересматривалась в течение года и что все изменения были утверждены, датированы и прослеживались до предыдущей версии.Проверяющий проверит, являются ли заявленные изменения полными, корректно ли указаны сроки и соответствует ли текущая формулировка утвержденной истории версий.Документы политики с контролем версий; журнал изменений; протоколы утверждения или записи о согласовании; сравнение с выделением изменений; даты вступления в силу; внутренняя записка с объяснением причины обновления.
Мы можем определить, распространяется ли политика на все охватываемые нами группы местных сообществ или только на отдельные группы, и располагаем сопроводительными записками, подтверждающими это различие.Проверяющий проверит, не преувеличивает ли отчет охват политики и не стирает ли различие между универсальной и целевой политикой.Записка об области охвата политики; схема охватываемых групп; внутренняя классификация универсальных и целевых политик; свидетельства рассмотрения руководством; проверка согласованности с другими раскрытиями.

Пакет доказательств для подготовки

Типичные пробелы в отчётности

Информация представлена без даты или указания момента времени, по состоянию на который она приведена.
Охват или границы утверждения не определены.
Ключевые термины используются в отчёте непоследовательно.
Существенные изменения по сравнению с предыдущим периодом не раскрыты.
Утверждения приводятся без подтверждающих подробностей или исходной записи.
Используются шаблонные формулировки, которые фактически не отвечают на поставленный вопрос.

Типичные пробелы

Ошибки, которых стоит избегать при сборе данных

Неправильный владелец политикиЛюди часто запрашивают исходную политику не у той команды, поэтому данные поступают от группы, которая фактически не хранит запись о политике в отношении сообществ.
Терминология стандарта вместо деловых терминовИногда команды запрашивают информацию с использованием терминологии отчётности, что вводит владельца процесса в заблуждение и приводит к ответу, не соответствующему тому, как организация называет политику.
Неопределённый охватСборщик данных может не уточнить, какие сообщества и какие места входят в охват, поэтому исходные данные собираются с неодинаковыми границами.
+ Показать ещё 6

Где часто требуется профессиональное суждение

Какие сообщества входят в охват после сделки по покупке или продажеОпределите границы политики на основе структуры группы и объектов, которые вы контролируете за отчётный период, затем объясните любые добавления или исключения, связанные с приобретениями или выбытиями, и укажите дату, начиная с которой они считались охваченными.
Как обрабатывать разные местные обозначения одной и той же группы сообществСопоставьте местные юридические или социальные обозначения с единым внутренним набором категорий, раскройте использованное вами сопоставление и укажите случаи, когда одна и та же совокупность населения описывается по-разному в разных странах.
Сообщества вблизи границы территории объекта или проектной территорииОпределите и объясните правило для людей, находящихся достаточно близко, чтобы быть затронутыми, но не входящих в основную зону, и укажите, включили ли вы их, поскольку политика предназначена охватывать вероятное воздействие, а не только непосредственных соседей.
+ Показать ещё 5

Примеры

Иллюстративные примеры

Синтетические, написаны LRA — это не выдержки из отчёта компании и не текст какого-либо стандарта.

Иллюстративный (синтетический) пример — коммунальные услуги

Мы разработали политику взаимодействия с сообществами, которая применяется во всех наших операциях и проектных зонах в трех странах и охватывает близлежащих жителей, местные предприятия и другие затронутые группы. Политика призвана определять порядок выявления этих сообществ, проведения с ними консультаций и оказания им поддержки; в ней также указано, что она применяется к названным местным районам, где расположены наши крупные объекты, и включает отдельный раздел, посвященный коренным народам, с обязательством получать свободное, предварительное и информированное согласие в соответствующих случаях.
- Название политики: политика взаимодействия с сообществами и воздействия на местном уровне
- Охват: сообщества вокруг наших действующих объектов и проектов развития в Великобритании, Ирландии и Испании
- Охватываемые группы сообществ: жители, малые предприятия и общественные группы; коренные народы охватываются отдельным разделом
- Цель: определять консультации, управление воздействием и распределение выгод с затронутыми сообществами
- Названные сообщества: да, для 4 местных районов из 4 охватываемых районов (100%)
- Положения о коренных народах: да, включая защиту культурного наследия, адаптированные этапы консультаций и FPIC в применимых случаях

Это синтетический пример в стиле практикующего специалиста, показывающий, как отчитывающаяся организация может описать политику в отношении сообществ простым языком, одновременно охватив требуемые пункты.

Иллюстративный (синтетический) пример — пищевая промышленность и сельское хозяйство

Наша политика в отношении земель и взаимодействия с сообществами применяется к сельскохозяйственным кластерам, объектам переработки и транспортным коридорам в двух регионах и ориентирована на домохозяйства, сезонных работников и местных поставщиков услуг, которые могут быть затронуты нашей деятельностью. Она также содержит отдельный раздел, посвященный коренным народам, с дополнительными гарантиями для мест, имеющих культурное значение, процессом раннего диалога и обязательством получать свободное, предварительное и информированное согласие в случаях, когда наша деятельность может затронуть эти сообщества.
- Название политики: политика в отношении земель и взаимодействия с сообществами
- Охват: сообщества, связанные с нашими фермами, мельницами и логистическими маршрутами в двух регионах
- Охватываемые группы сообществ: домохозяйства, сезонные работники и местные поставщики услуг; коренные народы рассматриваются отдельно
- Цель: управлять социальным воздействием, сохранять доступ к средствам к существованию и поддерживать уважительное взаимодействие
- Названные сообщества: да, для 3 из 5 выявленных местных групп сообществ (60%)
- Положения о коренных народах: да, включая защиту мест, имеющих культурное значение, ранний диалог и FPIC в соответствующих случаях

Это второй синтетический пример с другим сектором и иным сочетанием групп сообществ, при этом он охватывает те же пункты раскрытия информации.

✓ AI-ассистент LRA · С участием человека
Dr Ross Kurinko

Спросите AI-ассистента Study Studio об этом раскрытии

Получайте практические ответы с учетом вашего контекста подготовки отчетности. Первые два ответа бесплатны — подтвердите email, чтобы пользоваться без ограничений в течение 24 часов.

Попробовать Как подготовить S3-1? Какие данные нужно собрать? Каких ошибок избегать?
2 бесплатных ответа

Проверьте себя

Сценарии для разбора

Составитель готовит краткое описание политики в отношении сообществ для горнодобывающего объекта и располагает короткой внутренней запиской, в которой указаны название политики, охватываемые ею районы, включённые местные группы и цель политики. В записке также упоминается отдельная строка для близлежащих деревень, но не указано, является ли эта строка частью той же политики или относится к другой политике.

ВСледует ли в раскрытии информации чётко разделить название политики, места её применения, охватываемые ею группы сообществ и то, чего она призвана достичь?
Показать образцовый ответ →

Организация осуществляет деятельность в трёх странах и имеет одну общегрупповую политику в отношении сообществ, но только в двух из этих стран есть сообщества, для непосредственного обращения к которым была разработана политика. В текущем проекте отчёта говорится, что политика применяется повсеместно, без указания мест или типов сообществ, для которых она предназначена.

ВКак составителю следует определить, представить ли политику как распространяющуюся на всю группу или как ориентированную на конкретные сообщества и географические территории?
Показать образцовый ответ →

У организации есть политика для местных жителей, проживающих рядом с её объектами, а в отдельном разделе проекта также говорится, что она охватывает коренные народы. Команда не уверена, следует ли включать положение о том, охватывает ли политика коренные народы, предусматривающее ответ «да» или «нет», и, если да, следует ли добавлять специальные положения и упоминать свободное, предварительное и осознанное согласие, если это уместно.

ВЧто следует сделать составителю, если политика включает коренные народы в свой охват?
Показать образцовый ответ →

У команды по вопросам устойчивого развития есть проект политики для затронутых сообществ, но в формулировке лишь говорится, что компания стремится быть добрым соседом. В ней не объясняется, предназначена ли политика для предотвращения вреда, поддержки взаимодействия или определения порядка реагирования организации на обеспокоенность сообществ, а также не указано, какие типы сообществ или места входят в охват.

ВКакой уровень детализации следует включить составителю, чтобы политика воспринималась как нечто большее, чем общее заявление о намерениях?
Показать образцовый ответ →

Ссылки на стандарты

Соответствующие требования ESRS и смежные раскрытия

Доступные ссылки на стандарты и близкие раскрытия, полезные при подготовке этого требования.

ESRS

S3-1

в составе ESRS S3: Affected Communities

Открыть официальный источник →

Связанное и другое

Больше в ESRS S3 → Открыть полный каталог → Главная Библиотеки раскрытий → Искать по всем раскрытиям →

FAQ

Вопросы, на которые отвечает эта страница

Как использовать страницу S3-1 «Затронутые сообщества», чтобы подготовить раскрытие информации с нуля?+
Какие данные мне нужно собрать для S3-1 «Затронутые сообщества» до начала написания?+
Как на практике определить границы охвата для S3-1 «Затронутые сообщества»?+
Кто должен отвечать за исходные данные S3-1 «Затронутые сообщества» в моей организации?+
Что следует включить в пакет доказательств для S3-1 «Затронутые сообщества»?+
Какие шесть утверждений для подтверждения мне необходимо проверить по S3-1 «Затронутые сообщества»?+
Каковы распространённые пробелы или ошибки в отчётности на странице S3-1 «Затронутые сообщества»?+
Как использовать загружаемую рабочую книгу для S3-1 «Затронутые сообщества»?+
Для чего предназначена печатная карточка библиотеки в формате PDF для S3-1 «Затронутые сообщества»?+
Как преобразовать данные S3-1 «Затронутые сообщества» в текст проекта отчётности?+

Другие вопросы, с которыми поможет эта страница

Что следует проверить, прежде чем устанавливать флаг охвата сообществ в S3-1 «Затронутые сообщества»?Как обеспечить согласованность охваченных групп сообществ и категорий сообществ в рабочей книге S3-1 «Затронутые сообщества»?Какие доказательства следует хранить в подтверждение полей, связанных с флагом политики в отношении коренных народов и положениями в отношении коренных народов?Как использовать флаг охвата FPIC при подготовке раскрытия информации по S3-1 «Затронутые сообщества»?Как лучше всего назначить владельца данных для каждого показателя данных S3-1 «Затронутые сообщества»?Как использовать синтетический иллюстративный пример на странице S3-1 «Затронутые сообщества», не копируя его в свой отчёт?Что делать, если в моём проекте S3-1 «Затронутые сообщества» отсутствует один из перечисленных показателей данных?Как специалист по подтверждению может использовать шесть утверждений и пакет доказательств на странице S3-1 «Затронутые сообщества»?Где на странице найти примеры реальных отчётов компаний по S3-1 «Затрагиваемые сообщества»?Как использовать строку индекса содержания со страницы S3-1 «Затрагиваемые сообщества» в проекте отчёта?Как быстрее всего перейти от объяснения простым языком к первому проекту отчёта по S3-1 «Затрагиваемые сообщества»?Как избежать распространённых пробелов в отчётности при подготовке информации по S3-1 «Затрагиваемые сообщества»?

Узнать больше · S3-1

Научитесь готовить это раскрытие от начала до конца

This guide covers one Disclosure Requirement. The ESRS / CSRD Reporting course walks the full European workflow — double materiality, datapoints, evidence and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the ESRS / CSRD course →
Как построена эта библиотека 1 211 опубликованных отчётов проиндексировано 315 012 страниц с постраничными ссылками 272 карточек раскрытий, созданных практиками
/ru/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-s3-1/