Суть раскрытия
Практический акцент делается на том, достаточно ли широк охват ответных мер, чтобы включать те части бизнеса, где затрагиваются работники, а не ограничиваться несколькими заметными или флагманскими объектами. Организация должна быть способна показать, каким образом определяются приоритеты действий, где они применяются и достаточно ли ресурсов для их реализации во всех соответствующих операциях, функциях или местах осуществления деятельности. Цель состоит в том, чтобы дать ясное представление о реализации, а не только о приверженности.
Это учебное руководство LRA помогает в подготовке раскрытия. За точными требованиями всегда обращайтесь к официальному источнику European Commission.
Подготовить
Что собрать до написания
Отмечайте каждое поле по мере поступления доказательств. Владельцы — команды, у которых обычно хранятся исходные файлы.
-
Осуществленные действия
Ответственный за устойчивое развитие / ответственное за проблему лицоПростое резюме шагов, которые организация уже предприняла в ответ на проблему, с акцентом на фактически сделанное, а не на планы.
Доказательства Журналы действий, обновления по проектам, материалы для руководства, трекеры реализации или утвержденные рабочие планы.
Риск Описание составлено на основе плана, а не реализованных действий, поэтому оно не соответствует записям о выполнении.
-
Предотвращение и смягчение последствий
Ответственный за риски / средства контроляМеры, применяемые для предотвращения возникновения проблемы или для уменьшения ее последствий, если ее нельзя избежать; описание должно быть дано в практических терминах, используемых в бизнесе.
Доказательства Планы обработки рисков, реестры средств контроля, трекеры устранения проблем, операционные процедуры и документы об утверждении.
Риск Меры предупреждения смешаны с общими заявлениями о политике, поэтому заявленные меры не согласуются с реестром средств контроля.
-
Программы для местных сообществ
Инвестиции в местные сообщества / социальное воздействиеИнициативы, ориентированные на местные сообщества, которые организация реализует или поддерживает, с достаточной детализацией, чтобы показать, что представляет собой программа и для кого она предназначена.
Доказательства Описания программ, документы об инвестициях в местные сообщества, партнёрские соглашения, документы по грантам и отчёты о реализации.
Риск Местный проект представлен как программа для местного сообщества, хотя он находится за пределами определённого портфеля программ для местных сообществ.
-
Категория воздействия
Устойчивое развитие / оценка воздействияВид описываемого воздействия, сформулированный таким образом, чтобы чётко отличать основной вопрос от других возможных типов воздействия.
Доказательства Оценка воздействия, анализ инцидента, журнал жалоб заинтересованных сторон или примечание о классификации вопроса.
Риск Воздействие отнесено к неправильной категории, поэтому метка не соответствует лежащей в основе оценке.
-
Меры реагирования
Ответственный за вопрос / операционная деятельностьКонкретные шаги, предпринятые для решения проблемы воздействия, включая операционные изменения, взаимодействие, устранение последствий или иные последующие меры.
Доказательства Журнал отслеживания корректирующих действий, протоколы совещаний, план устранения последствий и подтверждение выполнения.
Риск Запланированные последующие меры представлены как выполненные действия, поэтому описание не согласуется с журналом отслеживания действий.
-
Компромиссные решения бизнеса
Стратегия / исполнительный спонсорЛюбые практические решения о нахождении баланса между проблемой воздействия и потребностями бизнеса, например в отношении землепользования, операционной деятельности, затрат или непрерывности.
Доказательства Документы по принятию решений, одобрения руководства, анализ вариантов проекта, а также документы совета директоров или комитета.
Риск Компромисс описан без фактического обоснования решения, поэтому отражённый баланс не соответствует документу на утверждение.
-
Показатели эффективности
Отчётность об эффективности / аналитикаКлючевые показатели, используемые для отслеживания эффективности по данному вопросу, при этом названия и значения показателей должны соответствовать внутренней отчётности.
Доказательства Панель KPI, управленческий отчёт, система показателей или выгрузки из исходной системы.
Риск KPI взят из определения, отличающегося от определения в управленческой панели, поэтому показатель не сверяется с исходным отчётом.
-
Показатели результатов
Мониторинг / оценкаПоказатели, используемые для демонстрации изменений, произошедших в результате действий организации, а не только выполненных действий.
Доказательства Отчёт об отслеживании результатов, оценочные заметки, результаты опросов или анализ воздействия.
Риск Количество мероприятий представляется как результаты, поэтому показатель отражает скорее выпуск, чем фактический результат.
-
Периодичность проверки
Ответственный за отчётность / мониторингКак часто организация проверяет или обновляет соответствующие показатели, с указанием фактического интервала мониторинга, используемого на практике.
Доказательства График мониторинга, календарь отчётности, график контрольных мероприятий или план проверки.
Риск Указанная периодичность не соответствует фактическому циклу проверки, поэтому частота содержит ошибку периода.
-
Количество инцидентов
Управление инцидентами / операционная деятельностьОбщее количество соответствующих инцидентов, зарегистрированных за отчётный период, с подсчётом каждого инцидента один раз в соответствии с согласованным определением инцидента.
Доказательства Реестр инцидентов, система управления делами, журнал жалоб или записи службы безопасности/операционной деятельности.
Риск Подсчёт выполнен по неполному журналу или за другой период, поэтому он не сверяется с реестром инцидентов.
-
Тип инцидента
Управление инцидентами / юридическая службаКраткое описание того, какого типа произошедший инцидент, с использованием собственной классификации организации для событий, связанных с земельными вопросами, правами, протестами или аналогичных событий.
Доказательства Формы инцидентов, материалы дел, записи расследований и руководство по классификации.
Риск Инциденту присвоен неправильный тип, поэтому категория не соответствует материалам дела.
-
Серьезность инцидента
Управление инцидентами / рискиОцененный уровень серьезности инцидента с использованием согласованной организацией шкалы серьезности и фактов конкретного случая.
Доказательства Оценка серьезности, отчет о расследовании, запись об эскалации и матрица рисков.
Риск Рейтинг серьезности применяется с использованием другой шкалы или порогового значения, поэтому уровень не соответствует результату расследования.
Прежде чем начать
- Определили ли вы, какие действия, связанные с земельными ресурсами, шаги по предотвращению, меры по смягчению последствий и программы для сообществ включите, а какие из них не относятся к этому раскрытию?
- Установили ли вы для каждого действия временную основу и отчетный период, которые будете использовать, чтобы показатели и описания соответствовали одному и тому же крайнему сроку?
- Можно ли проследить каждый показатель и каждое утверждение до исходной записи, ответственного лица или системы, или какая-либо часть всё ещё основана только на оценке или неподтверждённых рассказах?
- Согласовали ли вы рабочие определения, которые будете использовать для описываемых видов воздействия, инцидентов и степени серьёзности, чтобы команда применяла их единообразно?
- Определили ли вы, какие показатели эффективности, сигналы результатов и периодичность проверок будете раскрывать, и действительно ли они используются в операционной деятельности?
Как это подготовить
Запросить данные
Запросить сведения о действиях в отношении местных сообществ и подтверждающие материалы мониторинга
Переведите раскрытие на язык внутреннего бизнес-вопроса, а затем адаптируйте его под терминологию вашей организации.
Какие действия, программы, меры, показатели и механизмы отслеживания инцидентов у нас предусмотрены в отношении затрагиваемых местных сообществ и как мы отслеживаем, работают ли они?
Сначала используйте собственные термины вашей организации, а затем сопоставьте их с элементами раскрытия. Например, если вы говорите о взаимодействии с соседними районами, взаимодействии с местными объектами, социальных инвестициях, работе с жалобами или отслеживании локального воздействия, используйте эти обозначения в запросе и переводите их только впоследствии для целей отчётности. Это возможный учебный шаблон LRA; адаптируйте его к вашей организации и проверьте исходные материалы до утверждения.
Слабый запрос
Пожалуйста, предоставьте данные о действиях и ресурсах по ESRS S3:S3-3, включая все реализованные действия, меры по предотвращению и смягчению воздействий, программы для местных сообществ, типы воздействий, принятые действия, компромиссы, KPI, показатели результатов, частоту мониторинга и инциденты.
Почему он не работает: В запросе используется терминология стандартов, которую многие операционные команды не распознают, поэтому ответственный сотрудник может не знать, какие записи следует извлечь. Кроме того, в нем не указано, какие объекты, системы, период времени или внутренние обозначения использовать, поэтому ответ, вероятно, будет неполным или непоследовательным.
Более удачный запрос
Пожалуйста, направьте записи о взаимодействии с местными сообществами, локальных воздействиях и учете инцидентов за [период] по [объектам/границам]. Включите уже действующие меры, любые меры по снижению воздействий, локальные программы, используемые вами категории воздействий, последующие действия, принятые решения по балансировке, отслеживаемые показатели, частоту их пересмотра, а также любые инциденты, связанные с землей, правами сообществ или протестами. Используйте собственные обозначения команды и добавьте указание исходной системы и ссылку на файл.
Шаблон официального письма
Тема: Запрос сведений о действиях в отношении местных сообществ и подтверждающих материалов мониторинга за [reporting period] Здравствуйте, [name/team]! Мы готовим пакет материалов для отчётности в области устойчивого развития и просим вас предоставить подтверждающие материалы по нашим действиям в отношении местных сообществ и связанному с ними мониторингу. Просим направить за [reporting period] и для [boundary / sites] имеющуюся у вас информацию о следующем: - действия, уже предпринятые для устранения воздействия на местные сообщества; - меры, используемые для предотвращения или уменьшения такого воздействия; - любые программы для сообществ или локальные инициативы; - основные виды воздействия, которые вы отслеживаете; - действия, предпринятые в ответ на это воздействие; - любые зафиксированные компромиссы или решения по балансированию; - показатели, используемые для отслеживания прогресса; - показатели результатов, которые вы проверяете; - частота их проверки; и - количество, вид и серьёзность любых инцидентов, связанных с землёй, правами сообществ или протестами. По возможности предоставьте данные на используемом вами операционном языке и приложите краткое пояснение используемых внутри организации терминов. Если у вас несколько источников, укажите исходную систему, ответственного, дату извлечения и все оговорки. Это возможный учебный шаблон LRA; адаптируйте его к вашей организации и проверьте исходные материалы до утверждения. Спасибо! [name preparer] [team] [contact details]
Короткая версия для Teams / Slack
Здравствуйте, [name]! Не могли бы вы поделиться сведениями о действиях в отношении местных сообществ и подтверждающими материалами мониторинга за [period] по [sites/boundary]? Включите, пожалуйста, сведения о выполненных действиях, любых мерах по предотвращению или уменьшению воздействия, программах для сообществ, отслеживаемых видах воздействия, предпринятых действиях, зафиксированных компромиссах, KPI и показателях результатов, периодичности проверок, а также любых инцидентах (количество, вид, серьёзность). Используйте собственные обозначения вашей команды и добавьте исходный файл/систему. Спасибо.
Отраслевые примеры
Горнодобывающая промышленность
Контекст. Команда объекта ведет отдельные журналы по доступу к земельным участкам, обязательствам по найму местных жителей, случаям рассмотрения жалоб и инвестициям в сообщество.
Адаптированный запрос. Пожалуйста, предоставьте журнал взаимодействия объекта с сообществом, реестр рассмотрения жалоб и реестр местных инвестиций за [период] по [шахте/объекту]. Включите уже действующие меры, любые меры по снижению локальных воздействий, программы для сообществ, фиксируемые вами типы воздействий, последующие действия, любые примечания о балансировке землепользования, отслеживаемые показатели, частоту пересмотра, а также любые инциденты, связанные с доступом к земельным участкам, правами сообществ или протестами.
Пример ответа. Таблица с одной строкой на каждое действие или инцидент, в которой указаны объект, внутренняя категория, название действия, тип воздействия, последующее действие, примечание о компромиссе, показатель, показатель результата, периодичность пересмотра, количество инцидентов, их тип и серьезность, а также ссылки на исходные журналы.
Пищевая промышленность и сельское хозяйство
Контекст. Команда агробизнеса управляет взаимодействием с фермерами, мерами по снижению воздействия использования воды, местными проектами для сообществ и мониторингом протестов через региональные подразделения.
Адаптированный запрос. Пожалуйста, направьте региональные записи о взаимодействии с сообществами и фермерами за [период] по [регионам/фермам]. Включите уже действующие меры по снижению локальных воздействий, программы для сообществ, отслеживаемые вами типы воздействий, принятые действия, любые решения по балансировке, связанные с землей или водой, пересматриваемые вами KPI и показатели результатов, частоту их пересмотра, а также любые инциденты, связанные с землей, правами или протестами.
Пример ответа. Региональная сводная таблица с указанием каждой программы или действия, используемого внутреннего обозначения, затронутой группы сообщества, меры по смягчению воздействия, примечания о балансировке, KPI, показателя результата, частоты пересмотра и количества инцидентов по типам и степени серьезности, со ссылками на источники в региональном реестре.
Составьте раскрытие
Заметки, которые превращают данные в раскрытие
Учебные шаблоны LRA — адаптируйте их под вашу организацию и сверьтесь с официальным источником перед утверждением.
Примечание о методике
Объясните, какие определения использовались для каждой темы, как показатели были составлены на основе исходных записей и на каком основании классифицировались действия, воздействия, показатели, инциденты и степень тяжести.
Примечание о контексте
Изложите, что показывают числа об управлении организацией воздействиями, связанными с сообществами, включая масштаб предпринятых действий, виды отслеживаемых результатов и характер зарегистрированных инцидентов.
Заявление о колебаниях
Если показатели существенно изменились, опишите операционные факторы или факторы, связанные с сообществами, лежащие в основе изменения, указав, отражает ли оно увеличение активности, изменение типов воздействий, изменение мониторинга или изменение степени тяжести инцидентов.
Запись в указателе содержания
S3-3 Действия и ресурсы — [местоположение / страница] / [примечания]Центр загрузок
Инструменты и формы для подготовки
Скачивайте инструменты подготовки S3-3 бесплатно в течение 24 часов после подтверждения email. Ссылки на исходные отчёты остаются открытыми.
Проверка
Для каждого утверждения проверьте доказательства
Мы связали количество инцидентов с соответствующими каналами подачи жалоб и последующими действиями, чтобы проверяющий мог проследить каждый случай по всему пакету отчётности.
Риски Перекрёстные ссылки могут быть неполными, несогласованными или вести к неправильному набору дел, из-за чего показатель инцидентов будет трудно проверить от начала до конца.
Доказательства для проверки ['Реестр дел с уникальными идентификаторами, используемыми в журнале инцидентов, записях о жалобах и трекере действий по реагированию', 'Выборочная трассировка одного заявленного инцидента до соответствующей записи о канале и записи о действии', 'Карта перекрёстных ссылок или указатель к проекту отчёта, использованные до публикации']
Мы использовали те же записи мониторинга и результаты проверок, которые руководство применяло для оценки того, работают ли действия, связанные с сообществами, вместо того чтобы полагаться на отдельное описание, подготовленное только для отчёта.
Риски Утверждение может преувеличивать степень оценки результатов, если отсутствуют документированный метод, подтверждающие последующие данные или имеется только анекдотическая проверка.
Доказательства для проверки ['Шаблоны мониторинга, таблицы KPI или панели обзора, использованные для оценки прогресса в выполнении действий', 'Протоколы совещаний или обзоры руководства, показывающие, как оценивалась результативность', 'Подтверждение любых изменений, внесённых после проверки, например пересмотренных действий или записей о закрытии']
Если меры в отношении сообществ приходилось сопоставлять с другими операционными ограничениями, мы документировали компромисс и основание для выбранного подхода до завершения подготовки раскрытия.
Риски В отчёте может быть представлено стройное объяснение, тогда как лежащая в его основе история принятия решений отсутствует, непоследовательна или не утверждена.
Доказательства для проверки ['Документы по решениям или электронные письма, показывающие рассмотренные конкурирующие ограничения и выбранный ответ', 'Утверждения соответствующих руководителей или органов управления', 'История версий, показывающая, как была согласована формулировка компромиссных решений']
Цифры и текстовое описание были составлены на основе трекера действий и подтверждающих записей, которые команда использует для управления существенными вопросами, при этом использование ресурсов зафиксировано в тех же рабочих документах.
Риски Раскрытие может основываться на неполных записях, устаревших исходных данных или неподтверждённых оценках действий и ресурсов.
Доказательства для проверки ['План действий или трекер с перечнем запланированных, выполняемых и завершённых мер', 'Документы о бюджете, персонале или поставщиках, подтверждающие заявления об использовании ресурсов', 'Сверка исходных записей с итоговыми таблицами или текстом отчёта']
Мы проверили, что меры перехода описаны наряду с другими затрагиваемыми ими темами, связанными с сообществами, чтобы отчёт показывал взаимосвязь тем, а не рассматривал их изолированно.
Риски В текстовом описании могут отсутствовать важные связи между мерами и связанными темами либо может подразумеваться связь, не подтверждённая лежащим в основе анализом.
Доказательства для проверки ['Карта тем или матрица вопросов, показывающая связанные темы, относящиеся к сообществам', 'Разделы проекта, демонстрирующие перекрёстные ссылки между связанными темами', 'Комментарии внутренней проверки, подтверждающие, что связи были проверены до утверждения']
Для показателя инцидентов мы использовали случаи, подтверждённые в ходе нашего процесса проверки, и подсчитывали виды отдельно, чтобы итоговые показатели можно было проследить до исходных записей.
Риски В подсчёт могут входить непроверенные случаи, дублирующиеся записи или неясная классификация, что ослабит цепочку подтверждения.
Доказательства для проверки ['Подтверждённый журнал инцидентов с полями статуса, показывающими результат проверки', 'Правила классификации, использованные для присвоения типов инцидентов', 'Сверка заявленных итоговых показателей с исходным списком дел']
Пакет доказательств для подготовки
Типичные пробелы в отчётности
- Показатели приведены без поясняющего текста или поясняющий текст приведён без показателей.
- Охват не согласуется между текстом и числовыми данными.
- Граница отчётности не определена.
- Существенные изменения по сравнению с предыдущим периодом не раскрыты.
- Оценочные и измеренные значения не разграничены.
- Исходные записи для показателей не указаны.
Где черновики идут не так
Ошибки, которых стоит избегать, и где нужно суждение
Слева — что составители делают не так при сборе данных; справа — где придётся принять и объяснить суждение.
Ошибки, которых стоит избегать
- Запрос направлен не тому ответственномуЗапрос направляется команде, которая видит лишь часть работы, поэтому в записи отсутствуют действия, бюджеты или сведения о мониторинге, хранящиеся в других подразделениях.
- Термины стандартов используются слишком раноОт людей требуют предоставлять ответы на языке раскрытия информации, а не в терминах бизнеса, которые они используют в повседневной работе, что приводит к несовпадению исходных данных или делает их непригодными для использования.
- Границы охвата не определеныКоманда так и не согласовала, какие площадки, сообщества, проекты или период относятся к выборке, поэтому разные участники предоставляют данные по разным совокупностям.
- Неверная временная базаДанные собираются за период или на дату отсечения, отличающиеся от используемых в остальном пакете материалов, поэтому показатели не сходятся.
- Смешаны основы подсчётаОдин источник считает программы, другой — мероприятия, а третий — случаи, но сборщик объединяет их, как будто это один и тот же показатель.
- Утеряны обозначения источниковИсходные названия систем, заголовки файлов или местные обозначения категорий удаляются в процессе сбора, из-за чего трудно отследить, откуда фактически взят каждый элемент.
- Объединены раздельные группыВоздействия, действия или показатели, которые должны оставаться в отдельных группах, объединяются в один список, скрывая различия, важные для раскрытия информации.
- Неполная доказательственная базаПакет материалов составляется без исходных файлов, дат и подтверждения проверки рецензентом, поэтому никто не может показать, как проверялись показатели или описания.
Нужно суждение
- Что учитывать после приобретения или продажиИспользуйте установленную вами дату отсечения отчётности за период, а затем объясните, включаются ли вновь добавленные или исключённые площадки, команды или сообщества только с даты изменения контроля или за весь период.
- Когда местные обозначения не совпадаютЕсли одна и та же проблема описывается по-разному в разных странах, сопоставьте каждое местное обозначение с одной внутренней категорией и раскройте правило сопоставления, чтобы читатели могли понять, как выполнялась группировка сопоставимых объектов.
- Люди или места на границе охватаЗаранее решите, как вы будете учитывать группы, на которые деятельность оказывает частичное воздействие, которые связаны с ней косвенно или которых она касается лишь время от времени, и укажите использованное правило включения.
- Выбор временной базы для действий и результатовЕсли данные о реализации, мониторинге и результатах фиксируются в разные даты, выберите одну временную базу для описательной части и укажите, какая дата или период определяет показатели.
- Измеренные показатели и оценкиЕсли одни значения получены из записей площадок, а другие — из допущений или выборки, укажите, какие части являются оценочными, опишите использованный метод и чётко разделите их в пояснении.
- Округление малых чисел без потери смыслаПрименяйте одно правило округления ко всему раскрытию информации, указывайте его, если оно влияет на итоги или проценты, и убедитесь, что округлённые показатели по-прежнему согласуются с исходными подсчётами.
- Защита конфиденциальности при слишком малой численности группыЕсли указание сообщества, домохозяйства или отдельного человека может раскрыть персональные данные, объедините информацию на более высоком уровне и объясните использованное правило агрегирования.
- Подсчёт одного и того же действия по нескольким направлениям работыЕсли одна инициатива одновременно поддерживает предотвращение, смягчение последствий и программы для сообществ, решите, следует ли отражать её один раз или в каждой соответствующей группе, и объясните выбранный подход, чтобы избежать двойного подсчёта.
- Разграничение операционных действий и более широких программЕсли мера служит как повседневному управлению площадкой, так и более широкой работе с сообществом, опишите назначенную ей основную цель и объясните, почему была выбрана такая классификация.
Примеры
Как это выглядит на странице отчёта
Синтетические, написаны LRA — это не выдержки из отчёта компании и не текст какого-либо стандарта.
Мы приводим это только в качестве синтетического примера. В течение года мы ввели меры контроля землепользования, проверки поставщиков и меры по взаимодействию с местным населением, чтобы снизить давление на близлежащие сообщества, а также реализовали программы поддержки сообществ, охватывающие доступ к воде и рассмотрение жалоб.
- Основной проблемой стало изменение доступа к земле в связи с расширением новой площадки; мы приостановили использование одного участка, изменили маршруты доступа и при необходимости предложили компенсацию и поддержку средств к существованию.
- Мы отслеживали эту работу посредством ежемесячных проверок площадок и ежеквартальной отчётности перед сообществами, используя такие показатели, как площадь затронутых территорий в гектарах, количество охваченных домохозяйств, количество закрытых жалоб и ход восстановления; последняя проверка показала, что затронуто 18 гектаров, восстановлено 12 гектаров, взаимодействие проведено с 240 домохозяйствами и получено 36 жалоб, из которых 33 были закрыты.
- Всего мы зарегистрировали 4 инцидента: 2 были связаны с доступом к земле, 1 касался проблем с правами сообществ, и 1 представлял собой протест у въезда на площадку; все они были оценены как имеющие среднюю степень тяжести, при этом смертельных случаев или постоянного перемещения населения не было.
Синтетическая иллюстрация только для обучения практикующих специалистов; не является юридической консультацией или рекомендацией по соблюдению требований.
Это синтетический пример только для иллюстрации. Мы реализовали шаги по смягчению последствий для коридора линии электропередачи, сузив занимаемую площадь, скорректировав расположение опор и усилив консультации с близлежащими жителями и землепользователями, одновременно финансируя местные программы развития навыков и обеспечения доступа.
- Проблема касалась изъятия земель и временных ограничений доступа; мы выбрали немного более длинный маршрут, чтобы избежать чувствительных территорий, приняли более высокие затраты на строительство и сохранили сведения о компромиссе между защитой земель и экономикой проекта.
- Наши показатели пересматривались каждые два месяца и включали площадь нарушенных земель, выплаченную компенсацию, количество проведённых встреч и завершение восстановления; по результатам последней проверки было нарушено 9 гектаров, восстановлено 7 гектаров, проведено 14 встреч, а 95% согласованной компенсации было выплачено.
- Мы зарегистрировали 3 инцидента: 1 спор о доступе к земле, 1 жалобу на консультации с сообществом и 1 мирный протест; каждый был оценён как имеющий низкую степень тяжести, и все были урегулированы без эскалации.
Синтетическая иллюстрация только для обучения практикующих специалистов; не является юридической консультацией или рекомендацией по соблюдению требований.
Лестница качества
- Базовый
Мы зафиксировали 3 инцидента.
- Лучше
Мы зафиксировали 3 инцидента, распределённых между вопросами доступа к земле, правами сообществ и местными протестами, и ежемесячно отслеживали их с помощью нашего внутреннего журнала случаев.
- Лучший
В этом году мы зарегистрировали 3 инцидента, связанных с доступом к земле, правами местных сообществ и вопросами местных протестов; мы ежемесячно проверяли их по журналу случаев, а рост с 1 в прошлом году в основном отражает улучшение отчетности, а не увеличение вреда.
Проверьте себя
Сценарии для разбора
Поставщик сельскохозяйственной продукции начал работу горячей линии для подачи жалоб, процесс посредничества по вопросам доступа к земле и фонд развития навыков местного сообщества после жалоб со стороны жителей близлежащих районов. В проекте примечания также упоминается новый дорожный проект, но неясно, является ли он частью ответных мер или просто отдельным капитальным планом.
После напряженности в отношениях с коренным сообществом из-за доступа к землям традиционного природопользования команда на объекте ввела дополнительные проверки объекта, пересмотрела правила для подрядчиков и создала форум для местного диалога. Руководство хочет заявить, что меры были приняты, но не упоминать, что новые правила замедлили работу и увеличили транспортные расходы.
У специалиста, подготавливающего отчетность, есть данные о том, что программа обучения для местного сообщества охватила 120 человек в этом квартале, а проект по восстановлению земель — 45 гектаров. Команда также отслеживает время рассмотрения жалоб и посещаемость встреч с заинтересованными сторонами, но никто не согласовал, как часто эти показатели пересматриваются.
В этом году компания зарегистрировала два отдельных инцидента: один протест у въезда на объект и одну жалобу на ограничение доступа к пастбищным землям. В проекте документа оба случая названы «незначительными проблемами», поскольку никто не пострадал, но сообщество заявляет, что ограничение доступа повлияло на источники средств к существованию в течение нескольких недель.
Спросите ИИ-ассистента Центра знаний об этом раскрытии
Получайте практические ответы с учётом вашей задачи по отчётности.
Проверить свой текст
Вставьте один или два абзаца. Фрагмент используется только для этой проверки и не сохраняется в диалоге.
Сравнение с компаниями использует примеры в этой карточке, а не частоту по корпусу отчётов.
Рекомендация, а не заверение
Ссылки на стандарты
Соответствующие требования ESRS и смежные раскрытия
ESRS
S3-3
в составе ESRS S3: Affected Communities
Guides that settle this question
Связанное и другое
Больше в ESRS S3 →Открыть полный каталог →Искать по всем раскрытиям →
FAQ
Вопросы, на которые отвечает эта страница
Используйте размещённое на странице объяснение простым языком, затем пройдите раздел пошаговой подготовки, чтобы собрать перечисленные точки данных, сформировать пакет подтверждающих материалов и подготовить проект. Страница предназначена для преобразования исходных материалов в готовое к раскрытию повествовательное описание, а не для использования в качестве официального стандарта.
На странице указано, что необходимо подготовить сведения о выполненных действиях, предотвращении и смягчении последствий, программах для сообществ, категории воздействия, ответных действиях, компромиссах в деятельности, показателях эффективности, показателях результатов, периодичности проверки, количестве инцидентов, типе инцидентов и их серьёзности. Используйте этот список как контрольный перечень для сбора данных до подготовки проекта.
На странице не приводится формальная методология, однако изложен пошаговый процесс подготовки и набор точек данных, вокруг которых следует организовать охват. На практике используйте эти материалы, чтобы определить, что именно вы охватываете, какие доказательства вам необходимы и как часто пересматривается информация.
Страница предназначена для менеджеров по вопросам устойчивого развития/ESG, специалистов по персоналу или владельцев данных, а также проверяющих лиц, осуществляющих подтверждение достоверности, поэтому ответственность следует возложить на тех, кто может получить исходные данные и утвердить доказательства. Используйте рабочую книгу и пакет доказательств, чтобы четко распределить обязанности до подготовки проекта раскрытия.
На странице указано, что необходимо проверить шесть утверждений для подтверждения достоверности; каждое из них сопровождается утверждением, риском и запросом доказательств. Используйте этот раздел, чтобы сопоставить проект с подтверждающими документами до его передачи на проверку.
На странице представлен пакет доказательств из пяти элементов для обеспечения готовности к подтверждению достоверности. Формируйте его одновременно с проектом, чтобы исходные записи можно было легко проследить, проверить и передать проверяющим лицам.
На странице перечислены распространенные пробелы и ошибки в отчетности, чтобы помочь выявить слабый или неполный проект раскрытия. Используйте этот раздел в качестве проверки перед представлением, чтобы текст, данные и доказательства соответствовали друг другу.
Центр загрузок включает рабочую книгу Prep & Assurance в формате .xlsx. Используйте ее для организации этапов подготовки, отслеживания требуемых точек данных и формирования доказательств для подтверждения достоверности до их включения в проект раскрытия.
Центр загрузок также включает печатную карточку Library Card в формате .pdf. Она предназначена для быстрого обращения к информации во время подготовки раскрытия, проверки пакета доказательств и анализа проекта раскрытия.
На странице представлены синтетические иллюстративные примеры раскрытия информации, включая, когда это уместно, количественную таблицу. Используйте их как вспомогательный материал при подготовке, чтобы увидеть, как может быть представлена информация, но рассматривайте их только как примеры.
На странице есть раздел с проектом результата, содержащий идеи визуализации, заготовки описаний и строку индекса содержания. Используйте эти подсказки, чтобы преобразовать собранные данные в структурированный проект, который легче проверять и подтверждать.
Другие вопросы, с которыми поможет эта страница