Перейти к сути раскрытия

London Reporting Academy ESRS S3 · Affected Communities · Disclosure Requirement S3-3

Применимо с 2027 отчётного года

Эта пересмотренная редакция ESRS применяется с 2027 отчётного года. Для отчётных лет 2024–2026 используйте редакцию ESRS 2023 года.

Действия и ресурсы

S3-3 · обязательный · metrics + narrative

Это раскрытие требует от организации объяснить, что она делает и какие меры внедряет для устранения существенных воздействий, рисков и возможностей, связанных с ее собственными работниками. На практике это означает описание основных текущих действий, выделенных для них ресурсов и того, каким образом эти меры призваны со временем улучшить результаты для работников. В центре внимания находятся не только намерения или политики, но и конкретные предпринимаемые шаги, а также обеспечивающая их поддержка.

Суть раскрытия

Практический акцент делается на том, достаточно ли широк охват ответных мер, чтобы включать те части бизнеса, где затрагиваются работники, а не ограничиваться несколькими заметными или флагманскими объектами. Организация должна быть способна показать, каким образом определяются приоритеты действий, где они применяются и достаточно ли ресурсов для их реализации во всех соответствующих операциях, функциях или местах осуществления деятельности. Цель состоит в том, чтобы дать ясное представление о реализации, а не только о приверженности.

Это учебное руководство LRA помогает в подготовке раскрытия. За точными требованиями всегда обращайтесь к официальному источнику European Commission.

Подготовить

Что собрать до написания

Отмечайте каждое поле по мере поступления доказательств. Владельцы — команды, у которых обычно хранятся исходные файлы.

  • Осуществленные действия

    Ответственный за устойчивое развитие / ответственное за проблему лицо

    Простое резюме шагов, которые организация уже предприняла в ответ на проблему, с акцентом на фактически сделанное, а не на планы.

    Доказательства Журналы действий, обновления по проектам, материалы для руководства, трекеры реализации или утвержденные рабочие планы.

    Риск Описание составлено на основе плана, а не реализованных действий, поэтому оно не соответствует записям о выполнении.

  • Предотвращение и смягчение последствий

    Ответственный за риски / средства контроля

    Меры, применяемые для предотвращения возникновения проблемы или для уменьшения ее последствий, если ее нельзя избежать; описание должно быть дано в практических терминах, используемых в бизнесе.

    Доказательства Планы обработки рисков, реестры средств контроля, трекеры устранения проблем, операционные процедуры и документы об утверждении.

    Риск Меры предупреждения смешаны с общими заявлениями о политике, поэтому заявленные меры не согласуются с реестром средств контроля.

  • Программы для местных сообществ

    Инвестиции в местные сообщества / социальное воздействие

    Инициативы, ориентированные на местные сообщества, которые организация реализует или поддерживает, с достаточной детализацией, чтобы показать, что представляет собой программа и для кого она предназначена.

    Доказательства Описания программ, документы об инвестициях в местные сообщества, партнёрские соглашения, документы по грантам и отчёты о реализации.

    Риск Местный проект представлен как программа для местного сообщества, хотя он находится за пределами определённого портфеля программ для местных сообществ.

  • Категория воздействия

    Устойчивое развитие / оценка воздействия

    Вид описываемого воздействия, сформулированный таким образом, чтобы чётко отличать основной вопрос от других возможных типов воздействия.

    Доказательства Оценка воздействия, анализ инцидента, журнал жалоб заинтересованных сторон или примечание о классификации вопроса.

    Риск Воздействие отнесено к неправильной категории, поэтому метка не соответствует лежащей в основе оценке.

  • Меры реагирования

    Ответственный за вопрос / операционная деятельность

    Конкретные шаги, предпринятые для решения проблемы воздействия, включая операционные изменения, взаимодействие, устранение последствий или иные последующие меры.

    Доказательства Журнал отслеживания корректирующих действий, протоколы совещаний, план устранения последствий и подтверждение выполнения.

    Риск Запланированные последующие меры представлены как выполненные действия, поэтому описание не согласуется с журналом отслеживания действий.

  • Компромиссные решения бизнеса

    Стратегия / исполнительный спонсор

    Любые практические решения о нахождении баланса между проблемой воздействия и потребностями бизнеса, например в отношении землепользования, операционной деятельности, затрат или непрерывности.

    Доказательства Документы по принятию решений, одобрения руководства, анализ вариантов проекта, а также документы совета директоров или комитета.

    Риск Компромисс описан без фактического обоснования решения, поэтому отражённый баланс не соответствует документу на утверждение.

  • Показатели эффективности

    Отчётность об эффективности / аналитика

    Ключевые показатели, используемые для отслеживания эффективности по данному вопросу, при этом названия и значения показателей должны соответствовать внутренней отчётности.

    Доказательства Панель KPI, управленческий отчёт, система показателей или выгрузки из исходной системы.

    Риск KPI взят из определения, отличающегося от определения в управленческой панели, поэтому показатель не сверяется с исходным отчётом.

  • Показатели результатов

    Мониторинг / оценка

    Показатели, используемые для демонстрации изменений, произошедших в результате действий организации, а не только выполненных действий.

    Доказательства Отчёт об отслеживании результатов, оценочные заметки, результаты опросов или анализ воздействия.

    Риск Количество мероприятий представляется как результаты, поэтому показатель отражает скорее выпуск, чем фактический результат.

  • Периодичность проверки

    Ответственный за отчётность / мониторинг

    Как часто организация проверяет или обновляет соответствующие показатели, с указанием фактического интервала мониторинга, используемого на практике.

    Доказательства График мониторинга, календарь отчётности, график контрольных мероприятий или план проверки.

    Риск Указанная периодичность не соответствует фактическому циклу проверки, поэтому частота содержит ошибку периода.

  • Количество инцидентов

    Управление инцидентами / операционная деятельность

    Общее количество соответствующих инцидентов, зарегистрированных за отчётный период, с подсчётом каждого инцидента один раз в соответствии с согласованным определением инцидента.

    Доказательства Реестр инцидентов, система управления делами, журнал жалоб или записи службы безопасности/операционной деятельности.

    Риск Подсчёт выполнен по неполному журналу или за другой период, поэтому он не сверяется с реестром инцидентов.

  • Тип инцидента

    Управление инцидентами / юридическая служба

    Краткое описание того, какого типа произошедший инцидент, с использованием собственной классификации организации для событий, связанных с земельными вопросами, правами, протестами или аналогичных событий.

    Доказательства Формы инцидентов, материалы дел, записи расследований и руководство по классификации.

    Риск Инциденту присвоен неправильный тип, поэтому категория не соответствует материалам дела.

  • Серьезность инцидента

    Управление инцидентами / риски

    Оцененный уровень серьезности инцидента с использованием согласованной организацией шкалы серьезности и фактов конкретного случая.

    Доказательства Оценка серьезности, отчет о расследовании, запись об эскалации и матрица рисков.

    Риск Рейтинг серьезности применяется с использованием другой шкалы или порогового значения, поэтому уровень не соответствует результату расследования.

Прежде чем начать

  • Определили ли вы, какие действия, связанные с земельными ресурсами, шаги по предотвращению, меры по смягчению последствий и программы для сообществ включите, а какие из них не относятся к этому раскрытию?
  • Установили ли вы для каждого действия временную основу и отчетный период, которые будете использовать, чтобы показатели и описания соответствовали одному и тому же крайнему сроку?
  • Можно ли проследить каждый показатель и каждое утверждение до исходной записи, ответственного лица или системы, или какая-либо часть всё ещё основана только на оценке или неподтверждённых рассказах?
  • Согласовали ли вы рабочие определения, которые будете использовать для описываемых видов воздействия, инцидентов и степени серьёзности, чтобы команда применяла их единообразно?
  • Определили ли вы, какие показатели эффективности, сигналы результатов и периодичность проверок будете раскрывать, и действительно ли они используются в операционной деятельности?
+ Показать подпункты S3-3 (рабочий чек-лист LRA)

Как это подготовить

Сначала установите границы отчётности: определите, какие площадки, операции, проекты и виды деятельности, ориентированные на сообщества, должны быть включены в ответ, чтобы собирать информацию только по тем частям деятельности, которые входят в охват.
До подготовки текста переведите раскрытие в собственные внутренние категории: разделите ответ на уже выполненные действия, меры, использованные для предотвращения или уменьшения вреда, и любые программы для сообществ, а затем сопоставьте каждую из них с соответствующей частью деятельности.
Для раздела о воздействиях классифицируйте каждый вопрос по его характеру, зафиксируйте предпринятые меры реагирования и отметьте любые компромиссные решения, при которых одна цель могла повлиять на другую, например использование земель — на потребности бизнеса.
Соберите информацию о результативности и материалы мониторинга: объедините ключевые используемые показатели, индикаторы, демонстрирующие результаты, и периодичность проверки этих результатов, убедившись, что цифры и текстовое описание согласуются.
Для инцидентов составьте полный журнал с указанием количества, вида события и оценкой серьёзности каждого случая, используя единую основу в течение периода, чтобы итоговые показатели и описания были сопоставимыми.
Перед завершением подготовки задокументируйте любые исключения, изменения границ или пересмотры показателей, затем сопоставьте проект с официальным источником, чтобы подтвердить, что ничего существенного не пропущено и не переформулировано так, чтобы изменить смысл.

Запросить данные

Запросить сведения о действиях в отношении местных сообществ и подтверждающие материалы мониторинга

Переведите раскрытие на язык внутреннего бизнес-вопроса, а затем адаптируйте его под терминологию вашей организации.

Какие действия, программы, меры, показатели и механизмы отслеживания инцидентов у нас предусмотрены в отношении затрагиваемых местных сообществ и как мы отслеживаем, работают ли они?

Сначала используйте собственные термины вашей организации, а затем сопоставьте их с элементами раскрытия. Например, если вы говорите о взаимодействии с соседними районами, взаимодействии с местными объектами, социальных инвестициях, работе с жалобами или отслеживании локального воздействия, используйте эти обозначения в запросе и переводите их только впоследствии для целей отчётности. Это возможный учебный шаблон LRA; адаптируйте его к вашей организации и проверьте исходные материалы до утверждения.

Слабый запрос

Пожалуйста, предоставьте данные о действиях и ресурсах по ESRS S3:S3-3, включая все реализованные действия, меры по предотвращению и смягчению воздействий, программы для местных сообществ, типы воздействий, принятые действия, компромиссы, KPI, показатели результатов, частоту мониторинга и инциденты.

Почему он не работает: В запросе используется терминология стандартов, которую многие операционные команды не распознают, поэтому ответственный сотрудник может не знать, какие записи следует извлечь. Кроме того, в нем не указано, какие объекты, системы, период времени или внутренние обозначения использовать, поэтому ответ, вероятно, будет неполным или непоследовательным.

Более удачный запрос

Пожалуйста, направьте записи о взаимодействии с местными сообществами, локальных воздействиях и учете инцидентов за [период] по [объектам/границам]. Включите уже действующие меры, любые меры по снижению воздействий, локальные программы, используемые вами категории воздействий, последующие действия, принятые решения по балансировке, отслеживаемые показатели, частоту их пересмотра, а также любые инциденты, связанные с землей, правами сообществ или протестами. Используйте собственные обозначения команды и добавьте указание исходной системы и ссылку на файл.

Шаблон официального письма
Тема: Запрос сведений о действиях в отношении местных сообществ и подтверждающих материалов мониторинга за [reporting period]

Здравствуйте, [name/team]!

Мы готовим пакет материалов для отчётности в области устойчивого развития и просим вас предоставить подтверждающие материалы по нашим действиям в отношении местных сообществ и связанному с ними мониторингу.

Просим направить за [reporting period] и для [boundary / sites] имеющуюся у вас информацию о следующем:
- действия, уже предпринятые для устранения воздействия на местные сообщества;
- меры, используемые для предотвращения или уменьшения такого воздействия;
- любые программы для сообществ или локальные инициативы;
- основные виды воздействия, которые вы отслеживаете;
- действия, предпринятые в ответ на это воздействие;
- любые зафиксированные компромиссы или решения по балансированию;
- показатели, используемые для отслеживания прогресса;
- показатели результатов, которые вы проверяете;
- частота их проверки; и
- количество, вид и серьёзность любых инцидентов, связанных с землёй, правами сообществ или протестами.

По возможности предоставьте данные на используемом вами операционном языке и приложите краткое пояснение используемых внутри организации терминов. Если у вас несколько источников, укажите исходную систему, ответственного, дату извлечения и все оговорки.

Это возможный учебный шаблон LRA; адаптируйте его к вашей организации и проверьте исходные материалы до утверждения.

Спасибо!
[name preparer]
[team]
[contact details]
Короткая версия для Teams / Slack
Здравствуйте, [name]! Не могли бы вы поделиться сведениями о действиях в отношении местных сообществ и подтверждающими материалами мониторинга за [period] по [sites/boundary]? Включите, пожалуйста, сведения о выполненных действиях, любых мерах по предотвращению или уменьшению воздействия, программах для сообществ, отслеживаемых видах воздействия, предпринятых действиях, зафиксированных компромиссах, KPI и показателях результатов, периодичности проверок, а также любых инцидентах (количество, вид, серьёзность). Используйте собственные обозначения вашей команды и добавьте исходный файл/систему. Спасибо.

Отраслевые примеры

Горнодобывающая промышленность

Контекст. Команда объекта ведет отдельные журналы по доступу к земельным участкам, обязательствам по найму местных жителей, случаям рассмотрения жалоб и инвестициям в сообщество.

Адаптированный запрос. Пожалуйста, предоставьте журнал взаимодействия объекта с сообществом, реестр рассмотрения жалоб и реестр местных инвестиций за [период] по [шахте/объекту]. Включите уже действующие меры, любые меры по снижению локальных воздействий, программы для сообществ, фиксируемые вами типы воздействий, последующие действия, любые примечания о балансировке землепользования, отслеживаемые показатели, частоту пересмотра, а также любые инциденты, связанные с доступом к земельным участкам, правами сообществ или протестами.

Пример ответа. Таблица с одной строкой на каждое действие или инцидент, в которой указаны объект, внутренняя категория, название действия, тип воздействия, последующее действие, примечание о компромиссе, показатель, показатель результата, периодичность пересмотра, количество инцидентов, их тип и серьезность, а также ссылки на исходные журналы.

Пищевая промышленность и сельское хозяйство

Контекст. Команда агробизнеса управляет взаимодействием с фермерами, мерами по снижению воздействия использования воды, местными проектами для сообществ и мониторингом протестов через региональные подразделения.

Адаптированный запрос. Пожалуйста, направьте региональные записи о взаимодействии с сообществами и фермерами за [период] по [регионам/фермам]. Включите уже действующие меры по снижению локальных воздействий, программы для сообществ, отслеживаемые вами типы воздействий, принятые действия, любые решения по балансировке, связанные с землей или водой, пересматриваемые вами KPI и показатели результатов, частоту их пересмотра, а также любые инциденты, связанные с землей, правами или протестами.

Пример ответа. Региональная сводная таблица с указанием каждой программы или действия, используемого внутреннего обозначения, затронутой группы сообщества, меры по смягчению воздействия, примечания о балансировке, KPI, показателя результата, частоты пересмотра и количества инцидентов по типам и степени серьезности, со ссылками на источники в региональном реестре.

Составьте раскрытие

Заметки, которые превращают данные в раскрытие

Учебные шаблоны LRA — адаптируйте их под вашу организацию и сверьтесь с официальным источником перед утверждением.

Примечание о методике

Объясните, какие определения использовались для каждой темы, как показатели были составлены на основе исходных записей и на каком основании классифицировались действия, воздействия, показатели, инциденты и степень тяжести.

Примечание о контексте

Изложите, что показывают числа об управлении организацией воздействиями, связанными с сообществами, включая масштаб предпринятых действий, виды отслеживаемых результатов и характер зарегистрированных инцидентов.

Заявление о колебаниях

Если показатели существенно изменились, опишите операционные факторы или факторы, связанные с сообществами, лежащие в основе изменения, указав, отражает ли оно увеличение активности, изменение типов воздействий, изменение мониторинга или изменение степени тяжести инцидентов.

Запись в указателе содержания

S3-3 Действия и ресурсы — [местоположение / страница] / [примечания]

Центр загрузок

Инструменты и формы для подготовки

Скачивайте инструменты подготовки S3-3 бесплатно в течение 24 часов после подтверждения email. Ссылки на исходные отчёты остаются открытыми.

Бесплатно · Доступ по email

Проверка

Для каждого утверждения проверьте доказательства

  • Мы связали количество инцидентов с соответствующими каналами подачи жалоб и последующими действиями, чтобы проверяющий мог проследить каждый случай по всему пакету отчётности.

    Риски Перекрёстные ссылки могут быть неполными, несогласованными или вести к неправильному набору дел, из-за чего показатель инцидентов будет трудно проверить от начала до конца.

    Доказательства для проверки ['Реестр дел с уникальными идентификаторами, используемыми в журнале инцидентов, записях о жалобах и трекере действий по реагированию', 'Выборочная трассировка одного заявленного инцидента до соответствующей записи о канале и записи о действии', 'Карта перекрёстных ссылок или указатель к проекту отчёта, использованные до публикации']

  • Мы использовали те же записи мониторинга и результаты проверок, которые руководство применяло для оценки того, работают ли действия, связанные с сообществами, вместо того чтобы полагаться на отдельное описание, подготовленное только для отчёта.

    Риски Утверждение может преувеличивать степень оценки результатов, если отсутствуют документированный метод, подтверждающие последующие данные или имеется только анекдотическая проверка.

    Доказательства для проверки ['Шаблоны мониторинга, таблицы KPI или панели обзора, использованные для оценки прогресса в выполнении действий', 'Протоколы совещаний или обзоры руководства, показывающие, как оценивалась результативность', 'Подтверждение любых изменений, внесённых после проверки, например пересмотренных действий или записей о закрытии']

  • Если меры в отношении сообществ приходилось сопоставлять с другими операционными ограничениями, мы документировали компромисс и основание для выбранного подхода до завершения подготовки раскрытия.

    Риски В отчёте может быть представлено стройное объяснение, тогда как лежащая в его основе история принятия решений отсутствует, непоследовательна или не утверждена.

    Доказательства для проверки ['Документы по решениям или электронные письма, показывающие рассмотренные конкурирующие ограничения и выбранный ответ', 'Утверждения соответствующих руководителей или органов управления', 'История версий, показывающая, как была согласована формулировка компромиссных решений']

  • Цифры и текстовое описание были составлены на основе трекера действий и подтверждающих записей, которые команда использует для управления существенными вопросами, при этом использование ресурсов зафиксировано в тех же рабочих документах.

    Риски Раскрытие может основываться на неполных записях, устаревших исходных данных или неподтверждённых оценках действий и ресурсов.

    Доказательства для проверки ['План действий или трекер с перечнем запланированных, выполняемых и завершённых мер', 'Документы о бюджете, персонале или поставщиках, подтверждающие заявления об использовании ресурсов', 'Сверка исходных записей с итоговыми таблицами или текстом отчёта']

  • Мы проверили, что меры перехода описаны наряду с другими затрагиваемыми ими темами, связанными с сообществами, чтобы отчёт показывал взаимосвязь тем, а не рассматривал их изолированно.

    Риски В текстовом описании могут отсутствовать важные связи между мерами и связанными темами либо может подразумеваться связь, не подтверждённая лежащим в основе анализом.

    Доказательства для проверки ['Карта тем или матрица вопросов, показывающая связанные темы, относящиеся к сообществам', 'Разделы проекта, демонстрирующие перекрёстные ссылки между связанными темами', 'Комментарии внутренней проверки, подтверждающие, что связи были проверены до утверждения']

  • Для показателя инцидентов мы использовали случаи, подтверждённые в ходе нашего процесса проверки, и подсчитывали виды отдельно, чтобы итоговые показатели можно было проследить до исходных записей.

    Риски В подсчёт могут входить непроверенные случаи, дублирующиеся записи или неясная классификация, что ослабит цепочку подтверждения.

    Доказательства для проверки ['Подтверждённый журнал инцидентов с полями статуса, показывающими результат проверки', 'Правила классификации, использованные для присвоения типов инцидентов', 'Сверка заявленных итоговых показателей с исходным списком дел']

Пакет доказательств для подготовки

Типичные пробелы в отчётности

  • Показатели приведены без поясняющего текста или поясняющий текст приведён без показателей.
  • Охват не согласуется между текстом и числовыми данными.
  • Граница отчётности не определена.
  • Существенные изменения по сравнению с предыдущим периодом не раскрыты.
  • Оценочные и измеренные значения не разграничены.
  • Исходные записи для показателей не указаны.

Где черновики идут не так

Ошибки, которых стоит избегать, и где нужно суждение

Слева — что составители делают не так при сборе данных; справа — где придётся принять и объяснить суждение.

Ошибки, которых стоит избегать

  • Запрос направлен не тому ответственномуЗапрос направляется команде, которая видит лишь часть работы, поэтому в записи отсутствуют действия, бюджеты или сведения о мониторинге, хранящиеся в других подразделениях.
  • Термины стандартов используются слишком раноОт людей требуют предоставлять ответы на языке раскрытия информации, а не в терминах бизнеса, которые они используют в повседневной работе, что приводит к несовпадению исходных данных или делает их непригодными для использования.
  • Границы охвата не определеныКоманда так и не согласовала, какие площадки, сообщества, проекты или период относятся к выборке, поэтому разные участники предоставляют данные по разным совокупностям.
  • Неверная временная базаДанные собираются за период или на дату отсечения, отличающиеся от используемых в остальном пакете материалов, поэтому показатели не сходятся.
+ Показать ещё 4

Нужно суждение

  • Что учитывать после приобретения или продажиИспользуйте установленную вами дату отсечения отчётности за период, а затем объясните, включаются ли вновь добавленные или исключённые площадки, команды или сообщества только с даты изменения контроля или за весь период.
  • Когда местные обозначения не совпадаютЕсли одна и та же проблема описывается по-разному в разных странах, сопоставьте каждое местное обозначение с одной внутренней категорией и раскройте правило сопоставления, чтобы читатели могли понять, как выполнялась группировка сопоставимых объектов.
  • Люди или места на границе охватаЗаранее решите, как вы будете учитывать группы, на которые деятельность оказывает частичное воздействие, которые связаны с ней косвенно или которых она касается лишь время от времени, и укажите использованное правило включения.
  • Выбор временной базы для действий и результатовЕсли данные о реализации, мониторинге и результатах фиксируются в разные даты, выберите одну временную базу для описательной части и укажите, какая дата или период определяет показатели.
+ Показать ещё 5

Примеры

Как это выглядит на странице отчёта

Синтетические, написаны LRA — это не выдержки из отчёта компании и не текст какого-либо стандарта.

Иллюстративный (синтетический) пример — переработка пищевых продуктов

Мы приводим это только в качестве синтетического примера. В течение года мы ввели меры контроля землепользования, проверки поставщиков и меры по взаимодействию с местным населением, чтобы снизить давление на близлежащие сообщества, а также реализовали программы поддержки сообществ, охватывающие доступ к воде и рассмотрение жалоб.
- Основной проблемой стало изменение доступа к земле в связи с расширением новой площадки; мы приостановили использование одного участка, изменили маршруты доступа и при необходимости предложили компенсацию и поддержку средств к существованию.
- Мы отслеживали эту работу посредством ежемесячных проверок площадок и ежеквартальной отчётности перед сообществами, используя такие показатели, как площадь затронутых территорий в гектарах, количество охваченных домохозяйств, количество закрытых жалоб и ход восстановления; последняя проверка показала, что затронуто 18 гектаров, восстановлено 12 гектаров, взаимодействие проведено с 240 домохозяйствами и получено 36 жалоб, из которых 33 были закрыты.
- Всего мы зарегистрировали 4 инцидента: 2 были связаны с доступом к земле, 1 касался проблем с правами сообществ, и 1 представлял собой протест у въезда на площадку; все они были оценены как имеющие среднюю степень тяжести, при этом смертельных случаев или постоянного перемещения населения не было.

Синтетическая иллюстрация только для обучения практикующих специалистов; не является юридической консультацией или рекомендацией по соблюдению требований.

Иллюстративный (синтетический) пример — развитие возобновляемой энергетики

Это синтетический пример только для иллюстрации. Мы реализовали шаги по смягчению последствий для коридора линии электропередачи, сузив занимаемую площадь, скорректировав расположение опор и усилив консультации с близлежащими жителями и землепользователями, одновременно финансируя местные программы развития навыков и обеспечения доступа.
- Проблема касалась изъятия земель и временных ограничений доступа; мы выбрали немного более длинный маршрут, чтобы избежать чувствительных территорий, приняли более высокие затраты на строительство и сохранили сведения о компромиссе между защитой земель и экономикой проекта.
- Наши показатели пересматривались каждые два месяца и включали площадь нарушенных земель, выплаченную компенсацию, количество проведённых встреч и завершение восстановления; по результатам последней проверки было нарушено 9 гектаров, восстановлено 7 гектаров, проведено 14 встреч, а 95% согласованной компенсации было выплачено.
- Мы зарегистрировали 3 инцидента: 1 спор о доступе к земле, 1 жалобу на консультации с сообществом и 1 мирный протест; каждый был оценён как имеющий низкую степень тяжести, и все были урегулированы без эскалации.

Синтетическая иллюстрация только для обучения практикующих специалистов; не является юридической консультацией или рекомендацией по соблюдению требований.

Лестница качества

  • Базовый

    Мы зафиксировали 3 инцидента.

  • Лучше

    Мы зафиксировали 3 инцидента, распределённых между вопросами доступа к земле, правами сообществ и местными протестами, и ежемесячно отслеживали их с помощью нашего внутреннего журнала случаев.

  • Лучший

    В этом году мы зарегистрировали 3 инцидента, связанных с доступом к земле, правами местных сообществ и вопросами местных протестов; мы ежемесячно проверяли их по журналу случаев, а рост с 1 в прошлом году в основном отражает улучшение отчетности, а не увеличение вреда.

Проверьте себя

Сценарии для разбора

Поставщик сельскохозяйственной продукции начал работу горячей линии для подачи жалоб, процесс посредничества по вопросам доступа к земле и фонд развития навыков местного сообщества после жалоб со стороны жителей близлежащих районов. В проекте примечания также упоминается новый дорожный проект, но неясно, является ли он частью ответных мер или просто отдельным капитальным планом.

ВКак следует решить, что включить в примечание о действиях и ресурсах по этому вопросу?
Показать образцовый ответ →

После напряженности в отношениях с коренным сообществом из-за доступа к землям традиционного природопользования команда на объекте ввела дополнительные проверки объекта, пересмотрела правила для подрядчиков и создала форум для местного диалога. Руководство хочет заявить, что меры были приняты, но не упоминать, что новые правила замедлили работу и увеличили транспортные расходы.

ВЧто следует делать, когда ответная мера создает компромисс для бизнеса?
Показать образцовый ответ →

У специалиста, подготавливающего отчетность, есть данные о том, что программа обучения для местного сообщества охватила 120 человек в этом квартале, а проект по восстановлению земель — 45 гектаров. Команда также отслеживает время рассмотрения жалоб и посещаемость встреч с заинтересованными сторонами, но никто не согласовал, как часто эти показатели пересматриваются.

ВКак решить, какая информация о результативности должна быть включена в примечание, и что еще необходимо о ней указать?
Показать образцовый ответ →

В этом году компания зарегистрировала два отдельных инцидента: один протест у въезда на объект и одну жалобу на ограничение доступа к пастбищным землям. В проекте документа оба случая названы «незначительными проблемами», поскольку никто не пострадал, но сообщество заявляет, что ограничение доступа повлияло на источники средств к существованию в течение нескольких недель.

ВКак следует описать инциденты и их серьезность?
Показать образцовый ответ →
✓ ИИ-ассистент Хаба знаний · человек в контуре
Dr Ross Kurinko

Спросите ИИ-ассистента Центра знаний об этом раскрытии

Получайте практические ответы с учётом вашей задачи по отчётности.

Попробовать Как подготовить S3-3? Какие данные нужно собрать? Каких ошибок избегать?

Ссылки на стандарты

Соответствующие требования ESRS и смежные раскрытия

ESRS

S3-3

в составе ESRS S3: Affected Communities

Открыть официальный источник →

Guides that settle this question

Связанное и другое

Больше в ESRS S3 →Открыть полный каталог →Искать по всем раскрытиям →

FAQ

Вопросы, на которые отвечает эта страница

Как пошагово подготовить ESRS S3-3 Affected Communities, используя эту страницу?+
Какие данные мне нужно собрать для S3-3 Affected Communities на этой странице?+
Как следует определить охват и методологию для проекта раскрытия информации по затронутым сообществам согласно S3-3?+
Кто должен отвечать за данные и пакет доказательств по затронутым сообществам согласно S3-3?+
Какие шесть утверждений для подтверждения достоверности необходимо проверить по затронутым сообществам согласно S3-3?+
Что должно входить в пакет доказательств по затронутым сообществам согласно S3-3 для готовности к подтверждению достоверности?+
Каковы распространенные пробелы или ошибки в отчетности по затронутым сообществам согласно S3-3?+
Как использовать рабочую книгу Prep & Assurance для подготовки раскрытия информации по затронутым сообществам согласно S3-3?+
Как использовать печатную карточку Library Card в формате PDF для подготовки раскрытия информации по затронутым сообществам согласно S3-3?+
Что показывает синтетический пример раскрытия информации по затронутым сообществам согласно S3-3?+
Как превратить данные S3-3 о затронутых сообществах в проект раскрытия? +

Другие вопросы, с которыми поможет эта страница

Контрольный список S3-3 по затронутым сообществам для сбора данных и пакета доказательствСодержание пакета доказательств по затронутым сообществам S3-3, готового к подтверждениюКак подготовить раскрытие по затронутым сообществам S3-3 на основе данных рабочей книгиРаспространенные ошибки при раскрытии информации о затронутых сообществах S3-3, которых следует избегатьПериодичность проверки информации о затронутых сообществах S3-3 и вопросы по данным об инцидентахПримеры компромиссов в бизнесе и ответных мер в отношении затронутых сообществ S3-3Заготовки описаний для проекта раскрытия информации о затронутых сообществах S3-3Пример строки индекса содержания по затронутым сообществам S3-3Пояснение к условной таблице-примеру по затронутым сообществам S3-3Ссылки на отчеты компаний о затронутых сообществах S3-3Краткое объяснение простым языком информации о затронутых сообществах S3-3Как использовать загружаемые рабочую книгу и PDF по затронутым сообществам S3-3
Как построена эта библиотека 1 211 опубликованных отчётов проиндексировано 315 012 страниц с постраничными ссылками 272 опубликованные карточки в действующем каталоге
/ru/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-s3-3/